El coste del MIR... los que se quedan por el camino
Análisis a vuela pluma del estado de la cuestión
Resumen.-
Un total de 7.712 médicos, en el turno general y en el especial de discapacitados (49 de los 7.712 0,64%), se disputarán 6.388 plazas en un primer llamamiento que comienza el día 16 de abril a las 8:45 horas AM.
Ello supone haber pasado de una relación de 2,15 médicos admitidos a la prueba por plaza a 1,21 médicos electores por plaza. Por el camino se han quedado, en una primera criba, 6.008 médicos del total de los admitidos a la prueba (13.720), lo que supone el 43,79%.
Una vez se elijan las plazas serán 7.332 los que habrán quedado en el camino en la criba definitiva, que supondrán el 53,44% del total de los admitidos. La diferencia serán 1.324 médicos en diferentes nº de orden de la distribución que incomparecerán a elegir plaza por no ser de su interés aquellas a las que pudieran optar en el momento que les tocara elegir.
De los 7.712 que optan a elegir plaza, son españoles 6.187 (80,23%) y extranjeros 1.525 (19,77%), de estos últimos 305 son comunitarios (3,95%) y 1.220 extracomunitarios (15,82%), de estos últimos 709 no están afectados por el cupo (9,19%) y 511 están afectados (6,63%).
Si quedaran plazas desiertas del primer llamamiento se ofrecerían en un segundo, el día 6 de mayo a las 10:00 horas AM. A dichas plazas tendrían opción aquellos que hayan superado la nota de corte y por tanto tengan nº de orden y no elegieron en el primer llamamiento sin renunciar expresamente a hacerlo (por escrito). Lo ordinario es que a ese llamamiento, de producirse, vayan mayoritariamente los afectados por el cupo que no pudieron elegir en el primero, exactamente se encuentran en esta situación 1.470 afectados.
Introducción.-
La posibilidad de modular la nota de corte y el % del cupo son consecuencia de la regulación establecida en la DTQ del RD formativo 183/2008.
La tabla que se presenta contiene, los datos desagregados de las últimas tres convocatorias, de los inscritos y admitidos, los presentados, y los que obtuvieron nº de orden y serán llamados a elegir plaza (electores), terminen o no haciéndolo por la causa que sea. A los electores se les dedican dos cuerpos de la tabla encabezados en amarillo, y cada uno representa el efecto de una de las modulaciones mencionadas, el primero el efecto de la nota de corte y el segundo el efecto de la variación del % del cupo.
Se ha desagregado la población por la naturaleza de la situación administrativa en la prueba en el momento de la inscripción, situación que se mantiene a lo largo del procedimiento, independientemente de que cambie en el transcurso del mismo.
Los desagregados son por tanto, españoles, comunitarios, y extracomunitarios, y dentro de estos, los no afectados por el cupo (SIT 1-SIT 2-SIT 3) y los afectados por el cupo (SIT 4-SIT5).
El motivo del análisis es poder ver las diferencias que las modulaciones mencionadas, adelantadas por el Ministerio previamente a la convocatoria, han podido producir en la población MIR 2012/2013 y como van a influir en la asignación de las plazas, ya que para eso han sido dispuestas.
La tabla se ha dividido en cuatro cuerpos, el primer cuerpo cuantifica, para cada subconjunto desagregado, los inscritos y admitidos definitivos de los tres últimos MIRes, y las diferencias en valor absoluto y relativo entre ellos.
El segundo cuerpo cuantifica, para cada subconjunto desagregado, los presentados al examen los tres últimos MIRes, y las diferencias en valor absoluto y relativo entre ellos.
El tercer cuerpo cuantifica, para cada subconjunto desagregado, los efectos de la primera modulación, la nota de corte introducida en los MIRes 2010/2011 y 2011/2012, meramente positiva, y la introducida en el MIR 2012/2013 que supone el 30% de la nota media de los diez mejores exámenes. Así mismo se presentan las diferencias en valor absoluto y relativo entre ellos.
El cuarto cuerpo cuantifica, para los subconjuntos de afectados por el cupo, desagregados, los efectos de la segunda modulación, la bajada de % del cupo del 10% al 8% introducida en el MIR 2012/2013 último MIR de los estudiados y actual, en el que todavía faltan por incluir los resultados de los Actos de Asignación de Plazas que comienzan el día 16 de abril. También se presentan las diferencias en valor absoluto y relativo de los datos disponibles.
Datos y palabras del análisis.-
El total de inscritos y admitidos definitivos al MIR actual 2012/2013 aumentaron muy poco respecto del año anterior, 128 que suponen el 0,94%, pero se han producido diferencias notorias en algunos subconjuntos, así los españoles aumentaron 983 el 13,18%. No solo por la recirculación esperada sino también por un mayor número de egresados del conjunto de las facultades, siendo la primera hornada que sale del aumento del numerus clausus comenzado en el curso 2006/2007.
Los comunitarios descienden en 96 que suponen el -16,47%, resulta significativa la disminución de los extracomunitarios en su conjunto, especialmente los afectados por el cupo, -720 en total (-19,00%), que desagregados hacen -188 SIT 4 (-10,82%) y -532 SIT 5 (-26,14%).
El efecto de la nueva nota de corte deja a los que obtienen nº de orden en 9.182 que son -2.686 respecto del año anterior, en el que la nota de corte era suficiente con que fuera positiva, y ha supuesto -22,63% respecto del año anterior, y -22,00% dentro del año.
Si desagregamos el efecto existen diferencias notables, entre los españoles ha afectado a 371 (-5,66%), entre los comunitarios a 171 (-35,92%), entre los SIT 1 287 (-55,19%), entre los SIT 2 47 (-52,81%), entre los SIT 3 492 (-53,13%), entre los SIT 4 531 (-31,91%) y entre los SIT 5 787 (-48,13%).
El límite de plazas para los afectados por el cupo, al ser un % determinado del total de plazas ofertadas, ha disminuido por dos razones, en primer lugar por haber disminuido el total de plazas ofertadas de 6.704 a 6.389 y en segundo lugar por haberse modulado el % pasando del límite máximo del 10% al 8%, es decir ha pasado de 671 a 511 en valor absoluto, lo que supone una disminución del -23,85%.
Esa modulación, del 10% al 8% de las plazas, ha sido fielmente cuantificada de forma intuitiva por los afectados con una disminución muy parecida de aspirantes inscritos y admitidos respecto del año anterior (-19,00%) y en el de afectados presentados al examen (-20,43%)
La modulación de la nota de corte mínima, para obtener nº de orden, ha pasado de una nota mínima positiva a una nota mínima del 30,00% de la media de los diez mejores exámenes.
Si bien ha reducido todavía más a los aspirantes afectados por el cupo, respecto del año anterior, que no se había establecido esa medida de modulación, no tiene efectos prácticos sobre los mimos.
La causa de ello es que el cupo corta por nº de orden y éste, que es resultado del 90% del examen y del 10% del baremo académico, requiere una nota de examen muy superior a la de nota de corte. Conviene recordar que las plazas se eligen por nº de orden y no solo por el resultado del examen.
La modulación ha tenido un sobrecoste especial para los SIT 5 que se supone que por diferentes circunstancias, algunos de ellos, dedican menos tiempo e intensidad a su preparación, el -48,13% frente al -31,91% de los SIT 4 que son los que vienen a España a prepararse específicamente. Se notan las diferentes circunstancias de unos y de otros, una vez tomada la decisión y asumido el coste de venir a preparar el MIR (SIT 4).
Por fin, una vez pasadas las dos modulaciones, la disminución para los que han superado el cupo es muy parecida en ambas situaciones, algo más de punto y medio para los SIT 5 lo que nos dice que la preparación ha de ser intensiva se haga desde donde se haga (-23,22% para los SIT 4 y -24,90% para los SIT 5, respecto del año pasado. Un total de -23,85% al disminuir las plazas límite del cupo de 671 a 511).
Así pues, los afectados por el cupo han de superar dos modulaciones, la primera, al igual que los demás, la nota de corte mínima para obtener nº de orden (el 30% de la nota media de los diez mejores exámenes), ahí se han quedado 644 de los 2.625 exactamente el 24,53% (320 SIT 4 el 20,02% y 324 SIT 5 el 27,64%), y una segunda, superar además el nº de orden en el que cortará el cupo, aquí se quedan el 28,60% de los SIT 4 y el 22,05% de los SIT 5 que habían superado previamente la nota de corte mínima.
El nº de orden en el que corta el cupo es inversamente proporcional al número de presentados afectados. Esta es su paradoja, si dejan de inscribirse por las dificultades añadidas, les dejan más fácil el obtenerlo a sus compañeros afectados que se inscriban y preparen adecuadamente, ya que al disminuir los presentados el nº de orden en el que corte se irá para atrás.
Pero la intuición es sabia y este año la disminución de los presentados ha estado muy equilibrada y ajustada a la disminución de las plazas efecto de las modulaciones.
Puro olfato han tenido, veremos que pasará el próximo MIR cuya preparación ya ha empezado, me temo que los posibles afectados ya han comenzado a tomar posiciones antes de saber en cuanto quedará el próximo % del cupo.
El efecto de la modulación de la nota de corte es superior en plazas al efecto de la modulación de la reducción del cupo, la primera afecta principalmente al subconjunto de extranjeros no afectados por el cupo y que elegía plaza con notas mínimas, y también a un número menor de españoles y comunitarios en la misma situación, y la segunda trata de encontrar un equilibrio entre las circunstancias del momento y los compromisos internacionales.
Cuando terminen los Actos de Asignación de Plazas será momento de evaluar la bondad de las mismas respecto de su objetivo.
