viernes, 6 de marzo de 2026

A modo de foro, 2...

 ... por si tienes algo que decir, o repasar del anterior, A modo de foro, 1...

- 1.- Acceso a la base de datos de Plazas ofertadas...

- 2.- Acceso a la página FSEWEB...

- 3.- Acceso a la entrada A modo de calendario... 

- 4.- Acceso a tus datos personales en el apartado Convocatoria actual --> Situación personal en la convocatoria actual, en la página FSEWEB, para ver si te han cambiado algo.

- 5.- Acceso a Notas de Prensa...

- 6.- Información FSE

- correofse@sanidad.gob.es

- Teléfonos: 91-596-10-89 - 91-596-10-90 - 91-596-10-91

- Oficina de información: Paseo del Prado, 18-20 esquina con C/ Lope de Vega

Los 2.958 baremos mínimos y su nº de orden...

 ... para intentar aproximar los nº de orden que puedes perder en los RRDD, como consecuencia de su revisión...


PD.- Para ver con mayor claridad el tablón o la gráfica haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.

Los 5.000 mejores exámenes...

 ... y alguna de sus circunstancias...





PD.- Para ver con mayor claridad el tablón o la gráfica haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.

La variabilidad del resultado de un examen respecto de su anterior, por ejemplo de un simulacro respecto de su anterior, o por ejemplo del examen MIR respecto del último simulacro...

 ...

- Hay una cuestión que el ministerio no puede saber, solo hace un examen cada año y esa es para el sistema la puntuación verdadera del examinado, pero sí que la saben los examinados que la sufren, hacen decenas de simulacros y el examen, y también conocen las academias de preparación.

- Para evitar la variabilidad.- 

- Habría dos formas de evitar la variabilidad, y acceder a la puntuación verdadera, pero parecen harto imposibles de establecer en este solar.  

- Una de ellas sería hacer cuatro ejercicios de examen, y por convenio, su media sería la puntuación verdadera. 

- La otra sería hacer el examen con test adaptativos. Se va subiendo el listón de dificultad de las preguntas y en cuanto se consiga una puntuación en la que la probabilidad de acertar-fallar se reparta al 50 % se habría conseguido la puntuación verdadera, que no es otra cosa que el punto de máxima pendiente de la curva característica del ÍTEM.

- Explicación de la gráfica.-

- La parte derecha refleja las variaciones positivas y la de la izquierda las negativas. 

- En el centro las no variaciones que giran alrededor del 3 %. 

- Lógicamente la parte de la derecha se apodera de la de la izquierda, pero no tanto.

- Una distribución gaussiana, como tantas otras en la naturaleza.


PD.- Para ver con mayor claridad el tablón o la gráfica haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.

miércoles, 4 de marzo de 2026

Sobre un resumen de un cuarto de siglo de exámenes MIR...

 ... 278.583 examinados en los 25 años.

- No todos ellos recién egresados de universidades españolas, en esa cifra se incluyen los examinados como españoles (202.339), sean o no recién egresados de universidades españolas, repetidores y recirculantes por renuncia a la plaza que eligieron, e incluidos como recirculantes los que ya tenían una o más especialidades que han sido y siguen siendo más que los recirculantes por renuncia.

- También están incluidos en los 278.583 los examinados como extranjeros en este período (76.332), de procedencias y circunstancias más heterogéneas todavía. 

-Todos ellos (278.583)  para una oferta total de 171.217 plazas.

- Adenda.- La primera tabla iba a ser la última, pero he cambiado de opinión. El cambio, de hace días, estuvo motivado por la expresión de una examinada a la salida del examen de este año. Decía ante una pregunta sobre la dificultad del examen, que por lo menos salgo contenta que es lo que quería, luego ya veremos.

- Ello me lleva a decir, que si sales contenta del examen, lo que verás en el postMIR serán peores nº de orden cuanto más fácil haya sido, y al revés. 

- Esta es la paradoja del MIR, que queda reflejada en la primera tabla. 

- Si le das unas vueltas y la entiendes preferirás un examen difícil para la primera mitad de los examinados, que supone una garantía de mejores nº de orden a igualdad del resto de variables.

- La densidad por intervalo de netas viene determinada por la dificultad-facilidad del examen sentida por los examinados.

- La densidad es el número de examinados dentro de un intervalo de netas, es el dato que figura en la primera columna. 

- La dificultad-facilidad del examen determina cuantos examinados hay dentro de un intervalo, incluso con netas repetidas, sin embargo cada uno de ellos recibirá un nº de orden, y los nº de orden no se repiten, funcionan como un sumatorio de examinados, que figura en la segunda columna.

- Cuantos más examinados tengan en el examen muchas netas, peores nº de orden dentro del intervalo, que además se arrastran en el sumatorio de los mismos al siguiente intervalo hacia arriba, segunda columna.

- Si un año se presentan 10000 la mediana de netas de ese año equivaldrá a un nº de orden 5000 

- Si al año siguiente se presentan 5000 la mediana de netas de ese año, aunque sea igual a la del anterior, equivaldrá a un nº de orden 2500

- Pero resulta que las plazas se eligen por nº de orden, así que un año no es igual que otro.

- El ejemplo anterior sirve para aclarar la variable nº de examinados como efecto del nº de orden.

- Veamos ahora como ha funcionado este año respecto del anterior. 

- Este año se han examinado 15090 y el año pasado se examinaron 13710. 

- Este año por tanto se han examinado 1380 más que el anterior. 

- Solo por eso en la mediana el nº de orden será 690 posiciones peor que el año pasado.

- Luego está la variable dificultad, que solo se sabe una vez pasado el examen. 

- Si te recreas en la tabla verás que el año pasado, con 160 netas o más solo hubo 2, por lo tanto dos nº de orden, el 1 y el 2. 

- Sin embargo este año ha habido 261, es decir, 261 nº de orden, que van del nº 1 al nº 261

- Así pues, esta tabla ha pasado al primer lugar porque entiendo que es la que mejor clarifica la que llamo la paradoja del MIR.

- Las normas de valoración de la prueba expresan el resultado en puntos totales con cuatro decimales truncados, es decir, a la diezmilésima sin redondear.

- Eso es así para tratar de separar a los 10000 o más presentados tratando de evitar al máximo los empates. 

- Pero hay un pero, la nota real con cuatro decimales separa a la diezmilésima, pero resulta que los nº de orden se separan a la unidad, y tu resultado para elegir es el nº de orden. 

- Pongamos un ejemplo, supongamos que hay dos examinados con el mismo baremo y con las mismas netas, y por tanto con los mismos puntos totales, incluso los mismos aciertos y los mismos fallos que son las dos primeras normas de desempate, pues bien, ni siquiera los separa 1 diezmilésima, pero uno tendrá un nº de orden y el otro el siguiente nº de orden, los habrá desempatado un orden alfabético por sorteo previo cada año.

- El año pasado fue un examen de dificultad extrema, de salir llorando.

- Pero fíjate por donde sus nº de orden no dieron que hablar.

- ¿Por qué?... la densidad por intervalo de netas. 

- Prueba a hacer lo mismo con los datos de este año.

- El año pasado de 100 netas para arriba hubo 4028 examinados.

- Este año de 100 netas para arriba ha habido 7794 examinados.

- Una diferencia de 3766 nº de orden mejores a favor del año pasado, tela marinera.

- Para terminarlo de enredar cuando se inicia la preparación solo tienes como referencia las netas de años anteriores, cuando las que contarán para tu nº de orden serán las de tu año.

- Bueno, hasta aquí, sirva para entender la paradoja, a partir de aquí, es otra cosa.

- Las referencias durante la preparación.-

- Así pues, tu referencia durante tu preparación debería de ser tu crecimiento en netas durante la misma, y no las netas de otros años precisamente.

- Porque no sabes cuantos de presentarán al examen, primera variable, y como de difícil-fácil será el examen, segunda variable.

- Como hay manera de saberlo anticipadamente, para obviarlo y poder medir tu crecimiento, necesitas tener un punto de partida que te sirva de referencia para medir tu crecimiento.

- Ese punto de partida, como referencia, no debería de ser un simulacro.

- Mejor las netas que saques haciendo el examen de este año, por ejemplo.

- Sin engañarte, a palo seco y cuanto antes, procurando hacerlo en parecidas condiciones ambientales al examen, por ejemplo en una biblioteca, de un tirón y cuatro horas y media.

- No te hagas trampas, solo se trata de tener un valor de partida como referencia.

- A partir de ahí, durante tu preparación no te compares con nadie, solo contigo mismo.

- Eres a la vez tu peor enemigo y tu mejor amigo durante la preparación. 

- Metas diarias y alcanzables, ya quedará tiempo de echar pulsos.

- La competencia solo empieza cuando se termina el examen, mientras tanto solo compites contigo mismo, incluso el mismo día del examen durante su realización. 

- Haz muchas preguntas, miles de preguntas, aprovecha para entrenar comprensión lectora del enunciado, y los simulacros para entrenar velocidad, mismas preguntas en menos tiempo, el día del examen lo agradecerás, te hará falta tiempo.

- PD.- No he querido dar mi opinión personal, que la tengo y no necesariamente acertada, sobre el sistema de selección de acceso a las plazas de FSE, y lo que llamo la paradoja del MIR. Baste decir que en otros países hay otros sistemas de selección.





















PD.- Para ver con mayor claridad el tablón o la gráfica haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.

martes, 3 de marzo de 2026

Sobre algunas cuestiones pendientes de análisis...

 ... que no aparecen en la entrada Análisis de los RRPP del MIR 2025/2026...

- A petición y salvo error u omisión...

- Sobre los 782 no admitidos y autorizados a presentarse al examen de forma condicional.-

- ¿Cuántos se han presentados realmente al examen? 

- Solo lo han hecho 45 de los cuales 28 tienen un baremo académico mínimo reconocido.

- Sobre los baremos mínimos en el subconjunto de 15.090 presentados.-

- Son 2.962 de los cuales 1.347 se han presentado como españoles, que no quiere decir que procedan todos ellos necesariamente de universidades españolas, y 1.615 presentados como extranjeros.

- De los 1.615 presentados como extranjeros, 187 están afectados por el cupo (el 11,58 %) y 1.427 no lo están (el 88,36 %)

- El año pasado en los listados de RRPP con 13.710 presentados los baremos mínimos fueron 1.231 y en los RRDD fueron 1.186, es decir, la diferencia fue de 45 baremos académicos arreglados, un 3,66 % nada más.

- Si siguieran el mismo comportamiento que el año pasado, el 3,66 % de 2.962 baremos mínimos que hay este año en los RRPP, serían 108 baremos mínimos arreglados en RRDD.

- Sean todos estos números para acercarse algo más a la incertidumbre que supone para algunos el posible cambio de nº de orden de los RRPP a los RRDD.

- Sobre los presentados como repetidores en los RRPP respecto de los RRDD del año anterior.- 

- Son 3.111 que suponen el 22,69 % respecto de los 13.710 presentados del año anterior, 2015 presentados como españoles (el 64,77 % de los 3.011), y 1.096 presentados como extranjeros (el 35,23 % de los 3.011)

- De los 1.096 repetidores presentados como extranjeros, 331 está afectados por el cupo (el 30,20 % de los 1.096), y765 no lo están (el 69,80 % de los 1.096)

- De los 3.111 tienen baremo mínimo reconocido 905, el 29,09 % de ellos.

- Entre los repetidores la media de netas ha sido de 85,77 netas y la mediana de 86,33 netas, la media del baremo ha sido de 6,70 y la mediana 7,06. 

- Resumen sobre los posibles cambios de RRPP a RRDD.-

- De los números arriba indicados se puede deducir que no puede haber grandes cambios más allá de los pocos individuales que consigan cambiar su baremo académico, que entiendo que no serán muchos si se sigue un comportamiento según los precedentes de años anteriores.

- Salvo mejor criterio.


PD.- Para ver con mayor claridad el tablón o la gráfica haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.

sábado, 28 de febrero de 2026

Análisis de los RRPP del MIR 2025/2026...

 ... 

- La mediana ha terminado siendo en los RRPP del MIR 2025/2026 de 102,00 netas

- La media ha terminado siendo en los RRPP del MIR 2025/2026 de 97,35 netas

- La moda ha terminando siendo en los RRPP del MIR 2025/2026 de 133,33 netas

- No se han presentado 1.744, de los que 1.040 se habían inscrito como españoles y 704 como extranjeros, 271 afectados por el cupo, y 433 no afectados por el mismo.

- Se han presentado al examen 15.090 de los que 15.082 han superado la nota de corte de 0,33 netas.

- De los 15.090 presentados, la media del baremo académico ha sido de 7,16 y la mediana de 7,44

- De los 15.090 presentados hay 2.961 baremos mínimos de 5,00, el 19,62 %

- De los 1.744 no presentados al examen, 1.080 tenían baremo mínimo de 5,00, el 61,93 %






















PD.- Para ver con mayor claridad el tablón o la gráfica haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.