Estado de la cuestión, de las MT de corrección postMIR 2021/2022...

 ...

1.- Primera actualización a las 14:00 horas del domingo 30/01/2022 

Tamaño de la muestra de corrección en CTO 2.268, mediana 109,33 netas

Tamaño de la muestra de corrección en AMIR 1.454, media 93,90 netas

2.- Segunda actualización a las 21:00 horas del domingo 30/01/2022

Tamaño de la muestra de corrección en CTO 3.337, mediana 109,67 netas

Tamaño de la muestra de corrección en AMIR 2.216, media 93,90 netas

3.- Tercera actualización a las 21:00 horas del lunes 31/01/2022

Tamaño de la muestra de corrección en CTO 4.826, mediana 109,33 netas

Tamaño de la muestra de corrección en AMIR 2.363, media 93,50 netas. He interpolado los valores y los he tintado de gris, por ausencia de datos a la hora convenida.

4.- Cuarta actualización a las 21:00 horas del martes 01/02/2022 con las PPPP

Tamaño de la muestra de corrección en CTO 6.500, mediana 110,33 netas

Tamaño de la muestra de corrección en AMIR 3.884, media 101,08 netas

5.- Quinta actualización a las 21:00 horas del miércoles 02/02/2022 con PPPP

Tamaño de la muestra de corrección en CTO 7.501, mediana 110,00 netas

Tamaño de la muestra de corrección en AMIR 4.355, media 102,60 netas

6.- Sexta actualización a las 21:00 horas del jueves 03/02/2022 con PPPP

Tamaño de la muestra de corrección en CTO 7.991, mediana 110,00 netas

Tamaño de la muestra de corrección en AMIR 4.556, media 102,80 netas

7.- Séptima actualización a las 21:00 horas del viernes 04/02/2022 con PPP

Tamaño de la muestra de corrección en CTO 8.150, mediana 110,00 netas

Tamaño de la muestra de corrección en AMIR 4.679, media 102,90 netas

8.- Octava y antepenúltima actualización a las 21:00 horas del lunes 07/02/2022 con PPPP

Tamaño de la muestra de corrección en CTO 8.534, mediana 109,33 netas

Tamaño de la muestra de corrección en AMIR 4.827, media 10,2,70 netas

9.- Novena y penúltima actualización a las xx:xx horas del lunes 15/02/2022 con las PPDD

Tamaño de la muestra de corrección en CTO x.xxx, mediana xxx,xx netas

Tamaño de la muestra de corrección en AMIR y.yyy, media yyy,yy netas

10.- Décima y última actualización a las xx:xx horas del viernes 18/02/2022 con las RRPP

Tamaño de la muestra de corrección en CTO x.xxx, mediana xxx,xx netas

Tamaño de la muestra de corrección en AMIR y.yyy, media yyy,yy netas

.................................................................................................

Resumen.- Las variaciones de netas habidas hasta el lunes 07/02/2022 se han debido fundamentalmente a la unificación de las plantillas provisionales (PPPP) en las plataformas de corrección de las academias.

Terminado el plazo de tres días para enviar las impugnaciones, solo queda esperar que se reúna la Comisión Calificadora para que se publiquen las plantillas definitivas PPDD de respuestas correctas, supuestamente el día 14/02/2022 después de su reunión al efecto, a una hora indeterminada, a lo largo de ese día según dure su deliberación. 

Posteriormente se publicarán a esa fecha, se moverán los datos de los examinados en su ficha, según se vayan mecanizando los mismos consecuencia de las preguntas anuladas.

Supuestamente el día 18/02/2022 se publicarán los resultados de los diez mejores exámenes en VPE y la nota de corte en VPE, y los diez mejores baremos académicos que hayan superado la nota de corte. De esos datos se calcularán los factores de corrección, con once decimales truncados, que multiplicarán los VPE y los baremos académicos, dando lugar a los puntos finales de examen y los puntos finales de baremo, con cuatro decimales truncados, dando lugar a la unificación de escalas de los mismos que permitirán su suma.

La suma de los puntos finales de examen y de baremo, de cada examinado que supere la nota de corte, dará lugar a los puntos totales, que son la nota final en la prueba de cada uno de ellos, que ordenados de más a menos, se transformarán en nº de orden.

Todos esos cálculos permitirán al DGOP publicar la Resolución aprobando los RRPP  en la prueba y ordenando su publicación.

Supuestamente, los RRPP se publicarán el día 18/02/2022

Contra los mismos se podrá reclamar desde el día siguiente a su publicación durante un plazo de cinco días.

La solución, positiva o la ausencia de la misma, dichas reclamaciones darán lugar a la Resolución del DGOP fijando los nº de orden de los examinados que hayan superado la nota de corte, aprobando los RRDD de la prueba, ordenando su publicación, y fijando la oferta final de plazas, y el calendario de llamamientos a los AAPP que se celebrarán de forma telemática.

Contra los RRDD fijados solo cabe el recurso  de Alzada en el plazo de un mes, ante el órgano superior del ministerio de Sanidad, o ir directamente al contencioso administrativo. 

La contestación a los recursos de Alzada resueltos positivamente, dará lugar a la contestación individual a los alzados, adjudicándoles una nueva puntuación final, sea del examen, del baremo o de ambos, dando lugar a unos nuevos puntos totales, y a un nº de orden duplicado, y llamándolo a los AAPP por delante del nº de orden duplicado.  

PD.- Para ver mejor el tablón, haz clik con el botón izquierdo del ratón encima del mismo.

Adenda a la tabla.- 

He estimado en la tabla que el valor de Nn, este año, sería de 12.062  

Es el valor que me ha salido calculado por tendencia del año pasado. 

No obstante podría ser distinta siguiendo tendencias de otros años. He elegido la cifra menor por las circunstancias de este año. Hasta la publicación de los RRPP no tendremos certeza del dato. Podría ser incluso menor por las circunstancias que han limitado la movilidad este año.

Breve explicación de como se calcula el resultada final.-

En el MIR, durante la preparación y durante el examen, la competencia es con uno mismo, pero una vez hecho el examen la competencia es con el resto, ya que la nota se expresa en nº de orden, y éstos van de uno en uno, sin embargo los puntos totales, que son los que se convierten en nº de orden, se expresan a la diezmilésima sin redondear (truncados) 

El resultado de la prueba, antes de expresarse en nº de orden, se expresa en puntos totales. En la prueba se tiene en cuenta, además del examen (que pesa el 90 % en la misma),  los méritos académicos (que pesan el 10 % restante). El valor particular del examen (VPE) y el valor particular de los méritos académicos (expediente) parten de dos escalas distintas que no se pueden sumar. Para poder hacerlo han de ser previamente transformados a una misma escala, ello se hace a través de los factores de corrección, de examen y de baremo.

El factor examen es un cociente entre el peso del examen en la prueba, como numerador (90), y la media de los diez mejores exámenes (MDME). Lo mismo para con los méritos académicos, teniendo en cuenta solo los de aquellos examinados que hayan superado la nota de corte general. La nota de corte general es del 35 % de la nota media de los diez mejores exámenes (MDME)

Los factores de corrección se expresan con 11 decimales truncados. Multiplican, cada uno de ellos el valor particular correspondiente de los examinados. El del examen (VPE=válidas*3-erróneas), es siempre un número entero. El valor particular del baremo es el expediente académico más el valor de la tesis doctoral, si se tuviese. El expediente académico se expresa solo con dos decimales.

El resultado de esa multiplicación son los puntos finales, de examen y de baremo, de cada examinado, que se expresan con cuatro decimales truncados. 

Una vez obtenidos los puntos finales, de examen y baremo, de cada examinado, en la misma escala, ya se pueden sumar. Su suma son los puntos totales de cada examinado en la prueba. Ordenados los puntos totales de todos los examinados, de mayor a menor, se le adjudica a cada uno de ellos un nº de orden contiguo comenzando por el mayor, al que se le adjudica el nº 1. No se numeran aquellos que no superan la nota de corte (35 % de la MDME). Es con el nº de orden con el que se llama a los actos de asignación de plazas AAPP para su elección. Aquellos que no superan la nota de corte no se les llama a elegir plaza. 

Las netas, o respuestas netas del ejercicio de examen, son un tercio del VPE, y se expresan con dos decimales redondeados. Las netas no son nomenclatura oficial del resultado del examen. Las netas tampoco son los puntos finales del examen. Las netas son  una denominación popular del resultado del ejercicio del mismo.

Análisis de la corrección de las muestras.-

¿Para qué sirven las referencias de la mediana y la media de las plataformas de corrección de las academias?

Para hacernos una idea, por comparación de otros años, de la dificultad del examen.

Esos parámetros son siempre más altos, durante la corrección, que lo serán posteriormente en toda la población MIR. ¿Por qué razón?

Por el llamado sesgo de corrección, que significa que las muestras corregidas son voluntarias y no aleatorias respecto del MIR, y no lo serán por mucho que aumenten las mismas. La mediana y la media, subirán ligeramente con la plantilla definitiva de respuestas correctas, ¿Por qué? 

Porque las preguntas anuladas suelen estar mal construidas y suelen tener por ello una dificultad mayor que el resto de preguntas. De ahí que con las PPDD suban, ligeramente, la mediana y la media, para bajar cuando se publiquen los RRPP del MIR. ¿Por qué?

Porque los RRPP del MIR contienen a toda la población de examinados, quieran o no, y en las muestras corregidas solo figuran los que lo han querido corregir, y estas últimas no son una muestra aleatoria de la población total examinada.  

Supongamos un ejemplo. Si la mediana de muestra corregida subiera a 112,00 netas, y bajara en el MIR 9,00 netas, la mediana del MIR se quedaría en 103,00 netas, que es la que he supuesto en la primera versión de El río que nos lleva... como si esa fuese a ser la definitiva. 

El año pasado, vs 200 preguntas, la mediana del MIR hubiera sido equivalente a 103,67 netas, y la media a 96,67 netas.

Justificación.- 

Ayer preparé una tabla de El río que nos lleva... pero no la subí. Era pronto todavía. Pero ya me sirvió para tener una idea de por donde pueden ir los tiros. 

Parece que va a ser mejor año que el año pasado en cuanto a nº de orden, que es lo que cuenta al fin y al cabo, ya que el examen parece haber sido más difícil para los de cabeza. Ello implica menos nº de orden por intervalo de netas en la misma, y eso es bueno para que no hay muchos nº de orden en la cabeza de los intervalos de la distribución de las respuestas netas.

Hoy lunes, de madrugada, la he subido... ya que mañana martes, por la mañana estaré ocupado en otros menesteres. No obstante procuraré estar disponible antes de la publicación de las PPPP y a su vez antes de las 21:00 horas, para actualizar la tabla de corrección de las muestras, que denomino El estado de la cuestión...

Resumen del análisis.-

Así pues, menos presentados para más plazas, y menos densidad de examinados por intervalo de netas en la cabeza, significan mejores resultados en nº de orden. Qu se podrían ir a unos 300 nº de orden menos en la mediana de la distribución de respuestas netas desde la cabeza de la misma. 

Si a esa circunstancia le añadimos lo que significa el aumento de la oferta de plazas, significaría, a igual dificultad que el año pasado un saldo de 201 plazas más de saldo vacante en el equivalente del final de la distribución de nº de orden que eligió plaza el año pasado. 

¿Podría cumplirse una ratio en la demanda efectiva de 1,13 según lo expresado en la entrada La demanda efectiva (DE) en la prueba MIR... que a su vez venía de la entrada de finales de diciembre Supongamos que...?

En unos días lo podremos ir viendo, y ello supone mi riesgo y ventura. Adelantándome, primero a la plantilla provisional de respuestas correctas (PPPP), y segundo a la plantilla definitiva (PPDD), y por fin, a la publicación de los resultados provisionales (RRPP) 

El postMIR es un sin vivir, para todos, pero especialmente para aquellos que se encuentran en zonas de arenas movedizas. Esas arenas no son iguales para todos, cada uno tiene las suyas. Todos menos el nº 1 que tiene todo para elegir.

Para los que están preocupados por las diferencias de netas que dan las diferentes academias, conviene decir que eso es normal en este tipo de examen, pero sus desviaciones están gobernadas por la ley de los grandes números.

La ley de los grandes números dice, que cuantas más mediciones se hagan de un parámetro, el resultado final del mismo, más se acerca al resultado de sus medidas centrales. 

Así pues los resultados de la corrección son una vorágine a título individual pero no a título global, porque conseguimos sus medidas centrales con el resultado de las muestras de corrección. Que constituyen, al fina y al cabo, comparadas con las de años anteriores acercarnos a la dificultad del examen, que es justamente lo que andamos buscando.

Esas diferencias entre plataformas de corrección, desaparecerán cuando la Comisión Calificadora publique la plantilla provisional de respuestas correctas (PPPP). Cuando las academias las suban a sus plataformas de corrección, los resultados en todas ellas se harán iguales. Salvo que hayas cometido errores al subirla en una de ellas. 

Pero eso igualdad será en respuestas netas, no en nº de orden. En estos seguirá la incertidumbre hasta la publicación por el ministerio de los RRPP, porque los modelos de predicción de las plataformas de las academias no siguen el mismo patrón. 

Solo con la publicación de los listados de RRPP, por parte del ministerio, con la corrección del examen de todos los presentados al mismo y la baremación de los méritos académicos, tendrás una idea más precisa de cual será tu nº de orden definitivo, que solo se sabrá cuando se publiquen los RRDD por parte del ministerio, que serán la contestación a las reclamaciones a los RRPP.

Contra los RRDD solo cabe presentar recurso de Alzada en el plazo de un mes como máximo, es decir, antes de que comiencen los AAPP.

Convocados los mismos, cada uno enviará su listado de preferencias, y entonces, con la publicación de los listados de AAPP, se podrá tomar posesión de la plaza asignada. Si no tomas posesión de la misma, la pierdes automáticamente. Solo tomando posesión de la plaza comenzará la aventura de la residencia. Para muchos la aventura de su independencia.

Con la corrección de resultados en las academias, es lo que hay, lentejas. Si quieres las tomas y si no las dejas y ese dejarlo es el denominado sesgo de corrección. 

Las lentejas del postMIR se convierten en un tobogán de sensaciones.

Si quieres saber como se comportaron las muestras de corrección en años pasados, y lo que bajaron respecto a la mediana y media del MIR, lo puedes ver aquí.

Salud y saludos, camaradas... buen año y buen paño.