Análisis de los datos de las muestras de corrección del décimo día a las 21 horas.-
En primer lugar gracias a quienes aportan los datos de las muestras de corrección.
Advertencia.- El nº de comentarios máximo en la entrada (200) está próximo a alcanzarse. Se ruega se limiten y se incluyan en otra entrada. Gracias.
1.- Las muestras siguen su curso a la espera de la plantilla definitiva que seguramente se publicará el martes día 11 de febrero. Supuestamente será al alza, tal vez 2-3 netas. Con los resultados provisionales del MIR supuestamente la mediana y la media bajarán.
2.- Hoy se ha terminado el plazo ampliado al 6 de febrero de subsanación de la no presentación de los certificados del expediente académico y de la tesis doctoral por parte de las universidades originarias.
3.- No se ha publicado el listado de expedientes académicos a título informativo, que el ministerio dijo en un aviso que lo publicaría, primero en enero y luego en febrero.
En primer lugar gracias a quienes aportan los datos de las muestras de corrección.
Advertencia.- El nº de comentarios máximo en la entrada (200) está próximo a alcanzarse. Se ruega se limiten y se incluyan en otra entrada. Gracias.
1.- Las muestras siguen su curso a la espera de la plantilla definitiva que seguramente se publicará el martes día 11 de febrero. Supuestamente será al alza, tal vez 2-3 netas. Con los resultados provisionales del MIR supuestamente la mediana y la media bajarán.
2.- Hoy se ha terminado el plazo ampliado al 6 de febrero de subsanación de la no presentación de los certificados del expediente académico y de la tesis doctoral por parte de las universidades originarias.
3.- No se ha publicado el listado de expedientes académicos a título informativo, que el ministerio dijo en un aviso que lo publicaría, primero en enero y luego en febrero.
4.- No se ha publicado la fecha en que se reunirá la comisión calificadora para estudiar las impugnaciones a las preguntas y tomar la decisión sobre las que anulan.
5.- No se ha publicado la fecha de exhibición de los resultados provisionales.
PD.- Para ver con mayor claridad el tablón haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.
5.- No se ha publicado la fecha de exhibición de los resultados provisionales.
Gracias por su trabajo. Me surge una pregunta: que haya 500 exámenes menos introducidos a día de hoy que hace un año en las mismas fechas, cuando se supone que este año se han presentado más candidatos, sugiere alguna cosa? ¿Podría ser que los presentados al examen finalmente fueran menos de los esperados o simplemente esta diferencia carece de valor? Gracias de nuevo por su tiempo.
ResponderEliminarNo. Se trata a mi entender de que en la muestra de la mediana (CTO) debieron de tener problemas el primer día para poder subir las plantillas de los examinados durante un tiempo, y aunque se ha recuperado en parte posteriormente todavía no alcanza el % del año pasado al quinto día. Esa falta de arranque la recogió la plataforma de la media siendo su % corregido mayor que el del año pasado a día de hoy.
EliminarSigo pensando que los presentados al examen en total, con sus diferentes subconjuntos, estarán alrededor de 14800
José María, ¿qué significa MDME en la tabla de estadísticos, que aparece en rojo? Muchas gracias
EliminarMedia de los diez mejores exámenes. Se utiliza para calcular el factor de corrección de examen y para calcular la nota de corte.
EliminarHola! En la web Redacción Médica dicen sobre la web del Ministerio: 'Además, en el mes de enero de 2020 se publicará en esta misma página, a título informativo, el listado de los aspirantes admitidos por número de expediente, con los baremos recibidos hasta la fecha de publicación.'
ResponderEliminarEs decir, ¿mañana colgarán nuestros expedientes? Es que tengo la duda de si las asignaturas convalidadas cuentan o no (antes no contaban, pero ahora la convocatoria no dice nada al respecto). ¿Saben algo sobre este tema?
Mande un email al contacto que aparece en la pagina web del ministerio preguntando sobre la publicación de los méritos y me aseguraron que tal y como indican se publicará en Enero, dando a entender que mañana será el momento.
ResponderEliminarGracias
EliminarSabemos algo de la publicación de los expedientes académicos?? estoy preocupada que no me vayan a contar bien mi expediente debido al cambio de este año y como yo soy repetidora ya envíe el expediente en su momento sin incluir la media sobre 10 como pedía el ministerio este año.
EliminarMuchas gracias José María por su enorme trabajo.
En primer lugar, darle la enhorabuena por tal foro que es una auténtica obra de arte. Mi pregunta es que si existe un cupo para extracomunitarios y estos están incluidos en el número total de presentados. Los números de puestos estimados, han de bajar también al acabarse el cupo?
ResponderEliminarEl cupo de extracomunitarios es este año de 300 plazas genéricas.
EliminarLos afectados por el cupo son aproximadamente la mitad de todos los extranjeros presentados.
Sr gangas un saludo afectuoso y respetuosos por toda su gestión. Soy extracomunitario y tengo 95 netas.. me dan en un puesto 3300 es posible o me olvidó de todo esto
EliminarDónde con 95 netas te da un 3300? En ese número están los de 105 netas aproximadamente.
EliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8248
ResponderEliminarPERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 93,33
Su examen (versión 4) ocupa la posición 4841 entre un total de 8248 exámenes corregidos. Atendiendo a su puntuación total (examen y expediente: 7,5700), su posición sería 4724 sobre un total de 8248 registros.
Hola! Buenas noches, después de las impugnaciones cuanto suele subir la media/mediana?
ResponderEliminarEstoy de taquicardia, la preguntas que quieren impugnar las tengo mayoritariamente acertadas, y sin embargo en las preguntas de reserva he cometido errores, hasta cuántos puestos puedo perder?
Y otra cosa ,no sería más lógico que con las impugnaciones se movieran/beneficiarán los que estás de mitad hacia bajo? Ya que estos son los que en teoría tienen más respuestas falladas y parece ser que la de reserva de este año eran más fáciles.
EliminarHola! Soy repemir. Mi experiencia es que las anulaciones son un poco aleatorias... A veces we impugnan preguntas con las que la gente no contaba. Así que creo que lo mejor es que intentes no pensar mucho en ello e impugnar aquellas preguntas que a ti te benefician. Se que es muy difícil.. Estamos todos parecido. Mucho ánimo!!!
EliminarOtro por aquí igual... Creo recordar que el año pasado la mediana subió dos puntos... pero claro, las primeras preguntas de reserva del año pasado eran muy asequibles y al final se anularon 5.
EliminarEn cambio las tres primeras preguntas de reserva de este año a mí me han parecido nivel medio-difícil. La primera quizás algo más sencilla, pero la segunda y la tercera estoy convencido de que la ha fallado un número importante de examinados.
Aún no sabes tu puesto así que ojos que no ven...
EliminarEstoy igual que tú
Estamos en la misma situación! Esperemos que no se anulen demasiadas, porque con este apelotonamiento en la zona media una neta de diferencia puede suponer una bajada/subida de bastantes puestos...
EliminarDe hecho, la tercera pregunta fue una de las más votadas para impugnación, la de la cbp si no recuerdo mal.
EliminarSr gangas un saludo afectuoso y respetuosos por toda su gestión. Soy extracomunitario y tengo 95 netas.. me dan en un puesto 3300 es posible o me olvidó de todo esto
ResponderEliminarCreo que esta mal, no te habrás confundido con el puesto que llevas de los introducidos. Yo tiendo más netas y a mí me dan 4300 amir, 5100 Asturias y mucho más cto.
EliminarCon 95 netas y sin saber el baremo, estás según las estimaciones, en el mejor de los casos en el número de orden 4900 y en el peor en el 5600. El año pasado las plazas para extracomunitarios se agotaron en el número de orden 4411.
EliminarCreo que depende de donde estes colocada en la curva...
ResponderEliminarHabéis visto el vídeo de Borja en el Instagram de amir? Dice que cree que impugnarán las dos de rcp y la del túnel carpiano pero ni de lejos son las más votadas... No suelen anular las que reciben más impugnaciones y están justificadas? La del túnel carpiano aunque sea impugnable la ha acertado casi todo el mundo... Y recordemos que Amir y cto difieren en sus respuestas, cto se acercó mucho más a las soluciones correctas que Amir
ResponderEliminarQue numero de pregunta son esas?
EliminarNo anulan "las más impugnadas", anulan las que menor rigor científico tienen, están mal planteadas o mal escritas y que están impugnadas con un buen criterio médico. Hay una de RCP que está mal planteada, basicamente porque no es así para nada y también lo comentaron los de CTO. Asi que a esperar... este año puede que nos sorprendan con las impugnaciones (algunos años anulan preguntas absurdas).
EliminarSuerte!!
Todos o casi todos nos estamos estamos sufriendo a causa de esta tortura adicional. Ajenos a nuestro dolor, los expertos del Ministerio tomarán unas decisiones con un carácter aleatorio excesivamente marcado. Uno implora que las tres, cuatro... que por fin escojan no sean de las que tenemos bien. Sé que que algunos confían en un vuelco a los números en esta fase del ejercicio MIR, pero seguramente somos muchos más los que, primero, desearíamos que las preguntas estuviesen mejor planteadas, y en segundo lugar que una impugnación como las que ha habido en cascada fuese algo excepcional y evitado por todas las partes. Esto es agónico y doloroso al máximo.
ResponderEliminarLa mediana el año pasado cual fue ?
ResponderEliminar102
Eliminar102 , con Examen de 225
EliminarMuchas gracias
Eliminar102,67 vs 275 y 80,00 vs 175
EliminarGracias.
Eliminar¿Existe alguna explicación a que CTO estime 2000 puestos menos que Amir? ¿De verdad CTO se equivoca o se equivoca Amir?
ResponderEliminarCuando dices 2000 puestos menos te refieres a mejor o a peor???
ResponderEliminarCTO me estima un 8000, Amir un 6000
ResponderEliminarAyer el director de Amir colgó un vídeo en Instagram diciendo que las estimaciones que tienen ahora son las más realistas posibles (antes eran muy pesimistas). Igual CTO aún está pesimista...
ResponderEliminarO sea habría que creerle más a AMIR? CTO con 100.3 netas y baremo de 7.6 me da un puesto 6199 y AMIR bajo idénticas condiciones 3794.Vamos que esa diferencia es abismal. Ahora si que me estoy comiendo el coco.
EliminarHola Gangas, parece ser que hoy tampoco saldrán las listas con el baremo, han actualizado la web del ministerio
ResponderEliminar"En el mes de febrero de 2020 se publicará en esta misma página, a título informativo, el listado de los aspirantes admitidos por número de expediente, con los baremos recibidos hasta la fecha de publicación."
En el apartado de méritos académicos se ha cambiado la fecha de publicación de admitidos por número de expediente para el mes de febrero
ResponderEliminarCTO:
ResponderEliminarMuestra:8418
Mediana: 93
AMIR:
muestra: 7382
media: 87,8
Gracias
EliminarVamos con la actualización a las 21 horas de los datos de las muestras. Gracias.
ResponderEliminar20:48
ResponderEliminarAmir 7399 de muestra, media:87'9
CTO 8436 de muestra, mediana: 93
Muchas gracias xD
EliminarEn CTO el p50 vuelve a ser 93,33
Eliminar¡¡¡ALARMA!!! Lo de que el P50 de CTO vuelva a subir a 93.33 es la peor noticia que, en mi modesta opinión, podíamos recibir. A mí me despierta el miedo a lo que, de entrada parece imposible: que la mediana real del MIR no caiga este año. Si Gangas no puede dar ese dato hasta las nueve de la noche del lunes, agradecería que quien quiera y pueda informe de cualquier cambio. Gracias y un saludo a todos.
EliminarCopio y pego lo que contesto a un comentario más abajo:
EliminarNo creo que eso sea significativo a estas alturas del tamaño de la muestra, la median bajará en el resultado final del MIR, lo que no sabemos cuanto. Más subirá con la plantilla definitiva, y luego a esperar los resultados provisionales para ver cuanto baja.
ADJUNTO EMAIL DE MINISTERIO A DIA DE 29/01/2020 ( En el email a falta de dos dias de acabar el mes me dicen que efectivamente lo iban a publicar en Enero)
ResponderEliminarEfectivamente el listado del baremo se publicará, en la WEB del Ministerio, a lo largo del presente mes.
Atentamente,
CAU-Servicios
Centro de Atención a Usuarios de Servicios
Subdirección General de Tecnologías de la Información
Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social
Correo electrónico: cau-servicios@mscbs.es
29/01/2020 - 12:14
Copio y pego como prueba en la entrada La prudencia aristotélica...
Eliminarhttps://gangasmir.blogspot.com/2020/01/la-llamada-prudencia-aristotelica.html
Gracias
Sr Jose Maria, igual que todos le escribo para agradecer este trabajo muy util para nosotros en tiempos dificiles,
ResponderEliminarQueria preguntarle si las proyecciones del rio que nos lleva v1 y v2 serian fiables luego de las impugnaciones o eso no fue tomado en cuenta?
De nuevo gracias mil
Según sean las variaciones de la plantilla definitiva me plantearé o no hacer algún tipo de variación.
EliminarLo que no significa que v.1 y/o v.2 vayan a misa, son estimaciones a riesgo y ventura. Si supiera como va a quedar definitivamente el MIR habría hecho una calculadora a prueba de bombas, pero eso no es así y el que diga lo contrario miente como un bellaco. La curva de distribución no es igual en todos sus intervalos y puede el caso de se acierte en uno y no tanto en otro.
Lo entiendo completamente y se que son proyecciones que intentan estimar, y lo veo mas como un apoyo que como alguien a rendir cuentas en tal caso de no cumplirse las proyecciones, asi que por eso se lo agradezco nuevamente
ResponderEliminarAhora, siendo la dificultad mas disminuida de las preguntas de reserva se atreveria a aventurar que los numeros de orden estimados en principio se mantendrian solo que todos mejorariamos de netas ?
O es muy dificil asumir tal proyeccion siendo cada situacion tan diferente
Todos no mejorarán igual, de forma general que no individual mejorarán más los que más preguntas contestaron bien y al revés. Aquí sabremos la mejora de la media y mediana, pero eso solo sirve para saber la mejora general, la mejora individual la puede calcular cada interesado para cada pregunta que tiene probabilidad de ser anulada, sabe si no la contestó, si la contestó bien o si la contestó mal, y también sabe como tiene la de reserva que sustituiría a cada una, son operaciones sencillas y para su cálculo puedes servirte del zócalo de la primera tabla de la siguiente entrada:
Eliminarhttps://gangasmir.blogspot.com/2020/01/historico-de-preguntas-anuladas.html
Si subes de netas te vuelves a posicionar con las nuevas, tanto si el estimador cambia de modelo y te da un nuevo nº de orden como si mantiene el anterior en caso de que ya hubiera tenido en cuenta, a riesgo y ventura, la cuestión del resultado de las impugnaciones.
Peligro: subida del P50 inesperada e indeseada a 93.33. Es la peor noticia para el desayuno del sábado. Sólo cabe esperar lo de todos los años:que acabe. Imponiéndose la norma y la mediana se desplome. ¿O no? ¡Auxilio, querido Gangas!
ResponderEliminarNo creo que eso sea significativo a estas alturas del tamaño de la muestra, la median bajará en el resultado final del MIR, lo que no sabemos cuanto. Más subirá con la plantilla definitiva, y luego a esperar los resultados provisionales para ver cuanto baja.
EliminarSi sirve de consuelo para algunos , ha vuelto a bajar a 93.
ResponderEliminarEstimado Azasa, ya que tienes acceso a la mediana de CTO y que en Gangasmir no habrá información al respecto hasta el lunes, ¿te importaría decirnos cómo ha evolucionado a lo largo de hoy, 1 de febrero y sábado? Gracias anticipadas.
EliminarSin problema, de hecho tengo el examen metido en las tres academias y puedo ir dando los datos
EliminarEs posible que este año veamos una menor bajada de la mediana respecto a la historia del MIR por el hecho de tener menos preguntas el examen? (me refiero a que solo baje dos o tres puntos)
ResponderEliminarGracias
No tiene nada que ver
EliminarDepende de la población de la muestra que no introduce jamás su plantilla en las academias.
El Ministerio , que es quien tiene todos los exámenes , al publicar los números de orden provisionales suma todos los exámenes y es cuando habitualmente , baja la mediana.
Me acabo de dar cuenta de que las tablas de los históricos de las variaciones de la mediana ya están en base 175, ¿verdad?
ResponderEliminarGracias de todos modos.
Acabo de pedir a Azasa que nos informe acerca de la evolución de la mediana, pero el dato puede aportarlo cualquie otro compañero que tenga acceso a ese dato. Gracias a Azasa o quien nos pase el dato de la mediana en la recta final de este sábado, día 1 de febrero de 2020. A todos deseo mucho ánimo y que la justicia impere sobre el azar, aunque tal como está pensada esta prueba tiene mucho de lotería.
ResponderEliminarHasta que punto son fiables las academias ....
EliminarNo son ONG , son empresas privadas con consejos de administración , que miden hasta el último euro y que en éstos últimos dos años , con tantas innovaciones en el tipo de examen , se la están jugando.
Quiero decir , que ahora la nueva remesa de opositores se decide a escoger academia y supongo que cada paso e información está muy meditada y calculada por parte de éstas empresas , más que ajustarse a la realidad; creo que es secundario para ellas el hecho de que se ajuste a la realidad , además no es responsabilidad de ellas.
En lo único que me fío es en las netas que te dan , el resto con pinzas.
En CTO
ResponderEliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8532
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 93
En AMIR 87.8 PUNTOS DE MEDIA
con 7501 examenes
Cto
ResponderEliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8534
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 93
Amir
87.8 PUNTOS DE MEDIA con 7501 examenes
Osea , que deben de quedar unos 6000-6500 exámenes por meter la plantilla
EliminarGracias a ambos.
ResponderEliminarEn mir Asturias se sabe donde tienen ellos la mediana o la media .?
ResponderEliminarCTO :NÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8515
ResponderEliminarPERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 93
NOTA DE CORTE: 154 puntos de examen (~ 51,33 aciertos netos)
Nº DE PLAZAS OFERTADAS: 7512 plazas.
Gracias a ambos .
EliminarMir Asturias en cuanto tiene la mediana ?
Mir asturias no lo especifica.
EliminarGracias .
EliminarUnos porque, a pesar de sus magníficos resultados en el examen del pasado 25 de enero, ven en peligro su deseo de cursar una de las especialidades más demandadas o uno de los mejores destinos formativos; otros, los más, porque se hallan en el entorno del P50: casi todos cuantos han participado en las pruebas del MIR 2020, graduados en Medicina y también sus familiares, estamos razonablemente preocupados por lo que pueda ocurrir en los días próximos con la anulación de preguntas, la sustitución de otras por las de reserva o, en algún caso excepcional, el cambio de la respuesta supuestamente correcta por otra distinta.
ResponderEliminarLa culpa de esta agonía la tiene el hecho de que algo que debería ser excepcional, como es un fallo en el planteamiento de un examen (que, de darse, debería afectar a una sola pregunta o, a lo sumo, a dos o tres), se ha constituido en la norma en el caso del MIR. ¿Creen que cabría algo parecido en cualquier prueba de acceso a la Función Pública? La verdad es que algo como lo que estamos viviendo es imposible que se dé fuera del MIR, como ocurre con las pruebas de la EvAU (selectividad). Un desliz, uno solo, apenas apreciable resulta de una gravedad extrema. Y, por supuesto, lo primero que se cuida es la asepsia y reserva a lo largo de todo el proceso, del que la sociedad española, además, está perfectamente informada.
¿Y qué pasa en nuestro caso? Pues que nada de esto se da o no se da con la claridad precisa, y ya es hora de que se dé. Por lo que respecta a la fase que se nos viene encima, hemos de rezar, cruzar los dedos, o lo que sea, para que los miembros de la comisión de expertos que juzgará los recursos presentados entre los días 29 y 31 de enero anden inspirados y argumenten bien las decisiones que tomen. En mi opinión, lo peor que puede ocurrir es que todo se ponga patas arriba, y ello ocurriría si el número de preguntas afectadas fuese como el de los peores años (a este respecto, basta repasar el “Histórico de preguntas anuladas” que ofrece Gangasmir). Ojalá este año marque un antes y un después en todos los aspectos señalados, que deberían llevar a una reformulación de todo el examen de MIR. Ojalá, también, esa comisión de expertos actúe con la mayor diligencia posible, pues la incertidumbre, antes o después, acaba dando en un sentimiento mucho peor: desesperación.
Totalmente de acuerdo
EliminarCTO acaba de reajustar su estimación y me ha mejorado 500 puestos de golpe! Una alegria de buena mañana
ResponderEliminarPuedes decirme que en qué número estabas antes del reajuste , gracias
EliminarA mí me ha mejorado 1000 puestos! Aunque aún se aleja otros 1000 puestos de Amir y Mir Asturias...
EliminarYo he mejorado 800 puestos aunque también está lejos de la estimación de amir y MIR asturias
ResponderEliminarPara el que me preguntaba, tenia un 5398 y ahora me da un 4890. Aún así, AMIR me sigue dando 3400. No entiendo casi 1500 puestos de diferencia.
ResponderEliminarGracias
EliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8582
ResponderEliminarPERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 93
NOTA DE CORTE: 154 puntos de examen (~ 51,33 aciertos netos)
¿Sigue la mediana de CTO en 93? Hay algún alma caritativa que facilite ese dato? Gracias y saludos para todos.
ResponderEliminarCTO
ResponderEliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8622
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 93
NÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8633
ResponderEliminarPERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 93
Si los expertos del Ministerio son mínimamente sensibles al dolor (no hace falta conocer este blog para intuir lo que están pasando decenas de miles de personas), harán su trabajo rápido. Y luego el responsable de todo el proceso hará lo mismo. ¿Esto sólo es fruto de mi imaginación o será como digo? El Ministerio puede apuntarse un tanto fácilmente. ¿Aprovechará la oportunidad?
ResponderEliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8723
ResponderEliminarPERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 92,67
Gracias
EliminarGracias, querido Azasa. Y un cordial saludo.
ResponderEliminarVamos ya con las muestras de CTO (tamaño y mediana) y AMIR (tamaño y media) que poco variarán de aquí a las 21 horas, que tengo un compromiso. Gracias.
ResponderEliminarCTO
ResponderEliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8736
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 92,67
AMIR
ResponderEliminar87.8
PUNTOS DE MEDIA
7660
USUARIOS
Muchas gracias
Eliminaramir: muestra 7660 media 87.8
ResponderEliminarCto: muestra 8737 mediana:92,67
Gracias
EliminarAMIR: 7670 de exámenes introducidos
ResponderEliminar87.7 puntos de media
.
CTO: 8744 de exámenes introducidos
92.67 Percenril-50
Saludos
Hola. Soy extranjero y obtuve 100.67 netas y faltarían las impugnaciones que espero me suban entre 2-4 netas respectivamente. En su experiencia y teniendo en cuenta que esta vez son 300 plazas para los afectados por cupo, creen que estaría dentro del corte?
ResponderEliminarhttps://gangasmir.blogspot.com/2020/01/el-rio-que-nos-lleva.html
Eliminarcon cualquiera de las dos versiones del río que nos lleva, en el supuesto de que el cupo de 300 plazas se agotase poco antes del nº de orden 4900, con un baremo académico de 7,5 las netas necesarias para entrar girarían alrededor de 96-97-98 en el supuesto de que la densidad de los resultados afectados por el cupo en los resultados del MIR fuera la misma que el año anterior.
AMIR: 7677 exámenes - 87.7 media
ResponderEliminarCTO: 8750 exámenes - 92.67
Buenas.
ResponderEliminarAlguien puede,por favor,mandar el enlace donde aparece el número de plazas de cada especialidad que hay este año,hospital por hospital ?.
Gracias.
https://fse.mscbs.gob.es/fseweb/view/public/convactual/plazasOfertadas/busquedaPlazas.xhtml
EliminarAdvertencia, no todas las que están ahí tienen cupo (presupuesto)
Para mirar cuantas plazas hay con cupo por especialidad y comunidad autónoma debes mirar en el Cuadro nº 1 de la convocatoria en las celdas que figura un asterisco (*), ese sería el nº de plazas reales genéricas. Los hospitales o centros en los que se pueden elegir son los que figuran en el enlace que te incluyo.
Hola gangas, eso quiere decir que, por ejemplo, en mi hospital puede haber 3 plazas de trauma, y se podrían coger todas, siempre que no se haya acabado el cupo de la comunidad autónoma, no?. Es decir si queda una plaza libre de esas 3, pero el cupo de comunidad eran 40 y ya se ha terminado, no la puedes coger?
EliminarGracias.
Exactamente, no la puedes coger.
EliminarMuchas gracias Gangas, vaya gracia..
EliminarPerdona José María, las casillas que está sujetas al cupo autonómico máximo por comunidad autónoma son solamente las que tienen el asterisco (*) ? Es decir si en una especialidad por ejemplo aparato digestivo, ninguna de las casillas tiene el asterisco quiere decir que todas las plazas que aparezcan en esta página tienen presupuesto?
Eliminarhttps://fse.mscbs.gob.es/fseweb/view/public/convactual/plazasOfertadas/busquedaPlazas.xhtml
Si. Solo tienen cupo autonómico las casillas que llevan asterisco. La cifra que viene en esa casilla es el máximo de plazas que de esa especialidad se pueden adjudicar en esa comunidad autónoma.
EliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8776
ResponderEliminarPERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 92,67
CTO: 8820 exámenes corregidos. P50: 92,67
ResponderEliminarAMIR: 7727 exámenes corregidos. Media: 87,7
Gracias
EliminarTiene utilidad qe digamos nuestro puesto en cada muestras y las netas que tenemos? O sobra?
ResponderEliminarPara mi control solo tiene utilidad el tamaño de las muestras y la mediana y la media de una y otra.
EliminarAhora bien, los datos que preguntas han servido y sirven, sobre todo, para información de los interesados de como estiman unos y otros, primero las netas antes de las plantillas, y luego los nº de orden antes y después.
AMIR 7742 exámenes media 87.7
ResponderEliminarCTO 8835 exámenes mediana 92.67
Gracias, ahora mismo lo actualizo.
Eliminar2.- Hoy tampoco se ha publicado el listado de expedientes académicos a título informativo, que el ministerio dijo, en un aviso, que publicaría primero en enero y luego en febrero.
ResponderEliminarEn ese aviso también daba un nuevo plazo para los que no lo hubieran presentado en el momento de la inscripción. Fueran nuevos o repetidores en el MIR, nacionales o extranjeros, según se decía en la convocatoria.
Lo que viene a significar que los que no hubieran presentado el certificado del expediente académico de su universidad durante el período de inscripción tienen todavía de plazo para subsanar, el no haberlo presentado durante el período de inscripción, hasta el 6 de febrero inclusive.
Los que ya lo presentaron, en tiempo y forma, deben de esperar a comprobar cuando se publique el listado a título informativo. A partir de ahí si están conformes con el mismo no hacer nada. Si no lo estuvieran vayan preparando la documentación pertinente para reclamar en el plazo de cinco días desde el siguiente a la publicación de los resultados provisionales, que será la fecha oficial en la que se comunique a los interesados por primera vez el baremo académico con los resultados del examen y el nº de orden.
Ese plazo de reclamación de cinco día no será de subsanación por no haberlo presentado en ninguno de los dos plazos dados para ello, sino solo de reclamación por no estar conforme con el que se le adjudique.
A quien no haya presentado el certificado del expediente académico se le adjudica el baremo académico mínimo. El mínimo en base 10 sería 5,0 frente a 11 incluido el doctorado con la máxima calificación. En años anteriores el mínimo era 1 frente a 5 incluido el doctorado con la máxima calificación.
La causa de incluir el mínimo por no haber presentado el certificado académico de su universidad, conforme a lo especificado en la convocatoria, es por haber sido admitido con el título de médico que permite participar en la prueba y por tanto deducir que al menos aprobó todas las asignaturas.
Hola, yo presente la instancia vía online, y no tengo ningún resguardo en el que ponga que entregué mi expediente... Por lo que si ellos lo pierden no se como justificar que lo envíe. Sabeis algo de esto???
EliminarDisculpa, como hiciste para presentarlo vía online? No encuentro la forma.
EliminarQuerido don José María: aunque haya discrepancias sobre la fase de impugnación y sustitución de preguntas y de cambios en las respuestas, eso no es lo principal. De lo que yo me quejo es de la imposibilidad de formular una propuesta de examen libre de errores o, al menos, que no sean tantos y tan manifiestos como los de otros años. En ese sentido, me encantaría percibir una normalización, lo que ha de entenderse como una reducción manifiesta de las preguntas mal planteadas o mal resueltas. En el futuro, tales fisuras deberían ser lo raro o excepcional. En lo que estamos de acuerdo es en los plazos: cuanto más se demore la comisión que juzga el caso en hacer públicos los resultados de esta fase de revisión y más tarde en colgar los resultados provisionales del examen MIR 2020 más angustiosa será la situación de todos nosotros, médicos y familiares. Yo, por ejemplo, creía que, con arreglo a los ritmos del año pasado, tendríamos las preguntas y respuestas definitivas en torno al 10 de febrero y la prelación unos pocos días más tarde. Lo que no entiendo es por qué todo se retrasa hasta el final de febrero. Con el máximo respeto hacia todos y mis mejores deseos.
ResponderEliminarAhora mismo solo los miembros de las comisiones calificadoras saben el día de la reunión y lagunas personas más. No se ha anunciado. Mi impresión es que será el martes de la próxima semana día 11. Previsiblemente ese mismo día habrá plantilla definitiva, pero tampoco tiene que ser así, las deliberaciones podrían alargarse de ser necesario.
EliminarEn cuanto a la publicación de los resultados provisionales es necesario primero que el ministerio tenga los baremos académicos calculados, sin ellos no se pueden publicar los resultados provisionales aunque se tenga el resultado del examen.
Si el ministerio ha dicho que los baremos académicos los va a publicar en febrero a título informativo, no tendría sentido que publiquen antes los resultados provisionales que ese listado anunciado.
Resumen, el ministerio no ha comunicado ninguna fecha hasta el momento de las que se esperan, ni de la publicación de los baremos a título informativo, ni de la reunión de las comisiones calificadoras, ni si la plantilla definitiva de respuestas correctas será el mismo día u otro posterior, ni de la fecha de publicación de los resultados provisionales.
Sus intuiciones me merecen más crédito que la certeza infundada de muchosde nnosotros. Es usted sagaz, don José María. Gracias por compartir ese calendario con nosotros, con independencia de que todo esté en el aire y pueda haber grandes cambios. Saludos.
Eliminar87.7
ResponderEliminarPUNTOS DE MEDIA
7762
USUARIOS
Hola, José María. Ante todo felicitarle por su trabajo.
ResponderEliminarMe gustaría saber si está de acuerdo conmigo en esta suposición. A estas alturas de la corrección el número de exámenes introducidos es inferior al del año pasado.Teniendo en cuenta que hay un mayor número de aspirantes presentados no parece descabellado pensar que el sesgo de corrección será superior al de la convocatoria previa. Si esta suposición es cierta, seguramente las diferencias entre la mediana muestral y la mediana MIR serán mucho mayores que las auguradas, estoy en lo cierto? O ha corregido de alguna manera cómo puede afectar este sesgo a la estimación final?
El hecho de que la muestra de la mediana sea inferior se debe a que arrancó con dificultades el primer día por la causa que fuera, y produjo un aumento en la muestra de la media respecto del año anterior. Pero las diferencias de % entiendo que no son significativas para pensar que el salto de la muestra al real tenga relación con ello necesariamente.
EliminarLa estimación tal y como digo en una entrada es un salto a riesgo y ventura desde el principio, otros lo hacen por entregas en varios saltos. Al final si aciertas es más debido a la intuición y al azar que a cálculos más o menos sofisticados.
Para mi es más importante tratar de acertar a lo largo de la distribución que a lo largo de una parte de ella.
Cuanto más sesgada sea la muestra más fácil debería ser acertar la primera parte de la distribución que la segunda y al revés.
Mil gracias
ResponderEliminarJosé María
Saludos
Gracias por vuestro trabajo. Se puede estimar en cuantas netas estará el punto de corte para "aprobar" el examen? (esa media de los 10 mejorees expedientes)
ResponderEliminarAlrededor de 51 netas podría ser.
EliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8881
ResponderEliminarPERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 92,67
Buenas tardes lo que me llama la atención es no saber aún los realmente presentados. Es un dato importante y realmente fácil de ofrecer por parte del ministerio
ResponderEliminarEse dato lo publica en ministerio hasta meses después. Antes se puede extraer de los listados de resultados.
EliminarHola Jose María. En primer luegar enhorabuena por su trabajo y muchas gracias. Tengo una duda: después de las impugnaciones, a parte de los cambios individuales de cada uno, seguirá la misma correlación netas-n°orden que estima usted? Gracias de nuevo
ResponderEliminarCuando subí las v.1 y v.2 lo hice pensando que así fuera. Solo si se diera alguna circunstancia no prevista estudiaría subir una v.3
EliminarAMIR: 7795 exámenes- 87.7 media
ResponderEliminarCTO: 8889 exámenes - 92,67 mediana
Si, como parece, el número de los presentados anda en torno a 14.800, queda claro que, incluso si nadie renunciase (una eventualidad impensable, por otra parte), habría plaza más allá del P50, que quedaría en 7.400. Dado que hay otras ciento doce plazas más (el número exacto es de 7.512 plazas) nos meteríamos en un camino de descenso en el percentil que no sabemos hasta dónde llegaría; no obstante, si se repite el patrón del año pasado, en que el número de renuncias permitió calar hasta el número 8.365, y a ello añadimos que hay 715 plazas más (en 2019, fueron exactamente 6.797), hay razones para pensar que el Ministerio convocará a los nueve mil primeros médicos de todos cuantos hayan superado la nota de corte. Incluso cabe la posibilidad de que se supere esa barrera. Este es el escenario en que nos encontraremos, con independencia del número de preguntas netas, puntuaciones y demás gaitas. Luego estarán las alegrías y disgustos derivados de la anulación y sustitución de preguntas y de las modificaciones en las respuestas. Pero las cifras son las cifras, al margen del dolor de las personas.
ResponderEliminarSe sabe si, como algunos rumoreaban, el número de orden no será público por aquello de La Ley de protección de datos o en lugar de por nombre y apellidos, salgan por DNI? Gracias
ResponderEliminarSaldrán como han salido ya en los listados de admitidos definitivos, con apellidos y nombre y el DNI incompleto. Viene publicado en la convocatoria.
EliminarLo de la dichosa protección de datos es sólo no poner el Dni completo...pero luego el nombre, la nota, baremo y número de orden por desgracia son públicos
EliminarHay que pasar de los amigos y de las amigas.
EliminarDa igual que puedan ver tu nota. Es una buena forma de distinguir entre amigos de verdad o compañeros de copas
Valientes sois todos los que apareceis en esos listados ya sean publicos o no.Bastante habeis luchado para estar ahi !!
EliminarVamos ya con los datos de corrección. Gracias.
ResponderEliminarCTO
ResponderEliminar- NÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8905
- PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 92,67
AMIR
- Exámenes corregidos 7804
- Media 87.7
Gracias
Eliminar¿El Ministerio tiene algún tipo de vergüenza? No publica fechas y sin saber nuestro baremo, tenemos que subsanarlo... En fin, a tomarlo con filosofía...
ResponderEliminarBuenas José María y compañeros:
ResponderEliminarMe gustaría preguntar si para los extranjeros es necesario entregar junto con el certificado de notas otro documento que incluya las horas o créditos de cada asignatura, por otro lado mi certificado de notas está calificado con letras y no con números, ¿hay alguien que tenga experiencia y sepa orientarme cómo lo suelen calcular en escala numérica?
Un saludo y gracias por todo
Con el sistema anterior la ejecución de esa correspondencia (baremación) la asumía el ministerio, en la situación actual el ministerio lo ha delegado en las universidades a las que remite al:
EliminarREAL DECRETO 1125/2003, de 5 de septiembre, por el que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y validez en todo el territorio nacional.
https://www.boe.es/boe/dias/2003/09/18/pdfs/A34355-34356.pdf
Por el sistema anterior el ministerio baremaba el certificado académico de las universidades de origen de los admitidos conforme a unas normas propias y lo ponderaba mediante su normalización en un baremo académico MIR para el conjunto de universidades, fueran españolas o extranjeras, que permitía poder valorar los méritos académicos en la prueba a todos los admitidos en una misma escala.
EliminarEste año ese sistema ha cambiado, y el ministerio exigía en la convocatoria que los admitidos, de universidades españolas y extranjeras, fueran cuales fueran los planes de estudio de origen, presentaran un certificado del expediente académico emitido por su universidad de origen conforme al Real Decreto 1125/2003 cuya referencia y link incluyo en el comentario superior.
De esa manera el ministerio elude cualquier responsabilidad sobre la baremación de los méritos académicos y se la traslada a las universidades de origen.
EliminarEl ministerio siempre podrá decir que venía en la convocatoria, y también podrá decir que dio un plazo de subsanación hasta hoy día 6 de febrero inclusive para todos los que no lo presentaron en el momento de inscribirse pero especialmente para aquellos que ya se habían presentado en años anteriores y no habiendo leído la convocatoria pensaban que no lo tenían que presentar por ser repetidores.
Para más inri el ministerio no ha derogado la normativa anterior que regula la baremación de los méritos académicos que se incluye en la DTQ del RD 183/2008 y se ha sacada una nueva de la manga conforme a un RD que no es propio de las pruebas (RD 1125/2003), y si no ¿cómo explica que no se utilizara desde la convocatoria 2004, acaso todas las pruebas desde esa convocatoria son ilegales y por tanto habría que anularlas?
EliminarLa prueba de que no la ha derogado es que le ha venido bien para tirar de ella para baremar la tesis doctoral, que después de anunciar que no se tendría en cuenta reculó en la convocatoria accediendo a las presiones de los mismos que le abocaron a cambiar de sistema de baremación.
EliminarSeguramente ni unos ni otros pensaban que algo menos de la mitad de los presentados necesitan baremar sus méritos académicos porque pertenecen a planes de estudios que no contempla el RD 1125/2003
En el pecado llevarán unos y otros la penitencia por los daños colaterales que van a producir en un % de los interesados.
¿Quién va a supervisar a las universidades de origen la conversión de su sistema de evaluación al previsto en el RD 1125/2003?
Para el sistema anterior de baremación las normas estaban y siguen estando en:
Eliminar1.- ORDENde 27 de junio de 1989 por la que se establecen las normas reguladoras de las pruebas selectivas para el acceso a plazas de Formación Sanitaria Especia/izada.
https://www.boe.es/boe/dias/1989/06/28/pdfs/A20164-20167.pdf
2.- REAL DECRETO 183/2008, de 8 de febrero, por el que se determinan y clasifican las especialidades en Ciencias de la Salud y se desarrollan determinados aspectos del sistema de formación sanitaria especializada.
https://www.boe.es/boe/dias/2008/02/21/pdfs/A10020-10035.pdf
El ministerio, sin derogar aquellas, que eran específicas para utilizar en las pruebas de acceso a la formación sanitaria especializada, ha decidido que se apliquen otras que no eran específicas para las pruebas incluyendo su referencia en la convocatoria:
EliminarREAL DECRETO 1125/2003, de 5 de septiembre, por el que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y validez en todo el territorio nacional.
https://www.boe.es/boe/dias/2003/09/18/pdfs/A34355-34356.pdf
Pero para la tesis doctoral, que no pensaba incluir como mérito académico pero reculó en la convocatoria, le ha venido bien que esté vigente la DTQ del RD 183/2003, es decir, que todo vale con tal de complacer a lo promotores del cambio de sistema de baremar.
EliminarEn el pecado llevan la penitencia por que las tesis han quedado reducidas a la mitad de su valor en base 10 frente al sistema anterior.
Buenos días José María,
EliminarEstudie en una universidad extranjera y como yo muchos de los que hemos presentado el MIR. En nuestro caso lo que usted dice y cito "Este año ese sistema ha cambiado, y el ministerio exigía en la convocatoria que los admitidos, de universidades españolas y extranjeras, fueran cuales fueran los planes de estudio de origen, presentaran un certificado del expediente académico emitido por su universidad de origen conforme al Real Decreto 1125/2003" es realmente difícil de conseguir si no imposible por encontrarnos fuera de nuestro país. Por tanto en mi caso (aunque he repetido el MIR) he entregado notas certificadas, créditos y promedio.
Considero que con esto que he entregado, así como el año pasado, el Ministerio debería calcular nuestros expedientes académicos. Si no es así la verdad es que sería muy injusto para todos los que hemos estudiado en Universidades fuera de España. De todas formas ya lo que nos queda es esperar a la publicación oficial del expediente académico y resultados provisionales para reclamar si fuese necesario.
Gracias por la información,
Les recuerdo algo de la mayor importancia: cuando se apela al principio o modelo de la concurrencia competitiva, las notas se ponderan con arreglo a una fórmula matemática que tiene en cuenta las notas medias de las distintas universidades españolas. Si se desea aplicar esta fórmula a las.universidsdes europeas, se puede hacer; en cambio puede ser prácticamente imposible hacer eso mismo con los titulados de todo el mundo. Y no hacerlo, puede ser injusto ya que hay países (no hablo solo de instituciones académicas) en las que las notas, por norma, son muy elevadas. Así se procede desde hace años en casos como la convocatoria de becas FPU (Formación del Profesorado Universitario). Esto puede suponer complicaciones extra para evaluar el MIR 2020. Saludos a todos.
EliminarYo, por mi parte, deseo incidir en que las notas altas por principio no son solo características de los países menos desarrollados, sino que son la norma en las muchas más de cuatro mil universidades del sistema educativo norteamericano. Sin salir de Europa, es revelador que el suspenso por principio en las politécnicas de España es algo desconocido en el resto de Europa, más benévola al respecto.
ResponderEliminarY ni siquiera el modelo ponderado es el ideal, pues parte de igualar a un egresado de la School of Medicine de Harvard con otras instituciones que carecen de relevancia. En menudo jardín nos estamos metiendo.
ResponderEliminarDesde el momento en el que nuestra oposición es PARA TODO EL PLANETA TIERRA , empiezan los despropósitos y las incongruencias . Es inevitable .
ResponderEliminarNo digo que esté favor o en contra , solo digo que es complicado.
No entiendo que tiene que ver que nuestra oposición sea para todo el planeta tierra con la mala gestión del ministerio.
EliminarTal vez sea por el comentario que copio y pego que alguien escribió más arriba, aunque tal vez sea por otra causa por la que lo dice:
EliminarAnónimo6/2/20 8:28
Les recuerdo algo de la mayor importancia: cuando se apela al principio o modelo de la concurrencia competitiva, las notas se ponderan con arreglo a una fórmula matemática que tiene en cuenta las notas medias de las distintas universidades españolas. Si se desea aplicar esta fórmula a las universidades europeas, se puede hacer; en cambio puede ser prácticamente imposible hacer eso mismo con los titulados de todo el mundo. Y no hacerlo, puede ser injusto ya que hay países (no hablo solo de instituciones académicas) en las que las notas, por norma, son muy elevadas. Así se procede desde hace años en casos como la convocatoria de becas FPU (Formación del Profesorado Universitario). Esto puede suponer complicaciones extra para evaluar el MIR 2020. Saludos a todos.
Vaya , nunca me lo había planteado tan crudamente : para todo el Planeta Tierra.
EliminarEs cierto , mal vamos así , menuda oposición tenemos. Y si no sacamos plaza , aquí , en éste punto concreto del Planeta , nuestro título universitario es papel mojado.
Tristeza extrema :( haber sido una buena estudiante desde que tengo uso de razón, a muchas y a muchos , no nos va a servir de mucho y ésta "oposición planetaria" no me parece mejorar.
Bueno habrá que ser positiva , quizás todo mejore algún día ; incluso es posible que lo estén intentando y que sea bastante complejo , como dicen por ahí arriba.
He leído que en el MIR del 2015 las estaciones de las academias fallaron. Todas estimaron que bajara la mediana cuando salieran los resultados y no fue así, habiendo estimado notas mucho mejores a mucha gente. ¿Que pasó exactamente? ¿Podría pasar este año?
ResponderEliminarEn la entrada tienes las tablas que indican lo que bajó la mediana y media de la muestra en los resultados finales del MIR desde la convocatoria 2009 hasta el año pasado convocatoria 2018, puedes comprobar si eso que has leído está o no ajustado a la realidad.
EliminarÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8967
ResponderEliminarPERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 92,67
Gracias, vamos a por los datos de AMIR por parte de quien pueda.
EliminarAMIR 21:18 06/02/2020
EliminarUSUARIOS: 7840
PUNTOS DE MEDIA: 87,7
YO: 95 NETAS / PUESTOS ESTIMADO 5206 / PERCENTIL 63,3
Media Amir: 87,7
EliminarNúmero de muestra: 7840
Pues parece que la muestra está algo "apretada" yo 100,67 netas, 8,07 expediente me estima un 3646
EliminarGracias por los datos
EliminarYo!, en Amir, Netas:110, baremo:5(me preparo para lo peor), puesto estimado:2877, media:87.7 usuarios:7852.
EliminarSe mantiene estable la mediana. Supongo que ya quedará así hasta las impugnaciones.
ResponderEliminarYo la verdad es que no acabo de entender nada,en mi caso soy extranjero y cuando salio la convocatoria fui a mi universidad y me dijeron que no podian hacer un certificado de notas en base a 10 solo porque yo lo necesitara,cosa que comprendo perfectamente,y entonces envie el que da mi universidad que es en base a 4 y paralelamente tiene tambien las notas en base a 100,no se que pasara,pero pienso que lo logico seria que el ministerio hiciera la convalidacion,ya que no puede pretender que las universidades cambien su sistema,pero es como digo no se que pasara al final
ResponderEliminarYo creo que con el problema ese del baremos, en el que sl final nadie sabe con certeza cómo afectara a cada uno personalmente, lo mejor es hacer la estimación con el peor baremo posible.
EliminarTambién podías solicitar la equivalencia de nota media con el Ministerio de Educación de España, yo hice eso
EliminarEstoy exactamente igual que tú, soy española que se fue a estudiar en Europa y decidió venirse de vuelta a casa para esto, también soy repetidora y como muchos cero problemas el año pasado con las notas (las baremaron de base 5 a base 4 con mi certificado UE de origen y su traducción)
EliminarEn el momento de inscribirme les avisé de que mi Uni no podía emitir un certificado en base 10 ya que ese sistema no existe en el país, además de que la comisión de educación de la UE establece el sistema ECTS pero no un sistema de calificación único ni una herramienta validada de equivalencias entre países miembros, por lo que no es que no quieran hacerme un certificado nuevo .....es que no tienen forma oficial, validada y legal de hacerlo en base 10. Ante esto, me dijo un funcionario del propio Ministerio que entregase lo que tuviese (certificado de notas UE con la tabla de calificación de mi Uni y traducción del inglés, lo mismo del año pasado vamos), me dijo también que no me valía el certificado de equivalencias de estudios extranjeros de nuestro ministerio de educación si no me lo firmaba y validaba mi Uni (que tampoco pueden firmarme al tratarse de una herramienta nuestra, no de ellos, por lo que no les compete) Le expliqué a este señor que según la propia web de educación el encargado de validarlo es el que lo recibe/convoca la oposición (el Ministerio) y me dijo que ellos no me firmaban nada, así que no lo entregase. Desde entonces no me han mandado aviso alguno, email, notificación...nada. Asumí que trabajarían con lo que les envié.
Ahora leo comentarios estos días sobre las diferentes actuaciones y recomendaciones dadas a toda persona que está en esta situación (egresados en Uni no española, sea europea o extracomunitaria) y ya no sé qué pensar, qué hacer.....nos dan recomendaciones diferentes según con quien se hable....no publican listas que nos permitan saber si hemos de subsanar algo antes de que se termine el plazo de subsanación....preparé un documento de equivalencias de nuestro ministerio que no entregué porque así me lo dijeron ellos y ahora resulta que quizás habría que haberlo entregado.....
Es desesperante todo esto, menuda falta de organización y responsabilidad por parte de los que convocan el MIR este año....si aprendiesen un poco de D. José María mejor nos iría a todos.
Muchas gracias por su trabajo!
Antes el ministerio para no liarse,cuando no podía baremar, ponía de baremo 1 , espero que hoy en día si se presenta tal circunstancia ponga 5.
EliminarPreparate para el peor de los casos, cuando no se entrega la documentación (digamos en este caso no haber entregado una certificación en base a 10) se asigna el mínimo posible para obtener el título que en este caso seria 5. Sé que suena desesperanzador pero por lo menos te preparas al resultado con la peor de las condiciones
EliminarDe igual manera, iré indagando vía legal con abogados que se dedican a temas de administración y a por ellos! Si esto ocurre deberíamos denunciarlo tod@s l@s que estemos en esta situación, las administraciones no trabajan bien.
EliminarAMIR: Usuarios 7840
ResponderEliminarMedia: 87.7
Un saludo.
Estoy seguro de que los responsables del Examen MIR 2020 curiosean de vez en cuando en este blog. Si no fuese así, a la luz de la importante función que les corresponde, su desinterés resultaría preocupante. Si es tal como pienso, no necesito decirles que el sufrimiento de los médicos y sus familiares es extremo y que sólo ellos pueden mitigarlo en parte agilizando el proceso o al menos avisando con una antelación de 24 h. Si la plantilla estuviese lista el día 11 y mañana no hubiese notificación alguna sólo les quedaría el lunes para romper el secretismo y mostrar alguna empatía hacia nosotros. Soy tan cándido que aún espero ese gesto. Buenas noches.
ResponderEliminarHola Gangas, en la tabla Muestras de corrección postMIR 2019-2020 en los días de enero tienes puesto el año 2019 cuando sería 2020. Gracias por tu trabajo.
ResponderEliminarGracias. Corregido.
EliminarNuestro gozo en un pozo: en Redacción Medíca informan de que la comisión de expertos para el Examen MIR 2020 se reúne el 12 de febrero, por lo que la plantilla final habrá de esperar unos cuantos días más. Aquí está también la fecha en que se darán a conocer los resultados provisionales que, a todos los efectos, serán definitivos para la mayoría. Aquí está el enlace:
ResponderEliminarhttps://www.redaccionmedica.com/secciones/formacion/las-5-fechas-claves-para-llegar-al-desenlace-definitivo-del-examen-mir-2020-9045
Leyendo la noticia que apuntas, eso del día 12 son estimaciones, como aquí hacemos las nuestras. O me he perdido algo o todavía no se sabe nada
EliminarTal como se ha redactado la noticia no hay nada eventual o hipotético. No hay condicional o cláusula del tipo "Se dice", "Se piensa", ni tampoco media un "acaso", un "tal vez" o algo por el estilo. Que la realidad no responda a lo que ahora releo puede deberse a un fallo en la información o a poca pericia al informar; en cambio, de ello no se deduce que me haya equivocado al interpretar una noticia tan sencilla como la que da Redacción Médica.
Eliminar¿Qué parte de "A falta de un calendario oficial...", "Todas las fechas restantes que componen el calendario de las pruebas selectivas son estimaciones" no se entiende? Lo que da son fechas orientativas extrapolando los plazos del año pasado, y especulación.
EliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8987
ResponderEliminarPERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 92,33
¡Vivan los descensos, por pequeños que sean!
EliminarSi tenéis tiempo, podéis ir a la cuenta personal de twitter del Sr Gutierrez (@Rogufe), Director de Ordenación Profesional. Mientras nosotros estamos una y otra vez preguntándonos cuando tendremos un calendario o qué ocurrirá con los baremos, la mayor preocupación de este señor es la de corregir las noticias que informan sobre las competencias MIR que van a ser transferidas en el fondo y formas que expresan los diarios nacionales. Lo de siempre, política primero para asegurarme el puesto y después si hay tiempo ya solucionaremos lo demás.
ResponderEliminarExamen "perfecto" sin impugnaciones...
ResponderEliminarhttps://amp.redaccionmedica.com/secciones/formacion/el-mir-2020-busca-lograr-el-reto-de-un-examen-perfecto-sin-impugnaciones-5138
Da igual el signo político del partido gobernante. Importamos un bledo. ¡Qué desengañados estamos y qué hartos! ¿No hay nadie que pueda evitarnos o hacer más soportable este vía crucis? ¿Es necesario pasar tantas penalidades para ser médíco? ¡Socorro!
ResponderEliminargangas en que numero de orden crees que terminara med de familia y geriatría??
ResponderEliminarMás tarde que el año pasado xD
Eliminarcuanto es mas tarde teniendo en cuenta que aumentaron el numero de plazas??
Eliminarcon 78 netas y baremo de 6.5 crees que me alcanzara para med familia o geriatría siendo comunitario.??
ResponderEliminarhttps://aire.ogimet.com/rio2019.html
EliminarCuántas impugnaciones esperáis? Sabiendo que hay preguntas que están mal. El director de Amir dijo que al menos 5
ResponderEliminarMuchos esperamos Cero jaja
EliminarA no ser que las tengas todas bien, dudo que alguien quiera que hayan impugnaciones e incluso teniéndolas bien quizás te quedas igual....
Pero te refieres a cuántas creemos anularán. Pues es algo que no se puede saber , pero me da a mí que van a ser poquitas .
Cada uno tenemos nuestras preferencias. Yo por ejemplo quiero que no anulen ninguna que tenga bien ( obviamente ) y que el número de nulas en ningún caso sea 3.
El resto de cifras me da igual , siempre que las tenga mal las nulas, que al menos en el listado Amir , así sería.
Por mí, que anulen todas las que quieran jejeje y a 0 no se va a quedar. Sería muy raro y escandaloso
EliminarViernes 7/2/20 a 18:45
ResponderEliminarExámenes corregidos:9005
P50: 92.33
AMIR:
EXÁMENES CORREGIDOS:7868
Media:87.7
Muchas gracias. He actualizado a esa hora creando una nueva entrada. Agradeceré que ya en la misma actualicéis los datos a las 21:00 horas. Saludos
Eliminar