Hola, una pregunta! Se espera que la mediana baje? Porque realmente no ha habido el bajón esperado del año pasado (133) al que se decía o estimaba este año tanto en MIR Asturias (estimaba 121) ni en esta misma página (estimaba 117)
a mi parecer estas confundiendo la presentación de la plantilla oficial, con las calificaciones definitivas con su respectivo nº de orden, hasta el 6 de marzo, no estarán recogidos los resultados del 100% de exámenes (ahora mismo solo se manejan los resultados aportados por los opositores en diferentes academias,estimandose la muestra en aproximadamente el 60% de la población teorica), siendo ese el momento en el que definitivamente varíe (previsiblemente hacia abajo debido al sesgo de corrección) el numero de netas medio y la mediana, espero haber ayudado. un saludo
Viendo la experiencia de años anteriores y con la muestra de 8150 exámenes ya metidos, ve realmente factible que la mediana caiga 10 puntos como suele ocurrir habitualmente? Los exámenes pendientes de meter tendrían que tener una mediana en torno a 90 netas.... Aué opina?
Felicitaciones por el blog y muchas gracias por sus entradas y su dedicación. ¿Cree usted que este examen sería parecido en cuanto a netas por numero de orden al de hace dos años (2015)? Sería orientativa la calculadora gangasmir comparado al examen de 2015? Muchas gracias y un saludo
MIR 2015 con 136 netas: 3000 MIR 2017 con 136 netas: 4145 (estimación de CTO con 8160 exámenes metidos)
No, por desgracia parece que este año se empeora 1000 puestos pra mismo número de netas (en percentil 64 y con baremo de 2,1). O la estimación de CTO infraestima, o la mediana este año no bajará y se quedará por encima de 120. Yo pensaba que este MIR se parecía mucho al de 2015 por la mediana y que podría extrapolar los datos de la calculada a de ese año a la de este, pero de momento la previsión parecer ser mucho más pesimista. Seguramente tendrá que ver con que este año el número de presentados es un absoluto récord.
Lógicamente hay una diferencia conforme al MIR 2015, que es el número de examinandos, pero si no me equivoco, la calculadora parte de los resultados definitivos en la prueba, es decir los que saldrán el dia 6 de marzo y 3 de abrl, y por lo que yo he visto, todos las convocatorias la mediana real, con los datos tanto de exámenes corregidos, como de numero de presentados, baja una media de 10 netas respecto a los cálculos de las academias. En la tabla el rio que nos lleva, se ha tenido en cuenta una aproximación a esa mediana "real", bueno, creo yo que ni la estadística ni las predicciones son lo mio
Usando la calculadora de Gangas y la estimación de CTO en mi caso: MIR 2015 con 174,67 netas: 121 MIR 2017 con 174,67 netas: 124 (estimación de CTO con 8170 exámenes metidos)
Supongo que hay zonas de la distribución que se parecen más y otras menos...
Si, pero si CTO está en lo cierto, 1 de cada 5 exámenes que quedan por meter tendría que tener más de 136 netas. Por qué? Porque ahora mismo hay 8163 exámenes metidos y estoy en el puesto 2948. Me estima un puesto de 4154, así que de los 5000 exámenes que quedan por meter habría 1200 mejores que el mío. O sea:
Un 20% de todo lo que queda por meter tiene más de 136 netas!! Que alguien me explique cómo podría bajar la mediana 10 puntos si CTO está en lo cierto!
No me sirve... yo necesitaba estar por debajo de 2800 para poder coger lo que quería. La decisión de repetir ya la he tomado, engrosare la lista de los recirculants del MIR 2018 pero con una diferencia: los manuales serán de otra academia.
Si , sin duda deberíais renunciar a vuestra plaza soñada , en el supuesto de que no tengáis la suerte de conseguirlo ( ojala no sea así ) . No lo dudeis , es el resto de toda una vida y con más edad más complicado es prepararse ésta locura y sumado al hecho de que cada año se complicará mas.
Yo lo que sigo sin entender es como Mir Asturias calculó una mediana de 121 y Gangas Mir una mediana de 117 para el percentil 50 y la mediana de CTO esta en 127. Con mi examen (129) MIR Asturias me estima un percentil 43% (???) y un puesto 5700, sin embargo AMIR me estima un percentil 59% y un 6040 de puesto.
Soy Remir ... a mí lo que me extraña mucho esque queden tantos por meter el resultado ... el año pasado a estas alturas metieron sus resultados unos 10 mil
Eso es una mentira como una casa amigo, no se pasó de 8500 en el momento de las provisionales. No trates de preocupar a la gente. Y hay tablas en esta misma web q lo demuestran
Quizá no se hayan presentado tantos como pensamos! Tened en cuenta que aún no tenemos el dato exacto sobre los presentados al examen, solo sobre los admitidos y si: es muy extraño que habiendo bastantes más este año haya menos exámenes metidos a estas alturas. Nos quedaría esa pequeña esperanza: que muchos menos de lo que pensamos hubieran hecho realmente el examen. Agarrándome a un clavo ardiendo!
Yo no me fío un pelo de las academias y éste año menos aun . Ha sido un MIR muy peculiar y dicen que quizás el más difícil. Quizás la nota de corte éste año se lleve a mucha gente por delante de los 5000 que faltan y quizás el resto tenga notas bastante bajas . Esas dos cosas y sumado a que este año se ofertan más plazas que en el 2015 , podrían compensar ese mayor número de presentados con respecto al 2015
Hola, tengo 134 netas y baremo 2,1. las academias me dan sobre 4400-4500. Creo que con ese numero no voy a poder coger lo que me gusta. Asi que me veo repitiendo el mir, ufff, que agobio.
Ojalá si lo consigas , aún no está todo dicho. Pero si no es así , ni lo dudes en presentarte de nuevo , porque es el resto de toda una vida y te digo por experiencia que con los años volver a ésta locura , es un auténtico infierno. Suerte !!
Tengo netas y baremo muy parecido a ti y me parece raro esta estimación tan pesimista que nos dan porque todo el mundo está de acuerdo en que ha sido mas difícil que el año pasado. Con la calculadora gangasmir en el año 2015 me da 13 netas de diferencia para el mismo puesto que con la del examen de 2016. O el examen ha sido como el del año pasado, o las estimaciones pueden estar equivocadas, las dos opciones me parecen poco probables.. enfin
Estamos en una situación casi idéntica! Y estoy bastante seguro de que este año somos cientos los que estamos así. Lo más triste de esto es haber ido súper preparado y confiado, incluso "eufórico" por tener la confianza de que "lo vas a petar" después de ver los resultados que ibas sacando en los simulacros. Después llega este MIR con sus preguntas (y sobre todo respuestas) atipicas y por si no se pudiera empeorar aún más: subo 1,33 netas con las impugnaciones y bajo casi 150 puestos.
Que identificada me siento contigo!!yo tb en simus iba bien para lo que quería que es medicina familiar 120-130 y nada en el examen al piso y con impugnaciones míseras me quedo con 94!! Es triste frustrante si en ningún simulacro saque menos de 100!!! El año pasado tb me quede en las puertas 104 netas y este año 10 menos!! No es justo!! Tan tonta seré?? Ya me cansé de llorar y estoy harta de estudiar otro año...
No eres tonta, un exámen no dice quien eres, ni tus capacidades o aptitudes, un exámen no dice absoultamente nada de ti. La vida no se acaba, ánimos y a seguir adelante...
Anónimo de las 23:04 estoy como tú. En datos, sentimientos y gustos (yo tb quiero familia). Te entiendo muy bien. Hay días en los que solo quiero llorar. Si necesitas hablar nos podemos en contacto como sea.
No es raro bajar el día del MIR, en los simus no llevamos tanta presión,no te juegas nada y el factor nervios es algo muy importante que no todos sabemos controlar de la misma forma. No te desanimes, sabes que el problema que te queda por solucionar es ese, así que ánimo y a seguir!!
¿Creéis que con 149 netas y un baremo de 1,964 pueda quedar por debajo de 2000? CTO me estima un 2164 con 8170 presentados? Para coger lo que quiero necesitaria estar entre los 2000 primeros...
Esta es mi tercera presentacion, el año pasado me bajo la moral al subsuelo y no llegue a mi Especialidad...por eso tome coraje y repeti. Ha sido un año duro no lo niego, pero menos duro de lo que imagine al principio. Al final me di cuenta que partia desde una posicion de privilegio. Ya sabia de que iba esto, ya tenia mis apuntes hechos 2 veces, solo era necesario aceptar mis errores y trabajar sobre ellos. Tienes muy buenas netas,podrias elegir cualquier otra especialidad, pero vamos se perfectamente lo que es querer "esa"... y es por eso que he repetido. Cada uno sabe cuanto puede invertir en esto, fijate si puedes coger otra cosa si no llegas a tu objetivo. Pero si lo que quieres es llegar a tu especialidad... repite sin dudar!!!. La sensacion de llegar, no tiene precio!. Mucha suerte con lo que decidas
Hola! ¿Creéis que con un baremo de 1,964 y 149 netas pueda quedar por debajo del 2000? CTO me estima 2163 con 8169 presentados... Necesitaria estar entre los 2000 primeros para poder coger la especialidad que quiero...
Estoy además siguiendo mi puesto en CTO cada 15 min y en esta última hora han entrado algo así como 40 exámenes y unos 23 tenían más de 136 netas! Sacad vuestras propias conclusiones!
Es simple, muchos acaban de introducir su plantilla de forma digital. No es nada dificil corregir el examen "a mano" en el post-MIR inmediato, para darte una idea de las netas. No hay confianza en las academias.
Ya digo un amigo mio no quiere introducir sus respuestas y yo sé que le ha ido excelente, pero el quiere ahorrarse el "estrés" y prefiere esperar su número de orden...Como haya más gente friki (100)digamos como el....es q me a mi me da algo!!pq la media y mediana subirán en lugar de bajar
hola! yo estoy en el centro de la distribución con 137 netas y un expediente bajo de 1.63, y me estiman: CTO: 4945 AMIR: 4773 MIR-Asturias: 4535 En el rango en el que me muevo el expediente me está empeorando mucho la nota... Ójala baje la mediana como se pronosticaba desde un principio!
whaat? a mi con 133,33 y 1,63 de expediente en cto me estiman un 4987, no tiene sentido (no lo digo por ti, lo digo por como mierdas están estimando...) xD
Tendremos que esperar al día 6 para resolver el misterio. Estaría bien que pusiéramos al final el provisional d orden para "reírnos" un rato de la estimación de cto. Yo sólo confío en gangas!
Hola! Tras las impugnaciones me he quedado con 110,67 netas y baremo de 1,8... Cto me estima un 7980... Creéis que podré optar a alguna plaza de Medicina de Familia? Puedo esperar escalar algo el día 6? Muchísimas gracias a Gangas por todo el esfuerzo y ánimos a todos
Tenemos exactamente las mismas netas y baremo. Yo creo que sí, otra cosa es que sea justo en tu zona pero si no te importa moverte, el año pasado se acabaron en un 8500 y este año pinta más o menos así. Para mi zona estoy justo en el límite, se acabaron con un 7950 el año pasado... Mantengamos la esperanza. Y por cierto, MFYC es muy buena especialidad y es preciosa, no te lo tomes como "cojo esto porque no hay otra cosa". Mucho ánimo.
Hola, buenas noches. El año pasado yo tuve un 7900 y pude optar a plaza, pero me salí del Ministerio. Siendo este año más complejo el examen, creo que podrás tener plaza, de hecho pienso que hasta te sobrarán. Un saludo
Eliges plaza seguro en alguna especialidad como familia, preventiva y alguna más. El año pasado se llegó a elegir con 8000 y 9000 (a no ser que seas extracomunitari@). Cómo le gusta a la gente decir tonterias!!
Pues yo creo que es bastante ,pero bastante posible que si cobsigas una plaza de medico de familia. El año pasado la última se cogió con 106 netas aprox (si no me equivoco) y por lo que tengo entendido, bajará la mediana,así que, estadiaticamente,deberias. De imposible nada.
No pueden darse opiniones sobre imposibilidades aún, y menos de forma tan tajante y sin tacto ninguno.Yo opinó que podrás optar a una plaza y ojalá sea así
El año pasado eligio un chico con un 8125. Analisis clinico en bilbao. Tendria alrededor de 103o104netas. Espero q este año llegue a algo asi.animo. con 110seguro q pillas algo
Yo el año pasado tenía 106 netas y el puesto 8231. La última plaza en cogerse del cupo general fue efectivamente Análisis Clínicos en Vitoria con el 8125 (nada de 9000 como dicen algunos por ahí). Este año ya veremos como se desarrollan los acontecimientos, hasta el momento de escoger plaza es un misterio imposible de resolver, hay muchos factores que entran en juego.
Yo 137 netas con Cto me estima un 4251 y con Amir un 4584. Yo que queria una cirugía va a ser que no es posible. Ya les valen con las impugnaciones. Vaya M
Buenas noches. Tengo 133,33 netas con un puesto estimado aproximado de 4880( intervalo entre 4000 y 5700). Me gustaría hacer nefro en Granada(suele acabarse en torno al 3900 o 4000). Hay opciones de que realmente llegue a ese número? No quiero ser pesimista, pero por lo que voy viendo, siguen metiendo exámenes gente con buena nota y esto no baja... sé que quiero repetirlo si no consigo el objetivo, puesto que solía ir algo mejor en los simus. Pero me preocupa no mejorar, no conozco a nadie repetidor que haya mejorado(muchos incluso empeoraron). Me preocupa que haya llegado al tope de mi capacidad. Si hubiera alguien con experiencia que pudiera comentar lo agradecería. Un saludo, y ojalá las cosas vayan a mejor de aquí al 6 de marzo.
Hola! yo soy repetidora y te diré que sí he mejorado, por el momento parece que casi 2000 puestos respecto al año pasado. Y conozco otros compañeros que también repitieron que también mejoraron y otros que no. Lo que te aconsejo es que esperes a ver que pasa con la provisional del ministerio (entonces podrás hacerte una idea de por donde pueden ir los tiros) y aún así si crees que puedes escoger lo que te gustaría hacer vayas a Madrid a elegir tu plaza. En el caso que no; como repetidora te aconsejaría hacer una lista de pros y contras de repetir o no el MIR, y pensar en aquellas cosas que durante esta preparación no has hecho bien o del todo bien y son susceptibles de mejorar. Mucho ánimo! es una decisión difícil pero hagas lo que hagas será lo correcto! :)
Si te sirve de ayuda, yo soy ReMir y subí 19,6 netas respecto al año pasado. Aún así no llego a mi objetivo y seguramente lo repetiré, pero... que se puede subir, se puede subir!!
Hola, lo primero que te quiero decir es que no saques conclusiones tan pronto porque todavía no hay nada seguro. Ojalá que puedas llegar a obtener la plaza que deseas. Y si no es así, no te desanimes pues si se puede mejorar. En mi caso ( soy REMIR) y aunque baje mi nota con respecto a la de mis simus, este año mejore mi netas con respecto a lo obtenido el año pasado ( Año pasado 119 y este año 145)...así que animo!!!!
Hola, yo he repetido el MIR este año y también he mejorado. El año pasado saque un 3900 y este año rondaré un 1500 aprox. según las estimaciones. Así que, si no consigues tu objetivo este año, no te desanimes y a por el siguiente!
Yo no lo haría. De los repetidores, solo el 40% mejora, gangas tiene tablas de eso. Pero es que además de eso, de ese porcentaje que mejora, la subida media es de 8 netas, es decir 800 puestos. Eso sin contar con el efecto "aumento del número de presentados" que "encarece" al año unos 200 puestos por neta. Es decir, al final de la película puedes tener este año un 4600 y encontrarte el año que viene con 8 netas más (si eres del 40% que mejora) es decir 800 puestos mejor, que con el aumento del número de presentados sería rebajado a una mejora de 600 puestos. Total, arriesgado y poco beneficioso. No olvides que la mayoría que escriben en este blog son opositores como tú, muchos, con peores netas que tú. Te van a decir lo que sea para que renuncies.
Ánimo, es posible; y plantéate lo de Nefro en Granada (Virgen de las Nieves), el servicio tiene muy buenos residentes pero hay rollos muy feos entre los adjuntos (si llegas pégate a Juande, que es el mejor). Mucha suerte, ¡espero de corazón que lo consigas!
Te diría que es echar la lotería, tengo un compañero, que saco hace 2 años 140 Netas, podía haber cogido especialidades curiosas, y decidió volver el año pasado, sacando otra vez 140 netas, y teniendo que conformarse con lo que podía coger, cuando el año anterior había mejores cosas.
Yo he repetido el MIR, sacando 1,33 netas más que el año pasado solo mejor en torno a 400 puestos, por lo que estoy harto de oír que este MIR ha sido más difícil que el del año pasado....
Buenas noches. Tengo 133,33 netas con un puesto estimado de 4880, aunque con un intervalo aproximado desde 4000-5700. Me gustaría hacer nefrologia en Granada, que suele quedarse en torno al 3900-4000. De no llegar a eso repetiría. Realmente veis opciones reales? Porque la gente sigue metiendo exámenes en mi academia, ya vamos por 8100 personas, y lo siguen metiendo gente con buenas notas... por otro lado, me gustaría que alguien me dijera si realmente se mejora al repetir. Yo lo di todo este año, y aunque iba mejor en la preparación de lo que al final he tenido, me preocupa haber llegado al tope. Quizá soy muy negativo, pero todos los que conozco que han repetido no han mejorado, incluso algunos han empeorado. Si alguien con experiencia pudiera contestarme a ambas cuestiones os lo agradecería. Un saludo, y mucha suerte a todos!!
A la primera pregunta no puedo contestarte por que no tengo ni idea. A la segunda te puedo decir, por experiencia propia, que por lo general se mejora bastante al volver a presentarte. También, la preparación es distinta. No necesitas echar tantas horas en ciertas cosas por que ya más o menos te las sabes y se vive de otra manera por que ya sabes a lo que te enfrentas. No te desanimes y espera a ver qué pasa, te lo dice una que se ha presentado este año por segunda vez al MIR.
La elección de plaza es un mundo de un año a otro... no obstante si realmente quieres ser nefrólogo, yo iría a cualquier parte de España (suele gastarse en el 4000 largo, así que aún te queda esperanza).
No sé tu situación personal y lo que te ata a esa ciudad así que hablo sin conocimiento de causa, pero si puedes hacer nefrología en otro lugar lánzate, sal de tu zona de confort!
Pues no creo que te de este año porque yo estoy en una situacion parecida y ya no tengo esperanza ninguna. En cuanto a lo de repetir, yo soy repetidor este año y aunque he mejorado un poco no llego a lo que quiero. Conozco gente que lo ha reventado repitiendo y otra que ha empeorado. No hay ninguna formula secreta y desgraciadamente es como te salga ese dia el examen asi que no hay ninguna recomendacion que te pueda hacer. Lo que esta claro es que el año que viene la cosa va a estar peor que este.
Yo el año pasado saque un 6000 y este me estiman 3000, espero coger lo que me gusta pero es verdad que bajé con respecto a lo que sacaba en la academia. Tienes posibilidades mas que reales para intentarlo. Desde el día de la elección si no coges hasta el siguiente examen son solo 7 meses que se pasan volando, el enfoque es otro y se aprende mucho más y mejor en el segundo mir. Aunque no consiga lo que quiero no me arrepiento de haberlo intentado.
Yo el año pasado saque un 7200 aprox y este año un uff aun no se, pero me estimas un 4500... estoy de acuerdo con el anonimo anterior, repetir te da otra mirada. Ya tienes los apuntes, ya sabes como tienes que organizarte, que mirar, que profundizar, que repetir. Tienes mas tiempo que tus compañeros para ver las cosillas raras... para hacer mas desgloses y mas simulacros. Yo lo recomiendo 100% si lo que quieres es esa Especialidad en tu ciudad. Ahora si llegas a la especialidad en cualquier lugar de España. Haz la maleta y vuela!!!!... Buena suerte!!!
El lo pasado después de la publicación de la plantilla definitiva el 64% de la población había subido el examen (este año casi 62% . Desde el día siguiente del examen hasta la publicación de plantillas definitivas casi no varió la mediana . Pero desde 2014 hasta ahora con los resultados definitivos (100%poblacion) la mediana bajo cada año entre 9 y 11 netas. Por tanto lo lógico es que la mediana real con toda la población baje en ese número aprox
Buenas noches. Tengo 117,67 netas y un baremo de 1,88. Esperaba obtener más con las impugnaciones dado que tenía bien las de reserva, pero bueno. No me da para mi primera opción, la cual no descarto hacer en un futuro, pero mis siguientes opciones son Oncología Radioterápica preferentemente (dado que a la médica no llego porque es raro que bajo del 4500) u alguna otra clínica que llegue a bajar del 5000 como Intensivo o Interna. CTO me estima un 7028 con un intervalo de 5719 a 8338. Leí que la mediana al final puede situarse en 10 netas menos (117/116 si llegara a bajar más), por lo que según he calculado en la Calculadora GangasMIR me daría un 5300 si fuera comparado con el de 2015-2016 (que fue parecido en dificultad a este), ¿me podrá dar para alguna de estas? De quedarse más bajo del 5300, ¿me dará al menos para Familia en Tenerife? El año pasado se quedó en 7085, pero en La Palma, ¿creen que con 117,67 podría llegar a estar entre 5000-6000 que es lo que me estaba haciendo la idea antes de las impugnaciones? Un saludo y mucha suerte para todos.
Piensa que si la mediana baja a 117 eso significa que tú resultado será p50, con una población de 13000 presentados, serias 6500, lo siento pero dudo mucho que consigas un número mejor de 6500, yo tengo 131'67. Netas y Amir me estima 5200, Asturias y CTO 4900.
Sobre familia en Santa Cruz de Tenerife creo que tampoco te dara,valora si repetir o no, y mucho animo.
Hombre, yo no quiero desanimarte tampoco, pero en mi caso tengo 119,67 netas y un baremo de 1,7 y estimaba que andaré entre un puesto 6000-7000, a lo mejor un 6800 siendo optimistas. Que ojalá me equivoque, porque estamos en una situación similar y no quisiera bajonear a nadie, pero no me haría ilusiones con un 5000, 5000 y pico a estas alturas. Lo de que a la gente le ha ido mal en este examen no sé hasta qué punto creérmelo dado los resultados que está habiendo, para mí que para ellos difícil es bajar 2 o 3 netas y no 10 como me ha pasado a mí xD.
Yo tengo 128,6 netas y dudo que me de para otra medica que no sea medicina de familia. No creo que estés cerca del 5000, más bien diria q entre el 6000 y 7000, pero seguro q tienes suerte y te da para familia en Tenerife:)
En mi mensaje de las 7:47 quería decir que en Santa Cruz de Tenerife no te dará, eso sí en la isla de Tenerife (La Laguna) seguro que te dará. Mucho Animo
Gracias, sí, es La Laguna donde quiero (HUC), menos mal, espero que sí, pregunto porque de ser sobre 5700 o así me quedaría más tranquilo. De todos modos, aún falta mucha gente por subirlo, así que señores de momento lo que tenemos es el valor sobre la muestra. Si este examen se asemeja al de 2015-16, debería variar entre 300-500 puestos por el aumento de la n, pero no 1000 puestos, así que tranquilidad, imagino que la media de la mediana bajará como viene siendo habitual (quedan 5000 exámenes!), veremos que nos depara el día 6. Por cierto, se ha iniciado una propuesta para mejorar el tema de las impugnaciones de cara a próximas convocatorias. https://www.change.org/p/ministerio-de-sanidad-por-una-mayor-transparencia-en-las-impugnaciones-mir Si de paso lo pueden compartir.
Buenas tardes.. Con todas las variables que estan manejandose que numero estimado se podria alcanzar con 134,67 netas y baremo 2,43. Sera posible quedar por debajo del #4000..a ver si se consigue plaza quirurgica...? Muchas gracias..
Mejor hacese a la idea de que no, que a día de hoy es lo que parece, a esperar que si y que luego sea que no, que luego te da pues oye de lujo bien contento estarás, ojalá te de pero yo también opino que no te dará. Animo
Aquí todo el mundo habla de que este año baja la mediana no se cuantos puntos y que con menos netas se va a conseguir mejor numero, pues yo veo que esta ocurriendo todo lo contrario, cada vez que meten una nueva plantilla en CTO esta por encima de la mia (136)
Olvidaos de las academias. Entended que es un negocios y ahora mismo están captando clientes. El nuevo opositor el único dato objetivo que tiene son esos resultados y las academias sólo se fijan en los resultados de las otras academias para publicar sus cifras. Además , es comprensible , por qué habrían de publicar medianas inferiores a la otra academia ?? Eso se traduciría en pérdidas millonarias . Ellas intentan moverse en cifras creíbles , pero siempre como único dato es las cifras que publica la.competencia. son datos no vinculantes además. Es puro marketing , pero obviamente no publican datos disparatados.
En mi opinión en CTO están trampeando porque no me cuadran las estimaciones ni siquiera en la mía propia, no solo por tu comentario sino por otros previos o de otras entradas donde gente con mismo baremo y netas tiene estimaciones de muchos números d orden de diferencia. Habrá que esperar al día 6 y en todo caso de confiar en una estimación en la de don José Maria
Así es amigo, yo tengo igual que tú y estoy flipando viendo cómo cada dos exámenes uno tiene más de 136 netas. Esta noche han entrado 15 exámenes y 9 tenían más de 136 netas. Parece que la mediana ya apenas bajara, y que las estimaciones de CTO eran demasiado optimistas. Lo peor de todo es la enorme incertidumbre que nos espera a los que repitamos el próximo año: habrá que comprarse los manuales de las 3 academias y extraer de todos ellos lo mejor para hacer el examen con ciertas garantías.
El año pasado la última plaza estuvo sobre 107-108 Netas, y este año la Media ha bajado por lo que podría bajar algo. ¿Qué estimación le dan las academias? También tengo que decirte que eso depende mucho del factor humano, no se sabe cuantos opositores renunciaran a una plaza. Viendo como se esta poniendo la cosa, yo creo que la gente va a empezar a conformarse. Te diría que estas al límite, a ver si hay suerte.
Soy la de la pregunta del hermano, pues me dijo que ayer se le estimaba un 8300 largo, y suponiendo que acaben las plazas sobre el 8600, pues no sabía si podría coger familia, quizas muy al límite.
Ya te digo que con un 97% de seguridad que podrá coger familia, es cierto que dependerá de la gente que rechace plaza pero muy raro debería ser para que no pueda coger, eso si en Alcañiz o sitios así le quedarán las plazas.
Bueno pero es que nadie va a decir nada al respecto de las impugnaciones!!?! Hay preguntas que no ha impugnado el ministerio que son claramente erróneas. Desde cuando el desprendimiento es un movimiento en el mecanismo de parto en cefalica!? Perdona? Es una broma?!? La pregunta de la radiografía abdomino-pélvica admitía claramente 2 respuestas, tanto la esplenomegalia como la espondilitis. En la pregunta de la ecocardio los hallazgos eran más compatibles con estenosis que con endocarditis, tanto por la calcificación de la válvula como por el engrosamiento del miocardio del VI, y resulta que es una endocarditis..... Vamos es que ni un cardiólogo experimentando junto con el equipo de profesores de una de las academias ha sido capaz de acertarla. Bueno y la pregunta del cáncer de pulmón.... Pues según las academias los tumores no microciticos T4N1 debían tratarse con QT o QT/RT neoadyuvante y posteriormente cirugía??? Y ahora resulta que un T4 se opera directamente y posteriormente tto adyuvante..... ¿Hasta cuándo va a estar el ministerio riéndose de nosotros? Ha de exigirse una explicación al por qué de cada una de las respuestas, o es que el ministerio de sanidad va a ser una entidad excelsa a la que no se la va a exigir transparencia en lo que hace o deja de hacer. ¿Pero esto qué es lo que es? Pues hasta que los opositores dejen de agachar la cabeza y no se planten delante del ministerio a exigir sus derechos, esto va a ir a peor....
En parte llevas razón, pero voy a tratar de desmenuzar un poco más tu comentario:
1. La medicina no es una ciencia exacta, por lo tanto nos vamos a encontrar siempre con preguntas que susciten dudas. Esto no es óbice para que se le exija al Ministerio una selección cuidadosa de las mismas y que se procure que ofrezcan las menores dudas posibles. Y si finalmente las hay, que no actúen con soberbia y prepotencia y que las anulen, hay 10 preguntas de reserva. Fíjate lo que ha pasado en el resto de pruebas de formación especializada, han anulado 7, 8 y 9 preguntas. Este factor siempre va a tener un componente de suerte ya que se trata de "acertar" la respuesta que la Comisión Calificadora.
2. También hay que hacer autocrítica e intentar fallar el menor número de preguntas cuya respuesta es clara y ofrece menor duda. Eso depende fundamentalmente de tus conocimientos. En mi caso he fallado 4 o 5 preguntas que son claras, por no tener los conceptos suficientemente aprehendidos.
3. En tercer lugar, la academia con la que has preparado. Es muy común escuchar que no tiene demasiada relevancia, que el resultado del examen depende fundamentalmente de tu esfuerzo. Creo que es un factor a tener muy en cuenta. Tengo que mirarlo detenidamente, pero a vuelapluma creo que he fallado 7 u 8 preguntas porque en los manuales ese concepto no estaba, o lo que es peor, estaba mal y eso si es grave, ya que el opositor no puede estar contrastando y ampliando la información que contienen. Otros compañeros míos que estaban en otra academia, si tenían ese concepto en sus manuales.
Por la redacción de tu post, intuyo la academia con la que has preparado (la misma que yo) y estoy un poco decepcionado. No sé si repetiré el Mir, pero si lo hago, cambiaré. no nos planteamos que a pesar que son 225 preguntas, tres o cuatro respuestas correctas más o menos, son un mundo: al menos 500 puestos.
amen,amen!!!... donde firmo para que esto no vuelva a pasar el año proximo??? Yo SI voy a volver a repetir... por lo menos el año pasado las preguntas eran directas, claras. Y sus respuestas autenticas, facilmente reconocible en cualquier guia de practica clinica actualizada. Porque de eso se trata no?...De que el ministerio pueda confeccionar un examen lo suficientemente discriminatorio entiendase en su acepcion de Distinguir, discernir o diferenciar, para poder al final otorgarnos un puesto lo mas justo posible. Su mision es preparar un examen basados en la "regla" no en la excepcion de nuestra practica clinica???
Si el Ministerio quisiera saber si yo se, podria hacerme preguntas dificil, entonces si no la se, hare "mea culpa"... y estudiare mas o diferente para la proxima pero no me hagas preguntas ( como las que describe el anonimo arriba) Esto no ayuda al fin ultimo del examen, aporta confusion y NO deberia volver a repetirse, vamos en mi humilde opinion.
Las impugnaciones me parecen una vergüenza. Son demasiado orgullosos como para admitir que han redactado/planteado mal una pregunta.
La pregunta del Asma en el embarazo por ejemplo, está muy mal planteada. En prácticamente cualquier sitio que busques verás que lo idóneo es NO tocar el tratamiento.
La pregunta de la úlcera aislada que dieron como buena el esprue celiaco REFRACTARIO no se indica en ningún momento que se haya iniciado tratamiento previo.
En la pregunta 228 de reserva hay 2 correctas y aunque una es más correcta que la otra la pregunta lleva a confusión.
La pregunta de fracturas abiertas te pide la medida más importante y 2 de ellas son vitales en el tratamiento de las mismas: La antibioterapia innmediata y el desbridamiento.
Y así un largo etc.
El objetivo único y final de este examen es. No pretende evaluar los conocimientos de la gente ni saber si estamos preparados para ser residentes.
Mucho ánimo y suerte con los resultados definitivos.
Estando de acuerdo en la del TNM, creo que la mayoría de preguntas que se han buscado impugnar es más por una mala enseñanza de la academia que por culpa del ministerio, el tema de la fractura abierta y el uso de ATB la fallé porque CTO lo dejo bien claro, pero luego a la hora de impugnarla no veo que haya ofrecido ninguna de la supuesta bibliografía en la que se "basaron" para enseñarnos eso, esta claro que sino lavas y desbridas de nada vale el ATB y como medico es lo primero que debes hacer, los ATB también se ponen cuanto antes pero lavar y desbridar es lo primero.
Sobre la de la endocarditis quitando al de la academia que tu dices, yo he leido y me han comentado cardiólogos que la duda era entre mixoma y endocarditis y que al decir diagnostico de sospecha endocarditis es la correcta al ser más frecuente, la pregunta eso si considero que no vale para nada y que un ecocardio que es una prueba dinámica y encima de especialista no debería valorarse en el MIR. El Ministerio no ha estado bien pero en mi opinión hay academias que se dedican a tirar balones fuera y los alumnos en vez de quejarnos de la formación regulera que nos han dado echamos la culpa al Ministerio en vez de exigirles a las academias su responsabilidad ya que les hemos pagado un dinero, que parte de culpa tiene el Ministerio pero no al nivel que se esta haciendo ver.
No se en que academia os preparasteis pero en la academia del "logotipo de windows" en el TNM de pulmón se hacia una diferenciacion entre la estadificación invasiva y la no invasiva. En la pregunta te decía que no era por invasión de estructuras sino solo por tamaño. Por eso esa fue la respuesta correcta.
Quitando eso que hizo bien esa academia estoy de acuerdo con mis compañeros que este año ha habido una falta de información, manuales desactualizados, actualizaciones inutiles o mal explicadas. Yo siendo REMIR me senti estafado con el supuesto "curso personalizado REMIR" y ya digo que no repetiría en la misma academia.
Dudo que varien mucho, la verdad será el dia 6 y si para mi lo más fiable hacer caso a Gangas, las academias son un negocio y ya estan en la busca de remires.
Por cierto lo que muchos hablais de los simus, yo estaba en unas 140 netas pero el ultimo simu de CTO saque 169 netas al final me he quedado con 131 netas, para mi los simus son la mejor forma de entrenar el Mir pero para nada son representativos de nada eso siempre lo tuve claro sacara 110 o 169 como en el ultimo, las academias suelen poner simulacros más fáciles que lo que es el MIR por mucho que digan y la mayoría de gente siempre baja, porque claro cuando vienen a la Universidad a vender su curso les queda muy bien decir que empezaste con 80 netas en los simus y acabaste con 160-170.
No sé como fueron los últimos simus en otras academias,però puedo decir que los dos últimos de AMIR fueron bastante jodidos.No creo que mucha gente saliera ganando netas con ellos.
Aquí al habla una MIR más que bajó unas 20 netas en este examen con respecto a los simulacros. Y es cierto que hay preguntas claramente anulables que no se anularon, es cierto que hay preguntas con dos posibles respuestas, y es cierto que hay detalles que nos explicaron de una manera y que contestamos conforme a eso y hemos fallado. ¿Pero cuánto hubiéramos subido? ¿1 neta? ¿2? ¿Y dónde están el resto de netas que me han desaparecido?
Creo que culpar a las academias ahora, poco nos va a aportar... Parece que ha sido un examen en el que todos hemos bajado, y quizás si todos hubiéramos sacado las netas que sacábamos en los simulacros, todos nos hubiéramos quedado más o menos en el mismo número de orden aproximado porque todos hubiéramos mejorado... ¿no?
Y a pesar de pensar que la culpa no es de las academias, voy a exponer mi caso: soy ReMir de CTO y ayer vi un vídeo en el que explicaban todo lo que ofrecían en esta modalidad de curso y me quedé boquiabierta! En ningún momento me sentí ni acompañada estos meses, ni con una formación basada en mis puntos débiles.
Mucho ánimo a todos, y espero que este examen no nos quite las ganas que tenemos de servir a la salud de las personas. Yo si tengo que volver a repetirlo por tercera vez, lo haré.
Yo soy remir también. El primer año me preparé con CTO y la verdad que no acabe muy contenta por lo que decidí cambiarme a AMIR. En mi caso yo si he subido unas 3 netas con respecto a los últimos simulacros aunque también es verdad que yo quiero hacer familia y no necesito un número muy alto. A mi me pareció un examen difícil, del estilo de los últimos que nos pusieron en la academia, que nos vendieron como super difíciles en comparación con el MIR que nos iba a tocar. Creo que este examen ha pillado desprevenido a todas las academias y están intentando echar balones fuera para que no perdamos la confianza en ellos, al fin y al cabo para ellos esto es un negocio.
Con respecto a las impugnaciones es cierto que hay varias que podrían haberse impugnado, pero eso es algo que pasa todos los años y me da la impresión que la tendencia está siendo intentar disminuir el número de impugnaciones...
Soy de la modalidad ReMIR de CTO y también quiero expresar mi desencanto con la "transversalidad, integración y personalización" que divulgaban. En todo el curso solo he recibido uno o dos correos de "mi tutor personalizado" y CTO ha gastado cero recursos conmigo. No vale la pena.
La verdad es que CTO ha fallado tanto en la preparación, con decirles que en clases el profesor literalmente nos dijo: " si les preguntan que medida es más importante en fx abiertas, contesten antibióticos" y toma al hacerla creí que era regalada esa pregunta... además de que pase de un percemtil 94 en los simulacros a un percemtil 68 en el mir!!! Estoy muy molesto con los de CTO... Pd. Soy remir...
Sólo diré que en CTO el profesor de trauma nos dijo: "si preguntan que es más importante en el pronóstico de las fx expuestas, respondan sin dudar antibioticos" la vi en el examen y pensé " pregunta regalada"... además de que cuando corregí en CTO me daba 10 netas mas que lo que quedó después de las oficiales; eso sólo me confirma que nos enseñaron mal los conceptos, tanto que ellos mismo se equivocaron al corregir el examen, conclusiones?
Vamos a ver, el tema de los remir y que estabais en p90 es porque os habéis acostumbrado a la forma de preguntar de CTO o de la academia que fuera además de que muchas preguntas de los simulacros eran repetidas de los mismos simulacros que hicisteis el año anterior. A muchos de la academia le ha ido bien, yo estaba rondando el p70 y ahí me he quedado al igual que gente que iba mal ha mejorado. No generaliceis ni echeis la culpa a la academia porque seguro que si os llega a salir bien no le dariais mérito a la academia, diriais que sois muy buenos. Un poco más de autocrítica y de quejarnos más al ministerio con esas preguntas bizarras y menos culpar tonterías.
Exacto, es normal que si haces mil preguntas del generador (al final acaban cayendo en simus) y ya has hecho los simus el año pasado, tengas un percentil falsamente elevado. Pero CTO forma exactamente igual de bien que el resto de academias, asi que menos mala propaganda y más autocrítica. En lo del remir si que opino que ha sido una estafa.
Hola!! primero de todo muchísimas gracias a Gangas por todo lo que haces y por volver, aunque esta claro que lo primero es la salud y todos queremos que te mejores. Pero nos das algo de claridad en estos tiempos. Ahí van mis datos: Con 127,67 netas y expediente de 2,17 CTO: el número de orden estimado sería: 5404, y estaría, probablemente, dentro del intervalo: 4437 a 6371 AMIR: 5672 ( la media esta en 125,69) MIR asturias : 5441
Aquí esta una de los 5000 (que he leído un comentario sobre donde están los 5000).Muchos ánimos a todos, en especial a los que habéis repetido, que para mi tenéis mucho merito. Sobre las impugnaciones me han parecido una verdadera vergüenza, pero no hay nada que hacer. un saludo
Totalmente de acuerdo contigo, aquí mucho criticar al ministerio pero de estos la culpa es el 10-20%, yo también he echado mucho de menos unas disculpas por parte de la academia de todas formas mi objetivo era hacer familia en Madrid y con 131 netas no creo que tenga problema para ello, pero las academias han dejado mucho que desear preguntas como la de la fractura abierta la falle por hacer caso a la academia la de la GMN en el anciano igual, la del asma la acerté por fiarme de mis conocimientos porque la verdad las academias enseñan miricina y cuando te fias todo a eso en vez de a la medicina te encuentras con esto.
Por cierto si hubieran hecho caso a las academias y hubiéramos subido el que 4-5-6 netas? las habríamos subido casi todos y estaríamos igual, la clave no es el número de netas sino el percentil que se tiene.
Para mi sin ser un examen optimo no ha sido un mal examen y considero que ha sido discriminatorio ahora pensado en frío, otra cosa es la preparación que en mi opinión en la academia en la que he estado ha dejado mucho que desear y esto no es culpa del ministerio.
De la pregunta del TNM de cancer de pulmon, en mi Academia (no voy a decir cual) si que se nos explico que el T4N1 cuando era T4 solo por tamaño (no invasivo) se podía optar por cirugía y luego quimioterapia. Esta es una de las que agradezco a la Academia aunque si que tengo unas 5 netas menos por conceptos que me los han transmitido mal.
Soy consciente de la evolución que sigue el Ministerio todos los años, y no hablo desde la frustración, porque si todo sigue igual, seguramente tenga mi plaza. Pero existe mucha gente que no la podrá conseguir, médicos igual de preparados y que para su desesperación han visto cómo habiendo realizado un gran esfuerzo de mínimo 7 meses estudiando intensivamente, realizan un examen con no 1 ni 2, sino hasta 10 preguntas susceptibles de cambio de respuesta, es decir, que habiéndola contestado bien se la dan por mal, con la frustración que genera saber que encima la tienes bien de acuerdo con todos los manuales habidos y por haber.
Podría obviar el asunto, pero no me parecería justo ni honesto para el resto de compañeros ni para la medicina como ciencia. Entiendo que cada año pueda pasar lo mismo, aunque dudo mucho que todos los años existan tantas preguntas que vayan en contra de toda teoría demostrada científicamente (no lo digo yo, lo dicen las guías clínicas de las asociaciones de especialistas, lo dicen los manuales de referencia dígase Harrison o Farreras, y lo dicen incluso artículos del PubMed, en resumen, toda la bibliografía usada durante los 3 días de impugnaciones). Sin embargo, podemos establecernos en la comodidad y la insolidaridad o sugerir cambios en favor de un examen que nos beneficie a todos, que disponga de las garantías y transparencias adecuadas para discriminar justamente a los más de 10.000 opositores presentados. No perdemos nada por solicitarlo, y estamos en nuestro derecho, como bien a mencionado mi compañero alumno.postmir.m08555: "que cualquier compañero, si no logra su objetivo, sepa que es por su falta de trabajo y no por razones desconocidas y el ego de un tribunal que no explica su trabajo." No se podría haber expresado mejor.
Se trata de un tema de justicia y dignidad hacia nosotros como opositores y hacia la propia medicina como ciencia. Creo que la mayoría lo que pretendemos es hacer una reinvindicación pacífica, evitar que estos errores puedan volver a suceder, o que de existir, haya una correcta explicación por parte de la Comisión Calificadora. Se podría llegar a permitir una pregunta errónea, pero que hayan más de 5... (sin contar las que son susceptibles de anular por doble respuesta correcta u otros motivos).
Aquí dejo un enlace con la petición iniciada en change.org:
Animo a todo aquel que quiera a firmar y a divulgar la petición, porque esto será más bien de cara a los médicos que vayan a presentarse el próximo año, así que no va a perjudicar a nadie.
Completamente de acuerdo, qué claridad, resumes bien tanto lo que ha pasado respecto a lo técnico, como en el sentir de muchos opositores. Lo mínimo en un ejercicio como este es que puedas saber que si fallaste fue por tu esfuerzo o la falta de él, y no porque hay 10 o más preguntas susceptibles de duda (1000 a 2000 puestos), que son las suficientes como para dejar muchas cosas a la suerte, que se supone es lo que debe evitar el examen. Caso contrario, viene a ser como si se hiciera una rifa de las plazas entre todos aquellos que estamos entre 120 y 140 netas...
Gracias por divulgar mi comentario (me ha hecho gracia verlo, prefiero seguir en el anonimato). Cuantos más seamos mejor, así que aquí tienen el enlace: https://www.change.org/p/ministerio-de-sanidad-por-una-mayor-transparencia-en-las-impugnaciones-mir Un saludo, y que la espera hasta el día 6 no se les haga muy larga.
Al habla otro MIR más. Ya que hablamos de academias, simulacros... me gustaría contar mi experiencia por si a alguien le pudiese servir de algo y para sembrar un poco de optimismo en este foro para los futuros aspirantes MIR. Soy alumno de AMIR y he de decir que estoy bastante contento con mis resultados en este MIR. Es cierto que se tiende a decir que los simulacros de AMIR son los más fáciles, no puedo confirmarlo ni desmentirlo puesto que no he hecho simulacros de otras academias. Lo que sí puedo decir es que los dos últimos simulacros fueron devastadores, demasiado largos, bajada importante de netas, minaban la moral de cualquier opositor a muy pocos días de examen… pero a su favor he de decir que me enseñaron a saber dosificar aún mejor el tiempo. Además, mientras hacía el examen MIR, algunas de las preguntas me resultaron muy similares a las planteadas en esos dos últimos simulacros así que creo que fueron acertados al fin y al cabo. Cosas malas: nos engañaron con el tratamiento del cáncer de pulmón y estoy seguro de que casi todos los alumnos de esta academia fallamos esa pregunta. En los últimos 6 simulacros de la academia venía sacando: 141, 145, 137, 155, 121, 146 netas. Mi record fue ese, 155, en un simulacro que bajo mi punto de vista fue demasiado fácil, la media de la academia era excesivamente alta en ese simulacro en concreto así que no me creí demasiado ese resultado. Durante toda mi preparación nunca llegué a un percentil 80. Rondaba casi siempre percentil 60-70. Llegó el día del MIR y saqué 152 netas, percentil 86. Estoy muy contento.
Yo también soy alumno AMIR. Para lo que quiero hacer el resultado en teoría me da de sobra (143.67 netas para anatomía patológica), y es cierto que los dos últimos simulacros de AMIR fueron demenciales... pero en mi caso que no bajé en ningún simulacro del p85 se me dio muy mal el día del MIR en cuanto a mis resultados (en prácticamente todos los simulacros no bajé de 165 netas).
Soy reMIR (hice el primero en 2016 pero me equivoqué de especialidad) y quizá mi pecado fue tomar como referencia el del año pasado y no incidir demasiado en temas secundarios.
Enhorabuena por el resultado, menudo numeraco sacarás!
En cuanto a las estimaciones de las academias, aunque no hay que perder la esperanza, no es menos cierto que si nos han estimado un numero no creo que varie mas de 200 puestos para arriba o para abajo. En mi caso yo me presente el año pasado y las academias mas o menos me lo clavaron. Asi que supongo que este año sera parecido. Mi caso es que me voy a quedar a 1 o 2 netas de mi objetivo, asi que el año que viene dios proveera!
A mí AMIR, con 143.67 netas y un baremo de 1.6 me estima un 3807.
Es pesimista la estimación, pero yo visto lo visto diría que rondará las 140 netas un 3900-4000 (quizá menos netas... espero equivocarme y que sean menos)
Hola a todos, un teniendo en cuenta que el número de exámenes valorados en las distintas plataformas postMIR, puedo comprobar (no sólo mi caso, sino tras el seguimiento de varios compañeros y muchos comentarios de otros en distintas páginas) que hay unas diferencias insalvables entre academias. Ya antes de las impugnaciones, pro todavía peor después, y estimaciones sin sentido. Me explico mejor:
-Diferencias, entre plataformas mencionadas, de no haber cambiado en absoluto (ni un solo puesto) tras tener en cuenta las impugnadas a otra en la que varía hasta 350 puestos la misma persona.
-Veo compañeros con expediente por debajo de otra persona y netas similares (variación de ninguna neta) que tienen mejor número de puesto (el que tiene peor expediente).
Me refiero a este tipo de incongruencias. Os invito a exponer vuestra opinión al respecto, comentar sobre hasta qué punto es fiable todo esto, aclaraciones... También quiero que consideréis si os parece consistente intervalos de casi dos mil puestos?. Es como la lotería, si compras 2000 números diferentes es probable que algo te toque, no?
Hola. A mi también me varía el puesto en las diferentes plataformas. Son estimaciones, sujetas a errores. No todos los opositores las meten en las 3, además que para saber el puesto hacen falta el factor baremo y factor examen (que desconocemos), el número de presentados... Así que realmente es una incertidumbre, muy molesta, pero es así y tendremos que esperar al 6. Mi duda es si no se podría adelantar para otras convocatorias la salida del puesto provisional...estando todo informatizado y ya con la plantilla definitiva no sé por qué no se saca antes....alguien tiene alguna idea?
Yo lo veo como tú. CTO parece curarse en salud ofreciendo intervalos que no tienen sentido, porque no sirven de nada, aparte de que no ha cambiado prácticamente nada mi estimación tras las impugnaciones. AMIR da la sensación de que está estimando como el año pasado, lo que no tendría sentido. Quizá veo a MIR Asturias más cercana, su número se acerca mucho al que me estima CTO (sin tener en cuenta el inmenso intervalo). Lo que no consigo entender es que haya habido tanto revuelo por la dificultad del examen y yo me encuentre con una estimación 500 puestos mejor con suerte y casi 4 netas más que el año pasado. No sé qué esperar y cada vez me fío menos de las academias. Quizá están buscando matrículas remir, quién sabe.
La estimacion de CTO es la mas acertada, pero pone un margen de variación excesivo. Esto se debe a que si se introdujeran todos los examenes con la caida de netas de los peores examinados el tamaño de la varación sería cero, por eso la estimación va variandoo con cada dato nuevo introducido ademas esta considerando el baremo academico con los 10 mejores examenes.
Es un lio, pero las otras academias no dan ninguno información de los percentiles y el tamaño de la muestra es mucho menor.
Para mi, la mejor estimación es la de Gangas y en la tabla incial de este post algo se pude ver.
Hola, ve a calculadora GangasMIR (en la columna de la derecha de esta página), introduce el baremo del expediente y el Nº orden (el 4000, por ejemplo) y ves las posibilidades. Si crees que será como el 2015, fíate más de ese dato (yo tengo mis dudas, pero es lo que algunos comentan).
Yo introduzco expediente (1,89) y netas (141) y me sale 2600 para el año 2015, a lo que añado 400 puestos (que es lo que me recomendó alguien por aquí teniendo en cuenta el percentil en el que estaba para contrarrestar el número de presentados este año). Ojalá fuera así pero me estoy asustando con los últimos cambios, sobre todo los de CTO
Hola, podrás ver que las estimaciones de las academias son muy dispares y hay incongruencias (ejemplo: un compañero tiene las mismas netas que otro pero peor baremo de expediente y le sale un puesto mejor...). Sólo son estimaciones, y el intervalo que han dado se ha ampliado mucho además. Nadie sabe exactamente el número de presentados o si habrá más personas que renuncien a la plaza que en otras convocatorias. El postMIR es muy difícil, pero intenta no sufrir demasiado por algo que no podemos cambiar ni controlar. El día 6 llegará enseguida. Suerte!
Todo el mundo está haciendo especulaciones sobre cómo se comportará el MIR este año, pero nadie se para a pensar en el pobre señor que se encarga de borrar las plantillas en CTO. Son las 20:45 y ahí sigue el señor, trabajando. Esto es explotación laboral.
Nadie lo "sabe", pues depende de la cantidad de inscritos. Supongo que si, mayor cantidad de inscritos/admitidos/presentados, con (supuestamente) mas plazas de Medicina Familiar (pero no creo que compensen la cantidad "extra" de admitidos), resultando en "ratio" superior de presentados:plazas.
En el analisande Mir asturias, hacen unas proyecciones de presentados y cada año van a más y yo creo que se pasan de optimistas, esto cada vez va a ir a peor, solo tiene dos soluciones, o sacan muchísimas más plazas del orden de 7200 mínimo por convocatoria, y/o lo más importante mejoran las condiciones de trabajo en la sanidad pública para que una vez acabada la residencia se tenga un puesto de trabajo en condiciones, sino esto va a seguir por el mismo camino y pronto habrá 15000 y hasta 16000 presentados por convocatoria.
Hola a todos. Soy remir y mi sueño es hacer medicina familiar en Cataluña. Creeis que con 107 netas y baremo 1.78 tendré posibilidades? Sé que mucha gente hace este tipo de preguntas pero entre tanta espera y oscuridad, el trabajo de Gangas y vuestras opiniones son lo unico que dan un poco de esperanza a todo esto. Gracias
Precisamente las plazas de familia en Cataluña son las que al final quedan. Yo creo que tienes probabilidades de coger plaza! Yo también me encuentro en una situación similar. Si las opciones que queden al final sean Cataluña, me pregunto, qué tal sería hacer la residencia ahí? Con la situación que está pasando actualmente? Se verá afectado el ámbito laboral? Y más si no eres de ahí? Alguna experiencia?
No tiene porque ser un problema la situación politica que estamos viviendo con respecto a Cataluña. Tampoco creo que si en un futuro saliera Cataluña independiente, nos pondrian ninguna condición a la hora de ejercer nuestra profesion, es mas, Cataluña es una de las ccaa con más residentes en formación y dudo mucho que el sistema sanitario permita una pérdida de tantisimos profesionales, seria una estupidez politica. Yo soy de Cataluña pero en un futuro mi idea es ir a vivir en otra ccaa por temas familiares. Así que no tengo ningun tipo de miedo, espero que haya servido y gracias por tu respuesta!! Animo!
Yo es que ya no sé qué pensar. Si no estuviera ya medio tarumba con la espera te diría que sin duda, siendo racionales, si el año pasado con esas netas y baremo hubieras tenido plaza, y este año la mediana es mucho más baja, aunque haya 1000 presentados más, deberías poder coger sin problema ¿no? En Cataluña especialmente. Yo tengo 105 y la verdad es que cada vez estoy más desmoralizada.
Pues si es un rollo.. Despues de tanto esfuerzo. Pero esq las academias me estiman unos puestos que son para llorar... Ya se que la solucion es esperarse al 6 de marzo pero leeros a todos me animo un poco o almenos cojo algo de esperanza
Estáis hablando por hablar, si ni siquiera sabeis a qué número de orden que tenéis por que hacéis esas conjeturas? Cuando salga entonces, aora estáis hablando por hablar
Gracias por estar a nuestro lado. Es un honor poder leer sus entradas. Gracias, gracias y gracias!
ResponderEliminarCuando salga el n°orden el dia 6, los que no cogen plaza del cupo de extracomunitarios van por delante o por detrás?
ResponderEliminarHola, una pregunta! Se espera que la mediana baje? Porque realmente no ha habido el bajón esperado del año pasado (133) al que se decía o estimaba este año tanto en MIR Asturias (estimaba 121) ni en esta misma página (estimaba 117)
ResponderEliminara mi parecer estas confundiendo la presentación de la plantilla oficial, con las calificaciones definitivas con su respectivo nº de orden, hasta el 6 de marzo, no estarán recogidos los resultados del 100% de exámenes (ahora mismo solo se manejan los resultados aportados por los opositores en diferentes academias,estimandose la muestra en aproximadamente el 60% de la población teorica), siendo ese el momento en el que definitivamente varíe (previsiblemente hacia abajo debido al sesgo de corrección) el numero de netas medio y la mediana, espero haber ayudado. un saludo
EliminarBuena aportación...Gracias.
EliminarQue alegría verle de nuevo dando vida y movimiento. Gracias por no abandonarnos.
ResponderEliminarDon José María
ResponderEliminarViendo la experiencia de años anteriores y con la muestra de 8150 exámenes ya metidos, ve realmente factible que la mediana caiga 10 puntos como suele ocurrir habitualmente? Los exámenes pendientes de meter tendrían que tener una mediana en torno a 90 netas.... Aué opina?
José María, con 132 notas que orden me daría. Gracias por volver. cuidese
ResponderEliminarPor favor José María, que estimado de orden tendré con 132 netas. Gracias
ResponderEliminarFelicitaciones por el blog y muchas gracias por sus entradas y su dedicación.
ResponderEliminar¿Cree usted que este examen sería parecido en cuanto a netas por numero de orden al de hace dos años (2015)? Sería orientativa la calculadora gangasmir comparado al examen de 2015?
Muchas gracias y un saludo
Usando la calculadora:
ResponderEliminarMIR 2015 con 136 netas: 3000
MIR 2017 con 136 netas: 4145 (estimación de CTO con 8160 exámenes metidos)
No, por desgracia parece que este año se empeora 1000 puestos pra mismo número
de netas (en percentil 64 y con baremo de 2,1). O la estimación de CTO infraestima, o la mediana este año no bajará y se quedará por encima de 120. Yo pensaba que este MIR se parecía mucho al de 2015 por la mediana y que podría extrapolar los datos de la calculada a de ese año a la de este, pero de momento la previsión parecer ser mucho más pesimista. Seguramente tendrá que ver con que este año el número de presentados es un absoluto récord.
Lógicamente hay una diferencia conforme al MIR 2015, que es el número de examinandos, pero si no me equivoco, la calculadora parte de los resultados definitivos en la prueba, es decir los que saldrán el dia 6 de marzo y 3 de abrl, y por lo que yo he visto, todos las convocatorias la mediana real, con los datos tanto de exámenes corregidos, como de numero de presentados, baja una media de 10 netas respecto a los cálculos de las academias.
EliminarEn la tabla el rio que nos lleva, se ha tenido en cuenta una aproximación a esa mediana "real", bueno, creo yo que ni la estadística ni las predicciones son lo mio
Usando la calculadora de Gangas y la estimación de CTO en mi caso:
EliminarMIR 2015 con 174,67 netas: 121
MIR 2017 con 174,67 netas: 124 (estimación de CTO con 8170 exámenes metidos)
Supongo que hay zonas de la distribución que se parecen más y otras menos...
Si, pero si CTO está en lo cierto, 1 de cada 5 exámenes que quedan por meter tendría que tener más de 136 netas. Por qué? Porque ahora mismo hay 8163 exámenes metidos y estoy en el puesto 2948. Me estima un puesto de 4154, así que de los 5000 exámenes que quedan por meter habría 1200 mejores que el mío. O sea:
ResponderEliminarUn 20% de todo lo que queda por meter tiene más de 136 netas!! Que alguien me explique cómo podría bajar la mediana 10 puntos si CTO está en lo cierto!
Tranquilo, bajas del 4000 seguro.
EliminarNo me sirve... yo necesitaba estar por debajo de 2800 para poder coger lo que quería. La decisión de repetir ya la he tomado, engrosare la lista de los recirculants del MIR 2018 pero con una diferencia: los manuales serán de otra academia.
EliminarA mi con 137,67 me estima un 4251 asi que no me salen las cuentas tampoco.
EliminarSi , sin duda deberíais renunciar a vuestra plaza soñada , en el supuesto de que no tengáis la suerte de conseguirlo ( ojala no sea así ) . No lo dudeis , es el resto de toda una vida y con más edad más complicado es prepararse ésta locura y sumado al hecho de que cada año se complicará mas.
EliminarYo lo que sigo sin entender es como Mir Asturias calculó una mediana de 121 y Gangas Mir una mediana de 117 para el percentil 50 y la mediana de CTO esta en 127.
EliminarCon mi examen (129) MIR Asturias me estima un percentil 43% (???) y un puesto 5700, sin embargo AMIR me estima un percentil 59% y un 6040 de puesto.
Perdon , me refería a renunciar a una plaza que no es la soñada
EliminarSoy Remir ... a mí lo que me extraña mucho esque queden tantos por meter el resultado ... el año pasado a estas alturas metieron sus resultados unos 10 mil
ResponderEliminarEso es una mentira como una casa amigo, no se pasó de 8500 en el momento de las provisionales. No trates de preocupar a la gente. Y hay tablas en esta misma web q lo demuestran
EliminarQuizá no se hayan presentado tantos como pensamos! Tened en cuenta que aún no tenemos el dato exacto sobre los presentados al examen, solo sobre los admitidos y si: es muy extraño que habiendo bastantes más este año haya menos exámenes metidos a estas alturas. Nos quedaría esa pequeña esperanza: que muchos menos de lo que pensamos hubieran hecho realmente el examen. Agarrándome a un clavo ardiendo!
EliminarYo no me fío un pelo de las academias y éste año menos aun . Ha sido un MIR muy peculiar y dicen que quizás el más difícil. Quizás la nota de corte éste año se lleve a mucha gente por delante de los 5000 que faltan y quizás el resto tenga notas bastante bajas . Esas dos cosas y sumado a que este año se ofertan más plazas que en el 2015 , podrían compensar ese mayor número de presentados con respecto al 2015
EliminarEl año pasado se cerro la pagina de CTO CON 7950 examinados.
EliminarTranquilos que queda poco para las posiciones, pero Gangas siempre acierta y pronto os presentara un Rio que nos lleva 2.
Hola, tengo 134 netas y baremo 2,1. las academias me dan sobre 4400-4500. Creo que con ese numero no voy a poder coger lo que me gusta. Asi que me veo repitiendo el mir, ufff, que agobio.
ResponderEliminarOjalá si lo consigas , aún no está todo dicho. Pero si no es así , ni lo dudes en presentarte de nuevo , porque es el resto de toda una vida y te digo por experiencia que con los años volver a ésta locura , es un auténtico infierno. Suerte !!
EliminarTengo netas y baremo muy parecido a ti y me parece raro esta estimación tan pesimista que nos dan porque todo el mundo está de acuerdo en que ha sido mas difícil que el año pasado. Con la calculadora gangasmir en el año 2015 me da 13 netas de diferencia para el mismo puesto que con la del examen de 2016. O el examen ha sido como el del año pasado, o las estimaciones pueden estar equivocadas, las dos opciones me parecen poco probables.. enfin
EliminarEstamos en una situación casi idéntica! Y estoy bastante seguro de que este año somos cientos los que estamos así. Lo más triste de esto es haber ido súper preparado y confiado, incluso "eufórico" por tener la confianza de que "lo vas a petar" después de ver los resultados que ibas sacando en los simulacros. Después llega este MIR con sus preguntas (y sobre todo respuestas) atipicas y por si no se pudiera empeorar aún más: subo 1,33 netas con las impugnaciones y bajo casi 150 puestos.
EliminarQue pasa con los 5 mil que aún tienen q meter ??????
EliminarQue identificada me siento contigo!!yo tb en simus iba bien para lo que quería que es medicina familiar 120-130 y nada en el examen al piso y con impugnaciones míseras me quedo con 94!! Es triste frustrante si en ningún simulacro saque menos de 100!!! El año pasado tb me quede en las puertas 104 netas y este año 10 menos!! No es justo!! Tan tonta seré?? Ya me cansé de llorar y estoy harta de estudiar otro año...
EliminarNo eres tonta, un exámen no dice quien eres, ni tus capacidades o aptitudes, un exámen no dice absoultamente nada de ti. La vida no se acaba, ánimos y a seguir adelante...
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarAnónimo de las 23:04 estoy como tú. En datos, sentimientos y gustos (yo tb quiero familia). Te entiendo muy bien. Hay días en los que solo quiero llorar. Si necesitas hablar nos podemos en contacto como sea.
EliminarNo es raro bajar el día del MIR, en los simus no llevamos tanta presión,no te juegas nada y el factor nervios es algo muy importante que no todos sabemos controlar de la misma forma. No te desanimes, sabes que el problema que te queda por solucionar es ese, así que ánimo y a seguir!!
EliminarYo de ti repetía el.mir. repetir siempre siempre !!
Eliminar¿Creéis que con 149 netas y un baremo de 1,964 pueda quedar por debajo de 2000? CTO me estima un 2164 con 8170 presentados?
ResponderEliminarPara coger lo que quiero necesitaria estar entre los 2000 primeros...
Esta es mi tercera presentacion, el año pasado me bajo la moral al subsuelo y no llegue a mi Especialidad...por eso tome coraje y repeti. Ha sido un año duro no lo niego, pero menos duro de lo que imagine al principio.
EliminarAl final me di cuenta que partia desde una posicion de privilegio. Ya sabia de que iba esto, ya tenia mis apuntes hechos 2 veces, solo era necesario aceptar mis errores y trabajar sobre ellos. Tienes muy buenas netas,podrias elegir cualquier otra especialidad, pero vamos se perfectamente lo que es querer "esa"... y es por eso que he repetido. Cada uno sabe cuanto puede invertir en esto, fijate si puedes coger otra cosa si no llegas a tu objetivo. Pero si lo que quieres es llegar a tu especialidad... repite sin dudar!!!. La sensacion de llegar, no tiene precio!. Mucha suerte con lo que decidas
Hola! ¿Creéis que con un baremo de 1,964 y 149 netas pueda quedar por debajo del 2000? CTO me estima 2163 con 8169 presentados... Necesitaria estar entre los 2000 primeros para poder coger la especialidad que quiero...
ResponderEliminarEstoy además siguiendo mi puesto en CTO cada 15 min y en esta última hora han entrado algo así como 40 exámenes y unos 23 tenían más de 136 netas! Sacad vuestras propias conclusiones!
ResponderEliminarCon la misma cadencia estoy entrando yo, y además de eso noto que el numero de registrados ha ido varios puestos para atrás. Tiene sentido?
EliminarEs simple, muchos acaban de introducir su plantilla de forma digital. No es nada dificil corregir el examen "a mano" en el post-MIR inmediato, para darte una idea de las netas. No hay confianza en las academias.
EliminarYa digo un amigo mio no quiere introducir sus respuestas y yo sé que le ha ido excelente, pero el quiere ahorrarse el "estrés" y prefiere esperar su número de orden...Como haya más gente friki (100)digamos como el....es q me a mi me da algo!!pq la media y mediana subirán en lugar de bajar
Eliminarhola! yo estoy en el centro de la distribución con 137 netas y un expediente bajo de 1.63, y me estiman:
ResponderEliminarCTO: 4945
AMIR: 4773
MIR-Asturias: 4535
En el rango en el que me muevo el expediente me está empeorando mucho la nota...
Ójala baje la mediana como se pronosticaba desde un principio!
whaat? a mi con 133,33 y 1,63 de expediente en cto me estiman un 4987, no tiene sentido (no lo digo por ti, lo digo por como mierdas están estimando...) xD
EliminarJoe ... yo con 133 netas y baremo 2,258 estoy en 4500
EliminarSe haha equivoca, querría decir q CTO le calcula 3900.
EliminarNo, de verdad que son los números que me estiman con 137 netas y 1.63 de expediente. No entiendo que te puedan estimar lo mismo con 4 netas menos...
EliminarTendremos que esperar al día 6 para resolver el misterio. Estaría bien que pusiéramos al final el provisional d orden para "reírnos" un rato de la estimación de cto. Yo sólo confío en gangas!
EliminarMucha suerte!!!
Hola! Tras las impugnaciones me he quedado con 110,67 netas y baremo de 1,8...
ResponderEliminarCto me estima un 7980...
Creéis que podré optar a alguna plaza de Medicina de Familia?
Puedo esperar escalar algo el día 6?
Muchísimas gracias a Gangas por todo el esfuerzo y ánimos a todos
No, imposible que optes a plaza.
EliminarTenemos exactamente las mismas netas y baremo. Yo creo que sí, otra cosa es que sea justo en tu zona pero si no te importa moverte, el año pasado se acabaron en un 8500 y este año pinta más o menos así. Para mi zona estoy justo en el límite, se acabaron con un 7950 el año pasado... Mantengamos la esperanza. Y por cierto, MFYC es muy buena especialidad y es preciosa, no te lo tomes como "cojo esto porque no hay otra cosa". Mucho ánimo.
EliminarHombre yo creo que si que podrás optar a plaza de medicina familia!!!
EliminarHola, buenas noches.
EliminarEl año pasado yo tuve un 7900 y pude optar a plaza, pero me salí del Ministerio. Siendo este año más complejo el examen, creo que podrás tener plaza, de hecho pienso que hasta te sobrarán. Un saludo
No hagas caso al de imposible , imposible es su inteligencia. Claro que tienes plaza
EliminarClaro que puedes optar a plaza. Quizá no la que más desees, pero algo quedará. Mucha suerte!
EliminarEliges plaza seguro en alguna especialidad como familia, preventiva y alguna más. El año pasado se llegó a elegir con 8000 y 9000 (a no ser que seas extracomunitari@). Cómo le gusta a la gente decir tonterias!!
EliminarPues yo opino que sí.No es necesario desanimar a la gente,aún no puede saberse nada a ciencia cierta. Ánimo.
EliminarMuy posible que optes a plaza de Medicina Familiar. Hasta "probable", diría yo.
EliminarPues yo creo que es bastante ,pero bastante posible que si cobsigas una plaza de medico de familia. El año pasado la última se cogió con 106 netas aprox (si no me equivoco) y por lo que tengo entendido, bajará la mediana,así que, estadiaticamente,deberias. De imposible nada.
EliminarNo pueden darse opiniones sobre imposibilidades aún, y menos de forma tan tajante y sin tacto ninguno.Yo opinó que podrás optar a una plaza y ojalá sea así
EliminarLo imposible es que a estas alturas de la película se hagan esas preguntas
EliminarSi Q puedes con 110 si es muy posible aunque a lo mejor no donde queréis
EliminarEl año pasado eligio un chico con un 8125. Analisis clinico en bilbao. Tendria alrededor de 103o104netas. Espero q este año llegue a algo asi.animo. con 110seguro q pillas algo
EliminarYo el año pasado tenía 106 netas y el puesto 8231. La última plaza en cogerse del cupo general fue efectivamente Análisis Clínicos en Vitoria con el 8125 (nada de 9000 como dicen algunos por ahí). Este año ya veremos como se desarrollan los acontecimientos, hasta el momento de escoger plaza es un misterio imposible de resolver, hay muchos factores que entran en juego.
EliminarCon 108.33 y baremo de 2 que plaza creeis que puedo elegir. Ando preocupado porq cto me estima un puesto muy lejos del objetivo
ResponderEliminarYo opino que sí, Jose Maria, con tus netas, da un 7500 aproximado, el año pasado el ultimo cogió con 8173
EliminarCuanto te estima la academia?
EliminarVerdad que por encima de 105 hay más Q probabilidades
EliminarSera que alguno Q estuvo el año anterior podría decir mas o menos Q me numero de orden ocupa 107 netas baremo de 1
EliminarYo quiero saber lo mismo, 107 netas pero 1,7 de baremO
EliminarMe comentaron que unas 107 netas será en torno a un 8300 largo o 8400
EliminarEso significaria que alcanza a med de familia ??
EliminarNo lo se... Quizás pero en plan últimas plazas
EliminarBaremo de 1, 107 netas el año pasado puesto 8350.
EliminarBaremo de 1'7 y 107 netas, el año pasado puesto 8000.
Lo he hecho con la calculadora de Gangas.
Y los 5 mil q aún quedan por introducir ? Q pasa con ellos ?
ResponderEliminarNo sabemos.
EliminarExpediente:1,5
ResponderEliminarNetas:142,33
AMIR
Con 5610 registros, tu orden en la muestra es el 2147.
Percentil 71,5
Puesto estimado 4122
Media 125,69
Yo soy Remir :
ResponderEliminarEl año pasado amir me estimaba una posición 4750 con 134 netas
Ahora me estiman lo mismo con 133 netas
No entiendo ???
Yo 137 netas con Cto me estima un 4251 y con Amir un 4584. Yo que queria una cirugía va a ser que no es posible. Ya les valen con las impugnaciones. Vaya M
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarBuenas noches. Tengo 133,33 netas con un puesto estimado aproximado de 4880( intervalo entre 4000 y 5700). Me gustaría hacer nefro en Granada(suele acabarse en torno al 3900 o 4000). Hay opciones de que realmente llegue a ese número? No quiero ser pesimista, pero por lo que voy viendo, siguen metiendo exámenes gente con buena nota y esto no baja... sé que quiero repetirlo si no consigo el objetivo, puesto que solía ir algo mejor en los simus. Pero me preocupa no mejorar, no conozco a nadie repetidor que haya mejorado(muchos incluso empeoraron). Me preocupa que haya llegado al tope de mi capacidad. Si hubiera alguien con experiencia que pudiera comentar lo agradecería. Un saludo, y ojalá las cosas vayan a mejor de aquí al 6 de marzo.
ResponderEliminarHola! yo soy repetidora y te diré que sí he mejorado, por el momento parece que casi 2000 puestos respecto al año pasado. Y conozco otros compañeros que también repitieron que también mejoraron y otros que no.
EliminarLo que te aconsejo es que esperes a ver que pasa con la provisional del ministerio (entonces podrás hacerte una idea de por donde pueden ir los tiros) y aún así si crees que puedes escoger lo que te gustaría hacer vayas a Madrid a elegir tu plaza.
En el caso que no; como repetidora te aconsejaría hacer una lista de pros y contras de repetir o no el MIR, y pensar en aquellas cosas que durante esta preparación no has hecho bien o del todo bien y son susceptibles de mejorar. Mucho ánimo! es una decisión difícil pero hagas lo que hagas será lo correcto! :)
Si te sirve de ayuda, yo soy ReMir y subí 19,6 netas respecto al año pasado. Aún así no llego a mi objetivo y seguramente lo repetiré, pero... que se puede subir, se puede subir!!
EliminarHola, lo primero que te quiero decir es que no saques conclusiones tan pronto porque todavía no hay nada seguro. Ojalá que puedas llegar a obtener la plaza que deseas. Y si no es así, no te desanimes pues si se puede mejorar. En mi caso ( soy REMIR) y aunque baje mi nota con respecto a la de mis simus, este año mejore mi netas con respecto a lo obtenido el año pasado ( Año pasado 119 y este año 145)...así que animo!!!!
EliminarHola, yo he repetido el MIR este año y también he mejorado. El año pasado saque un 3900 y este año rondaré un 1500 aprox. según las estimaciones. Así que, si no consigues tu objetivo este año, no te desanimes y a por el siguiente!
EliminarYo no lo haría. De los repetidores, solo el 40% mejora, gangas tiene tablas de eso. Pero es que además de eso, de ese porcentaje que mejora, la subida media es de 8 netas, es decir 800 puestos. Eso sin contar con el efecto "aumento del número de presentados" que "encarece" al año unos 200 puestos por neta. Es decir, al final de la película puedes tener este año un 4600 y encontrarte el año que viene con 8 netas más (si eres del 40% que mejora) es decir 800 puestos mejor, que con el aumento del número de presentados sería rebajado a una mejora de 600 puestos. Total, arriesgado y poco beneficioso. No olvides que la mayoría que escriben en este blog son opositores como tú, muchos, con peores netas que tú. Te van a decir lo que sea para que renuncies.
EliminarCreo que sin duda deberíais todos repetir el MIR , si queréis triunfadores jajaja pero todos todos , no lo dudeis !!!��
EliminarÁnimo, es posible; y plantéate lo de Nefro en Granada (Virgen de las Nieves), el servicio tiene muy buenos residentes pero hay rollos muy feos entre los adjuntos (si llegas pégate a Juande, que es el mejor). Mucha suerte, ¡espero de corazón que lo consigas!
EliminarTe diría que es echar la lotería, tengo un compañero, que saco hace 2 años 140 Netas, podía haber cogido especialidades curiosas, y decidió volver el año pasado, sacando otra vez 140 netas, y teniendo que conformarse con lo que podía coger, cuando el año anterior había mejores cosas.
EliminarYo he repetido el MIR, sacando 1,33 netas más que el año pasado solo mejor en torno a 400 puestos, por lo que estoy harto de oír que este MIR ha sido más difícil que el del año pasado....
ResponderEliminarBuenas noches. Tengo 133,33 netas con un puesto estimado de 4880, aunque con un intervalo aproximado desde 4000-5700. Me gustaría hacer nefrologia en Granada, que suele quedarse en torno al 3900-4000. De no llegar a eso repetiría. Realmente veis opciones reales? Porque la gente sigue metiendo exámenes en mi academia, ya vamos por 8100 personas, y lo siguen metiendo gente con buenas notas... por otro lado, me gustaría que alguien me dijera si realmente se mejora al repetir. Yo lo di todo este año, y aunque iba mejor en la preparación de lo que al final he tenido, me preocupa haber llegado al tope. Quizá soy muy negativo, pero todos los que conozco que han repetido no han mejorado, incluso algunos han empeorado. Si alguien con experiencia pudiera contestarme a ambas cuestiones os lo agradecería. Un saludo, y mucha suerte a todos!!
ResponderEliminarA la primera pregunta no puedo contestarte por que no tengo ni idea.
EliminarA la segunda te puedo decir, por experiencia propia, que por lo general se mejora bastante al volver a presentarte. También, la preparación es distinta. No necesitas echar tantas horas en ciertas cosas por que ya más o menos te las sabes y se vive de otra manera por que ya sabes a lo que te enfrentas.
No te desanimes y espera a ver qué pasa, te lo dice una que se ha presentado este año por segunda vez al MIR.
La elección de plaza es un mundo de un año a otro... no obstante si realmente quieres ser nefrólogo, yo iría a cualquier parte de España (suele gastarse en el 4000 largo, así que aún te queda esperanza).
EliminarNo sé tu situación personal y lo que te ata a esa ciudad así que hablo sin conocimiento de causa, pero si puedes hacer nefrología en otro lugar lánzate, sal de tu zona de confort!
Pues no creo que te de este año porque yo estoy en una situacion parecida y ya no tengo esperanza ninguna. En cuanto a lo de repetir, yo soy repetidor este año y aunque he mejorado un poco no llego a lo que quiero. Conozco gente que lo ha reventado repitiendo y otra que ha empeorado. No hay ninguna formula secreta y desgraciadamente es como te salga ese dia el examen asi que no hay ninguna recomendacion que te pueda hacer. Lo que esta claro es que el año que viene la cosa va a estar peor que este.
EliminarYo el año pasado saque un 6000 y este me estiman 3000, espero coger lo que me gusta pero es verdad que bajé con respecto a lo que sacaba en la academia. Tienes posibilidades mas que reales para intentarlo. Desde el día de la elección si no coges hasta el siguiente examen son solo 7 meses que se pasan volando, el enfoque es otro y se aprende mucho más y mejor en el segundo mir. Aunque no consiga lo que quiero no me arrepiento de haberlo intentado.
EliminarYo el año pasado saque un 7200 aprox y este año un uff aun no se, pero me estimas un 4500... estoy de acuerdo con el anonimo anterior, repetir te da otra mirada. Ya tienes los apuntes, ya sabes como tienes que organizarte, que mirar, que profundizar, que repetir. Tienes mas tiempo que tus compañeros para ver las cosillas raras... para hacer mas desgloses y mas simulacros. Yo lo recomiendo 100% si lo que quieres es esa Especialidad en tu ciudad. Ahora si llegas a la especialidad en cualquier lugar de España. Haz la maleta y vuela!!!!... Buena suerte!!!
EliminarEl lo pasado después de la publicación de la plantilla definitiva el 64% de la población había subido el examen (este año casi 62% . Desde el día siguiente del examen hasta la publicación de plantillas definitivas casi no varió la mediana . Pero desde 2014 hasta ahora con los resultados definitivos (100%poblacion) la mediana bajo cada año entre 9 y 11 netas. Por tanto lo lógico es que la mediana real con toda la población baje en ese número aprox
ResponderEliminarBuenas noches y una alegría que esté recuperado.
ResponderEliminarCon 150 netas y 1,53 de baremo, que num. de orden aproximado dará?
Saludos a todos.
Esperemos que alrededor de un 2000
EliminarBuenas noches.
ResponderEliminarTengo 117,67 netas y un baremo de 1,88. Esperaba obtener más con las impugnaciones dado que tenía bien las de reserva, pero bueno.
No me da para mi primera opción, la cual no descarto hacer en un futuro, pero mis siguientes opciones son Oncología Radioterápica preferentemente (dado que a la médica no llego porque es raro que bajo del 4500) u alguna otra clínica que llegue a bajar del 5000 como Intensivo o Interna. CTO me estima un 7028 con un intervalo de 5719 a 8338. Leí que la mediana al final puede situarse en 10 netas menos (117/116 si llegara a bajar más), por lo que según he calculado en la Calculadora GangasMIR me daría un 5300 si fuera comparado con el de 2015-2016 (que fue parecido en dificultad a este), ¿me podrá dar para alguna de estas? De quedarse más bajo del 5300, ¿me dará al menos para Familia en Tenerife? El año pasado se quedó en 7085, pero en La Palma, ¿creen que con 117,67 podría llegar a estar entre 5000-6000 que es lo que me estaba haciendo la idea antes de las impugnaciones? Un saludo y mucha suerte para todos.
En una semana lo sabras
EliminarPiensa que si la mediana baja a 117 eso significa que tú resultado será p50, con una población de 13000 presentados, serias 6500, lo siento pero dudo mucho que consigas un número mejor de 6500, yo tengo 131'67. Netas y Amir me estima 5200, Asturias y CTO 4900.
EliminarSobre familia en Santa Cruz de Tenerife creo que tampoco te dara,valora si repetir o no, y mucho animo.
Hombre, yo no quiero desanimarte tampoco, pero en mi caso tengo 119,67 netas y un baremo de 1,7 y estimaba que andaré entre un puesto 6000-7000, a lo mejor un 6800 siendo optimistas. Que ojalá me equivoque, porque estamos en una situación similar y no quisiera bajonear a nadie, pero no me haría ilusiones con un 5000, 5000 y pico a estas alturas. Lo de que a la gente le ha ido mal en este examen no sé hasta qué punto creérmelo dado los resultados que está habiendo, para mí que para ellos difícil es bajar 2 o 3 netas y no 10 como me ha pasado a mí xD.
EliminarYo creo que si la media no se equivoca, finalmente, bajaremos algo en el nº de orden, pero, lamentandolo mucho, no creo que bajes menos del 6000.
EliminarYo tengo 128,6 netas y dudo que me de para otra medica que no sea medicina de familia. No creo que estés cerca del 5000, más bien diria q entre el 6000 y 7000, pero seguro q tienes suerte y te da para familia en Tenerife:)
EliminarEn mi mensaje de las 7:47 quería decir que en Santa Cruz de Tenerife no te dará, eso sí en la isla de Tenerife (La Laguna) seguro que te dará. Mucho Animo
EliminarGracias, sí, es La Laguna donde quiero (HUC), menos mal, espero que sí, pregunto porque de ser sobre 5700 o así me quedaría más tranquilo. De todos modos, aún falta mucha gente por subirlo, así que señores de momento lo que tenemos es el valor sobre la muestra. Si este examen se asemeja al de 2015-16, debería variar entre 300-500 puestos por el aumento de la n, pero no 1000 puestos, así que tranquilidad, imagino que la media de la mediana bajará como viene siendo habitual (quedan 5000 exámenes!), veremos que nos depara el día 6. Por cierto, se ha iniciado una propuesta para mejorar el tema de las impugnaciones de cara a próximas convocatorias. https://www.change.org/p/ministerio-de-sanidad-por-una-mayor-transparencia-en-las-impugnaciones-mir
EliminarSi de paso lo pueden compartir.
Buenas tardes.. Con todas las variables que estan manejandose que numero estimado se podria alcanzar con 134,67 netas y baremo 2,43. Sera posible quedar por debajo del #4000..a ver si se consigue plaza quirurgica...? Muchas gracias..
ResponderEliminarMe temo que no
EliminarAqui hay gente con ganas de quitar la ilusion. Nunca se sabe!
EliminarMejor hacese a la idea de que no, que a día de hoy es lo que parece, a esperar que si y que luego sea que no, que luego te da pues oye de lujo bien contento estarás, ojalá te de pero yo también opino que no te dará. Animo
EliminarAquí todo el mundo habla de que este año baja la mediana no se cuantos puntos y que con menos netas se va a conseguir mejor numero, pues yo veo que esta ocurriendo todo lo contrario, cada vez que meten una nueva plantilla en CTO esta por encima de la mia (136)
ResponderEliminarEste año no, siempre
EliminarDurante la noche han introducido 7 exámenes en CTO, 5 están por encima de 141 netas.
Eliminar???
Olvidaos de las academias. Entended que es un negocios y ahora mismo están captando clientes. El nuevo opositor el único dato objetivo que tiene son esos resultados y las academias sólo se fijan en los resultados de las otras academias para publicar sus cifras. Además , es comprensible , por qué habrían de publicar medianas inferiores a la otra academia ?? Eso se traduciría en pérdidas millonarias . Ellas intentan moverse en cifras creíbles , pero siempre como único dato es las cifras que publica la.competencia. son datos no vinculantes además. Es puro marketing , pero obviamente no publican datos disparatados.
EliminarEn mi opinión en CTO están trampeando porque no me cuadran las estimaciones ni siquiera en la mía propia, no solo por tu comentario sino por otros previos o de otras entradas donde gente con mismo baremo y netas tiene estimaciones de muchos números d orden de diferencia. Habrá que esperar al día 6 y en todo caso de confiar en una estimación en la de don José Maria
EliminarAsí es amigo, yo tengo igual que tú y estoy flipando viendo cómo cada dos exámenes uno tiene más de 136 netas. Esta noche han entrado 15 exámenes y 9 tenían más de 136 netas. Parece que la mediana ya apenas bajara, y que las estimaciones de CTO eran demasiado optimistas.
EliminarLo peor de todo es la enorme incertidumbre que nos espera a los que repitamos el próximo año: habrá que comprarse los manuales de las 3 academias y extraer de todos ellos lo mejor para hacer el examen con ciertas garantías.
Hay q esperar al dia 6, pero tened calma.
EliminarLa mediana acabará bajando 9-10netas.
Hace un par de días entré en mi previsión de CTO, habían introducido 8 exámenes nuevos y yo había bajado 13 puestos ¿? Ni caso, de verdad.
EliminarHola, mi hermano tiene 107 netas y baremo de 1,7 más o menos que puesto creen que será? Podrá coger algo? Gracias
ResponderEliminarSeguramente sí que podrá coger familia o alguna como análisis clínico que son de las ultimas eso sí en el sitio que quede.
EliminarSi , familia donde sea .
EliminarEl año pasado la última plaza estuvo sobre 107-108 Netas, y este año la Media ha bajado por lo que podría bajar algo. ¿Qué estimación le dan las academias?
EliminarTambién tengo que decirte que eso depende mucho del factor humano, no se sabe cuantos opositores renunciaran a una plaza. Viendo como se esta poniendo la cosa, yo creo que la gente va a empezar a conformarse.
Te diría que estas al límite, a ver si hay suerte.
Soy la de la pregunta del hermano, pues me dijo que ayer se le estimaba un 8300 largo, y suponiendo que acaben las plazas sobre el 8600, pues no sabía si podría coger familia, quizas muy al límite.
EliminarYa te digo que con un 97% de seguridad que podrá coger familia, es cierto que dependerá de la gente que rechace plaza pero muy raro debería ser para que no pueda coger, eso si en Alcañiz o sitios así le quedarán las plazas.
EliminarPorfavor,alguien me puede decir a que hora sale el listado provisional el día 6 ?
ResponderEliminarA las 00:00h. Es decir lunes por la noche.
EliminarMuchas gracias
EliminarBueno pero es que nadie va a decir nada al respecto de las impugnaciones!!?! Hay preguntas que no ha impugnado el ministerio que son claramente erróneas. Desde cuando el desprendimiento es un movimiento en el mecanismo de parto en cefalica!? Perdona? Es una broma?!? La pregunta de la radiografía abdomino-pélvica admitía claramente 2 respuestas, tanto la esplenomegalia como la espondilitis. En la pregunta de la ecocardio los hallazgos eran más compatibles con estenosis que con endocarditis, tanto por la calcificación de la válvula como por el engrosamiento del miocardio del VI, y resulta que es una endocarditis..... Vamos es que ni un cardiólogo experimentando junto con el equipo de profesores de una de las academias ha sido capaz de acertarla. Bueno y la pregunta del cáncer de pulmón.... Pues según las academias los tumores no microciticos T4N1 debían tratarse con QT o QT/RT neoadyuvante y posteriormente cirugía??? Y ahora resulta que un T4 se opera directamente y posteriormente tto adyuvante..... ¿Hasta cuándo va a estar el ministerio riéndose de nosotros? Ha de exigirse una explicación al por qué de cada una de las respuestas, o es que el ministerio de sanidad va a ser una entidad excelsa a la que no se la va a exigir transparencia en lo que hace o deja de hacer. ¿Pero esto qué es lo que es? Pues hasta que los opositores dejen de agachar la cabeza y no se planten delante del ministerio a exigir sus derechos, esto va a ir a peor....
ResponderEliminarComparto tu opinión, el ministerio creo que debería justificar sus respuestas en ciertas ocasiones con preguntas confusas como las que has mencionado.
EliminarEn parte llevas razón, pero voy a tratar de desmenuzar un poco más tu comentario:
Eliminar1. La medicina no es una ciencia exacta, por lo tanto nos vamos a encontrar siempre con preguntas que susciten dudas. Esto no es óbice para que se le exija al Ministerio una selección cuidadosa de las mismas y que se procure que ofrezcan las menores dudas posibles. Y si finalmente las hay, que no actúen con soberbia y prepotencia y que las anulen, hay 10 preguntas de reserva. Fíjate lo que ha pasado en el resto de pruebas de formación especializada, han anulado 7, 8 y 9 preguntas. Este factor siempre va a tener un componente de suerte ya que se trata de "acertar" la respuesta que la Comisión Calificadora.
2. También hay que hacer autocrítica e intentar fallar el menor número de preguntas cuya respuesta es clara y ofrece menor duda. Eso depende fundamentalmente de tus conocimientos. En mi caso he fallado 4 o 5 preguntas que son claras, por no tener los conceptos suficientemente aprehendidos.
3. En tercer lugar, la academia con la que has preparado. Es muy común escuchar que no tiene demasiada relevancia, que el resultado del examen depende fundamentalmente de tu esfuerzo. Creo que es un factor a tener muy en cuenta. Tengo que mirarlo detenidamente, pero a vuelapluma creo que he fallado 7 u 8 preguntas porque en los manuales ese concepto no estaba, o lo que es peor, estaba mal y eso si es grave, ya que el opositor no puede estar contrastando y ampliando la información que contienen. Otros compañeros míos que estaban en otra academia, si tenían ese concepto en sus manuales.
Por la redacción de tu post, intuyo la academia con la que has preparado (la misma que yo) y estoy un poco decepcionado. No sé si repetiré el Mir, pero si lo hago, cambiaré. no nos planteamos que a pesar que son 225 preguntas, tres o cuatro respuestas correctas más o menos, son un mundo: al menos 500 puestos.
Un saludo y perdón por el tocho.
amen,amen!!!...
Eliminardonde firmo para que esto no vuelva a pasar el año proximo???
Yo SI voy a volver a repetir...
por lo menos el año pasado las preguntas eran directas, claras. Y sus respuestas autenticas, facilmente reconocible en cualquier guia de practica clinica actualizada.
Porque de eso se trata no?...De que el ministerio pueda confeccionar un examen lo suficientemente discriminatorio entiendase en su acepcion de Distinguir, discernir o diferenciar, para poder al final otorgarnos un puesto lo mas justo posible. Su mision es preparar un examen basados en la "regla" no en la excepcion de nuestra practica clinica???
Si el Ministerio quisiera saber si yo se, podria hacerme preguntas dificil, entonces si no la se, hare "mea culpa"... y estudiare mas o diferente para la proxima
pero no me hagas preguntas ( como las que describe el anonimo arriba) Esto no ayuda al fin ultimo del examen, aporta confusion y NO deberia volver a repetirse, vamos en mi humilde opinion.
Las impugnaciones me parecen una vergüenza. Son demasiado orgullosos como para admitir que han redactado/planteado mal una pregunta.
EliminarLa pregunta del Asma en el embarazo por ejemplo, está muy mal planteada. En prácticamente cualquier sitio que busques verás que lo idóneo es NO tocar el tratamiento.
La pregunta de la úlcera aislada que dieron como buena el esprue celiaco REFRACTARIO no se indica en ningún momento que se haya iniciado tratamiento previo.
En la pregunta 228 de reserva hay 2 correctas y aunque una es más correcta que la otra la pregunta lleva a confusión.
La pregunta de fracturas abiertas te pide la medida más importante y 2 de ellas son vitales en el tratamiento de las mismas: La antibioterapia innmediata y el desbridamiento.
Y así un largo etc.
El objetivo único y final de este examen es. No pretende evaluar los conocimientos de la gente ni saber si estamos preparados para ser residentes.
Mucho ánimo y suerte con los resultados definitivos.
Estando de acuerdo en la del TNM, creo que la mayoría de preguntas que se han buscado impugnar es más por una mala enseñanza de la academia que por culpa del ministerio, el tema de la fractura abierta y el uso de ATB la fallé porque CTO lo dejo bien claro, pero luego a la hora de impugnarla no veo que haya ofrecido ninguna de la supuesta bibliografía en la que se "basaron" para enseñarnos eso, esta claro que sino lavas y desbridas de nada vale el ATB y como medico es lo primero que debes hacer, los ATB también se ponen cuanto antes pero lavar y desbridar es lo primero.
EliminarSobre la de la endocarditis quitando al de la academia que tu dices, yo he leido y me han comentado cardiólogos que la duda era entre mixoma y endocarditis y que al decir diagnostico de sospecha endocarditis es la correcta al ser más frecuente, la pregunta eso si considero que no vale para nada y que un ecocardio que es una prueba dinámica y encima de especialista no debería valorarse en el MIR. El Ministerio no ha estado bien pero en mi opinión hay academias que se dedican a tirar balones fuera y los alumnos en vez de quejarnos de la formación regulera que nos han dado echamos la culpa al Ministerio en vez de exigirles a las academias su responsabilidad ya que les hemos pagado un dinero, que parte de culpa tiene el Ministerio pero no al nivel que se esta haciendo ver.
Completamente de acuerdo.
EliminarNo se en que academia os preparasteis pero en la academia del "logotipo de windows" en el TNM de pulmón se hacia una diferenciacion entre la estadificación invasiva y la no invasiva. En la pregunta te decía que no era por invasión de estructuras sino solo por tamaño. Por eso esa fue la respuesta correcta.
EliminarQuitando eso que hizo bien esa academia estoy de acuerdo con mis compañeros que este año ha habido una falta de información, manuales desactualizados, actualizaciones inutiles o mal explicadas.
Yo siendo REMIR me senti estafado con el supuesto "curso personalizado REMIR" y ya digo que no repetiría en la misma academia.
Hola, con 128 netas y baremo de 2,39, se podrá quizás optar por alguna plaza siendo extracomunitario
ResponderEliminarMuy dificilmente.
EliminarHola a todos, antes que nada mucho ánimo!
ResponderEliminarCon 114 netas, expediente de 2.13 CTO me estima un 7380.
Creen que podría aspirar a médico de familia?
Sin lugar a dudas, no en todas las CCAA pero en la mayoría si.
EliminarCreéis que las estimaciones de las academias variarán mucho estos días?
ResponderEliminarGracias
Dudo que varien mucho, la verdad será el dia 6 y si para mi lo más fiable hacer caso a Gangas, las academias son un negocio y ya estan en la busca de remires.
EliminarPor cierto lo que muchos hablais de los simus, yo estaba en unas 140 netas pero el ultimo simu de CTO saque 169 netas al final me he quedado con 131 netas, para mi los simus son la mejor forma de entrenar el Mir pero para nada son representativos de nada eso siempre lo tuve claro sacara 110 o 169 como en el ultimo, las academias suelen poner simulacros más fáciles que lo que es el MIR por mucho que digan y la mayoría de gente siempre baja, porque claro cuando vienen a la Universidad a vender su curso les queda muy bien decir que empezaste con 80 netas en los simus y acabaste con 160-170.
EliminarNo sé como fueron los últimos simus en otras academias,però puedo decir que los dos últimos de AMIR fueron bastante jodidos.No creo que mucha gente saliera ganando netas con ellos.
EliminarJose María es muy exacto , pero se basa en los datos de las academias, no lo olvides
EliminarAquí al habla una MIR más que bajó unas 20 netas en este examen con respecto a los simulacros.
ResponderEliminarY es cierto que hay preguntas claramente anulables que no se anularon, es cierto que hay preguntas con dos posibles respuestas, y es cierto que hay detalles que nos explicaron de una manera y que contestamos conforme a eso y hemos fallado.
¿Pero cuánto hubiéramos subido? ¿1 neta? ¿2? ¿Y dónde están el resto de netas que me han desaparecido?
Creo que culpar a las academias ahora, poco nos va a aportar... Parece que ha sido un examen en el que todos hemos bajado, y quizás si todos hubiéramos sacado las netas que sacábamos en los simulacros, todos nos hubiéramos quedado más o menos en el mismo número de orden aproximado porque todos hubiéramos mejorado... ¿no?
Y a pesar de pensar que la culpa no es de las academias, voy a exponer mi caso:
soy ReMir de CTO y ayer vi un vídeo en el que explicaban todo lo que ofrecían en esta modalidad de curso y me quedé boquiabierta! En ningún momento me sentí ni acompañada estos meses, ni con una formación basada en mis puntos débiles.
Mucho ánimo a todos, y espero que este examen no nos quite las ganas que tenemos de servir a la salud de las personas.
Yo si tengo que volver a repetirlo por tercera vez, lo haré.
Yo soy remir también. El primer año me preparé con CTO y la verdad que no acabe muy contenta por lo que decidí cambiarme a AMIR.
EliminarEn mi caso yo si he subido unas 3 netas con respecto a los últimos simulacros aunque también es verdad que yo quiero hacer familia y no necesito un número muy alto.
A mi me pareció un examen difícil, del estilo de los últimos que nos pusieron en la academia, que nos vendieron como super difíciles en comparación con el MIR que nos iba a tocar.
Creo que este examen ha pillado desprevenido a todas las academias y están intentando echar balones fuera para que no perdamos la confianza en ellos, al fin y al cabo para ellos esto es un negocio.
Con respecto a las impugnaciones es cierto que hay varias que podrían haberse impugnado, pero eso es algo que pasa todos los años y me da la impresión que la tendencia está siendo intentar disminuir el número de impugnaciones...
Soy de la modalidad ReMIR de CTO y también quiero expresar mi desencanto con la "transversalidad, integración y personalización" que divulgaban. En todo el curso solo he recibido uno o dos correos de "mi tutor personalizado" y CTO ha gastado cero recursos conmigo. No vale la pena.
EliminarEl tutor personalizado de ReMIR de CTO son los padres xD El mío si me envió dos correos me envió muchos. Mejor trabajo que de político.
EliminarA mí no me envío ninguno.Fatal,nefasto,negocio absoluto.
EliminarLa verdad es que CTO ha fallado tanto en la preparación, con decirles que en clases el profesor literalmente nos dijo: " si les preguntan que medida es más importante en fx abiertas, contesten antibióticos" y toma al hacerla creí que era regalada esa pregunta... además de que pase de un percemtil 94 en los simulacros a un percemtil 68 en el mir!!! Estoy muy molesto con los de CTO... Pd. Soy remir...
EliminarSólo diré que en CTO el profesor de trauma nos dijo: "si preguntan que es más importante en el pronóstico de las fx expuestas, respondan sin dudar antibioticos" la vi en el examen y pensé " pregunta regalada"... además de que cuando corregí en CTO me daba 10 netas mas que lo que quedó después de las oficiales; eso sólo me confirma que nos enseñaron mal los conceptos, tanto que ellos mismo se equivocaron al corregir el examen, conclusiones?
EliminarVamos a ver, el tema de los remir y que estabais en p90 es porque os habéis acostumbrado a la forma de preguntar de CTO o de la academia que fuera además de que muchas preguntas de los simulacros eran repetidas de los mismos simulacros que hicisteis el año anterior. A muchos de la academia le ha ido bien, yo estaba rondando el p70 y ahí me he quedado al igual que gente que iba mal ha mejorado. No generaliceis ni echeis la culpa a la academia porque seguro que si os llega a salir bien no le dariais mérito a la academia, diriais que sois muy buenos. Un poco más de autocrítica y de quejarnos más al ministerio con esas preguntas bizarras y menos culpar tonterías.
EliminarExacto, es normal que si haces mil preguntas del generador (al final acaban cayendo en simus) y ya has hecho los simus el año pasado, tengas un percentil falsamente elevado. Pero CTO forma exactamente igual de bien que el resto de academias, asi que menos mala propaganda y más autocrítica.
EliminarEn lo del remir si que opino que ha sido una estafa.
Hola!! primero de todo muchísimas gracias a Gangas por todo lo que haces y por volver, aunque esta claro que lo primero es la salud y todos queremos que te mejores. Pero nos das algo de claridad en estos tiempos.
ResponderEliminarAhí van mis datos:
Con 127,67 netas y expediente de 2,17
CTO: el número de orden estimado sería: 5404, y estaría, probablemente, dentro del intervalo: 4437 a 6371
AMIR: 5672 ( la media esta en 125,69)
MIR asturias : 5441
Aquí esta una de los 5000 (que he leído un comentario sobre donde están los 5000).Muchos ánimos a todos, en especial a los que habéis repetido, que para mi tenéis mucho merito.
Sobre las impugnaciones me han parecido una verdadera vergüenza, pero no hay nada que hacer.
un saludo
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo contigo, aquí mucho criticar al ministerio pero de estos la culpa es el 10-20%, yo también he echado mucho de menos unas disculpas por parte de la academia de todas formas mi objetivo era hacer familia en Madrid y con 131 netas no creo que tenga problema para ello, pero las academias han dejado mucho que desear preguntas como la de la fractura abierta la falle por hacer caso a la academia la de la GMN en el anciano igual, la del asma la acerté por fiarme de mis conocimientos porque la verdad las academias enseñan miricina y cuando te fias todo a eso en vez de a la medicina te encuentras con esto.
EliminarPor cierto si hubieran hecho caso a las academias y hubiéramos subido el que 4-5-6 netas? las habríamos subido casi todos y estaríamos igual, la clave no es el número de netas sino el percentil que se tiene.
Para mi sin ser un examen optimo no ha sido un mal examen y considero que ha sido discriminatorio ahora pensado en frío, otra cosa es la preparación que en mi opinión en la academia en la que he estado ha dejado mucho que desear y esto no es culpa del ministerio.
De la pregunta del TNM de cancer de pulmon, en mi Academia (no voy a decir cual) si que se nos explico que el T4N1 cuando era T4 solo por tamaño (no invasivo) se podía optar por cirugía y luego quimioterapia. Esta es una de las que agradezco a la Academia aunque si que tengo unas 5 netas menos por conceptos que me los han transmitido mal.
EliminarSuerte a todos
Soy consciente de la evolución que sigue el Ministerio todos los años, y no hablo desde la frustración, porque si todo sigue igual, seguramente tenga mi plaza. Pero existe mucha gente que no la podrá conseguir, médicos igual de preparados y que para su desesperación han visto cómo habiendo realizado un gran esfuerzo de mínimo 7 meses estudiando intensivamente, realizan un examen con no 1 ni 2, sino hasta 10 preguntas susceptibles de cambio de respuesta, es decir, que habiéndola contestado bien se la dan por mal, con la frustración que genera saber que encima la tienes bien de acuerdo con todos los manuales habidos y por haber.
ResponderEliminarPodría obviar el asunto, pero no me parecería justo ni honesto para el resto de compañeros ni para la medicina como ciencia. Entiendo que cada año pueda pasar lo mismo, aunque dudo mucho que todos los años existan tantas preguntas que vayan en contra de toda teoría demostrada científicamente (no lo digo yo, lo dicen las guías clínicas de las asociaciones de especialistas, lo dicen los manuales de referencia dígase Harrison o Farreras, y lo dicen incluso artículos del PubMed, en resumen, toda la bibliografía usada durante los 3 días de impugnaciones). Sin embargo, podemos establecernos en la comodidad y la insolidaridad o sugerir cambios en favor de un examen que nos beneficie a todos, que disponga de las garantías y transparencias adecuadas para discriminar justamente a los más de 10.000 opositores presentados. No perdemos nada por solicitarlo, y estamos en nuestro derecho, como bien a mencionado mi compañero alumno.postmir.m08555: "que cualquier compañero, si no logra su objetivo, sepa que es por su falta de trabajo y no por razones desconocidas y el ego de un tribunal que no explica su trabajo." No se podría haber expresado mejor.
Se trata de un tema de justicia y dignidad hacia nosotros como opositores y hacia la propia medicina como ciencia. Creo que la mayoría lo que pretendemos es hacer una reinvindicación pacífica, evitar que estos errores puedan volver a suceder, o que de existir, haya una correcta explicación por parte de la Comisión Calificadora. Se podría llegar a permitir una pregunta errónea, pero que hayan más de 5... (sin contar las que son susceptibles de anular por doble respuesta correcta u otros motivos).
Aquí dejo un enlace con la petición iniciada en change.org:
https://www.change.org/p/ministerio-de-sanidad-por-una-mayor-transparencia-en-las-impugnaciones-mir?recruiter=345684328&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=share_twitte
Animo a todo aquel que quiera a firmar y a divulgar la petición, porque esto será más bien de cara a los médicos que vayan a presentarse el próximo año, así que no va a perjudicar a nadie.
El link no dirije a ningún sitio! Arreglad! Que yo quiero firmar!!
EliminarCompletamente de acuerdo, qué claridad, resumes bien tanto lo que ha pasado respecto a lo técnico, como en el sentir de muchos opositores. Lo mínimo en un ejercicio como este es que puedas saber que si fallaste fue por tu esfuerzo o la falta de él, y no porque hay 10 o más preguntas susceptibles de duda (1000 a 2000 puestos), que son las suficientes como para dejar muchas cosas a la suerte, que se supone es lo que debe evitar el examen. Caso contrario, viene a ser como si se hiciera una rifa de las plazas entre todos aquellos que estamos entre 120 y 140 netas...
EliminarGracias!!!
EliminarGracias por divulgar mi comentario (me ha hecho gracia verlo, prefiero seguir en el anonimato). Cuantos más seamos mejor, así que aquí tienen el enlace: https://www.change.org/p/ministerio-de-sanidad-por-una-mayor-transparencia-en-las-impugnaciones-mir
EliminarUn saludo, y que la espera hasta el día 6 no se les haga muy larga.
Al habla otro MIR más. Ya que hablamos de academias, simulacros... me gustaría contar mi experiencia por si a alguien le pudiese servir de algo y para sembrar un poco de optimismo en este foro para los futuros aspirantes MIR.
ResponderEliminarSoy alumno de AMIR y he de decir que estoy bastante contento con mis resultados en este MIR. Es cierto que se tiende a decir que los simulacros de AMIR son los más fáciles, no puedo confirmarlo ni desmentirlo puesto que no he hecho simulacros de otras academias. Lo que sí puedo decir es que los dos últimos simulacros fueron devastadores, demasiado largos, bajada importante de netas, minaban la moral de cualquier opositor a muy pocos días de examen… pero a su favor he de decir que me enseñaron a saber dosificar aún mejor el tiempo. Además, mientras hacía el examen MIR, algunas de las preguntas me resultaron muy similares a las planteadas en esos dos últimos simulacros así que creo que fueron acertados al fin y al cabo. Cosas malas: nos engañaron con el tratamiento del cáncer de pulmón y estoy seguro de que casi todos los alumnos de esta academia fallamos esa pregunta. En los últimos 6 simulacros de la academia venía sacando: 141, 145, 137, 155, 121, 146 netas. Mi record fue ese, 155, en un simulacro que bajo mi punto de vista fue demasiado fácil, la media de la academia era excesivamente alta en ese simulacro en concreto así que no me creí demasiado ese resultado. Durante toda mi preparación nunca llegué a un percentil 80. Rondaba casi siempre percentil 60-70. Llegó el día del MIR y saqué 152 netas, percentil 86. Estoy muy contento.
Yo también soy alumno AMIR. Para lo que quiero hacer el resultado en teoría me da de sobra (143.67 netas para anatomía patológica), y es cierto que los dos últimos simulacros de AMIR fueron demenciales... pero en mi caso que no bajé en ningún simulacro del p85 se me dio muy mal el día del MIR en cuanto a mis resultados (en prácticamente todos los simulacros no bajé de 165 netas).
EliminarSoy reMIR (hice el primero en 2016 pero me equivoqué de especialidad) y quizá mi pecado fue tomar como referencia el del año pasado y no incidir demasiado en temas secundarios.
Enhorabuena por el resultado, menudo numeraco sacarás!
En cuanto a las estimaciones de las academias, aunque no hay que perder la esperanza, no es menos cierto que si nos han estimado un numero no creo que varie mas de 200 puestos para arriba o para abajo. En mi caso yo me presente el año pasado y las academias mas o menos me lo clavaron. Asi que supongo que este año sera parecido. Mi caso es que me voy a quedar a 1 o 2 netas de mi objetivo, asi que el año que viene dios proveera!
ResponderEliminarYo opino como tú, más o menos esos números que estiman serán los reales margen de 200 arriba o abajo
ResponderEliminarYo creo que si que van a variar bastante más, ten en cuenta que están estimando en función al año pasado.
ResponderEliminarCreen que las plazas acabarán con un 8500-8600 como dice José Maria?
ResponderEliminar8200-8300 creo yo
EliminarSin duda, otra cosa es las netas que correspondan a esos numeros
EliminarHola a todos ! Creen que con 137 netas y baremo 1.77 podré optar a plaza ? Soy extra comunitario
ResponderEliminarSeguramente si que puedas, aunque serás de los últimos, muy justo te irá, suerte y mucho animo.
EliminarAlguien sabe hasta que número de orden logro coger plaza los extracomunitarios
ResponderEliminar4500 aproximadamente....
EliminarEntiendo que sí...pero ¿quien puede asegurarlo?
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/redirect?event=comments&q=https%3A%2F%2Fwww.change.org%2Fp%2Fministerio-de-sanidad-por-una-mayor-transparencia-en-las-impugnaciones-mir%3Frecruiter%3D860253981%26utm_source%3Dshare_petition%26utm_medium%3Dtwitter%26utm_campaign%3Dshare_twitt&redir_token=NDRUY0f6-iPdjXQ5mzeOafxkPUx8MTUyMDAwODczM0AxNTE5OTIyMzMz
ResponderEliminarEn cuantas netas pensais que va a quedar el 3900-4000? Que seria el limite para hacer alguna cirugia con suerte
ResponderEliminarA mí AMIR, con 143.67 netas y un baremo de 1.6 me estima un 3807.
EliminarEs pesimista la estimación, pero yo visto lo visto diría que rondará las 140 netas un 3900-4000 (quizá menos netas... espero equivocarme y que sean menos)
Hola a todos, un teniendo en cuenta que el número de exámenes valorados en las distintas plataformas postMIR, puedo comprobar (no sólo mi caso, sino tras el seguimiento de varios compañeros y muchos comentarios de otros en distintas páginas) que hay unas diferencias insalvables entre academias. Ya antes de las impugnaciones, pro todavía peor después, y estimaciones sin sentido. Me explico mejor:
ResponderEliminar-Diferencias, entre plataformas mencionadas, de no haber cambiado en absoluto (ni un solo puesto) tras tener en cuenta las impugnadas a otra en la que varía hasta 350 puestos la misma persona.
-Veo compañeros con expediente por debajo de otra persona y netas similares (variación de ninguna neta) que tienen mejor número de puesto (el que tiene peor expediente).
Me refiero a este tipo de incongruencias. Os invito a exponer vuestra opinión al respecto, comentar sobre hasta qué punto es fiable todo esto, aclaraciones...
También quiero que consideréis si os parece consistente intervalos de casi dos mil puestos?. Es como la lotería, si compras 2000 números diferentes es probable que algo te toque, no?
Hola. A mi también me varía el puesto en las diferentes plataformas. Son estimaciones, sujetas a errores. No todos los opositores las meten en las 3, además que para saber el puesto hacen falta el factor baremo y factor examen (que desconocemos), el número de presentados... Así que realmente es una incertidumbre, muy molesta, pero es así y tendremos que esperar al 6. Mi duda es si no se podría adelantar para otras convocatorias la salida del puesto provisional...estando todo informatizado y ya con la plantilla definitiva no sé por qué no se saca antes....alguien tiene alguna idea?
EliminarYo lo veo como tú. CTO parece curarse en salud ofreciendo intervalos que no tienen sentido, porque no sirven de nada, aparte de que no ha cambiado prácticamente nada mi estimación tras las impugnaciones. AMIR da la sensación de que está estimando como el año pasado, lo que no tendría sentido. Quizá veo a MIR Asturias más cercana, su número se acerca mucho al que me estima CTO (sin tener en cuenta el inmenso intervalo). Lo que no consigo entender es que haya habido tanto revuelo por la dificultad del examen y yo me encuentre con una estimación 500 puestos mejor con suerte y casi 4 netas más que el año pasado. No sé qué esperar y cada vez me fío menos de las academias. Quizá están buscando matrículas remir, quién sabe.
EliminarLa estimacion de CTO es la mas acertada, pero pone un margen de variación excesivo. Esto se debe a que si se introdujeran todos los examenes con la caida de netas de los peores examinados el tamaño de la varación sería cero, por eso la estimación va variandoo con cada dato nuevo introducido ademas esta considerando el baremo academico con los 10 mejores examenes.
EliminarEs un lio, pero las otras academias no dan ninguno información de los percentiles y el tamaño de la muestra es mucho menor.
Para mi, la mejor estimación es la de Gangas y en la tabla incial de este post algo se pude ver.
Hola, ve a calculadora GangasMIR (en la columna de la derecha de esta página), introduce el baremo del expediente y el Nº orden (el 4000, por ejemplo) y ves las posibilidades. Si crees que será como el 2015, fíate más de ese dato (yo tengo mis dudas, pero es lo que algunos comentan).
ResponderEliminarYo introduzco expediente (1,89) y netas (141) y me sale 2600 para el año 2015, a lo que añado 400 puestos (que es lo que me recomendó alguien por aquí teniendo en cuenta el percentil en el que estaba para contrarrestar el número de presentados este año). Ojalá fuera así pero me estoy asustando con los últimos cambios, sobre todo los de CTO
EliminarHola, podrás ver que las estimaciones de las academias son muy dispares y hay incongruencias (ejemplo: un compañero tiene las mismas netas que otro pero peor baremo de expediente y le sale un puesto mejor...). Sólo son estimaciones, y el intervalo que han dado se ha ampliado mucho además. Nadie sabe exactamente el número de presentados o si habrá más personas que renuncien a la plaza que en otras convocatorias. El postMIR es muy difícil, pero intenta no sufrir demasiado por algo que no podemos cambiar ni controlar. El día 6 llegará enseguida. Suerte!
EliminarHola, soy extracomunitaria; seria posible que con 135 netas y expediente de 2.18 logre entrar en el cupo?
ResponderEliminarEspero q si porque soy extracomunitaria con 135 netas y 2.3636 de baremo!! Suerte
EliminarTodo el mundo está haciendo especulaciones sobre cómo se comportará el MIR este año, pero nadie se para a pensar en el pobre señor que se encarga de borrar las plantillas en CTO. Son las 20:45 y ahí sigue el señor, trabajando. Esto es explotación laboral.
ResponderEliminar¿El año que viene será más difícil acceder a una plaza MIR?¿Se prevee un mayor número de presentados? ¿Alguién lo sabe?
ResponderEliminarNadie lo "sabe", pues depende de la cantidad de inscritos. Supongo que si, mayor cantidad de inscritos/admitidos/presentados, con (supuestamente) mas plazas de Medicina Familiar (pero no creo que compensen la cantidad "extra" de admitidos), resultando en "ratio" superior de presentados:plazas.
EliminarEn el analisande Mir asturias, hacen unas proyecciones de presentados y cada año van a más y yo creo que se pasan de optimistas, esto cada vez va a ir a peor, solo tiene dos soluciones, o sacan muchísimas más plazas del orden de 7200 mínimo por convocatoria, y/o lo más importante mejoran las condiciones de trabajo en la sanidad pública para que una vez acabada la residencia se tenga un puesto de trabajo en condiciones, sino esto va a seguir por el mismo camino y pronto habrá 15000 y hasta 16000 presentados por convocatoria.
EliminarHola a todos. Soy remir y mi sueño es hacer medicina familiar en Cataluña. Creeis que con 107 netas y baremo 1.78 tendré posibilidades? Sé que mucha gente hace este tipo de preguntas pero entre tanta espera y oscuridad, el trabajo de Gangas y vuestras opiniones son lo unico que dan un poco de esperanza a todo esto. Gracias
ResponderEliminarPrecisamente las plazas de familia en Cataluña son las que al final quedan. Yo creo que tienes probabilidades de coger plaza! Yo también me encuentro en una situación similar. Si las opciones que queden al final sean Cataluña, me pregunto, qué tal sería hacer la residencia ahí? Con la situación que está pasando actualmente? Se verá afectado el ámbito laboral? Y más si no eres de ahí? Alguna experiencia?
EliminarNo tiene porque ser un problema la situación politica que estamos viviendo con respecto a Cataluña. Tampoco creo que si en un futuro saliera Cataluña independiente, nos pondrian ninguna condición a la hora de ejercer nuestra profesion, es mas, Cataluña es una de las ccaa con más residentes en formación y dudo mucho que el sistema sanitario permita una pérdida de tantisimos profesionales, seria una estupidez politica. Yo soy de Cataluña pero en un futuro mi idea es ir a vivir en otra ccaa por temas familiares. Así que no tengo ningun tipo de miedo, espero que haya servido y gracias por tu respuesta!! Animo!
EliminarYo es que ya no sé qué pensar. Si no estuviera ya medio tarumba con la espera te diría que sin duda, siendo racionales, si el año pasado con esas netas y baremo hubieras tenido plaza, y este año la mediana es mucho más baja, aunque haya 1000 presentados más, deberías poder coger sin problema ¿no? En Cataluña especialmente.
ResponderEliminarYo tengo 105 y la verdad es que cada vez estoy más desmoralizada.
Pues si es un rollo.. Despues de tanto esfuerzo. Pero esq las academias me estiman unos puestos que son para llorar... Ya se que la solucion es esperarse al 6 de marzo pero leeros a todos me animo un poco o almenos cojo algo de esperanza
EliminarEstáis hablando por hablar, si ni siquiera sabeis a qué número de orden que tenéis por que hacéis esas conjeturas? Cuando salga entonces, aora estáis hablando por hablar
ResponderEliminarhttps://www.google.es/amp/s/amp.redaccionmedica.com/secciones/formacion/sanidad-no-permite-traslados-mir-desde-cataluna-por-la-situacion-politica-2354
ResponderEliminar