... densidad de las respuestas netas del ejercicio de examen en % por intervalo.
Todas ellas con la moda mayor que la mediana y la mediana mayor que la media. La mediana divide el área de la distribución en dos partes iguales, no de forma sino de superficie, o lo que es lo mismo, de densidad de resultados.
El montaje gráfico de abajo, con dos dibujos que he pillado por ahí como ejemplo, expresa en el primero las tres medidas centradas, moda, mediana y media, de forma un poco exagerada para que sirva de ejemplo que se parece a la gráfica superior que representa la distribución de los últimos cuatro MIRes. El dibujo inferior expresa la densidad equivalente al espacio intercuartílico que es el cajetín con la mediana interior a su derecha, y los extremos del mismo que representan el de la izquierda el percentil 25 y el de la derecha el percentil 75. Los bigotes representan los valores extremos de la distribución, el mejor a la derecha y el peor a la izquierda.
A la espera de los resultados provisionales para representar el actual MIR 2019/2020
¿Creéis que será muy distinto?
¿Acaso será un entreverado entre los dos últimos?... lo veremos dentro de poco...
Bien, si has llegado hasta aquí, puedes entrar y estimar, que no predecir, en la calculadora que te lleva a las dos versiones de El río que nos lleva... y su promedio. También puedes ver la gráfica de las dos versiones montadas y su promedio en esta otra entrada, además de las estimaciones que te ofrece la calculadora.
Todas ellas con la moda mayor que la mediana y la mediana mayor que la media. La mediana divide el área de la distribución en dos partes iguales, no de forma sino de superficie, o lo que es lo mismo, de densidad de resultados.
El montaje gráfico de abajo, con dos dibujos que he pillado por ahí como ejemplo, expresa en el primero las tres medidas centradas, moda, mediana y media, de forma un poco exagerada para que sirva de ejemplo que se parece a la gráfica superior que representa la distribución de los últimos cuatro MIRes. El dibujo inferior expresa la densidad equivalente al espacio intercuartílico que es el cajetín con la mediana interior a su derecha, y los extremos del mismo que representan el de la izquierda el percentil 25 y el de la derecha el percentil 75. Los bigotes representan los valores extremos de la distribución, el mejor a la derecha y el peor a la izquierda.
A la espera de los resultados provisionales para representar el actual MIR 2019/2020
¿Creéis que será muy distinto?
¿Acaso será un entreverado entre los dos últimos?... lo veremos dentro de poco...
Bien, si has llegado hasta aquí, puedes entrar y estimar, que no predecir, en la calculadora que te lleva a las dos versiones de El río que nos lleva... y su promedio. También puedes ver la gráfica de las dos versiones montadas y su promedio en esta otra entrada, además de las estimaciones que te ofrece la calculadora.
PD.- Para ver con mayor claridad el tablón haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.
Estimado Jose María, lo suyo es de medalla de honor. Reconozco que me pierdo un poco (o algo más) entre tanto y meritosos datos. He calculado que en este MIR, con 108,67 netas y media de 7,755, estará mi hija en un percentil 75, habré interpretado bien los datos?
ResponderEliminarUn saludo
Supongamos que el percenti 75 de este MIR esté en 102-103 netas, si fuera así su resultado estaría por encima del percentil 75
Eliminar14800*0,25=3700
EliminarSi mira la calculadora de las dos versiones dice que su promedio sería un n de orden mejor que el 3700 que sería el p75.
EliminarMuchas gracias!!
EliminarSiempre el mejor
ResponderEliminarCreo que sus estudios y conclusiones sobre el tema MIR, y sobre todo los datos tan exhaustivos, sobre sus explicaciones infinitas, y sobre todo con sus conclusiones razonadas sobre cualquiera de los distintos colectivos (grupos) y de los núcleos de las notas, son EXCEPCIONALES.
ResponderEliminarSupongo que su vocación hacia la estadística es más que una religión, y lo demuestra día a día con el trabajo prodigioso que hace.
Hace más de tres años que le sigo, sobre todos los temas, y cada vez me impresiona más.
YO NO SOY MEDICO, PERO CREO QUE TODOS ELLOS DEVEN INTENTAR SUBIRLE A LOS ALTARES.
Un fuerte abrazo
CSegovia
Suscribo palabra por palabra lo que usted ha escrito .
EliminarPuede salir mañana???
ResponderEliminarLunes o martes según los rumores, pero calendario oficial no hay este año... Un poco indignante la verdad.
EliminarPodría ser.
EliminarYo creo que durante ésta semana saldrá algo, quizás al final de semana . Lo del Baremo o las Listas Provisionales.
Se rumorea que será más el martes que mañana.
EliminarRepública Bananera
EliminarOjalá, todo indica que será el martes.
ResponderEliminarNo hay fechas oficiales. De momento, se están calcando las tiempos del año pasado. Así que, a priori, "deberían" salir mañana. Según la convocatoria, la fecha límite sería un mes después del examen, es decir el 25 de febrero.
ResponderEliminarSegún Mirasturias es a partir de mañana...
ResponderEliminarA que hora del lunes salieron los resultados el año pasado?
ResponderEliminarPor la mañana temprano, si no recuerdo mal.
EliminarPor poder...
ResponderEliminarCon un total de 92,3 netas que numero obtendría?
ResponderEliminarNo he entendido. Con un total de 92,3 netas en que percentil estaría? Muchas gracias
ResponderEliminarMíralo en las tablas
EliminarVamos a pensar un poco sin tablas, con permiso de C.G.G.
EliminarSupongamos que se han presentado al examen 14800 y que la mediana fueran 86 netas. ¿Cuál sería su n de orden con un baremo mediano 7,3?... 7400 que es la mitad de 14800
¿Cuántos examinados hay por percentil?
Por definición el número de presentados dividido por 100, es decir 1480
Ahora supongamos que el percentil 75 son 102 netas.
¿Te atreverías con esos datos a aproximar el percentil de 92,33 netas y su n de orden con un baremo mediano?
:)
EliminarMuchas gracias Jose María, luego entendí, pero ya había preguntado. Muchas gracias por su respueta y amabilidad.
EliminarMañana?!! Ya se me había olvidado, no sé de dónde nació esta idea, pero supuestamente el 17 se iban a publucar los listados provisionales. Creo que así como va la cosa publicaran los listados ju to on el baremo, no creo que publiquen los baremos antes. Qué nervios!!!
ResponderEliminarY el calendario de elección de plaza? Se espera también en ese momento?
EliminarEl calendario de elección de plaza se publica con los resultados definitivos, que según parece ser se publicarán en la segunda quincena de marzo.
Eliminar Publicación de las relaciones definitivas de resultados obtenidos en las pruebas: A partir del día 16 de marzo de 2020 (fecha límite para la publicación: un mes contado a partir del día siguiente a la publicación de las relaciones provisionales de resultados).
Estimado J.Maria felicitaciones y muchas gracias por ese enorme trabajo tan admirable! De la forma mas gentil quiero consultarle si es posible calcular cuanto representa un punto de baremo en relacion a la neta... es posible calcularlo?
ResponderEliminarUn abrazo grande y exito a todos!
Lo pone en el zócalo de las dos tablas de las dos versiones de El río que nos lleva...
EliminarPor décima de baremo 0,2 netas aproximadamente.
Muchisimas gracias por su pronta respuesta!
ResponderEliminarUn abrazo especial.
Yo llamé al ministerio pero no me dijeron cuando se publicarían, solo me comentaron, "que esperara a que fuera publicado".
ResponderEliminarHola, Buenos dias, estimado J. Maria, con 99 netas y un baremo bajo , en que puesto estimado podria estar?, muchas gracias.
ResponderEliminarMira las tablas v1, V2 y promedio que están en diversas entradas. Un saludo
EliminarNo es por ser repelente, pero antes de exigir a alguien su tiempo (en contestar) podrías emplear el tuyo en buscar unas calculadoras bien majas que existen en este mismo blog.
EliminarSaludos
Ve a una entrada que se titula Referencias de las zonas de la distribución... y al final del texto de la misma haces clic encima de una palabra que dice calculadora, te saldrá dos huecos o celdas, en el de la izda introduces tus netas y en el de la derecha tu baremo académico y después le das a la celda que dice Ver, acto seguido te saldrán tres n de orden, el de v.1 el de v.2 y el promedio de ambos.
EliminarNo te puedo asegurar nada pero es más fácil aproximarse por encima de 86 netas que por debajo.
Buenos días, no termino de entender porque la estimación de la V2 pasa a ser mejor que la V1 a partir de un percentil mayor. En mi caso con un 109'7 netas y baremo de 7.2 la V2 me estima un mejor puesto que la V1, al contrario de lo que ocurre en alguien con unas 90 netas. En los que estamos con unas netas parecidas, rondando las 110, los resultados se aproximarían más a lo que estima la V2? Muchas gracias.
EliminarOtra cuestión es que en mi caso con 109'7 netas la V1 me estima un 2854 y la V2 un 2647, en la muestra de CTO hay introducidos 9435 examen y mi examen se posiciona en el 2383. He estado leyendo todos los post que ha ido poniendo, confío plenamente en lo que dice pero me crea inseguridad el pensar que todavía quedan unos 5400 exámenes por corregirse y que tenga solo un margen de 300-400 puestos para aproximarse a sus estimaciones.
EliminarTú mismo puedes ir a la gráfica en la que están montadas v.1 v.2 y su promedio en tres colores. Te posiciona en el eje x y su percentil correspondiente en el eje y para ver la diferencia. Ninguna de las tres distribuciones tiene la misma pendiente a largo de su recorrido. Esa es la razón analítica y en la gráfica de su montaje se ve de un vistazo.
EliminarHola! El baremo "medio" de 7'5 no es demasiado alto? Incluso el "mediano"? presupone mismas facultades de sacar valores cercanos al aorobado-5 que sobresaliente de 10, cuando acercarse a este último es
ResponderEliminarbastante más complicado, y ya según he leído, una gran parte de los opositores partirá de baremo "minimo". Muchas gracias
Ni el ministerio ni los decanos han publicado una distribución muestral de los expedientes académicos para que pudieran conocerse ni por facultad ni revueltos.
Eliminar¿Qué puede hacer alguien ajeno a todos ellos que son los que han impuesto el cambio, por cierto sin cambiar las normas anteriores?
Pues conseguir una muestra lo más aleatoria posible y calcular una función de equivalencia.Eso naturalmente en el caso de que en la baremación del 50 % que pertenecen a planes anteriores de universidades españolas y de todos los procedentes de universidades extranjeras.
Yo no puedo partir de la base que partes tu de que les pondrán el baremo mínimo de un 5 porque es equivalencia la hice en julio para hacer las críticas a los cambios que pretendían, baremo y preguntas de examen. Es más, si yo fuera uno de los afectados pelearía por ponerlos contra las cuerdas.
Dicho esto tengo que decir lo siguiente, la primera lecci6del MIR es leer la convocatoria en la que se contienen las Bases que la rigen, que se pudieron recurrir en el plazo de un mes, con lo que se cubrían las espaldas.
Volvamos al hilo, la mediana equivalente de dicha muestra estaba en 7,3-7,4
Para poder hacer la autocrítica a esa cifra se deberán de baremar de forma adecuada ese 50 % que no son de planes actuales de universidades españolas más el resto de universidades extranjeras. Si no se hiciera así no seré precisamente el responsable. Esos cálculos los hice en julio y nadie los rebatió. Los decanos tuvieron todo el tiempo del mundo. Ellos y el ministerio fueron a lo suyo, por no decir a su bola, apoyados por Educación que tiene precisamente todos los datos. ¿Seré yo el responsable?
Para Ester, de la muestra de CTO solo conozco su mediana, hago caso omiso de otras cuestiones porque por la ley de los grandes números, aunque hubiese espurios, cuanto mayor sea la muestra más tenderá a sus medidas centrales y así ha sido.
ResponderEliminarEn cuanto a su metodología para estimar ni dentro ni salgo, ni en su crítica ni en haber pedido que confíes en la mía frente a la de ellos ni frente a la de AMIR, que por cierto era la que era, la cambió y la volvió a cambiar.
Yo no le pido a nadie que confíe ni que soy el mejor, ni siquiera tengo una plataforma de corrección para obtener los datos directamente y preguntar la universidad, la academia de preparación, año de egreso, etc.
Tengo la ventaja de no cobrar por mi actividad en el blog y tampoco aprovecharlo para incluir publicidad. No me comparo con ellos y no hago labor de reclutamiento para que nadie se pase por aquí.
Muchas gracias por su respuesta, mi comentario no hablaba de estimaciones si no del número real en el que se posiciona mi examen respecto a la número de exámenes introducidos. Yo le respeto y agradezco muchísimo sus publicaciones, es el miedo, el que el final habla, por el si va a cambiar mucho o no el resultado final. Un saludo
EliminarLos sesgos de corrección son parecidos todos los años aunque no exactamente iguales.
EliminarMe parece una vergüenza que no publiquen calendario ni nada.
ResponderEliminarEs en plan "" HAGO LO QUE ME DA LA GANA Y A MI NADIE PUEDE DECIRME NADA ""
Esa actitud es propia de un Ministerio de una Narcodictadura.
Siempre he dicho que el MIR es limpio , pero la verdad no sé por qué siempre yo he dicho eso. La verdad no lo sé
A mí un Ministerio así no me da.confianza ninguna.
Es más. Con un proceso así con esa transparencia , qué pasaría si a mí el día 25 cuando salgan las listas , de pronto , veo que me han puesto 5 netas más de las que yo creía ?? ¿ Pasaría algo cuando yo me callase como un muerto ? ¿ Mis compañeros podrían decir " oye que pasa aquí " ? No verdad. Entonces de transparencia nada.
Si un proceso así es completamente limpio y pulcro es porque : la naturaleza humana de la gente implicada , por artes y milagros , ha cambiado y resulta que todos aquellos participes son pulcros. Pero porque ellos quieren ....porque ellos quieren !!
Yo no me fío ni un pelo.
¿ Éste año , 80% de mujeres en el Top 10 y por supuesto número Uno mujer ? ¿Algo jamás ocurrido ?
Ahí lo dejo caer. Personalmente me da igual , a.mi no me afecta en mis puntos ,pero si si estuviera en el Top , estaría atento ...bueno , tampoco porque no hay forma de verificar las notas de los demás ; se trata de un acto de Fé.
Pero que eso pasa en otros muchos procesos !!
Un proceso transparente es aquel en el que cualquier partícipe puede comprobar su ejecución . Si un opositor ve que hay algo que no le cuadra , lo verifica , desde un expediente bajo con 102 netas , hasta el número 4 del MIR , que verifica los 3 que tiene delante , porque le da la gana .
Conozco un caso concreto , que me confió ese dato , por causas que no vienen a cuento y que además rechazó igualmente su plaza , que si resultado fue incrementado en 2.33 netas y no tiene ni idea de cómo pudo ocurrir.
Repito que igualmente rechazó la plaza porque no llegaba a sus aspiraciones ( éste año ha mejorado bastante ).
Ministerio de narcodictadura? Le molesta una n°1 mujer? Se le ve el plumero compañero...
EliminarA Anónimo17/2/20 13:35
EliminarNo entiendo qué tirria le puedes tener a las mujeres para considerar que si este año hay una número uno mujer va a ser un tongo. Para tu información no sería la primera vez que esto ocurre. Y si hubiese un 80% de mujeres en el top 10 pues tampoco me sorprendería porque cada año hay más mujeres en las facultades. (En mi clase de la Facultad, el 75% eran mujeres)
Lo dice porque sí sería la primera vez que el 80% del top 10 son mujeres.
EliminarY por supuesto que siempre han sido mayoría en el MIR , lo hacía más significativo aún el % entre el top 10 mayoritario masculino , al igual en el top 100 y el top 1000 y eso nunca era publicado a voces , aunque ahí estaba en las estadísticas.
Totalmente de acuerdo.
EliminarJajaja ahí salen los zombies del ministerio de la verdad !!! Jaja no fallan !!
EliminarYa están los aliados man-ginas.
EliminarMe parece un poco fuerte y desacertado el comentario original del hilo.
EliminarSi bien son ciertos los datos que maneja y que nunca lo proclamaban a voces. De hecho todos mis amigos , conocidos, familiares etc , siempre dan por hecho que todos los números 1 son chicas siempre , que dominan en el Top 10 , 100 y 1000 e incluso se ofenden cuando dices que eso jamás ha sido así , a pesar de que las chicas son mayoría en la población MIR.
Es algo que también ocurre en Selectividad y todas las oposiciones. Los varones sin minoría globalmente , pero dominan en los puestos 1 , 10 , 100 y 1000 . También dominan en las colas ( últimos puestos ) !!��
Teoría de la Cabeza y las Colas.
Es algo que se esconde.
Solo publican noticias del estilo : las mujeres copan la mayoría en la elección de plazas ( obvio son mayoría )
Las mujeres arrasan en las especialidades etc.
Pero lo otro lo callan.
Pero repito , el comentario es desacertado , pues todavía eso no ha ocurrido y no hay por qué acusar de ello. A pesar de que este Ministerio querrá ser más inclusivo que nunca y sería un placer para ellos poder publicar esa noticia y hacerla rodar por todas las televisiones y medios ( algo que hasta ahora no han podido hacer )
Vaya tela con la moza
ResponderEliminarRecuerdo algo tan elemental como que las equivalencias, cuando no hay calificación numérica expresa, son las siguientes: APROBADO 5; NOTABLE 7; SOBRESALIENTE 9: MATRÍCULA DE HONOR 10.
ResponderEliminarQuizá lo más llamativo sea la equivalencia APROBADO 6'5 que se establece en las tablas; en cuanto a 8'5, cabe recordar que queda a medio punto del SOBRESALIENTE. Lo de establecer las equivalencias de las calificaciones de otros sistemas académicos en una prueba del Ministerio de Sanidad y el Ministerio de Educación de España es dificilísimo y tan sensible que habrá que darle muchas vueltas antes de llegar a una fórmula que no beneficie manifiestamente a unos y perjudique a otros. Por ejemplo, comparado con las de los estudiantes españoles, las calificaciones son más altas en Europa, en los Estados Unidos o en Hispanoamérica. Luego, viene lo más difícil de ponderar: ¿es lo mismo una nota, la que sea, en Harvard que en otra universidad norteamericana situada en el pueso 3.344 del ránking USA? Recuerdo que incluso en ESpaña, para no perjudicar a unas universidades y beneficiar a otras, las calificaciones se ponderan con arreglo a las notas medias de cada universidad. ¿Queda algo más? Pues, sí, en mi opinión, sobre todo si se considera que la media de un graduado de hoy es notablemente más alta que la del licenciado de otras épocas. Si queremos, podemos enredarnos aún más.
Pero no lo harás por mí. La función de equivalencia que yo hice nunca ha sido con el ánimo de que sirviese al ministerio para que la usara fue porque necesitaba aproximar para construir un modelo. De lo contrario no podía seguir adelante. Es más, nunca dije que ese procedimiento fuera a misa y siempre lo traté como una simulación. Así que al César lo que es del Césae y a Dios lo que es de Dios.
EliminarSurrealista; mande un email preguntando si el baremo iba a salir antes de las listas y de forma independiente , ya que no salió en Enero tal y como se dijo y tampoco creo que lo vayan a publicar en Febrero .
ResponderEliminarY la respuesta ha sido , que se hará tal y como dice la página web y que si tengo alguna duda que lo vuelva a enviar.
¿Como voy a tener dudas...si no lo han publicado y no tengo información de él?
Yo creo que no se aclaran ni ellos y lo de los méritos se les ha ido de las manos
Me admira su paciencia, comprendo y comparto las angustias y circunstancias de todos los MIR,pero usted no deja de dejar claro a todo el mundo que esto su estimación y nada más (y nada menos!) no comprendo que aún haya gente que no lo quiera entender. Muchas gracias por su trabajo, yo en su caso no podría ser tan generoso con la gente que critica sus estimaciones, resulten éstas lo que resulten al final, usted está compartiendo con todos los cálculos que todos deseariamos saber y/o poder hacer. MUCHAS GRACIAS! y eso es todo lo que la gente que lee este blog debería decirle, GRACIAS POR SU ESFUERZO, SU GENEROSIDAD y su PACIENCIA.
ResponderEliminarAcaban de subir el calendario, en la pestaña de informacion general, en el mismo lugar donde está la información sobre los méritos académicos
ResponderEliminarAcaban de publicar un calendario provisional en la web del ministerio, copio y pego.
ResponderEliminarCalendario estimado de las pruebas selectivas 2019 para el acceso en el año 2020, a plazas de
formación sanitaria especializada para las titulaciones universitarias de grado/licenciatura/diplomatura
de Medicina, Farmacia, Enfermería y ámbito de la Psicología, la Química, la Biología y la Física.
Publicación de las relaciones provisionales de resultados obtenidos en las pruebas: A partir del
día 17 de febrero de 2020 (fecha límite para la publicación: 25 de febrero de 2020).
Plazo de reclamaciones a las relaciones provisionales de resultados obtenidos en las pruebas:
Cinco días hábiles contados a partir del siguiente a la publicación de las relaciones provisionales
de resultados.
Publicación de las relaciones definitivas de resultados obtenidos en las pruebas: A partir del día
16 de marzo de 2020 (fecha límite para la publicación: un mes contado a partir del día siguiente a
la publicación de las relaciones provisionales de resultados).
Actos de adjudicación de plazas: A partir del día 16 de abril 2020; en el plazo que se señale en la
correspondiente resolución de la Dirección General de Ordenación Profesional.
Plazo de toma de posesión: A partir del 20 de mayo de 2020; en el plazo que se señale en la
correspondiente resolución de la Dirección General de Ordenación Profesional.
Calendario estimado de las pruebas selectivas 2019 para el acceso en el año 2020, a plazas de formación sanitaria especializada para las titulaciones universitarias de grado/licenciatura/diplomatura de Medicina, Farmacia, Enfermería y ámbito de la Psicología, la Química, la Biología y la Física.
ResponderEliminar Publicación de las relaciones provisionales de resultados obtenidos en las pruebas: A partir del día 17 de febrero de 2020 (fecha límite para la publicación: 25 de febrero de 2020).
Plazo de reclamaciones a las relaciones provisionales de resultados obtenidos en las pruebas: Cinco días hábiles contados a partir del siguiente a la publicación de las relaciones provisionales de resultados.
Publicación de las relaciones definitivas de resultados obtenidos en las pruebas: A partir del día 16 de marzo de 2020 (fecha límite para la publicación: un mes contado a partir del día siguiente a la publicación de las relaciones provisionales de resultados).
Actos de adjudicación de plazas: A partir del día 16 de abril 2020; en el plazo que se señale en la correspondiente resolución de la Dirección General de Ordenación Profesional.
Plazo de toma de posesión: A partir del 20 de mayo de 2020; en el plazo que se señale en la correspondiente resolución de la Dirección General de Ordenación Profesional.
Han publicado el calendario en la web
ResponderEliminarHan sacado el calendario en la página web
ResponderEliminarPublicación de las relaciones provisionales de resultados obtenidos en las pruebas: A partir del día 17 de febrero de 2020 (fecha límite para la publicación: 25 de febrero de 2020). Plazo de reclamaciones a las relaciones provisionales de resultados obtenidos en las pruebas: Cinco días hábiles contados a partir del siguiente a la publicación de las relaciones provisionales de resultados. Publicación de las relaciones definitivas de resultados obtenidos en las pruebas: A partir del día 16 de marzo de 2020 (fecha límite para la publicación: un mes contado a partir del día siguiente a la publicación de las relaciones provisionales de resultados). Actos de adjudicación de plazas: A partir del día 16 de abril 2020; en el plazo que se señale en la correspondiente resolución de la Dirección General de Ordenación Profesional. Plazo de toma de posesión: A partir del 20 de mayo de 2020; en el plazo que se señale en la correspondiente resolución de la Dirección General de Ordenación Profesional
ResponderEliminarEsto estaba de antes? O es nuevo?? Que desesperación.
ResponderEliminarCalendario estimado de las pruebas selectivas 2019 para el acceso en el año 2020, a plazas de
formación sanitaria especializada para las titulaciones universitarias de grado/licenciatura/diplomatura
de Medicina, Farmacia, Enfermería y ámbito de la Psicología, la Química, la Biología y la Física.
Publicación de las relaciones provisionales de resultados obtenidos en las pruebas: A partir del
día 17 de febrero de 2020 (fecha límite para la publicación: 25 de febrero de 2020).
Plazo de reclamaciones a las relaciones provisionales de resultados obtenidos en las pruebas:
Cinco días hábiles contados a partir del siguiente a la publicación de las relaciones provisionales
de resultados.
Publicación de las relaciones definitivas de resultados obtenidos en las pruebas: A partir del día
16 de marzo de 2020 (fecha límite para la publicación: un mes contado a partir del día siguiente a
la publicación de las relaciones provisionales de resultados).
Actos de adjudicación de plazas: A partir del día 16 de abril 2020; en el plazo que se señale en la
correspondiente resolución de la Dirección General de Ordenación Profesional.
Plazo de toma de posesión: A partir del 20 de mayo de 2020; en el plazo que se señale en la
correspondiente resolución de la Dirección General de Ordenación Profesional.
Hay calendario aproximado
ResponderEliminarYa han puesto el calendario.
ResponderEliminarA partir 17 relaciones provisionales con límite de publicación el 25 febrero
5 días hábiles para reclamaciones
Relaciones definitivas a partir 16 de marzo
Actos adjudicación a partir 16 de abril
Toma posesión a partir 20 de mayo
Hola maestro de las estadísticas. La verdad primero agradecer todo el trabajo de la comunidad mir. Es espectacular. Quería preguntarle cuanto podría ser mi número estimado si tengo 113.3 netas y 6 de baremo? Amir me calcula un 2121 y cto mil puestos más abajo. Es mucha la diferencia. Espero me pueda ayudar.
ResponderEliminarhttps://aire.ogimet.com/rio2019.html
EliminarEn serio, chicos, revisen las estimaciones del blog y este enlace. Si sacais esas netas, teneis que saber interpretar estas cositas y leer mejor. Sin ánimo de ofender. Pero creo que teneis suficiente preparación para ello.
Verás maestro de las preguntas. Previendo la tuya he puesto un link en esta misma entrada o post, al final del texto, donde dice calculadora. Haces clic encima de la palabra tintada de amarillo y te transporta a través del éter a unas celdas donde introducir tus datos, hacer clic en VER y por parte de birlibirloque te da dos datos y su promedio. Puedes elegir cualquiera de los tres. Tres estimaciones de aproximación a tu posible puesto o posición en la lista de n de orden.
EliminarSaludos
Es más cómodo que otros les hagan el trabajo sucio. Quiero pensar eso
EliminarPorque si es verdad que no son capaces de.interpretar las tablas ,algo muy gordo ocurre aquí en el LOTOMIR