... 1ª edición a las 17:15 horas del día 31/01/2022
... 2ª edición y su promedio, a las 9,30 horas del día 02/02/2022
Una calculadora de nº de orden individual con tus netas y tu baremo académico.
La calculadora clona las versiones de El río que nos lleva... y calcula su promedio.
Además, con los mismos datos aportados, te da cuatro posibilidades más de nº de orden, según cuatro grados de dificultad del examen diferentes.
Gracias, como siempre Meteo, por tu colaboración. Un abrazo y buen día.
Buenas tardes Don José María,
ResponderEliminarquerría preguntarle en relación a las mejoras en el nº de puesto según iban actualizandose las versiones del Río que nos lleva de Meteo.
Éste año, ¿será parecido?, me refiero a que en el observatorio del año pasado hubo mejoras, le pongo un ejemplo:
"""" Estimación del orden que obtendría según versiones de
'El río que nos lleva' de D. José María Romeo Ladrero
para la convocatoria de 2020 (examen Mar. 2021) con
92.00 netas y 7.1 de baremo
Versión Número de orden estimado
V 1.0 (28-mar-2021) 7542
V 2.0 (31-mar-2021) 7079
V 3.0 (12-abr-2021) 6870
Promedio 7163 """""
¿Se prevee que suceda algo parecido este año?
Muchas gracias por su trabajo, dedicación y labor.
Un saludo.
Ahora mismo todavía no tengo claro que vaya a servir la primera versión de aproximación de El río que nos lleva...
EliminarEstoy haciendo pruebas, Si tengo que cambiar avisaré con na segunda versión.
Ya hay dos versiones, vamos a esperar a ver lo que hace Meteo
EliminarAcabo de comunicarme con él, y me ha dicho que en un momento lo prepara.
EliminarMuchísimas gracias Don José Mª a usted y a Meteo siempre.
EliminarParece ser que este año cambia también la versión pero en lugar de mejorar puesto yo en mi caso he empeorado 100. Esos 100 que me faltan para conseguir mi plaza.
Bueno, ojalá se mueva algo con las impugnaciones.
Gracias de corazón por estar siempre pendiente de nosotros y cuidándonos.
Un saludo.
A ver, seguro que has leído el texto de la entrada de El río que nos lleva...
EliminarAllí digo:
Sigue siendo a riesgo y ventura, según mi leal saber y entender. Pero ello no significa precisamente que vaya a acertar necesariamente. Antes bien conviene tomarse las reservas oportunas. pues eso me alegraré que recuperes esos 100 nº de orden, pero ¿quién te dice a ti que este año no puedas coger lo que quieres con 100 nº de orden menos?
No hay nada escrito que nos diga lo que va a pasar. Escrito con seguridad, solo tanteamos el terreno, nada más.
Lo que he cambiado es la línea amarilla que se ve aquí:
Eliminarhttps://gangasmir.blogspot.com/2022/01/a-riesgo-y-ventura.html
digamos que cambia en su segunda mitad, da peores nº de orden en esa segunda mitad, digamos que prefiero pecar de conservador para que te alegras si fallo, que de lo contrario.
Entiendo pues Don José Mª, que "peca" de conservador entonces en la mediana del Rio que nos lleva versión del 1 de Febrero, donde sitúa la mediana en 106,33 netas; Por lo tanto y presumiendo como augura usted en otras entradas que cada año suele bajar unas 9-10 netas la mediana con los RRPP (ojalá) , y teniendo CTO una mediana en este momento de 110,33 netas con 7160 examenes metidos (2 de feb 14h), quizás la mediana se situe finalmente entorno a las 100-101 netas en lugar de las 106,33 como ha dejado "conservadoramente plasmado" en la versión del Río que nos lleva del 1 de Feb.
Eliminar¿Estoy interpretandolo correctamente Don José Mª?
Gracias por su paciencia y su cariño.
Un abrazo
La mediana de la v 2 con 7,5 de baremo es de 104,00 netas, lo que tú dices sería con 6,5 así que lo has interpretado bien.
EliminarPero si soy coherente he de decir que todos queremos acertar, otra cosa es pongamos todo los reparos posibles. Por otra parte es lógico que las academias prefieran curarse en salud para que no les den caña si se pillan los dedos
Lo que te recomiendo es, que una vez entendido el tema, queda mucho tiempo hasta que salgan los RRPP, solo en ese momento saldremos de dudas.
Un MIR con 104 de mediana, supuesto que baje 10-9 supone una mediana de corrección de CTO de 114 netas
Muchísimas gracias Don José Mª por su respuesta.
EliminarA esperar pues con paciencia y templanza.
Un abrazo y millones de gracias.
Don José María en que número cree que se agote éste año el cupo de extracomunitarios??? Cree que tenga el mismo comportamiento que el año pasado????
ResponderEliminarCuando se publiquen los RRPP se podrá hacer una estimación.
EliminarHola buenas tardes. Si supuestamente el examen ha sido más complicado que el pasado, cómo puede ser que a igual número de netas me dé peor núm de orden que el pasado año? Sé que aún es pronto, pero en condiciones normales, se debería poder coger MFYC en algún lugar de España con 72 netas? Muchas gracias de antemano...
ResponderEliminarEl año pasado el examen tenía menos preguntas por lo que este año habrá que sacar algunas netas más para poder ser comparable.
EliminarUn examen casi nunca tiene la misma dificultad para todos los examinados.
EliminarAsí, si tuviera la misma dificultad a lo largo de toda la distribución, sus gráficas de distribución serían paralelas y eso no es así, como puedes ver en esta gráfica:
https://gangasmir.blogspot.com/2022/01/a-riesgo-y-ventura.html
Lo que he considerado para subir la v2 es que la segunda parte de la distribución he estimado que no es la misma que había estimado en la v.1
Respecto de la pregunta concreta que realizas, la respuesta concreta, tanto si se cumpliera v.1 como v.2 sería que si, puedes verlo aquí:
https://gangasmir.blogspot.com/2022/02/una-segunda-aproximacion-el-rio-que-nos.html
Buenas tardes, D. José María. En primer lugar le traslado mi reconocimiento y admiración por el trabajo que viene realizando desde hace años y que yo sigo prácticamente desde que comencé la carrera. Mi pregunta es concreta: con su experiencia y conocimiento de los grados de dificultad de los diferentes exámenes MIR, y considerando los datos de netas, medias y medianas que van publicando las academias, ¿a cuál de los cuatro escenarios de dificultad que plantea Meteo se encuentra más próximo el examen de este año?.
ResponderEliminarMuchas gracias
En mi opinión este año no se parece a ninguno de los cuatro. Entiendo que esté año se parece a la v,2 y la v.2 se parece al MIR 2017/2018
EliminarMuchas gracias. Un saludo
EliminarDon José María, usted cree que el comportamiento de las renuncias voluntarias tendrá una similitud en porcentaje en comparación con otros años o es un cálculo que no se puede hacer? Gracias por su trabajo
ResponderEliminarEntiendo que habrá menos, en proporción a las plazas de más, justa hasta el momento en el que se vayan agotando en la localidad en la que pensaban elegir. Justo en ese momento se comienzan a elegir las Familias a plomo en cada una de esa localidades. Si a las plazas ofertadas le restas la mayor oferta de esas especialidades que se eligen antes, esa diferencia serían las plazas que quedarían para el final.
EliminarAhora mismo la nota de corte puede estar en 58,33 netas y puede terminar subiendo pero no creo que pase de 59,33 netas, que sería la nota de corte equivalente al año pasado va 200 preguntas.
Pero falta de saber cuántas anularán definitivamente. Las de reserva son fáciles y muy fáciles menos la 203, de ahí que con las PPDD subirán los resultados en función del n° de preguntas que anulen. Si anulan 2 subirá más la mediana que si anulan 3 por esa causa, pero en todo caso con las PPDD subirán más las mejores notas que las peores como subconjunto, no necesariamente de forma individual.
Ahora bien, las incomparecencias voluntarias o forzosas no llegarán en total a las 1347 del año pasado, porque si así fuera, y en función de la nota de corte, por eso hablaba de ella, la demanda efectiva, si baja de 1,13 podría darse el caso de que no se cubrieran todas las plazas.
EliminarLa nota de corte subirá en función de lo que suba el examen de los 10 mejores cuantas más preguntas se anulen porque salvo dos son más fáciles que la media de preguntas.
Si sube la nota de corte sube el número de eliminados que no obtienen n° de orden, y por tanto si a más plazas para menos le restas las incomparecencias voluntarias y forzosas, podría darse el caso de quedar sin cubrir.
Resumen.- La cosa está ajustada este año. Ha gente que piensa que cuantas más plazas se oferten mejor, pero se olvidan de que no todos pueden elegir entre lo que queda.
Hola José María como usted puede saber la media de expedientes este año teniendo en cuenta que el ministerio no los ha publicado en la lista de admitidos.Le pregunta para tener certeza que me lo han tenido en cuenta.Muchas gracias.
ResponderEliminarPusiste dos veces el mismo comentario y después de contestarte borre en el que había escrito la contestación de vuelvo a escribir:
EliminarModelicé los baremos académicos a través de una plantilla, al igual que he modelizado los exámenes de diferente nº de preguntas a 200 preguntas.
Por lo tanto no tengo los expedientes que sí tiene el ministerio, tengo un modelo que simulo a través de una plantilla partiendo de los dos año que el ministerio ha publicado.
Saludos
Hola, mi reconocimiento y admiración por su encomiable labor. Desde mis humildes conocimientos estadísticos, de su afirmación de que las preguntas de reserva son muy fáciles, deduzco que las anulaciones subirán las notas, las medianas y la nota de corte, pero apenas cambiaran el número de orden, puesto que la mayoría han acertado las de de reserva y han fallado las anuladas. Estoy en lo cierto?
ResponderEliminarUn saludo.
Si todas las de reserva fueran muy fáciles, estarías en lo cierto.
EliminarPero resulta que todas las reservas no han sido muy fáciles:
La 201 Muy fácil
La 202 Fácil
La 203 Muy difícil
La 204 Fácil
La 205 Muy fácil
La 206 Óptima
La 207 Difícil
La 208 Fácil
La 209 Óptima
La 219 Difícil
Supongamos que anulan 3 preguntas, y que la 203 no está entre ellas, la subida de la mediana y media con las PPDD no sería la misma que si anulan solo dos.
Precisando más, el porcentaje de acierto es, utilizando la muestra de promir: 201 (89%), 202 (72%), 203 (18%), 204 (73%) , 205 (87%) , 206 (69%), 207 (39%) ,208 (84%), 209 (77%), 210 (30%).
EliminarBuenas tardes Jose María, con una nota de corte aproximada al del año pasado en torno a las 59,33 y un numero estimado de 12062 presentados, ¿es posible que hayan en torno a 2.000 eliminados y que, queden plazas vacantes en la especialidad concreta de medicina de familia sin cubrir? Gracias de antemano, increíble labor.
ResponderEliminarA esa cuestión he dedicado varias entradas en el blog desde finales de diciembre, han sido entradas de advertencia. El asunto tendría que ver fundamentalmente con la demanda efectiva Descontando los huecos que dejarían los afectados por el cupo que no podrían elegir por haberse agotado el mismo, a pesar de haber obtenido nº de orden, y tendría que ver con el % de afección de la nota de corte, que tu lo concretas en valor absoluto.
EliminarYa digo que era una advertencia, en el caso de que las incomparecencias voluntarias fueran las mismas que el año pasado (1347) en valor absoluto, que no serán igual porque se presentan menos y porque hay más plazas, pero sí que en su valor relativo podrían acercarse.
Ahora mismo ni una cosa ni la otra se pueden asegurar, pero sí que se podrán estimar ambas cuando se publiquen los RRPP.
Además, antes, ya podremos intuir algo cuando se publique la PPDD porque tendremos ese mismo día la nueva mediana y media de las muestras de corrección de CTO y de AMIR. Solo faltaría aproximar cuanto podrían bajar en los RRPP ambas.
Buenas tardes D.José María,
ResponderEliminarDe antemano muchas gracias por su labor y mi admiración por ello.
¿ Sería posible añadir a la calculadora de Meteo lo necesario para ayudar a predecir los números de orden de este MIR 2021-2022 comparado a la del MIR 2017-2018, dado que este año, según dice, parece aproximarse más a v2 y a dicha convocatoria?
Muy agradecido
Esperemos que lo lea Meteo y lo incluya
EliminarMe gustaría advertirte que hay dos variables para determinar el nº de orden, la dificultad del examen a lo largo de la distribución y el valor de Nn (nº de presentados al examen) que en el MIR que estamos es inferior al MIR 2017/2018, por lo tanto si el valor que incluya como referencia dl MIR 2017/2018 es el de ese año, los nº de orden que de la calculadora no corresponderán con los de la tabla v.2 ya que solo sería igual, supuestamente, la variable dificultad pero no la variable Nn (nº de presentados)
EliminarMuchas gracias por su trabajo. Según su experiencia podría coger plaza de médico de familia con 73 netas?
ResponderEliminarSegún v.1 y v.2 sí
EliminarBuenas noches Don José María.
ResponderEliminar¿Habrá una v.3 del observatorio de Meteo?
Gracias de antemano y enhorabuena por su gran labor.
Entiendo que ya existe, sería aproximadamente el promedio de v.1 y v.2
EliminarCon 79,33 netas tengo opción a plaza ???
ResponderEliminarMás arriba, a una pregunta igual pero con menos netas, se contesta que sí según los modelos v.1 y v.2
EliminarPero, los modelos no tienen "alma", es decir, no "pueden" decir según mi humilde opinión. Eso, en todo caso, lo debería decir su autor, de esa forma se curaría en salud sobre su acierto o desacierto.
En definitiva, los modelos intentan aproximarse a lo largo de toda la distribuciónde resultados, nada más ni nada menos.
Resulta más fácil aproximarse a los resultados en la cabeza, que es donde menos sesgo de corrección hay en las muestras, y tanto más difícil en la segunda parte de la distribución, que es donde mayor sesgo de corrección hay en las muestras.
Hola cómo estás ? Crees que con baremo de 7,25 y 119 netas tengo posibilidad en el cupo de extranjeros ?
ResponderEliminarHola,yo también soy extracomunitario y estoy en una situación un poco parecida a la tuya.Según la calculadora tendrías un puesto aproximado entre 3933-4000, y me imagino que en cto te dan un rango mucho más bajo como me lo dan a mi.
EliminarMi estimación es muy parecida,según la calculadora me da un 3700 pero cto me da un 3400.
He estado analizando los datos de los últimos cupos extracomunitarios por si te sirve:
AÑO PRESENTADOS FIN VACANTES
2020-2021 1449 5665 320 (4%)
2019-2020 2270 3966 300 (4%)
2018-2019 2124 4411 272 (4%)
2017-2018 1725 4839 261 (4%)
2016-2017 1512 4523 253 (4%)
2015-2016 1404 4547 244 (4%)
2014-2015 1594 3870 243 (4%)
2013-2014 1845 3182 246 (4%)
Este año fueron admitidos unos 1518 extracomunitarios afectados por el cupo, y lo normal es que no se presenten todos.Según la lógica,con menos presentados y con 8 plazas más el cupo se tendría que acabar después del año pasado ( 5665),pero ya hemos visto como en el 2019-2020 ocurrió algo no habitual ( con más vacantes se acabó el cupo mucho antes). Solo nos queda esperar las listas provisionales para ver el verdadero fin de cupo y seguir confiando en la "lógica", que indicaría un fin de cupo posterior al 5665.
Buen análisis
EliminarMuchas gracias Don José María por el excelente trabajo que realiza todos los años. Sus publicaciones son parte vital para nuestro post-mir.
EliminarEn relación a la publicación , ¿ habrá alguna manera de realizar una "suposición" estadística del fin de cupo, teniendo los datos de esos mires anteriores o hay factores que no permitirían predecir ese número aproximado como la variación de un año a otro de la buena o mala preparación de los extracomunitarios que se presentaron este año ?
Le agradezco de antemano su respuesta y nuevamente comparto mis felicitaciones por el gran trabajo que realiza.
https://gangasmir.blogspot.com/2022/02/referencias-para-los-del-cupo-y-para-el.html
EliminarBuenos días a todos,
ResponderEliminarAún se espera que salgan los RRPP hoy?
Buenos días. No hay fecha, ni oficial ni no oficial.
Eliminarhttps://gangasmir.blogspot.com/2022/02/relaciones-de-respuestas-y-resultados.html
Mediante resolución de la persona titular de la Dirección General de Ordenación Profesional, se publicarán en la página web del Ministerio de Sanidad las relaciones provisionales de los resultados obtenidos en las pruebas, en el mes siguiente a la celebración del ejercicio.
Si no salen hoy, ya no hay esperanza de que puedan salir mañana?
ResponderEliminarSi no salen esta noche al cambio de día, mañana no creo, es sábado.
EliminarMe han dicho de buena tinta que mañana saldran los RRPP, mas no digo.
ResponderEliminarSaludos gangas.
Pues podías decir más. Ya puestos por ejemplo la hora xD
EliminarCon la hora que es .. me parece que hoy no.
Eliminar¿Por qué no? Creo recordar algún año que se publicaron por la tarde pero, como ha recordado D. José María, hasta el 1 de marzo tienen plazo sin contravenir la convocatoria del BOE. Y aún más allá: con una simple resolución del Director General aludiendo a problemas técnicos o vete tú a saber. Si jugamos a las adivinanzas, apuesto por esta tarde o mañana por la mañana, cuando se cumple una semana de las respuestas definitivas (apostar por apostar, que conste, pero así se pasa este postmir......).
EliminarSimplemente por que hay unos horarios laborales. Desconozco si alguna vez se han subido por la tarde, las últimas convocatorias han sido por la mañana. Sin embargo, el ministerio tiene un horario hasta las 17:30, por lo que sería muy improbable que los suban pasada esa hora. Cierto es que oficialmente tienen hasta el 1 de Marzo, pero no les costaría nada crear un calendario que seguir, en el que se especifique con claridad que día saldrán las plantillas, impugnaciones etc.. Pero claro.. eso obligaría a seguir ese calendario, y es mucho más fácil ir por libre. Mañana podría ser, cada día que pasa es más probable que se suban.
EliminarLa tinta esa tiene que ser china, hoy no tienen pinta de salir los RRPP..
EliminarÁnimo! a ver si salen pronto y termina esta ansiedad innecesaria
Pues debió ser tinta invisible, porque de momento no vemos resultados. A seguir esperando!!!
ResponderEliminar