... viene de la primera entrada El observatorio de "meteo"1... que ha agotado el espacio máximo (200) para comentarios...
El río que nos lleva, v.1... , v.2... , v.3... y su promedio...
en formato calculadora... (aquí)
Editada el día 1 de Abril de 2020 (Jueves Santo) a las 8:44 horas
Reeditada el martes día 13 de Abril a las 17:15 horas con la v.3 incluida en su resultado.
Advertencia.- Las tres versiones parten de un valor de Nn (presentados al examen) de 13.300 Cifra estimada por tendencia de presentados del histórico de admitidos definitivos.
Este año podría ser menor, debido a la incertidumbre de conocer cuantos SIT 5 han podido rendir el examen, pero no mucho menor que esos 13.300
Véase por ejemplo las medidas tomadas por Sanidad respecto de determinados países.
Cuanto menor sea la cifra de presentados Nn (13.300), mejor será el nº de orden en forma proporcional a lo largo de la distribución, a igualdad del resto de variables.
Como en cada intervalo de percentil hay Nn/100 examinados, tendríamos que si se hubieran presentado 13.100 en lugar de 13.300, proporcionalmente en el percentil 50 de la distribución se mejorarían 100 nº de orden.
https://t.me/joinchat/ktctngN76jxhZmY0
ResponderEliminarHolaaa esto es un grupo de Telegram con el abogado que el año pasado ganó para que la elección de plaza fuera presencial, cuanta más gente se una menos hay que pagar al abogado y salimos ganando todos por si a alguien le parece buena idea unirse ����
Respecto a la elección Telemática tengo una preocupación extrema en especial que estoy en arenas movedizas como dice nuestro estimado Gangas.
EliminarLo que sucede es que en 2 convocatorias atrás mi compañero de estudio y yo presentamos el MIR y no nos fue tan bien, habíamos hecho un listado provisional telemático con esperanza de coger algo, aunque era improbable. Realmente pensábamos que el día que nos tocaba elegir ese día había apretar el ENTER en directo (lo cual no era así, si no que el listado solo se puede modificar 12hs antes luego es imposible) y a los dos se nos asignaron X plazas que no nos interesaban; quisimos renunciar y fue totalmente imposible lograr que se recuperasen para otro opositor. Este año puede pasar esto a nivel masivo la “autoselección” por defecto de plazas” realmente se consumirían antes; peor aún que no se puede renunciar y salvar esa plaza como creo que sucedió el año pasado. Realmente me parece DESESPERANTE QUE ESTO PASE ESTE AÑO… realmente no se cómo van a hacer, pero si respetan el sistema telemático de convocatorias anteriores esto se repetirá mucho y se desperdiciaran en VACIO muchas plazas.
Creo que, si se esta luchando vía judicial se tendría que plantear lograr una elección online, pero más en DIRECTO y no tan diferida por 12 hs totalmente INMODIFICABLE como lo es actualmente. Ya que de ganar vía judicial algo presencial va a ser imposible este año. TRATEMOS DE LUCHAR POR ALGO MAS FACTIBLE Y AMPARADO POR LA LEY.
Eso pasa por no leerse las normas. La selección de plazas se debe hacer de las que querrías ocupar, si luego no te interesa estás creando un perjuicio grave al resto y al sistema de salud. Seamos responsables que somos médic@s
EliminarBuenas. Yo hice la elección telemática el año pasado y el otro (una pena no poder obtener plaza). Eso de no poder cambiar las plazas las 12 horas antes te lo avisaba el sistema. Simplemente lo que hay que hacer es ir metiendo las plazas que quieres, o bien, sacar de la lista las plazas que no quieres si metes todas las plazas de una especialidad. No es realmente complicado. Eso sí, estaría bien que el ministerio y/o las academias hiciesen un tutorial de cómo funciona eso para los más mancos.
EliminarIgualmente, no comprendo por qué, si un oposito no toma posesión de una plaza, no puede cogerla el siguiente con más puntos que no tenga plaza y que desee dicha plaza. Así no tendríamos problemas con los torpes de la informática ni con los c......s que pillan plaza por pillar y luego la dejan vacía.
Soy el anónimo de las 20:22
EliminarEs cierto que hubo un error por nuestra parte, pero es muy difícil entre el Mar de plazas que hay no te equivoque en la selección. Es una locura que no te lo permitan modificar. De hecho, si yendo presencial hasta ultimo momento te estas comiendo las uñas haciendo algún cambio de última hora; me parece ilógico que 130000 personas aprox decidan con listados inmodificables.
Realmente en ese momento hicimos todo para devolver la plaza y fue imposible y eso que no me considero malo en la informática. Es cierto que falto más lectura de la normativa. Pero así como ese año era una elección mixta (presencial y telemática) no quiero imaginarme la cantidad de “colgados como yo” que se equivocarán este año ya que es 100% online.
Tenemos que presentar algún recurso para que se modifique el sistema Online y sea de otra forma no puede ser que al día de hoy existan exámenes universitarios vía zoom y que no se pueda modificar esta forma tan anticuada de elección de plaza.
Saludos
Al menos deberían hacer un sistema mixto que permita tanto la elección sin posibilidad de modificación hasta 12hs (como lo es hasta ahora) y al mismo tiempo es misma mañana o tarde estar en directo para hacer un cambio de ultimo momento. Con la primera opción garantizamos que no se que sin plaza al que tenga un “problema informático” y con la segunda elegir más orientado símil presencial. No se es una propuesta..
EliminarHola buenas tardes a todos perdón por mi ignorancia en que nos perjudica que la elección de la plaza sea online?
ResponderEliminarEn que hay gente que es una manca de la informática y van a escoger plazas que no quieren de las maneras más tontas posibles imposibilitando que los demás tengan más posibilidades de obtener la que quieren.
EliminarEl problema fundamental está en no poder cambiar las plaza 12 horas antes. En 12 horas puede cambiar mucho el escenario de plazas disponibles y es mucho más garantista poder decidir en el último momento, con el escenario real de plazas libres.
EliminarY que también el hecho de ser presencial nos da más garantías de transparencia en el proceso.
EliminarConste que esta es mi opinión. Escoger una plaza es una decisión meditada, no algo que se deba decidir con impulsividad, con el pálpito del momento. De ahí, probablemente, las situaciones de coger plaza y arrepentirse al poco o no presentarse siquiera al primer día de trabajo. ¿Cómo no vas a saber qué plazas quieres o te convienen hasta los 5 minutos antes de la elección? Para esto está lo de escoger las plazas, ponerlas por orden de preferencia y quitar las que no quieres.
EliminarEste año va a ser inútil que se intente llevar a juicio el tema de la elección de plaza presencial. Entre otras cosas porque el Ministerio ya ha cambiado la ley para que eso se haga así. El tribunal supremo obligó al Ministerio a una elección mixta porque estaba contemplado en el BOE. No se ganó porque la elección telemática no ofreciera garantías, cosa que he escuchado hasta de la mismísima presidenta de la asociación MIR España, sí esa misma señora cuyas fuentes decían que el examen se iba a celebrar en Febrero y contribuyó a caldear más el ambiente de lo que ya estaba. Así que creo que este año de todas todas va a tocar hacerlo vía telemática XD
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo. Me encantaría que fuese presencial, pero creo que es una perdida de tiempo y dinero. De hecho, creo que parte de la queja debería ir orientada hacia los plazos de la elección. No entiendo cómo puede ser que siendo el examen el 27 de Marzo, no tengamos el numero definitivo hasta pasados 2 meses. Me parece que muestra una gran incompetencia por parte del ministerio... Todo ello sin hablar del tema de las impugnaciones, la reducción del numero de preguntas, y el problema de discriminación que se intuye este año, seguramente el peor MIR de cara a discriminar de la historia...
EliminarLos plazos son infinitamente más cortos que en procesos selectivos de la administración. Por ley (la de procedimiento administrativo) hay que dar plazos de reclamaciones y de recursos que no se pueden acortar. Que es muy fácil echar la culpa al ministerio, incompetentes habrá, pero no siempre tenemos razón cuando nos quejamos con algunas cosas.
EliminarBueno el Mir del año pasado tampoco fue fácil. De hecho nos cambiaron el número de preguntas poco antes, cambiando la preparación. Además estuvimos hasta mayo esperando las listas definitivas, hubo problemas con los baremos, a mí me bajaron casi 100 puestos por eso, ya que admitieron baremos fuera de plazo. Ypara colmo hasta el final sin saber cômo iba a ser la elección y la incorporaciôn. Todo eso fueron solo 8 meses
ResponderEliminarCierto. Fue una auténtica agonía. Que mal lo pasé!
EliminarGracias meteo!!!!
ResponderEliminarPerdón chicos, entonces de esta última calculadora nos debemos fijar en V3 o el promedio? Don José Maria puso en la entrada anterior que esa V3 podía mejorar si el número de presentados era menor a 13300.
ResponderEliminarSi alguien me puede responder lo agradecería...
La estimación q cree don jose maria en la actualidad es v3 y como bien dices si n es menor de 13300 el número mejorara
EliminarYo, por lógica ,me decantaría por fiarte más de la V3 , más que nada por que las cosas han ido orientandose hace allí (si no , no habría sido necesario crear una V3). así que fiate más de la V3 y en el peor de los casos promedio V2 con V3.
EliminarEn la V3, casi seguro.
EliminarGracias chicos!
EliminarV3 me mejora con respecto a v2, pero sigo teniendo 600 puestos de diferencia con respecto a cto
Buenas tardes, alguien me podría decir como puedo ver el número de orden con el que se escogió las distintas especialidades en otros años, antes entregaban unos follletos antes del examen, pero por el covid me imagino que este año no lo dieron....gracias
ResponderEliminarHola, si te fijas en la siguiente entradas donde esta la tabla V3, Don José María en la columna central tiene reflejado en números rojos el ultimo número de orden con el que se cogió cada especialidad. Espero haberte ayudado.
EliminarHola, eso que necesitas lo tienes muy claro en la plataforma de Mir Asturias, servicios postmir. Tienes, de hecho, por cada especialidad, los ultimos puestos en que se ha escogido la especialidad durante los ultimos 10 años. Me parecio muy util. Suerte!
EliminarMuchas gracias, lo voy a mirar 👍🏻👍🏻👍🏻
Eliminar¿Cabe la posibilidad de que los nuevos residentes se incorporen en septiembre o sí o sí se incorporan en julio?
ResponderEliminarMuchas gracias!
Una duda, por si la elección llegara a ser exclusivamente telemática: ¿Hay alguna penalización por no tomar posesión de tu plaza? Había oído que sólo esta permitido rechazar la plaza una vez, que al segundo rechazo no te puedes volver a presentar al MIR, pero creo que es más mito que realidad ¿?
ResponderEliminarCreo que no tomar posesión de tu plaza nunca ha tenido penalización alguna hasta día de hoy, diferente es una vez tomada tu plaza y ser residente rechazar tu plaza dos veces consecutivas, pero creo que ese artículo ya no está en vigor y dejó de penalizarse... Espero haberte ayudado, en cualquier caso si pudiera confirmar Don Jose María.
EliminarNo hay penalización aunque ya hayas renunciado una vez. Es el principal peligro de la elección telemática. Gente que pondrá plazas de relleno en su elección sin tener intención de presentarse a ellas en caso de que les asignen esa plaza. :(
EliminarPues no lo sé. Pero coger plaza y no tomar posesión 2 veces, privando de la plaza a alguien que sueña conseguirla y dejandola desierta es de ser extremadamente egoísta. Si no te vas a incorporar no pidas esa plaza... hay alguien que daría lo que fuera por conseguirla y no es justo que alguien la tire a la basura.
EliminarAunque no está penalizado no tomar posesion de tu plaza, SI quedas tachado y no te pondrán las cosas nada faciles en el hospital dónde has rechazado la plaza. Quiero decir, en ese hospital, en esa provincia y en el servicio q has dejado vacante,es mejor q no vuelvas. Como es lógico has fastidiado una unidad y quedarás vetado
EliminarEs terrible lo que dices, y nada de "lógico".
EliminarEstaría bien que dieras tu nombre y apellido para decir semejante barbaridad.
EliminarSinceramente, creo que no debería sorprendernos que esto suceda. Poner en la lista de preferencias una plaza que no estás dispuesto a asumir, sin motivo alguno, me suena a algo muy típico de un estudiante de medicina/médico/opositor. Haced memoria de vuestros años de facultad, el ego de algunos, el "por si acaso", el poco compañerismo y la ética cuestionable de algunos. Es triste, pero es así.
EliminarEs lo q se dice por ahi q ocurre, por qué hay que dar nombre y apellidos por comentar algo? desde luego no voy a ser yo el que vete a nadie
EliminarNo es nada descabellado lo que el compañero indica. Al renunciar a una plaza, no imagino que el servicio al cual renunciaste armará una fiesta por quedarse con un residente menos . No es simplemente renunciar y ya , toda la organización de la misma línea del servicio queda desordenada. Sin embargo; no veo que ese sea el principal problema. Para mi , el principal problema es como estos casos son una oportunidad para mostrar todo el egoísmo y la falta de empatía con los otros. El tomar una plaza sabiendo que es probable dejarla es un acto total de egoísmo, no solamente con los compañeros que pueden obtener y trabajar de la mejor manera con esta plaza, si no también con el servicio que dejas al aire con tu falta de responsabilidad y compromiso.
EliminarEl problema es del ministerio que no planea adecuadamente la asignación de plazas,no de un compañero que por los motivos personales que sean decida dejarla. Tener un poco más de empatía es útil en medicina, no solamente hacía el que haga lo que te convenga a ti, ya que la mencionas. Preferiría trabajar con quien deje una plaza por motivos personales y no con quien normalice "hacerle las cosas dificiles" o "ir al mir con covid" como están normalizando este año.
EliminarSi no te interesa una plaza, no la pongas en la lista. Se supone que si no coges la plaza es que piensas volver a presentarte. Evitar que esa plaza la ocupe otro supone tener un competidor más en la convocatoria siguiente, que igual entonces saca mejor número que tú, y acaba ocupando la plaza por la que estés interesado. Por otra parte, se te pueden aplicar toda una serie epítetos nada cariñosos.
EliminarEntonces a ver, si tu eliges por ejemplo 200 opciones de la lista que te dan y te toca X de esas 200 y las coges, entiendo que las otras 199 quedan libres y siguen rotando a los siguientes.
EliminarBuenas tardes, don José María. El resultado de v3 según su calculadora me parece demasiado optimista. V3 me estima un 613, cuando mi examen+baremo ocupa en la muestra de CTO (9540 exámenes incluidos) el puesto 601. Me resulta difícil de creer que en los 3500 exámenes que faltan de la población en esa muestra solo haya 12 exámenes+baremo mejores que el mío. Espero que me haya explicado bien. No sé si existe una razón alternativa al problema que encuentro. Gracias por su gran trabajo, como siempre.
ResponderEliminarBuenas tardes
EliminarTe has explicado perfectamente.
La alternativa sí existe, serán los RRPP en unos días.
Gracias a ti.
La respuesta a tu pregunta será que se estará aplicando un factor de correción con su experiencia en examenes de otros años. Las probabilidades de que una persona con +135 netas no haya introducido su plantilla son mucho más escasas ahora que al principio. Por eso te calculará ese resultado.
EliminarTodo depende del grado de la curva en la que te encuentres. Yo estoy en una situación de la curva en la que existe una diferencia de aproximadamente 300 puestos entre CTO y la calculadora. Y al haber ingresado mi examen en la plantilla de cto, me indica que de los 3500 exámenes que faltan introducir, probablemente habrán 700 exámenes por encima de mi y, según la calculadora 1000 exámenes.
EliminarDonde te pone eso de que te quedan X examenes por encima?
EliminarBuenas tardes, don Jose Maria. Finalmente su calculadora no se equivoco por mucho, finalmente saque un resultado en la decena de 630, por lo que tenia usted razon y era yo el que estaba equivocado al pensar que era demasiado optimista. Gracias como siempre por su gran trabajo.
EliminarUna pregunta, si yo relleno mis opciones y durante las 12 horas anteriores estas se agotan me quedo sin plaza?
ResponderEliminarDíria que cada dia puedes actualizar la lista antes de que sea tu turno. De manera que, si los turnos son de 300 en 300 y tienes una lista de 300 plazas antes del inicio del tuyo, como mucho te tocaría la plaza en la posición 300 de tu lista.
EliminarLo que comentas puede suceder si presentar una lista de, por ejemplo, 50 plazas y son seleccionadas antes de tu elección.
Buenas tardes, si finalmente la elección es telepática, es posible que no llegara el turno de elección al número 8900-9000 o ese umbral se superará seguro?
ResponderEliminarPues espero que si se pueda elegir...en teoría si, pero no se hasta que número
EliminarBuenas tardes, don José María.
ResponderEliminarAntes de nada agradecer su trabajo dado que me parece excepcional, como siempre.
Quería preguntarle acerca de una discrepancia entre "La calculadora de meteo" y "El río que nos lleva v3".
Mis netas son 97,67 y mi baremo 7,8 (para redondear),
Según la calculadora mi puesto estimado sería 5353, mientras que con la tabla del río que nos lleva, en el mejor de los casos (aproximando a un resultado mejor de lo real para facilitar los cálculos), oscilaría entre 5400 y 5700.
Soy consciente de que son nimiedades y que ya se verá en los resultados provisionales, pero era más que nada mera curiosidad de cuál sería más fiable o del por qué de esa diferencia.
Muchas gracias por todo,
Un saludo
V.3 no da un intervalo, da una posición que has de calcular tú por aproximación, de lo contrario tendría que poner 13300 filas en la tabla.
EliminarLa calculadora lo hace es "calcularte" el n de orden por ti.
Entonces en el V3 me da el 5700 (por supuesto tiene razón con lo de los intervalos, no había caído en ese apunte), lo cual me sorprende aún más.
EliminarDe todas formas estoy contenta tanto con el resultado como con las distintas herramientas que nos facilita para poder estimarlo.
Muchas gracias por todo
El puesto es el que te da la calculadora
EliminarEl 5700 de v.3 es tu interpretación
EliminarPerfecto, muchísimas gracias por su pronta respuesta y su paciencia ��
EliminarExcelente trabajo Don José Maria muchísimas gracias
ResponderEliminarYo no entiendo lo de la elección telematica.
ResponderEliminarSi tu escoges 100 plazas por ejemplo y te toca la 43 de tu lista y no la quieres en realidad, puedes renunciar con la misma y pasaría a otra persona o si o si te la adjudican y si no la quieres se queda vacante?
Se te adjudica y luego se queda vacante cuando renuncias
EliminarExacto, por eso es muy importante poner en la lista SÓLO lo q realmente quieres. Si escoges y luego no t presentas fastidias al servicio q se queda sin residente y a otro opositor que quizas si estaba interesado en esa plaza.
EliminarSi la 43 de tu lista en realidad no la quieres.. pues no la pongas!!
EliminarEs muy importante tanto para los servicios como para el resto de opositores poner sólo opciones que, llegado el momento, sí que quieras
Claro pero es importante aclarar que queda VACANTE sin que otro opositor la pueda coger, por ende es una plaza perdida.
EliminarYo estoy con un 8600 según cto y 9200 según gangas, si todos cogen por coger y muchos renuncian, este año no llega ni al 8000... Como dicen arriba la gente debe tener consciencia de que elegir y donde etc...
EliminarNo pongas en tu lista una vacante que no cogerías. No tiene ningún beneficio para ti y la anulas para los concursantes ubicados detrás tuyo.
EliminarExacto, por favor, que nadie elija una plaza que no le guste y con la que no esté convencido de acabar incorporándose a ella. Porque esa plaza quedará desierta y fastidia a otro opositor que si querría aceptarla y también al servicio al que pertenezca la plaza que se queda sin R1, y también lo sufrirán los residentes mayores que se quedan con un compañero menos. Por favor, responsabilidad
ResponderEliminarPero que es que os estaís equivocando. Vale ya con pedir que alguien que tenga un número mejor elija o no elija, lo que teneís que exigir es garantías de una elección telematica de calidad, y una elección de plaza que si alguien no quiere esa plaza que ha elegido , se pueda elegir en la posterioridad inmediata. Por que hay muchos factores que al final te hacen elegir una plaza o no, y como es lógico con este sistema hay que hacer una lista demasiado larga e inutilmente estática.
EliminarPara que elegir una plaza que no vas a coger? Solo perjudicáis al que si la está buscando. En la lista solo hay que elegir las plazas que tomarías, en orden de preferencias. Cualquier otra opción no te favorece en nada y perjudica a colegas que solo cometieron el delito de tener menos netas.
ResponderEliminarEso pensamos muchos pero no se si todos...
EliminarLo que me parece ilógico es que no habiliten una "segunda vuelta" o un "segundo llamado" para esas plazas a las que renuncian, permitiendo que cada servicio tenga su R1 y que cada opositor pueda hacer lo qie quiere
ResponderEliminarTotalmente cierto
EliminarDon José Maria, usted cree que el hecho de que la elección sea telematica hará que el número con el que se acabe la elección sea inferior al 9000?
ResponderEliminarChiquis igual acá en este blog no va a haber mucha gente que esté pensando en coger una plaza por cogerla, me parece que la idea sería ser más enfocada en que puedan concientizarse que hacer eso a la larga no favorece a nadie sino más bien jode a tres. Al servicio que se queda huérfano de un/a resi, a los pacientes por obvias razones y al mismo opositor porque va a coger algo que no le gusta y que solo le va a traer infelicidad. Yo prefiero enfocarlo desde ese lugar porque a nadie ayudo con: NADIE LO HAGA, NO SE LES OCURRA, ES UNA VERGÜENZA... Porque puede serlo o no pero creo que el mensaje llega mejor por ese lado.
ResponderEliminarSi se multase el "coger por coger" o "equivocarse", hazme caso que no se equivocaba ni uno.
EliminarYo estoy en terreno de arenas movedizas. Ahora con la elección telematica tengo miedito la verdad, porque no sé hasta dónde llegará la elección en si...además me huelo que muchas plazas quedarán vacantes,si la gente se dedica a marcar a lo loco y luego renuncian.
ResponderEliminarEn varias páginas sobre MIR y en gral - IR están luchando para que si va a ser así la elección, al menos que garantice que no se va a colgar la página, que haya opción de cambiar 12 horas antes etc.
Si todo el mundo pone muchas opciones, en ocasiones renunciando a la que le toca, se acabara en un 8000 o así la elección me da...porque habrá pocos huecos libres.
ResponderEliminarEl ministerio verá que el método es una m***** porque tendrán menos resis de los que creían nuevos.
Han modificado el tablón de FSE, no sé si es indicativo de que en breve colgarán algo como "ya están resultados provisionales...".
ResponderEliminarSí, probablemente se publiquen hoy
EliminarHoy ya?? Yo pensaba que hasta la semana que viene no salían, siguiendo los plazos de años anteriores. Madre mía, me voy a quedar sin uñas!!!
EliminarEs que no deberían dejar la opción de dejar la plaza que se elige un mes después . Al
ResponderEliminarMenos poner un tiempo obligatorio para que no queden plazas desiertas ....
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarseñores tranquilidad, lo del año pasado se hizo deprisa y corriendo con las circunstancias que todos sabemos, sindicatos médicos, como otras organizaciones ya se han juntado con ordenación profesional, esperemos que saquen un real decreto con su metodología, en la cual sea una elección garantista para todos y no cree desigualdades con eleccion en presencial.
ResponderEliminarEstimado Don José María:
ResponderEliminarAl igual que hizo usted en 2018, cuando en aquel infame MIR del Kikuchi-Fujimoto me presenté por primera vez, usted ha hecho el postMIR un poco mejor. Gracias a usted, miles de aspirantes podemos saber más o menos de una manera estadísticamente trasparente cómo vamos a quedar aproximadamente. Este ha sido mi segundo MIR y todo apunta, tanto usted como las tres grandes academias, que podré hacer la especialidad que deseo desde hace años. Muchísimas gracias, que Dios le de salud muchos años y deseo que, si el Altísimo quiere y usted puede, por favor, continue haciendo este maravilloso trabajo.
Un abrazo muy fuerte.
Yo confío en que la gente haga una elección con sentido común. Coger plaza para no tomar posesión de ella no beneficia a nadie y perjudica a todo el mundo, empezando por la misma persona que lo haga. Todos los opositores que queden fuera este año, son competencia para el próximo. Seria una gran perdida para el sistema de salud y para la población en general ya que sería tirar plazas a la basura cuando hay gente que las cogerían encantados, además de aumentar el número de aspirantes al MIR del próximo año.
ResponderEliminarSeria un sinsentido.