...
La primera advertencia que tengo que hacer es que mi opinión sobre la dificultad no es cualitativa sino cuantitativa. Por lo tanto no parto del texto de las preguntas sino de los resultados de las mismas.
Pues bien, si de resultados hablamos este examen resultará más fácil que el del MIR 2016/2017 que tuvo una mediana vs 175 de 98,00 netas. Este MIR previsiblemente podría superar las 100,00 netas de mediana marcando récord histórico. Claro está que puede que no llegue pero las ronde.
Hay dos cuestiones que conviene decir, en la cabeza de la distribución los datos cantan altos pero no tanto como para récord, es posible que lo rocen pero andará justo, cosa que no es mala ni para los nº de orden ni para el % de afección de la nota de corte.
La otra variable fundamental para posicionar es el número de presentados (Nn) que en condiciones normales rondaría los 13.300 pero que este año desconozco, por el momento, si los admitidos definitivos SIT 5 de Colombia y el Perú han podido venir o no a rendir el examen porque habían de llegar con tiempo suficiente para estar en cuarentena previa a la fecha de examen.
Cuantos menos afectados por el cupo se presenten más se alargará el nº de orden en el que se agotará el mismo y menos "huecos" de nº de orden posteriores al que se agote dejarán, lo que terminaría influyendo en un menor número de incomparecencias totales por intervalo de llamamiento posterior.
Otra cuestión importante este año es que se presentan alrededor de 700 médicos ya especialista menos que otros años, eso también terminará influyendo en el % de incomparecencias en los intervalos finales de llamamiento.
Más presión selectiva, menos "huecos", menos incomparecencias subtotales por intervalo de nº de orden de llamamiento, más plazas elegidas por llamamiento, menos incomparecencias de ya especialistas porque tan apenas se han presentado respecto de otros años.
El número de presentados por el turno de discapacidad (TD) rondará la cifra del año pasado y previsiblemente el saldo de plazas vacantes y el saldo de la reserva del TD dejará un saldo de plazas vacantes que podría rondar las 460 para los últimos turnos de llamamiento.
Si bien previsiblemente el nº de orden en el que se agotarán las plazas será posterior al del año pasado (9.275) no preveo que sea proporcional a la diferencia entre las plazas ofertadas de uno y otro año (7.989-7.615=374), lo lógico era pensar que podría alargarse más allá del 9.600 pero no me atrevo a decir siquiera que llegue, por aquello de la disminución de "huecos" y de especialistas (estos últimos también dejan huecos de otro tipo, no pueden repetir especialidad por ejemplo, además de estar "amarrados con cordeles" a su territorio.
Esto es lo que me atrevo a decir por el momento, al día siguiente del examen.
PD.- Antes de escribir el texto de la entrada había preparado la v.1 de El río que nos lleva... y que subo aquí. Pensaba en un resultado alto, en concreto con una mediana en el MIR de 97,33 netas, pero tal vez me quede corto. He incluido el dato de Nn como si fuera a ser 13.300 presentados al examen, cosa que está por ver. Tanto una variable como otra están en el aire. Entre Pinto y Valdemoro.
Siendo en CTO la muestra más grande donde la mediana son 99 netas, la mediana en la población ¿no tenderia a ser más baja?
ResponderEliminarEso pensé yo también
EliminarSi la mediana se espera en 100 netas... El p90 en cuanto se puede esperar? Gracias
ResponderEliminarDon Gangas, se espera que este año haya más empates que el anterior y porblo tanto el expediente académico tenga más peso?
ResponderEliminarSi la diferencia entre la mediana de la muestra y la mediana del mir es de unas 8 netas en exámenes anteriores, y el p50 de la muestra está ahora en 99 netas, por qué usted pone el p50 del MIR por encima de las 100 netas?
ResponderEliminarBueno, primero en la tabla el p50 es de 97,33 netas, segundo el p50 de la muestra que se toma como referencia es con las plantillas definitivas que siempre acostumbra a subir después de las anulaciones. Mi riesgo está en pensar que este año la diferencia sea menor, no siempre la diferencia es la misma. Por último, yo me puedo equivocar y no sería la primera vez. De entrada me quedo con la versión de la tabla. P50 de 97,33 netas.
EliminarBuenas , primero de todo felicitarle.
ResponderEliminarQuiero hacer Medicina Intensiva , y se que esta muy codeada este año. SIempre ha sido dificil entrar en esta especialidad pero ahora debido a la pandemia y ver que también cobran muchos pluses y tienen un buen salario la gente quiere hacerla.
¿Usted en que número preve que se terminen las plazas?
Muc
Tal y como te expresas, supongo que no eres de aquí, si lo fueras sabrías que esa especialidad no está codeada en España como dices, puedes mirar en la primera tabla con el nº de orden que se eligió, pero no solo el año pasado fue así sino de hace años.
EliminarEn cuanto a los pluses y al salario, como causa para hacerla, me ratifica que tienes que ser extranjero y desconoces que en España la medicina está socializada y por tanto los sueldos de los residentes y de los especialistas adjuntos en el SNS están fijados por los presupuestos de del Estado y de las CCAA y son iguales en su sueldo base y parecidos en sus complementos.
Si quieres una referencia toma la del año pasado, es lo único que hay.
Saludos
Me temo que el anónimo de las 22h27 no quiere hacer medicina intensiva... Seguramente quiera hacer anestesia, e intenta hablar maravillas de intensivos con segundas intenciones...
Eliminar3 cosas que a todos nos gustaría saber:
ResponderEliminar-El punto de corte de este año
-Con que número se acabarán las plazas (sin contar las de discapacidad)
- La calculadora famosa de gangas MIR, la queremos cuanto antes...
Con el mismo atrevimiento que preguntas te respondo:
Eliminar1.- El punto de corte tiene poco recorrido, ¿por qué?... porque es el 35 % de la media de los diez mejores exámenes que a su vez tiene poco recorrido. El año pasado 52,33 netas y algo más del 18 % de afectados, 2796 si no recuerdo mal de 14968
2.- El nº de orden en el que se agotarán las plazas, tal y como digo en el texto de la entrada, me temo que no llegará a lo que en un principio pensaba. Así que me temo que no llegará al final del turno de llamamiento que en la tabla aparece tintado en negro.
3.- La calculadora famosa de GangasMIR, que dices, es la primera tabla de la entrada ya que ha sido utilizada para elaborarla. Igualmente está en el resto de gráficas, todas ellas elaboradas con la misma.
Salud, y saludos atrevidos, comprometidos, y no siempre con acierto.
Buenas tardes al anónimo de las 12.53:
EliminarDeberías dar gracias de que se te ha respondido y que se te ha respondido con educación porque tras ese mensaje perfectamente se te podía haber negado cualquier respuesta sólo por tus formas. Menuda manera de exigir algo casi sin respecto alguno cuando es algo que se te ofrece de manera altruista y desinteresada y para nada una obligación. Creo que uno debe aprender a ser persona y humilde y amable antes que un médico o cualquier sanitario prepotente y que se cree mejor que nadie y que puede tratar de cualquier manera a los demás cuando te están haciendo favores y los tratas de ese modo. La próxima vez cuida tus maneras y por lo menos al escribir un mensaje así saludas al principio y te despides y agradeces al final.
Un saludo.
Tengamos ja fiesta en paz, yo me lo he tomado con humor.
EliminarPues yo le bloqueaba para que no interactue. Menudo o menuda mal educada prepotente
EliminarJajajaja yo lo dije sin ofender a nadie, era un mensaje como otro cualquiera que expresa el "hype" y las ganas de ver las nuevas publicaciones en este foro que nos aporta algo de luz en la penumbra que es el postmir.
EliminarSi a alguien le ha sentado mal será por los nervios del postmir o porque no ha entendido mi posteo ya que un trozo de texto se puede interpretar de varias maneras o porque le hace falta como dice Macarrón: "ir al mir pajeado".
Relajaos y akuna matata.
Buenas Don José Maria, habrá V2 en breve?, con los datos que tienen las academias se prevee mejor o emporar los datos de v1, es decir a igualdad de puntuación mejorar o empeorar en el puesto.
ResponderEliminarMuchas gracias
Lo de en breve o no no lo sé. Esta mañana he estado haciendo autocrítica de la v.1 y atisbando donde me he podido equivocar, después he construido una plantilla y he tuneado la v.1 para elaborar una v.2 antes de irme a comer, y así ha sido.
EliminarSi v.1 estuviera equivocada sería en su densidad en los primeros intervalos de netas, y ese error de ser cierto arrastraría errores de n de orden desde delante hacia atrás, ya que la densidad de cada intervalo se suma a la siguiente y así sucesivamente. Ese arranque es mucho más importante para posicionar que clavar la dificultad de la mediana que es a lo que nos dedicamos con las muestras de corrección.
La distribución de la dificultad no tiene que ser necesariamente proporcional a lo largo de la distribución como si fuera paralela a la mediana, puede ser en diagonal. Para que la distribución proporcione buenos n de orden lo más importante es que en los primeros intervalos de netas haya poca densidad de examinados, es decir, que a los primeros 1500 el examen les haya resultado difícil y eso se haya notado en la densidad de su distribución. Si resulta lo contrario es un desastre para los n de orden.
Con v.1 he sido muy atrevido, o muy ignorante, con ese aspecto.
La verdad es que tengo todo preparado para una v.2 pero no he decidido nada por el momento, sobre todo porque no estoy seguro todavía de lo que ha podido pasar en esos intervalos, y eso es clave para acertar.
La prudencia es la madre de todas las ciencias 🤗🤗🤗
EliminarAhora mismo
ResponderEliminarCTO:
NÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 5803
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 97,67
118 ACIERTOS, 57 FALLOS, 0 NULAS
Su examen (versión 3) ocupa la posición 2785 entre un total de 5803 exámenes corregidos. Atendiendo a su puntuación total (examen y expediente: 7,1500), su posición sería 2802 sobre un total de 5803 registros.
AMIR: 120 ACIERTOS 55 FALLOS 0 NULAS
PUESTO ESTIMADO 4078
MEDIA DE INGRESADOS CON 3960 EXAMENES, 88.
Y NUEVAMENTE, AGRADECERLE POR TODO EL TRABAJO QUE REALIZA, QUE ME HA ACOMPAÑADO DURANTE TODA MI PREPARACION. UN ABRAZO
No entiendo nada... Tengo una media carrera más alta. Más aciertos y menos fallos y en cto me estiman un 4000....???alguien me lo explica?
EliminarBuenas noches Don Gangas, disculpe mi torpeza pero no comprendo la tabla(calculadora) del todo. Podría poner un ejemplo cuando pueda o explicar el significado de las diferentes columnas. Disculpe las molestias
ResponderEliminarMuchas gracias por su esfuerzo, independientemente de si puede o no contestar a mi petición.
CTO
ResponderEliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 6138
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 97,33
NOTA DE CORTE: 157 puntos de examen (~ 52,33 aciertos netos)
AMIR
4204 EXÁMENES
Media 88, 1
Aciertos 122
ResponderEliminarFallos 39
En blanco 14
Aciertos netos 109
VPE 327
Dificultad media 2,00
Nota de corte 157
Baremo académico 7,8000
Puntuación total 73,3351
Su examen (versión 3) ocupa la posición 1896 entre un total de 6113 exámenes corregidos. Atendiendo a su puntuación total (examen y expediente: 7,8000), su posición sería 1860 sobre un total de 6113 registros.
Tendremos este año el observatorio de Meteo?
ResponderEliminarMeteo ha tenido un contratiempo con el servidor en el que ubicaba las bases de datos de las que se servía para elaborar su trabajo.
EliminarEstá intentando recuperarlas y recuperar también el trabajo realizado.
Cuando sepa algo, si es positivo, abriré un canal de comunicación a través de una entrada en el blog.
Con 110 acertadas y 65 erróneas y 6,90 de expediente qué me tocaría?
ResponderEliminar