... y ya van ¿cuántas desde el principio?...
... ¿qué pensar cuando la "información" sobre las pruebas selectivas de acceso a plazas de formación sanitaria especializada se trasmite antes a intermediarios en lugar de incluirse en la página web oficial de la convocatoria?...
... ¿qué pensar cuando la "información" sobre las pruebas selectivas de acceso a plazas de formación sanitaria especializada se trasmite antes a intermediarios en lugar de incluirse en la página web oficial de la convocatoria?...
... he recibido el siguiente comentario, puesto en la entrada anterior, y que traslado a una entrada específica adrede, cortando y pegando sin saber nada de quien lo ha puesto, ni tampoco de su intención...
Anónimo 29/5/20 18:17
https://www.consalud.es/especial-mir/fecha-eleccion-plazas-mir-fse-inicio-6-julio-toma-posesion-3-septiembre_80302_102.html
PD.- Que un servidor conozca, desde que busca por los recovecos de la distribución de la población MIR, nunca se había encontrado con aspirantes que se hubieran interesado por conocer siquiera el nombre del director general de Ordenación profesional correspondiente. Menos aún por el contenido de las entradas de su cuenta de Twitter y/o de su blog. De las mismas se desprende que el objetivo de su vida pudiera ser la búsqueda de la virtud. Especialmente la prudencia. Pero mira por donde tampoco he conocido, de ninguno de sus anteriores, que se hubiera pedido su dimisión en las redes sociales. No he podido encontrar mayor contradicción entre lo predicado como aspiración o reflejo de lo ejemplar y la realidad del comportamiento reflejado a lo largo del procedimiento.
PD.- Que un servidor conozca, desde que busca por los recovecos de la distribución de la población MIR, nunca se había encontrado con aspirantes que se hubieran interesado por conocer siquiera el nombre del director general de Ordenación profesional correspondiente. Menos aún por el contenido de las entradas de su cuenta de Twitter y/o de su blog. De las mismas se desprende que el objetivo de su vida pudiera ser la búsqueda de la virtud. Especialmente la prudencia. Pero mira por donde tampoco he conocido, de ninguno de sus anteriores, que se hubiera pedido su dimisión en las redes sociales. No he podido encontrar mayor contradicción entre lo predicado como aspiración o reflejo de lo ejemplar y la realidad del comportamiento reflejado a lo largo del procedimiento.
Cómo es posible que un representante de sindicato pueda informar con tal tranquilidad que nos incorporamos en septiembre!! Estoy desesperada Sr José María, vine a preparar el mir a madrid y me ha pillado aquí la pandemia y yo sin trabajo y teniendo que pagar alquiler y gastos y dependía de que ya me incorporara al mir cuanto antes, ahora es retrasar aún más tiempo y ya será perder mi contrato de alquiler y tener que buscarme la vida a saber ahora. Cómo es posible que haya aprobado una oposición luego de haber estudiado y haberme esforzado tanto y ahora me digan sin más que aún no tendré trabajo y que nos incorporamos en SEPTIEMBRE, septiembre señores, acaso no somos concientes de que nos estan tratando miserablemente. Estoy muy decepcionada y muy preocupada con todo esto. Ya es q me da igual telemática o presencialmente, sólo quiero poder trabajar para lo que tanto me he preparado de una buena vez. Esto es indigno ya.
ResponderEliminarNo te preocupes, no estás sola. Aquí otra en tu misma situación. Encontrar trabajo para este tiempo hasta la incorporación tampoco está siendo fácil. Ánimo y esperemos que se dignen de una vez a dar información.
EliminarOtro en exactamente la misma situación. Mucho ánimo!
EliminarSomos Varios no han pensado qie tenemos una Visa de estudio, que no nos dan tan fácil un trabajo por ser extranjeros y al ministerio le vale totalmente pero clarooo para culparnos a nosotros los extranjeros por lo de la elección telemática si somos importantes, de verdad es desepcionante
EliminarAl hilo de tu comentario adjunto el siguiente enlace:
Eliminarhttps://www.elnortedecastilla.es/valladolid/segundo-guardias-paliar-20200530081228-nt.html
Y añado:
No sólo se os está perjudicando a los nuevos residentes por el retraso en la incorporación (los económicos bastante evidentes, y otros más personales que cada uno llevará como mejor pueda). También nos afecta a los residentes que ya estamos haciendo la residencia.
La noticia hace referencia a una comunidad autónoma, pero se extiende al resto.
En mi caso (R2) de especialidad, en los próximos meses me obligan a seguir haciendo guardias de urgencias (2 al mes), más las de especialidad (4 al mes). Además, como aún así no se pueden cubrir todas las necesarias, ya están comentando de habilitar menos consultas de urgencias, esto es, más presión para los profesionales y más demoras para los pacientes.
Añadele que tu servicio se queda más cojo al tener que hacer guardias de urgencias, con su día saliente, en lugar de tu especialidad.
Y luego ves y oyes a tanto político llenarsele la boca hablando de la sanidad pública, cuando la realidad es que nos han machacado y nos siguen machacando.
Esperamos vuestra incorporación, y aunque tenga que ser ya en septiembre, al menos que no se retrase por nada más.
Un abrazo para todos y nos vemos pronto.
Otro trabajando en Glovo y casi pagando por trabajar.
EliminarEl ministerio no está maltratando de tal manera que ya hasta el 3 de Septiembre nos parece pronto, porque se hablaba de Noviembre. Y si ahora es difícil (no para todos) encontrar trabajo, el problema principal será al acabar el MIR en Septiembre dentro de 4 o 5 años y no poder pillar sustituciones de verano. Aún con el verano en ciernes y los refuerzos postCOVID hay residentes que al acabar ahora van directamente al paro, sobre todo en algunas especialidades
EliminarY a rezar para no haya otro brote en septiembre (o antes)
EliminarOtro traslado de comentario anterior y no quiero buscar más:
ResponderEliminarAnónimo27/5/20 19:22
https://www.redaccionmedica.com/bisturi/acercamiento-sanidad-medicos-por-la-eleccion-del-mir-1751
No podemos olvidar también que el Sr. Rogufe concedió una entrevista al director de un negocio privado de preparación al examen MIR. No sabemos a cambio de qué. El prestigio de seriedad acumulado por el MIR a lo largo de los años quedó en ese momento por los suelos.
ResponderEliminarLo del Rogufe es acojonante. Dimisión, dimisión, sí, como usted dice es curioso que dándose bombo él mismo en las redes, sean las mismas quienes se vuelven contra él.
EliminarYa no se que pensar, recordar que ese negocio privado fue el primero en modificar sus simulacros, aún siendo un simple rumor el cambio en cantidad de preguntas al mir, en fin esperemos hagan lo mejor para todos
EliminarBuenos dias
ResponderEliminarsi empizan a adjudicar plaza el dia 6 julio y en turnos que 400 por dia, para elegir plaza 8000 personas se necesitarián 20 dias hábiles, nos meteriasmos en Agosto, veo muy raro todo esto, en fin... suerte a todos
Desde el 6 de julio, quedan 20 días hábiles del mes. Ya adaptarán los turnos para que no se metan en agosto.
EliminarAdemás en el tramo final, cuando menos plazas quedan, hay más huecos y renuncias voluntarias, así que en esas jornadas quizás amplíen el número de electores potenciales.
Tienes en cuenta que el dia 6, no empezamos medicina verdad? Empieza FIR, EIR, PIR etc... Medicina siempre empieza algunos dias despuds.
EliminarLo que he tenido en cuenta es la noticia/rumor del diario digital consalud.es, que dice:
Eliminar"A partir del 6 de julio comenzaría el proceso de elección de plazas de manera telemática, al menos para los MIR, y desde el 3 de septiembre los residentes se incorporarían a sus destinos. "
Puede que el resto de -ir empiecen antes, o puede que no quién sabe.
Tampoco nada impide que en un proceso telemático puedan adjudicarse plazas de distintas FSE en los mismos días simultáneamente.
De acuerdo con casi todo, pero ¿que hubieran hecho Uds? veo muchas quejas y pocas soluciones. Es mas viable incorporarnos en pleno COVID? quien nos enseña? acaso creen que no serían una carga para el hospital? En cuanto a los extranjeros, siento decirlo pero son una minoría, esperan que el sistema se diseñe en base a Uds? sin acritud, solo pónganse en la piel de gestor que tampoco es fácil. Cada crítica debería ir pareada a una solución factible siempre y para todo en sus vidas.
ResponderEliminarEn respuesta a Angustias: 1. Ya no estamos en "pleno" COVID. 2. Los que más pueden enseñarnos son los adjuntos recién contratados, y este verano va a ver más. 3. Desde cuando los R1 somos una carga para el Hospital?. Tenemos el MIR fresco y le ponemos más ganas que nadie. Nuestra falta SI es una carga para el Hospital, al sobretensionar a los R2 y R3
EliminarYo estoy en la situación del alquiler y de no encontrar trabajo y soy española. Me parece indignante que tenga que aclarar esto, porque demuestra más bien poca empatía por nuestros compañeros extranjeros que, por minoritarios que sean, tienen también problemas igual de válidos. Igualmente, te digo que no solo los extranjeros están teniendo este problema. No todos vivimos con nuestros padres ni todos los padres pueden permitirse esta situación; muchos han trabajado durante la carrera para seguir estudiando y ayudando a sus padres y ahora, en plena crisis, esperaban ayudar en casa con el sueldo de -IR. A día de hoy podríamos estar incorporados y ayudando a los R2. Muchos están perdiendo formación por tener que cubrir nuestras guardias (al hacer más guardias de urgencias, hacen menos de especialidad y, además, tienen más salientes y pierden más días). Si fuesemos tanto estorbo, no estarían muchos compañeros R2 quejándose del tema guardias. Aquí hay un compañero en los comentarios que ha dado su testimonio.
EliminarAnónimo 21:16 estoy totalmente de acuerdo contigo. Ya podrían estar ayudándonos los R1 que cuando seais residentes entendereis lo q significa tener que perder formación y absorber la carga de trabajo y las guardias q ya deberian hacer los r1. Esto es una locura que se porolongue hasta septiembre!!!!! Auxilio por favor. Estamos todos locos.
EliminarSubdelegaciones del gobierno reconocidas oficialmente en el BOE en relación al presente MIR para el proceso de inscripción y presentación de documentación, méritos, etc; y que podrían usarse para una posible elección adaptada (presencial en un ordenador de la subdelegación correspondiente conectado telemática en directo/"streaming" con el Ministerio de Sanidad en Madrid, como se hacen las "reuniones telemáticas" con las diferentes CCAA):
ResponderEliminarAndalucía: Almería, Cádiz, Coŕdoba, Granada, Huelva, Jaén, Málaga, Sevilla => total: 8
Aragón: Huesca, Teruel, Zaragosa (x2) => total: 4
Asturias: Oviedo => total: 1
Baleares: Palma de Mallorca => total: 1
Canarias: Las Palmas, Tenerife => total: 2
Cantabria: Santander => total: 1
Castilla La-Mancha: Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara, Toledo => total: 5
Castilla y León: Ávila, Burgos, León, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Valladolid, Zamora => total: 9
Cataluña: Barcelona, Girona, Lleida, Tarragona => total: 4
Ceuta: Ceuta => total: 1
Extremadura: Badajoz, Cáceres => total: 2
Galicia: A Coruña, Lugo, Ourense, Pontevedra => total: 4
La Rioja: Logroño => total: 1
Madrid: Madrid => total: 1
Melilla: Melilla => total: 1
Murcia: Murcia => total: 1
Navarra: Pamplona => total: 1
País Vasco: Álava, San Sebastián, Bilbao => total: 3
Valencia: Alicante, Castellón, Valencia (x2) => total: 4
Total 54 Subdelegaciones
20 personas por su delegación
2 jornadas
2180 por día
10800 en 5 días
En Madrid y Barcelon sólo se pone una subdelegación, pero seguramente en estas ciudades se pueden habilitar más subdelegaciones.
Además, podrían usarse oficinas de la policía donde se realizan los trámites para obtener DNI/Pasaporte, que cuentan con conexión con la administración central y dónde se pueden verificar identidades.... con sólo habilitar una oficina de la policía por cada provincia casi multiplicaría por 2 los números antes reflejados, en cuanto a elecciones realizadas por día, reduciéndo el número de días hábiles necesarios para llevar a cabo los actos de asignación de plazas.......
Es lo que tienen las matemáticas........ esperemos que el ruido de las "medallitas" ("primer MIR totalmente telemático", etc...), que parece que ya se acarician, dejen escuchar a quienes corresponda......
Antes elegían 700 al día .No?
ResponderEliminarYo no me fío nada de ese medio. Esperemos a ver si hasta el 10-11 de junio que tienen de plazo no se dignan a decir nada oficial...no se dijo por parte de alguna Consejería de sanidad que empezaba la adjudicación a finales de junio? Me fío más de eso. Ojalá sea verdad y el 10 de julio como tarde al menos ya sepamos el destino. La incorporación me temo que tocará en septiembre, sólo espero que no se retrase más
ResponderEliminarBuenas tardes compañeros,
ResponderEliminarA ver si alguien puede resolverme esta duda: en años anteriores los turnos de elección se disponían solo en días laborables, o también sábados y domingos?
Días laborables.
EliminarDon Jose María, la contradicción que ve usted se refiere a la supuesta impaciencia de los opositores o a la búsqueda de la virtud nunca encontrada de nuestro querido Director de Ordenación profesional?
ResponderEliminar¿Tienes dudas?... más arriba el Anónimo30/5/20 15:11 te contesta:
EliminarLo del Rogufe es acojonante. Dimisión, dimisión, sí, como usted dice es curioso que dándose bombo él mismo en las redes, sean las mismas quienes se vuelven contra él.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/formacion/plazas-mir-online-un-recurso-ante-el-supremo-paralizaria-la-asignacion--3173
ResponderEliminarMedio de comunicación evidentemente comprado desde hace meses. No entiendo por qué seguís leyendo.
EliminarEsto es lo que vamos a conseguir. A veces los sindicatos no piensan en que el resultado de sus acciones puede ser peor. Convocatoria anulada??eso queremos��
ResponderEliminarNo confundamos a los demás, como hace habitualmente Redacción Médica. Si el CESM o cualquier persona interpone un recurso ante el Supremo, el Ministerio desistirá de forma inmediata de imponer la vía telematica y el problema se resolverá al momento. Es exactamente lo mismo que paso con el intento de prorrogar a los MIR que acababan este año.
EliminarAhh, claro, cómo no lo habíamos pensado antes?
EliminarVamos corriendo al Supremo y asunto resuelto.
Esta vez no va ocurrir eso. Me parece muy irresponsable por parte del sindicato esa actuación. El Ministerio sabe perfectamente que en el Supremo ganaría. Por tanto que no se confien. Con los R4 y R5 tenían margen de tiempo. Nosotros no estamos para seguir esperando meses y meses.
EliminarQue dejen de intentar nada y as preocupen pq la elección telemática sea justa.
Efectivamente, con los MIR que acababan tenían margen de tiempo y...recularon de forma inmediata. Vale ya de engañar a la gente diciendo que el Supremo paralizaría la adjudicación, eso no va a pasar!!!. Pero incrementar la presión si es efectivo. El tema está ya muy caldeado. En mi Comunidad hay convocada una huelga médica para el 26 de Junio. El ministro ya dice también que van a intentar solucionar lo de la contratación de los MIR que acaban, que ha sido un fiasco. Bastantes problemas tiene ya el Gobierno para permitir que el conflicto médico empeore. Si seguimos presionando cederán. Y el plantear demandas es una forma de presión.
EliminarEso crees, el Supremo revisa todo y considera si hay perjuicio para terceras personas, con los R4 y R5, recularon pero había margen. Y no porque una persona escriba se paraluza todo...por eso, porque solo va a servir a hacer este MIR interminable, yo también pido que paren, se haga una elección telemátuca con garantias. No solo somos nosotros, hay PIR, FIR...y los del año que viene. Es que no lo veis
EliminarNo hay elección telemática con garantías si ya te están colando baremos fuera de plazo. La garantía dejó de existir cuando se retrasaron en dar la fecha del examen, no subieron calendario y nos ignoraron durante meses por el COVID (Que señores, una cosa es pandemia y otra docencia, a ver si nos creemos que el que le da los plomillos en el ministerio es Fernando Simón pa' to). Dejad de decir telemático con garantías porque eso no existe
EliminarDisculpe Don José María ,se que es un tema ajeno a este post,pero podría guiarme como puedo hacer un recurso de alzada...donde presentarlo ?hasta cuando se le fecha límite para presentarlo para este mir y demás o alguna persona que pueda guiarme en este procedimiento ,muy agradecida de antemano ...Un saludo !
ResponderEliminarhttps://sede.mscbs.gob.es/gl/ciudadanos/procAdministrativos.do?tipo=detallar&cod=202383
EliminarSobre el plazo, el 11 de junio según razonaba alguien en un comentario, pero procura presentarlo antes.
Lo que faltaba ... ya si eso se tiene que repetir el MIR con los nuevos.
ResponderEliminarhttps://www.redaccionmedica.com/secciones/formacion/plazas-mir-online-un-recurso-ante-el-supremo-paralizaria-la-asignacion--3173?utm_source=redaccionmedica&utm_medium=email-2020-05-31&utm_campaign=boletin
Podría alguien decir al sindicato que deje de intentar ayudarnos? Lo único que están consiguiendo es perjudicarnos. Por favor ya está bien. Aqui solo hay inútiles por ambos lados y los perjudicados nosotros. Tal vez si se hubieran puesto antes con este tema habrían conseguido algo. Dejar de hacer cosas que retrase más todo esto!
EliminarJusticia ante todo , cueste lo que cueste. Ya está bien
EliminarPero tranquilos,no hay división de poderes y el Supremo acata órdenes del Gobierno. Así que nada cambiará
En qué nos están perjudicando?. El que nos ha perjudicado, perjudica y sigue queriendo perjudicarnos aún más es el Sr. Rogufe I "El Prudente". Tras la campaña a la que nos hemos adherido casi todos nosotros, hemos de agradecer su postura a las personas e instituciones que nos apoyan, y no a las que muestran día a día su servilismo. Luchamos por nuestro futuro !!!
EliminarOpino lo mismo que Anonimo del 31-05 7:36
EliminarPor supuesto. Lucha que no servirá de nada. Seguid luchando, lo respeto. Pero esa lucha será para perder el tiempo y alargarlo.
Animo en la lucha. Dicho sea de paso, el sindicato podía haberla empezado antes. Nos manejan como quieren, el Ministerio y el sindicato. ¿ Ya se os ha olvidado la "elección inminente" que nos dijo este sindicato sin tener ninguna información oficial?
Si en vez de estar inventándose información se hubieran puesto en marcha para dar una solución, llevaríamos mucho avanzado.
No me inspira ninguna confianza que ese sindicato me defienda. A mi, no me representa.
¿Como podéis pensar que todas las protestas servirán para algo?
EliminarLa elección será telemática hagamos lo que hagamos. Nadie va a dar su brazo a torcer, tenedlo seguro.
El Ministerio nos está maltratando desde que empezó el proceso de nuestro MIR. Eso todos lo tenemos claro. Y para poner la guinda al pastel nos mantiene desinformados y nos obliga a un modo de elección que no queremos. Habrá quien si, esta claro. Supongo que a los 500 primeros números les dará lo mismo, los que estamos rondando un 4000 ya es otra historia. Y ni que decir los números más altos.
Pero personalmente, yo estoy mentalizado que será telemática y me estoy preparando para que pueda elegir mi plaza sea como sea.
Ánimo y suerte. Estamos en manos de incompetentes e insensatos por un lado y por otro.
Yo creo que los sindicatos se deberían haber movido antes, ahora es tarde. Os aseguro que ellos saben muy bien cómo hacer las cosas y cuando lo deberían haber hecho dónde estaban. Lo de los baremos, no han hecho nada y ahora solo hacen que luar la cosa. Y si, el Supremo no va a paralizar la convocatoria, así que lo único que hacen los sindicatos es justificar su sueldo. Repito esto se debería haber hecho en marzo, qué pasa...no están para velar por nuestros intereses, pues tarde mal y nunca
EliminarEn esta pesadilla de MIR hay cosas que ya no tienen solución, como el incorporarnos tarde a la plaza.
EliminarOtras irán muy probablemente a los tribunales, como la chapuza de los baremos. No es descartable que, dentro de un tiempo, el Supremo obligue a readmitir a algunos o a pagar indemnizaciones.
Y hay cosas por las que todavía se puede luchar, como la forma de adjudicación, y muchos de nosotros estamos luchando por ello. Todos tenemos derecho al pasotismo y catastrofismo pero los años que nos esperan van a ser duros y debemos evitar que nos traten como borregos a nuestro colectivo, al que hemos podido acceder con tanto esfuerzo.
Totalmente de acuerdo contigo Anónimo 31/5/20 10:48.
EliminarSólo un añadido desde mi punto de vista. En el proceso de elección telemática, todos estaremos el día previo a nuestro turno entre esos 500 primeros a los que te refieres, con independencia del numero de orden general de cada uno. Lo digo solo por no agobiarse tanto en ser un 4000 o un 6500. Con el número ya sabemos (sea presencial o telemática) a las plazas que podemos aspirar , a las que no, y en las que nos encontraremos en las arenas movedizas, como dice d. José María.
Solo es cuestión de ir ajustando y centrando el tiro.
Bien hablado!
EliminarYo no digo que nos tienen que tomar por tontos , pero si opino que el MIR este año no podemos decir que haya sido el coronavirus el responsable del caos, el caos está desde el inicio,.
EliminarSe nos ha olvidado que cambiaron el modelo de examen y no pusieron fechas de nada , hemos estado sin fechas desde el inicio.
Para más inri ,la pagina del ministerio que decia " EN ENERO SE PUBLICARÁN LOS BAREMOS PARA CONSULTAR" y cuando llego el 31 Enero, cambiaron a FEBRERO , pero , ¿ Acaso en febrero salió la lista?.
Vamos que la gestión ha sido absurda desde el principio y el coronavirus no estaba por aqui por esas fechas, .
Eso sí, doy las gracias que pudimos hacer el examen . ¿ os imaginais que el estado de alarma hubiera sido en Enero? ....
Existe un sesgo en este tipo de consideraciones. Los que tienen un número muy bueno en el MIR tienen más posibilidades de elección pero también mayor nivel de exigencia sobre la misma. Mi padre fue top50 en su MIR y me dijo que no tuvo del todo clara su elección hasta el momento de salir al estrado. Es coincidencia que todos los años haya alguna elección que destaque más y no sea siempre la misma?. No influye en el elector lo que eligen los de delante suyo?. Y este año la influencia puede ser mayor, al no haber podido desarrollarse las jornadas de puertas abiertas.
EliminarPrefiero no pensarlo Azasa.
EliminarYa veis todo lo que nos ja solucionado el sindicato desde que empezó todo. Y ahora quieren que parezca que se preocupan.
Dice alguien por ahi que nos tienen como ovejitas bien educadas. Puede ser, pero lo mismo que que sindicato con muchos opositores, se creen a pies juntillas todo lo que nos dicen. ¿ Que han hecho y conseguido hasta ahora? Os lo digo yo, precipitarse y darnos información falsa creando falsas ilusiones. Ya está bien hombre!
Nos apañamos solos sin vosotros, no os necesitamos. Seguro que sin vuestra ayuda conseguimos más.
Lo del Defensor del pueblo es de auténtica risa.
Lo del Defensor del Pueblo NO es de risa. Obligará al Ministerio a enviarle los informes pertinentes en que se ha basado para negar las opciones presenciales y eso aumentará la seriedad del proceso. Lo que es de risa son las absurdas razones que nos ha dado hasta ahora el Ministerio y no digamos la carta mandada por Rogufe a nuestros compañeros, en la que casi les trata de analfabetos
EliminarNo he visto esa carta. Donde puedo verla?
Eliminarhttps://twitter.com/azuquita06/status/1266491410473197577?s=19
ResponderEliminarPara quien esté interesado en hacer medicina de familia, y quiera orientarse un poco con las plazas y las posibilidades, han hecho este Excel... Por si queréis haceros una idea. SALUDOS
Es increíble cómo han conseguido a través de sus panfletos como Redacción Médica lo que pretendían, sacar una noticia absurda para infundir miedo entre los opositores y cambiar el foco de quién tiene la verdadera culpa de todo el despropósito que ha ocurrido. Es curioso que la gente se queje ahora de que se pueda aplazar cuando la elección ya es en SEPTIEMBRE. Están consiguiendo lo que quieren, que os amedrentéis y os mováis como ovejitas bien educadas.
ResponderEliminarexacto, los opositores no nos vamos rendir si es lo que piensan conseguir, no nos lo merecemos.
Eliminarhttp://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Transparencia/ch.Estimacion-de-los-tiempos-medios-de-duracion-de-los-procedimientos-judiciales.formato1/?idOrg=3&anio=2019&territorio=-&proc=Demandas%20de%20Revisi%C3%B3n
ResponderEliminarUna demanda de revisión ante el Tribunal Supremo tarda de media 11 meses. Espero que quien esté pensando en utilizar esta vía, sea consecuente de cómo perjudicaría a todos
Por favor, leed la noticia con sensatez y nos os dejéis engañar por el titular tendencioso de Redacción Médica. Como se dice en el texto, el Supremo sólo ha optado por la suspensión ante demandas de este tipo en contadas ocasiones. Y NO lo va a hacer en la situación en que estamos, al primar interés general de la población. Otro asunto es que esto SI supone aumentar la presión sobre el Ministerio y especialmente sobre Rogufe I, y por eso no quieren que pase. Ni que un calentamiento mayor del colectivo médico suponga un problema para el Gobierno. Ni que la sentencia del Supremo le caiga al siguiente Ministerio, que podría ser de otro partido, con lo que el ridiculo sería ya mayúsculo.
EliminarQué pensáis que todo lo arregla el Supremo. En ese caso no habría habido recortes en Sanidad y ahora estaríamos todos mejor. El Supremo y la abogacía del Estado harán lo que consideren más oportuno. Igual que los sindicatos. El CESM sabe que tiene muchas personas que quieren incorporarse ya. Con los R4. y R5 tampoco han hecho nada, muchos están a la espera de ser contratados, los sinducatos solo mueven un poco ficha para ver que hacen algo. Estoy de acuerdo con otro comentario anterior, dónde estaban en marzo y abril. Ellos ya habían tenido alguna reunión y de hecho fueron los primeros en comunicar que las listas saldrían de forma inminente y elección telemática. Eso era abril, estamos en mayo. Qué han hecho nada y ahora quieren liarla
ResponderEliminarNo tratemos de engañar de nuevo. La presión que se hizo sobre el Ministerio por el foro de la profesión y las Comunidades Autónomas fue del todo efectiva, y muy rápida. Pregúntales si no a ellos. Seguirian prorrogados como residentes hasta el fin del verano.
EliminarOs habéis dado cuenta que siempre que sale una noticia empezamos igual. Os resumo lo que yo creo que va a ocurrir. Si llega al Supremo de ninguna de las maneras va a darnos la razón. Expongo el porque. Primero el Ministerio va a alegar que no se puede hacer de forma presencial porque puede darse un rebrote y obligar a cerrar, si la elección presencial empieza y hay un rebrote esto ocasionaría un perjuicio para lo que no hubiesen elegido, por lo que la vía telemática soluciona el problema. Segundo alegar que quieren más trasparencia va en contra de todas las elecciones vía telemática exclusivamente ( educación por ejemplo) ya que admitir que vía presencial es más trasparente equivale a decir que las otras elecciones no son trasparentes, ya que si cede aquí le vendrían un montón de recursos de las otras administraciones. Así que una vez dicho esto podemos decir lo que queramos, se puede ir en grupo, individual o como se quiera.El Supremo no va a fallar en nuestro favor. Y si pensáis un poco sabéis que es así.
EliminarLo de los R4 y R5 no están prorogados porque directamente muchos están en paro. No es el mismo perjuicio, aquí hablamos de retrasar e incluso anular una convocatoria. Ellos hubiesen tenido unos meses de retraso, trabajando y por supuesto cobrando mucho menos de lo que les correspondería, cosa muy injusta. Aquí sería dejar sin FSE a màs de 9000 personas durante tiempo indefinido...igual verdad????
EliminarNo nos confundamos mezclando conceptos. El Supremo simplemente juzgará si en la elección se han respetado los principios aplicables del ordenamiento jurídico y existen dudas razonables sobre ello. Como la sentencia tardará un tiempo, los afectados tendrán que demostrar el daño ocasionado. Esto sería muy evidente si el numero de renuncias tras la adjudicacion es alto, y podría ocasionar la admisión de personas que se han quedado sin plaza por ello, o la indemnización si eso no se pudiera ejecutar. Por otro lado no mezclemos el MIR con otras oposiciones en las que se otorgan plazas en la Administración. El MIR es sólo un contrato temporal de formación y no existe posibilidad de excendencia ni de cambio de destino (permutas, comisiones de servicios,..). Son supuestos muy diferentes.
EliminarEstoy de acuerdo totalmente con Anónimo31/5/20 12:34.
EliminarAdmitir falta de transparencia haría que el resto de trámites online tuviesen que cambiar. Además si hay rebrote, qué hacemos? Otra vez a esperar
Perdona en tres días no, pero a 400 electores por día solo con el MIR son más de 20 y faltaría los demás PIR FIR...y en un mes o más si puede rebrotar.
EliminarAquí la infectóloga te informa de que queda un mes para julio (y empiece la elección), y dos meses para que acabe supuestamente la elección. Total: 2 meses, los mismos que hemos estado confinados. Creo que son más de 3 días.
EliminarPor eso mismo que no se sabe si va a rebrotar, no quieren arriesgarse. Todos esos eventos y viajes pueden cancelarse de un momento a otro, se devuelve el dinero y fin. Para nosotros significaría más meses de espera. Mi preferencia? que sea presencial, pero entiendo por qué el Ministerio está cagado con ponerlo mixto. Los insultos los dejo a parte porque no se ha insultado a nadie y me parece una falta de respeto ante un debate.
EliminarEn Glovo hay trabajo !! Se gana super poco
ResponderEliminarYo estoy ahí ahora mismo y soy español.
Es lo único que hay , pues los trabajos fuera del sistema MIR que en verano aumentaban , éste año no existen.
Completamente cierto. Llevo desde final de marzo buscando algo.
EliminarSin embargo todo el mundo nos pregunta si es que no nos llamaron , si llamaron hasta estudiantes y todo.
EliminarLa desinformación es brutal. Como controlan los medios.
Teniendo clave pin y clave permanente sirve para la elección de plazas telemática? o hay que tener el certificado digital sí o sí?
ResponderEliminarCon acceso cl@ve es más que suficiente.
EliminarIgual que accedes a la consulta de tu situación personal podrás acceder a la aplicación de solicitud de plaza.
Clave también vale. En el BOE donde hablaban del método de elección se especificaba que también valía clave.
EliminarPero se refieren a clave permanente, no a clave-pin, creo yo... Son cosas diferentes.
EliminarDos conceptos basico : justicia y sin reteado ; justicia va a haber seguro y cada uno tiene que guardar una copia de su solicitud de plaza para seguridad ....; sin retraso : eso nada factible porque ya el retraso es una realidad por el pandemia , sea quien sea el gobierno no van a gestionarlo mejor en el primero pandemia pero quiza si habrá mas pandemias durante los proximos años van a tener mas expierencia para gestionarlo mejor ; este año el MIR tiene 2 problemas : falta de calendario desde el principio pero realmente el gran problema es el covid-19 ...si nos permite el ministerio incorporarnos a la plaza MIR ahora nos quejariamos mas tarde que los hospitales no tendrian las condiciones adecuadas para la formarnos y encima alto riesgo de contagiarnos....las quejas nunca van a terminar ... somos seres humanos y nuestra tendencia natural es quejarse cualquier sea la conducta del ministerio ...
ResponderEliminarEl problema no es nuestra tendencia a quejarnos, sino el no haberlo hecho por haber estado matándonos a estudiar, los negros nubarrones laborales que nos esperan, y la forma indigna de trato que nos han dado.
EliminarAhora resulta que la moda son las pandemias , parece ser.
EliminarSí , desde luego van a haber muchas más. A muchos les vienen genial.
Veo que aquí no solo hay médicos. También tenemos abogados y adivinos.
ResponderEliminarRecemos para que el iluminado del sindicato no lo lleve al supremo
Totalmente de acuerdo
EliminarIdem
EliminarSi. Seguro que Rogufe está rezando para eso. Rogufemos, digo roguemos, señor.
ResponderEliminarComo yo me entere que el sindicato mete la pata, voy hacer como la tita pepa los voy a mandar al mismo sitio que ella mando al presidente del gobierno
ResponderEliminarEl Sr Rogufe I El Prudente tiene prudencia en lo que dice?. En su blog responde que en el Ministerio son partidarios de una elección de menos de 350 al día, incluso de 200/día. Por un lado eso daría más garantías, pero haría muy difícil la incorporación a primeros de Septiembre.
ResponderEliminarLo cierto es que una elección telemática no debería suponer ningún problema. Lo que también es cierto es que para aplicar cambios, un gobierno necesita la confianza de la gente, y da la casualidad de que en este ejecutivo no confía casi ningún médico, por razones más que evidentes. ¿Qué ocurre? Que llevan en su programa la informatización de toda la burocracia y puesto que en cinco meses no han sido capaces de llevar a cabo casi ningún punto importante de ese programa, pretenden imponer las gestiones telemáticas si o si.
ResponderEliminarEl día 21 de junio se puede celebrar congresos médicos,¿porque entonces no se puede realizar la elección mir presencial?. En esa fecha la autoridad competente es la presidenta de la Comunidad de Madrid,en relación a que un evento como la elección mir pueda realizarse.¿Autorizara la presidenta nuestra elección presencial?.
ResponderEliminarPero no te das cuenta que la elección presencial no la quiere el gobierno de ninguna manera. Lo de las excusas no valen, nos va a dar igual. Es lo que hay, aprovechando la situación van a eliminar la elección presencial en la convocatoria MIR, y encima se pondrán la medallita de modernizar esta administración.
Eliminareso no depende de la presidenta Ayuso depende del gobierno
EliminarLa tramitación telemática esta regulado por la ley 39/2015,en ella dice que los empleados públicos estan obligados a este tramite, un elector mir es candidato a empleado publico, pero no es empleado publico hasta la fecha en que tome posesión de su plaza. En otro apartado de la ley dice que la administración asesorara a cualquier ciudadano en la tramitación telemática,¿Tendra el señor rogufe 700 asesores cada día 12 de la noche?. Estos dos argumentos son motivo de recurso de la elección telemática. Mensaje para el señor regufe, su sillón esta sufriendo en este momento un vaivén, igual que su dirección sobre nuestra elección.
ResponderEliminarPregunta a los bares, restaurantes y hoteles de esa zona de Madrid lo bien que les vendría el MIR presencial. Tal vez sea una de las razones para que se empecinen en no hacerlo.
ResponderEliminarLa ley 39/2015 es la del Procedimiento Administrativo Común, y el artículo 14 incluye la relación de los empleados públicos con la Administración para trámites. No nos incluye a nosotros, que no somos empleados públicos, y estamos sujetos a las bases de la convocatoria.
ResponderEliminarLa ley 39/2015 regula Todos los procedimientos administrativos,es ley básica del estado,la convocatoria no puede contradecirla es de inferior rango legal.
ResponderEliminarLa orden de convocatoria (SCB/925/2019) establece que la elección de plaza se llevará a cabo electrónicamente, o bien por comparecencia de la persona solicitante o de su representante legal. Esto implica que nos otorga el derecho a que la elección sea presencial. Para esa fecha ya no estará vigente el Estado de Alarma, y el Ministerio deberá de justificar el motivo por el que nos recorta ese derecho. Lo pueden tener muy complicado, se han metido en un nuevo lío y lo saben. Por eso no quieren que usemos recursos legales y ponen en marcha su maquinaria de trolls y medios intoxicadores, como Redacción Médica.
ResponderEliminarCreo que te equivocas,regula todos procedimientos administrativos de los ciudadanos con la administracion.
ResponderEliminarEn otras administraciones para interimidad , no funcionarios públicos hasta que firman el contrato, también están obligados a hacerlo de forma telemática. Yo creo que es ese el motivo de tanto empeño, no la dificultad de reunirse, el cambio es para adecuarlo a todas las administraciones públicas. La convocatoria la pueden cambiar, de hecho ya han cambiado los plazos, escudándose en la alarma sanitaria. Van a hacer lo que quieran, tienen el respaldo del gobierno y la abogacía del gobierno. No van a ceder y de este modo es el inicio de la elección telemática en futuras convocatorias. Tiempo al tiempo, y ojalá me equivoque.
ResponderEliminarPor supuesto. Pero el artículo 14 hace referencia a los trámites de los empleados públicos, no a nosotros. La orden de la convocatoria (SCB/925/2019) nos establece el derecho a que la elección sea por comparecencia del solicitante, y la Administración no puede recortarnos unos derechos humanos que nos ha concedido. Ya no van a poder escudarse en la situación de Estado de Alarma y se pueden meter en un embrollo legal. Por eso nos mandan trolls y medios intoxicadores, como Redacción Medica
ResponderEliminarvamos a seguir luchando por la vía presencial en Madrid, porque es POSIBLE y tenemos DERECHO y es de JUSTICIA pedirla viendo que otros eventos se van a celebrar en julio perfectamente, ya NO HAY EXCUSAS.
EliminarYa no son solo rumores lo del sindicato, cto anuncia las fechas que dijeron de julio y sept. No son solo rumores ya. 6 de julio y 3 de septiembre, apuntenlo en sus agendas.
ResponderEliminarHoy en la página del Ministerio de FSE ha desaparecido la pestaña de 'Adjudicación de plazas' que aparecía previamente. No sé si alguien más se ha percatado.
ResponderEliminar¿Casualidad, cambios en la web, novedades?
Yo me he dado cuenta , pero creo que es para que estemos entretenidos y divagando todo el dia y pensemos que hacen cosas y cambios.
EliminarJajajaja. Tienes razón Azasa.
EliminarValientes sinvergüenzas .
A ver si les quitan el sillón a unos cuantos cuando pase todo esto. Sobre todo a Rogufe el Prudente.
Que dimita ya. Está entretenidisimo en las redes sociales. No se si habéis visitado su página de Facebook. Es un chulo impresionante. Deberíamos pensar en petar también su Facebook. A este ser hay que amargarle la existencia como el nos la amarga a nosotros.
Y con dos monotemas: hacer la pelota al ministro de Sanidad y a su partido político, así como mostrar contenidos sesgadamente ideológicos. Y tiene un cargo de gestión!!!. Los anteriores Directores Generales de Ordenación Profesional tenían un perfil técnico, muy diferente. Así nos va con este...
ResponderEliminarAsí es. Pelota al máximo. En fin...le llegara su dia
EliminarDeberíamos mandar quejas en masa al Ministerio de Sanidad. Rogufe I El Prudente ha ocupado cargos mucho tiempo relacionados a Atención al Paciente y calidad asistencial. Cuando lleguen cientos de quejas al Ministerio veremos el pitorreo que se van a tomar algunos. Es un derecho que tenemos como ciudadanos: oiac@mscbs.es (dirección para las quejas, se pueden tramitar telematicamente).
EliminarYo he oído que el 6 de julio se empieza a adjudicar a los MIR. Entonces supongo que la semana anterior adjudicarían al resto..si es así final de julio acabarían las adjudicaciones, en caso contrario nos vamos a agosto. Dos veranos pendientes del MIR, el pasado estudiando y este a la espera..qué pesadilla
ResponderEliminarYo ya en este momento lo único que quiero hacer es elegir y empezar. Dentro de 4 o 5 años ya veremos. Este año me he dado cuenta de lo que puede cambiar la vida en un mes.
ResponderEliminarno se ha tomado posesión y ya estas pensando dentro de 4 o 5 años, vamos vamos tomate algo pero recio, tu que sabes cuando terminaremos, tenemos que elegir aquello que nos guste, va a ser nuestro trabajo los proximos 40 años. Lo dicho tomate algo.......
ResponderEliminarSaludos y que se dejen de bulos y nos dejen en paz que bastante tenemos con este Ministerio
Yo también pienso igual. Yo voy a elegir lo que me gusta, hay algunas opciones que no las cogería por nada del mundo, tengan màs o menos salidas, nos vamos a tener que dedicar a eso y tenemos que elegir algo con lo que estemos bien. Lo tengo claro, no me voy a dar mal con lo que pueda o no pasar dentro de 4 años. Solo faltaba
ResponderEliminarNo os parece que desde que se anunció que "el Ministerio se acercaba a los sindicatos" para hablar sobre la elección, los sindicatos hablan poco de lo nuestro? No sabemos nada de esas supuestas conversaciones. Parece que los sindicatos solo arman follón para que veamos que están de nuestra parte, pero no sabemos más nada. Ya estamos en junio, creo que es hora de que nos digan ALGO sobre nuestro futuro... Por supuesto debería de ser por parte del Ministerio, pero visto lo visto al menos que sigan informando los sindicatos de esas conversaciones.
ResponderEliminarCon respecto a quien habla de contratar en función del número de orden me parece absurdo algo así. Si de verdad algún hospital ha tenido esa genial idea, en lugar de valorar al profesional en sí, es que les importa poco la calidad asistencial.
Los sindicatos solo se mueven para justificar su sueldo. A ver dónde estanan en marzo y abril, entonces había margen para mover esto. Han hablado con el.ministerio y no han dicho nada de nada. Todos son igual, solo velan por sus intereses. Esta tarde en twitter dos retwitter y a tirar. Sé de que hablo
ResponderEliminarLo que vengo diciendo sobre los sindicatos. Si unos (ministerio)son incompetentes, los otros(sindicato) más.
ResponderEliminarUn asco
Yo solo espero que esto se solucione (como con lo de los R4) y se pueda elegir en Madrid que es lo más sensato ahora, y como no va a ser a base de hacer presión todos porque otra forma no hay está claro..
EliminarY de ellos vamos a fiarnos para qye gestionen la situación? Vaya convocatoria nos ha tocado. Y la pandemia habrá influido, pero muy poco, esto ya era un desastre.
ResponderEliminarExactamente, hace unos días dijeron que iban a hablar con Illa e igual había un acercamiento. Pues así se ha quedado, esta tarde harán acto de presencia en twitter y luego todos a elegir vía telemática y ellos ( los sindicatos ) a percibir una subvenciòn y los representantes a vivir del cuento.
ResponderEliminarBuenas tardes,
ResponderEliminarAcabo de ver esto, no sé si ya estaba publicado.
NUEVO!!! INFORMACIÓN IMPORTANTE FAQ_ADJUDICACIÓN ELECTRÓNICA
Si, eso lleva días publicado. Tranquilos que no van a decir nada hasta el mismo día 11. Son así de ineptos e insensibles. Me salen muchos calificativos que me voy a guardar para mi. Aunque seguro que todos sabéis cuáles son.
EliminarNo os molestéis, no es nada nuevo.
EliminarA ver con qué nos salen los del Ministerio, aunque con la que está cayendo, nosotros les debemos importar poco o nada. Visto lo visto, el ministro nos ha llamado estudiantes, no sabe ni que somos médicos. Ese es el nivel. Y el director de ordenación de Formación especializada, no ha hecho ni el MIR, por lo que empatía con nosotros cero.
ResponderEliminarEs una vergüenza. Entre el filósofo por ministro y el incompetente del director de ordenación de Formacion especializada...en que manos estamos!
EliminarEs una vergüenza. Entre el filósofo por ministro y el incompetente del director de ordenación de Formacion especializada...en que manos estamos!
ResponderEliminarDon José María cree usted que el ministro Illa va a escucharnos y reflexionar sobre hacer la elección presencial en Madrid en julio? o da igual lo que se haga o se diga, porque "ellos sabrán" que intereses tienen para que tenga que ser SI O SI telemática mientras todo el mundo viaja, va a la playa o va a ver el fútbol? es INDIGNANTE y HUMILLANTE para los opositores que se nos ignore de esta manera.
ResponderEliminarBueno visto lo de twitter, CESM sindicatos, su representante retwittó alguna cosa y nada más. Yo hecho de menos una negociación seria y no una amenaza con un ir al Tribunal Supremo, un diálogo y una intención honesta de solución. Es muy fácil decir lo del Tribunal cuando entorpece más que soluciona y en realidad no se han movido cuando debían (marzo, abril) lo dicho solo un poco de ruido a destiempo para justificar su puesto. En realidad ministerio y sindicatos con el mismo interés, retrasar la convocatoria y ganas de solución cero.
Eliminar