... se trata del nº de orden 1.525
Se supone que será fruto de un recurso de Alzada contra la Resolución que fijaba los resultados definitivos. Así pues ya tenemos el segundo nº de orden duplicado del MIR 2018/2019.
Se supone que será fruto de un recurso de Alzada contra la Resolución que fijaba los resultados definitivos. Así pues ya tenemos el segundo nº de orden duplicado del MIR 2018/2019.
Ha ocurrido tal como decía en la entrada A la atención de quien corresponda en el Ministerio de Sanidad... y que ya se publicó aquí con el primero.
Bien, ahora vamos a esperar que un "alma caritativa" nos diga en un comentario de la entrada, al igual que con el primero, que quien hace cabeza en la Mesa de los Actos de Asignación lo ha anunciado previamente su nº de orden previo, y poder casarlo en el listado para tener los datos del seguimiento de incomparecencias correctos.
Luego me preguntan de donde demonios obtengo los datos. Podría darse el caso de que fuera de uno de los incomparecientes del turno de mañana de hoy y lleváramos mal la cuenta.
Así pues gracias anticipadas a quien lo comente antes de que termine la mañana si puede ser para cuadrar las cuentas hasta el nº de orden 1.750 en los tablones correspondientes.
¿Tanto costaría poner todos los nº de orden duplicados en un Aviso en la web de la convocatoria con su nº de orden anterior de equivalencia y así se cumple con la publicidad y transparencia en el procedimiento?
Por cierto, si ahora no aparecen los nombres por la Ley de Protección de Datos, según interpretan algunos, ¿tampoco aparecerán en los listados, provisionales y definitivos, de admitidos y de resultados del próximo año?
Luego me preguntan de donde demonios obtengo los datos. Podría darse el caso de que fuera de uno de los incomparecientes del turno de mañana de hoy y lleváramos mal la cuenta.
Así pues gracias anticipadas a quien lo comente antes de que termine la mañana si puede ser para cuadrar las cuentas hasta el nº de orden 1.750 en los tablones correspondientes.
¿Tanto costaría poner todos los nº de orden duplicados en un Aviso en la web de la convocatoria con su nº de orden anterior de equivalencia y así se cumple con la publicidad y transparencia en el procedimiento?
Por cierto, si ahora no aparecen los nombres por la Ley de Protección de Datos, según interpretan algunos, ¿tampoco aparecerán en los listados, provisionales y definitivos, de admitidos y de resultados del próximo año?
Que falta de transparencia por parte del Ministerio, al no notificar con antelación los duplicados, parece una burla para el resto de opositores.
ResponderEliminarEl año pasado hubo tanto número duplicado? Es normal que en lo que llevamos, antes del 2000, ya haya 3 números duplicados?
ResponderEliminarLo normal suelen ser tres nº de orden duplicados a lo largo de la distribución, y suelen estar generalmente en la primera mitad de la distribución de nº de orden.
EliminarViendo la cantidad de gente que se quejaba en este foro de que no le habian calculado bien el baremo, incluso después de las definitivas, puede que este año sean más los números duplicados.
EliminarGracias por su contestación y por todo el trabajo que hace.
Eliminar