... como consecuencia de la mayor dificultad del examen, y a pesar de que aumentó el valor de Nn (número de presentados al examen), los nº de orden disminuyeron a igual valor de respuestas netas, pero... ¿en qué nivel de netas se volvieron las tornas?... es decir...
¿por dónde anduvo el punto de inflexión en que se empeoraba de nº de orden a igualdad de netas?... si tienes curiosidad por saberlo este tablón te descifra esa pregunta, no solo de éste año sino desde la convocatoria 2001, año por año y de forma acumulada... una historia del MIR contada de otra manera... desde los recovecos de la distribución y de las variables que la gobiernan...
PD.- Para ver con mayor claridad el tablón haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.
Hay varios errores en la última columna.
ResponderEliminarGracias. En cuanto pueda los corrijo y si me dejo alguno me lo dices.
EliminarGangas, buenas noches, hasta que número de plaza se prevee que se pueda obtener plaza?
ResponderEliminarEs una incógnita.
EliminarEl año pasado 8018 .
Este año se moverá por esas cifras , quizás más , pero no sé prevee que sea mucho más .
¿Con 7800 largos hay posibilidades? Mi primera opción siempre ha sido familia y estaría feliz de hacerla donde sea.
EliminarYo diría que sí vas a tener suerte . Ojalá así sea .
EliminarY cómo quedaron tantas plazas desiertas en algunas convocatorias? por ejemplo 255 en 2013! me parecen muchísimas... Eso por que es?
ResponderEliminarUn saludo Gangas y muchas gracias.
En 2012 fue el primer año en el que la nota de corte pasó de ser meramente positiva a ser el 30 % de la MDME y 9182 de todos los presentados obtuvieron nº de orden.
EliminarEn 2013 la nota de corte subió al 35 % de la MDME y solo 7360 de todos los presentados obtuvieron nº de orden. La nota de corte afectó a más del 27 % de los presentados.
En realidad quedaron más de 500 plazas vacantes ese año en el primer llamamiento, y en el segundo las 225 que te han llamado la atención, de ellas 160-180 no recuerdo bien fueron de Familia. El segundo llamamiento ya ha desaparecido.
De todas formas esos años anteriores al 2009 no hubo la demanda españolas que hay ahora, ni de recién egresados ni de recirculantes porque había más trabajo consecuencia del boom inmobiliario y un aumento de la inmigración de 4,5 millones de personas, las transferencias de las competencias de Sanidad a las autonomías, la creación de hospitales y centros de primaria. Nada que ver con estos años de la crisis. La demanda exterior se disparó al quedar plazas vacantes y en esos años parte de las plazas se las adjudicó la demanda exterior que no estaba tan limitada como ahora ni en el cupo ni con la nota de corte.
En eso años además se ofertaban plazas en régimen de Escuela con menos atractivo (Deporte, Hidrología, Forense), que dejaron de ofertarse a partir de 2015
Las cosas han cambiado no solo por los efectos de la crisis sino porque desde el curso 2006/2007 se liberó parcialmente el numerus clausus porque en aquellos quedaban plazas vacantes y cuando comenzaron a salir más egresados vino la crisis y se juntó el hambre con las ganas de comer. Por eso se puso la nota de corte por un lado y por otro se redujo el % del cupo, primero del 10 al 8 % en 2012 y al año siguiente al 4 %
Aún así el índice de rotación del conjunto de los admitidos este año está por encima del 42 %, es decir, por la prueba más del 40 % rotan por la misma, sean españoles o extranjeros, o bien porque no consiguen los que quieren o porque no pueden elegir.
Realmente por la prueba ese índice de rotación, o más, has sido permanente.
Saludos
Y he ahí la creación del problema actual .
EliminarEl aumento de la demanda exterior a partir de ese momento , primero en un efecto placebo y posteriormente en un fármaco con peligrosos y casi legales efectos secundarios.
Ve usted , Don José María , acabamos de solucionar el problema.
A ello le podemos sumar efectos circunstanciales que debatimos anteriormente ( como las homologaciones ad libitum ) y se
forma así, por tanto , la Tormenta Perfecta .
Descubierto el problema , se puede intentar solucionar , pero como usted bien dice y letrados tiene la iglesia, abogados y economistas tiene el Ministerio...
¿Existe el deseo real de aplacar ésta terrible crisis ? No
¿ Acaso usted no lo predijo ya, unas veces en entre líneas y otras veces de forma directa ? Sí.
¿ Hay instituciones y lobbys que no están por la labor y empujan en direcciones opuestas ? Sí.
Me voy a mojar. ¿ Uno de esos lobbys , no son acaso las academias que imparten formación privada ? Sí.
¿ Tienen poder éstas últimas ? Sí. Búsquese un móvil y encontrará el culpable . Como hacemos en derecho penal , buscar quién sale beneficiado y se abre una puerta que abre 20 puertas. El uso de móviles deben ser probados para hacer plausibles las razones de los acusados para cometer una acción, al menos cuando los móviles son confusos o difíciles de identificar. No obstante, no se requieren móviles para alcanzar veredictos.
Al hilo de lo anterior. ¿ Quien o quienes salen beneficiados con la situación actual ?
¿ Si un colegio de médicos tiene 20 mil colegiados , prefiere tener 40 mil ? Sí.
Y por último .¿ Tiene usted información y que yo he visto en carpetas que voluntariamente usted a puesto a disposición de muchos y otras carpetas que usted guarda por no confiar usted en su total precisión; información que podría a muchos contra las cuerdas a este respecto ? Matizo, creo que sí.
Y ésta , si sería la Madre de Todas las Tablas , desde aquí , desde el que usted llama su humilde blog y que ni usted imagina su repercusión.
Y es de reseña , que es realmente triste que sea usted quizás el único que pueda poner entre las cuerdas al Ministerio y a otros.
Usted cree , y seguro tiene razón , que no posee datos con la precisión que usted gusta de manejar , para crear esa Tabla ; pero permíteme sugerirle con humildad que puede manejar rangos con gran fiabilidad .
No obstante actue usted con cautela si desea actuar.
Con aprecio de otro funcionario.
Un saludo .
PD : su entrada " los efectos de la presión selectiva " , ha sido leída ya por muchos . No sé si se trata de una construcción poética por parte de alguien o salió del corazón de un anónimo , pero ha sido impactante. Y ahí está el camino , D. José María, la defensa de Los Justos.
" Yo les daré en mi Casa y dentro de mis muros
un monumento y un nombre
más valioso que los hijos y las hijas:
les daré un nombre perpetuo, que no se borrará " Isaías 56:10.
" Quien salva una vida , salva al Mundo entero " El Talmud.
Ese índice de rotación del 40% , no se podría solucionar haciendo dos MIR , uno de Familia y otro para las otras especialidades ?
EliminarCreo que antes era así , no ?
También estaría bien , que los recién egresados tuvieran su plaza y los que la rechazaran , repitieran el MIR , pero solo pudieran acceder a las plazas desiertas de cada año , que las habría , junto con la demanda exterior .
Es decir .Si cada año egresan 6300 médicos y hay 6700 plazas . Cada egresado ,si quiere familia , la tiene . Quedarían muchas plazas desiertas y a ellas solo podrian pelearlas la demanda exterior , los que abandonan su residencia y los recirculantes.
Pero el problema que yo veo en eso , es que esas plazas desiertas solo serían de familia y claro , eso quizás sería injusto sobre todo para un recirculante . No sé , es complicado ....
Mi paisano Goya se explayó, en la llamada Quinta del sordo, en una de la denominadas pinturas negras. La tituló "El sueño de la razón produce monstruos"
ResponderEliminarMuy agudo .
Eliminar:)