Véase la correlación de baremo académico y resultado, y el ruido de fondo que
es justo lo contrario, justificando el examen y el peso de ambas variables en el resultado
final. Hacer un mayor y mejor análisis de ese ruido de fondo sería deseable y conveniente
para hablar con propiedad del resultado de todo los presentados como españoles,
incluidos los que lo hicieron con doble nacionalidad, de los que si bien se puede
inferir su nº no podemos inferir un metadato que los identifique, como
tampoco sabemos el metadato que identifique a los recién egresados
para saber su correlación con mayor aproximación y certeza.
Véase la menor correlación de baremo académico y resultado, y el mayor ruido de fondo
que es justo lo contrario de la correlación, la mayor dispersión vendría justificada
por las diferentes procedencias de formación y adaptación al examen,
sin entrar en mayores detalles que requerirían mayor análisis.
Nota.- Esta entrada confirma la certeza de esta otra: ¿Cuántos MIRes hay dentro de un MIR?
No hay comentarios:
Publicar un comentario