... esta entrada viene de esta otra, es su sucesión pero sin texto, para facilitar su vista.
Gracias por vuestra colaboración.
1.- Primera actualización a las 15:horas del martes día 15 de febrero
MT de CTO, tamaño de la MT 8.961 exámenes corregidos, mediana de la MT, 109,67 netas
MT de AMIR, tamaño de la MT 4.986 exámenes corregidos, media de la MT, 103,00 netas
2.- Segunda actualización a las 21:00 horas del martes día 15 de febrero
MT de CTO, tamaño de la MT 9.035 exámenes corregidos, mediana de la MT, 109,67 netas
MT de AMIR, tamaño de la MT 5.023 exámenes corregidos, media de la MT, 103,00 netas
PD.- Para ver con mayor claridad el tablón o la gráfica haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.
AMIR
ResponderEliminar103.0
PUNTOS DE MEDIA
4986
EXÁMENES
CTO
NÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 8961
MEDIANA DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 109,67
Muchas gracias
EliminarAMIR
ResponderEliminar103.0
PUNTOS DE MEDIA
4992 EXAMENES CORREGIDOS
Buenas noches Gangas! Datos a las 21:10h
ResponderEliminarCTO:
Según la distribución por percentiles de la muestra actual, con 9035 exámenes introducidos, el número de orden estimado sería: 5229, y estaría, probablemente, dentro del intervalo: 4797 a 5801
Datos globales
NÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 9035
MEDIANA DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 109,67
NOTA DE CORTE: 178 puntos de examen (~ 59,33 aciertos netos)
Nº DE PLAZAS OFERTADAS: 8188 plazas.
AMIR:
Población Puedes ver una representación gráfica de la población del examen, y el lugar aproximado que ocupas en la muestra. Más a la derecha es mejor.
103.0
puntos de media
5023
exámenes
Muchas gracias
ResponderEliminar¿Habrá actualización de El Río Que Nos Lleva?
ResponderEliminarUn saludo y muchas gracias por todo su trabajo.
Entiendo que ya existe, seria aproximadamente el promedio de v.1 y v.2
EliminarSr. José María que gusto contar con su respaldo en este Postmir.. Muchas gracias.
ResponderEliminarCuando probablemente estarían publicados los listados provisionales?
Pues no lo sé con exactitud.
EliminarEl contrato con la empresa ya está firmado. Seguramente ya están corrigiendo las respuestas de cada examen una vez que se han publicado las PPDD.
Tal vez podría ser el viernes día 18 aunque entiendo que es muy pronto y que serán a la vez que la publicación de los diez mejores examenes, y de la nota de corte, que rondaría las 58,33-58,67 netas.
Hola José María, muchas gracias por su trabajo. ¿Cuándo cree que saldrán los resultados provisionales?
ResponderEliminarMe han hecho la misma pregunta en el comentario superior y también la contestación.
EliminarBuenas tardes Don José María, le traslado un comentario que se ha hecho en el foro de CTO para ver si usted podría dar respuesta puesto que ciertamente veo incertidumbre en los datos de estimación. Copio y pego:
ResponderEliminar""""" Hola buenos días, me gustaría saber en base a qué se ha cambiado la dificultad del examen en el postMIRCTO de 3/5 a 2/5 a dia de hoy Miércoles 16 de febrero tras las impugnaciones.
¿Han mejorado notablemente los mejores números?
Pensaba hasta ahora por todas las tablas que Gangas ha ido subiendo que este año al haber menos presentados, menor número de personas que han superado las >150 netas y un previsible menor número de personas pasando la nota de corte se podrían mejorar los números de orden de los que estamos en el meollo y ahora parece ser que no?
A parte, también comentar que todos los años sobre los admitidos al examen se calcula que habrá un 8-9% (según la web de postMIR CTO) menos de presentados finalmente al examen, que no termina de coincidir con lo que en un principio se dio como número de presentados supuestos; 12040 "presentados" de 13060 admitidos, y si calculamos un 8,5% de presentados supuestos vierte un resultado de 11950 presentados supuestos, es decir un número incluso menor que el supuesto de 12040; esto me hace también pensar que CTO está siendo muy prudente en sus estimaciones ya que al aumentar la N de presentados y la N supuesta que pasan la nota de corte, los números de orden serían peores.
sabiendo además que la mediana de CTO está en 109,67 netas y que suele bajar unas 9 netas en las Listas Provisionales-Definitivas, cosa que iría también a favor de mejorar el número de orden con un menor número de netas;
¿Se prevee pues todo lo contrario o la estimación de CTO está siendo muy prudentemente conservadora?
Muchas gracias
Muchas gracias y espero me puedan resolver la duda.
Gracias
Añado una respuesta de otro opositor al mismo foro de CTO:
ResponderEliminarTengo tus mismas dudas y alguna más. No sé si el cambio de dificultad es porque las dos primeras reservas eran fáciles y las anuladas justo lo contrario . Aunque la tercera reserva era más bien difícil. Me despista cómo las estimaciones de Cto de número de orden e intervalos varían más que los nuevos exámenes registrados; no sé si se debe a la metodología de estimación o si, que hay "cola" de exámenes por corregir. Lo que si parece es que este Mir ha sido sólo ligeramente más difícil que el año pasado y parecido al de 2019-2020.
En un comentario de otra entrada había calificado la dificultad de todas las preguntas de reserva, lo había hecho en una escala de cinco niveles, que otra persona amplió dicha calificación por % de respuestas siguiendo información de la muestra corregida en PROMIR.
ResponderEliminarDe la información que puse y de la que puso el otro se deducía que la pregunta 203 difícilmente podría hacer crecer la mediana y la media caso de no ser anulada, y caso de a largo tres preguntas como así ha sido la 203 no ayudaría a subir la mediana y la media, tal y como así ha sido, una subida leve pruducto de que la 201 y la 202 si permitían, por su facilidad hacer que haya subido algo mediana y media.
Así que según las muestras de corrección la mediana y media muestran una subida leve, y como se da por supuesto, aunque no es seguro, que la mediana y media del MIR bajen 9-10 netas finalmente se quede la mediana alrededor de 100 netas, tal vez un poco menos de lo previsto.
Esa puede ser la causa de su revisión.
No obstante nadie puede asegurar cuanto exactamente bajará la mediana y la media del MIR, que bajará seguro, pero de agarrarse a que bajara 10 netas, eso está por ver, yo al menos no lo se. Si miramos lo que ha ocurrido, en general pero no en particular todos los años, podría bajar 9-10 netas. Si así fuera estaríamos en la cifra de la mediana del MIR alrededor de 100 netas, 3,67 menos que el año anterior.
Pero bastaría que baje 8 netas para quedarse en 101 netas y algunas combinaciones más.
ResponderEliminarEn cuanto a la afección de la nota de corte, en valor a soluto y relativo, todo dependerá no solo de la media de los diez mejores exámenes, sino también de cómo hayan sentido la dificultad del examen el último cuarto de la distribución de los examinados.
El año pasado la afección fue algo superior al 18 % del total de examinados.
Este año hay menos examinados, probablemente los afectados en valor absoluto serán menos, pero está por ver el valor relativo, si rondará el 18-19 % o menos.
Imaginemos que se hayan presentado 12100 médicos en libre concurrencia y si la afección fuera del 18 % el valor absoluto 2178 que restados de 12100 darían 9922 médicos com n° de orden, alos que habría que restar todavía los afectados por el cupo que a pesar de superar la nota de corte no pudieran elegir por haberse agotado el cupo, que son lo que denomino "huecos". Imaginemos que los "huecos" fueran 500 que testados del total de 9922 daría 9422 para 8188 plazas.
ResponderEliminarPero aquí no a aba todo, todavía faltarían de restar de 9422 los que incomparecieran a elegir plaza voluntariamente (el año pasado fueron 1347), y todos aquellos ya especialistas que no pueden elegir la especialidad que ya tienen, mayoritariamente Familia.
ResponderEliminarSi las incomparecencias voluntarias fueran 1000 por ejemplo habría que restarlas de 9422 que dejarían en 8422 la cifra de n° de orden efectivos, todavía pendiente de prestarles los especialistas que queden rezagados en su n° de orden cuando solo queden Familias u otras especialidades que no les interesen. Este año esa cifra será menor porque por trabar por el COVID se habrán presentado menos. Pero podrían dejar temblando la demanda efectiva frente a la oferta. Lo que quiere decir que por más plazas que convoque no tienes garantía total de que se vayan a cubrir si no se cumplen los requisitos establecidos en las Bases de la convocatoria.
ResponderEliminarBien, ya se que he incluido más cuestiones que las solicitadas pero he aprovechado la ocasión.
ResponderEliminarLe agradezco de corazón Don José María cada una de sus explicaciones, pero sobretodo le agradezco todo el tiempo que usted nos dedica con ellas.
ResponderEliminarAl fin y al cabo es lo más valioso que un ser humano puede regalar a otro; su propio tiempo. Y usted lo hace con nosotros aun sin conocernos, de forma totalmente desinteresada y sobretodo con un cariño tremendo siempre.
Gracias y mil veces gracias.
Un abrazo.