... del pasado MIR 2019/2020...
Nota.- Para su cálculo no se han tenido en cuenta las plazas adjudicadas por el turno de discapacidad (64) ni tampoco las adjudicadas en centros privados que requieren el derecho previo de conformidad (43). Son las referencias, expresadas en bloxpot, correspondientes a las variables de los examinados que eligieron 7.508 plazas de 44 especialidades.
Una vez termine el período de inscripción, y hasta el examen, éstas son las referencias del único año con un formato de examen y baremo académico igual al de este año. En las mismas está reflejado lo que supone la transformación del resultado del examen y del baremo académico en un resultado de nº de orden, que es la variable con la que se eligen las plazas.
Adenda explicativa sobre las normas de valoración de la prueba.-
El resultado del examen y el resultado del baremo académico están expresados en origen en dos escalas distintas que no se pueden sumar. Para poder sumarlos se hace necesario una transformación de ambos a la misma escala. Ello se hace con los factores de corrección de examen y de baremo. Los factores de corrección son cocientes de fracción con once decimales truncados. El numerador de la fracción corresponde con el peso en el resultado final de la prueba del examen o baremo académico y el denominador con la media aritmética de los diez mejores exámenes y de los diez mejores baremos académicos que hayan superado la nota de corte.
Los factores de corrección, con once decimales truncados, multiplican a los valores particulares de examen y de baremo de cada partícipe. Su resultado se expresa con cuatro decimales truncados y se denominan puntos finales de examen y puntos finales de baremo, que ya se pueden sumar por estar expresados en la misma escala. La suma de ambos es el resultado final de cada partícipe que se denomina puntos totales. Ordenados los puntos totales de mayor a menor de los partícipes que superaron la nota de corte se les adjudican nº de orden con los que elegirán plaza de forma prevalente.
Las consecuencias de los cambios de formato de la prueba en la última convocatoria.-
La característica de los nº de orden es que distan entre ellos la unidad y los puntos totales distan entre ellos diezmilésimas. Eso puede suponer, y supone, que los empates en puntos totales han aumentado al disminuir las preguntas del examen y al concentrar los baremos en la franja de notables y se ven obligados a desempatar para adjudicar el nº de orden, a partir de las normas de desempate. La primera a favor del mayor número de aciertos, la segunda a favor del menor número de fallos, y la tercera por orden alfabético mediante sorteo público celebrado previamente por el ministerio correspondiente para todas las pruebas públicas.
El año pasado fue el primer año con un formato de examen de 175+10 y de B10 lo que supuso más de 4.000 empates en puntos totales de diferentes intervalos a lo largo de la distribución de los mismos, de los que más de 1.700 hubieron de ser sorteados por el procedimiento establecido frente a 2 solamente el año anterior con un formato de 225+10 y B4.
Los resultados del cambio de formato no han sido debatidos como se las prometían los que los propiciaron y los que se los admitieron, no porque hayan dimitido, sino porque los han dejado consolidados en los pliegos de prescripciones técnicas de las contratas firmados antes de ahuecar el ala. Los nuevos gestores pillados por la fijación de la fecha del examen por mandato los han confirmado en la convocatoria actual y por lo tanto previsiblemente se volverán a producir miles de empates en puntos totales de los que una buena parte requerirán desempatar por orden alfabético. El año pasado si no recuerdo mal mandaba la letra Q y este año mandará la letra B.
Los que propiciaron los cambios callan y los que se han ido vaya usted a saber donde están. Aún recuerdo el vídeo, lo guardo oculto en una entrada, donde unos y otros decían y decían... es lo propio de los predicadores. Luego na de na mientras los resultados cantan como una perdigana. Lo que han hecho unos y otros ha sido dejar una herencia envenenada.
Buenas noches don Jose Maria..si no es mucha molestia podria explicar como es el proceso para reclamar el dinero pagado en caso de personas que como yo hemos matriculado dos veces..muchas gracias y enhorabuena por su gran labor.
ResponderEliminarBuenas noches, solo sé que está previsto pero supongo que será más tarde. Ahora mismo desconozco como se va a hacer.
EliminarMuchas gracias don Jose Maria de verdad, por todo lo que hace. Un fortísimo abrazo y que dios se lo pague con muchas bendiciones para usted y su familia.
EliminarBuenas tardes Don Jose Maria, tengo una duda sobre la inscripción al MIR.
ResponderEliminarEn mi caso escogí plaza en la convocatoria anterior pero no llegué a tomar posesión en el plazo que teníamos para entregar documentación en la unidad docente del hospital. Llamé al hospital y comuniqué mi renuncia (no fue por escrito). Necesito aportar algún documento para la renuncia?
Espero que me pueda ayudar pq esto es desesperante.
No, ni siquiera los que renuncian deben de aportar nada. El ministerio debe de saber que no tomaste posesión porque se lo comunican las unidades docentes. También de los que renuncian por escrito antes de inscribirse. Es una novedad que consta en la convocatoria.
EliminarCon el mayor respeto don Jose Maria, y soy conciente de que mi opinión es mucho menos fiable que la suya en cuanto a términos matemáticos, pero personalmente no creo que llegue tan lejos el numero de plazas a elegir, creo mas bien que acabaran antes del 9000 y ojala me equivoque, si pudiera por favor, me puede explicar en que basa estas tablas para tener esa hipótesis del numero final en que acabara cada especialidad, muchas gracias y soy un total admirador de su trabajo e inteligencia. Un fuerte abrazo.
ResponderEliminarEstas tablas son descriptivas de lo que pasó el año pasado, no son una simulación o una proyección de lo que vaya a pasar este año.
EliminarUna pregunta Jose Maria...pero el año pasado el ultimo en elegir acabó antes del 9000.. porque en sus tablas aparecen datos hasta el 9200?. Gracias
ResponderEliminarEl último en elegir por el turno general fue el 9275
EliminarTiene toda la razón don Jose Maria, acabo de mirar ahora, no se porque me hacia idea de que habia acabado antes del 9000...un saludo
ResponderEliminarBuenas tardes don Jose Maria, ¿sabe algo acerca de la publicación del listado de admitidos al examen MIR? ¿Existe algún plazo entre dicha publicación y la convocatoria de examen?
ResponderEliminarMuchas gracias de antemano, un saludo.
La convocatoria dice a partir del 26 de enero y el examen el 27 de marzo. Entre medio la publicación de los admitidos definitivos.
EliminarHola! Una pregunta, ¿cual fue la media y mediana de netas en el MIR 2020?? Muchas gracias!
ResponderEliminarMedia 81,51
EliminarMediana 85,33
Un saludo cordial.
ResponderEliminarCual podría ser un aproximado al número de netas de corte para aprobar la convocatoria actual.
El año pasado la nota de corte para poder obtener nº de orden y poder ser llamado a elegir plaza fue de 52,33 netas.
EliminarEl último nº de orden que pudo elegir plaza fue el 9275 (75,00 netas y 6,65 de baremo académico.
La última plaza de Familia se adjudicó con el nº de orden 9238 (75,33 netas y 6,47 de baremo académico)
La última plaza del cupo se adjudicó con el nº de orden 3966 (101,67 netas y 8,59 de baremo académico)
Hola, hay alguna estadística ordenada por comunidad autónoma en vez de por especialidad? Gracias
ResponderEliminarhttps://www.curso-mir.com/consultaMIR/
Eliminar