miércoles, 13 de mayo de 2020

Amarrados con cordeles...

... 

El título de la entrada es una síntesis de las circunstancias que llevan a la elección de plaza.

Una buena parte de los electores, salvando los primeros nº de orden que se ven "obligados" a elegir centros de formación atraídos por su renombre, elegirán "amarrados con cordeles".

Hay una jota que expresa muy bien esa circunstancia y que otros años la he subido sin más discurso. Múltiples circunstancias personales nos ligan al territorio a muchos. Además ya no existen solo los superhospitales, hoy hay una buena muestra territorial "cercana a nuestros cordeles", y eso explica muchas cosas. Es cierto que también hay, por las circunstancias contrarias, quienes quieren aprovechar la ocasión para poner tierra por medio y se van a la otra punta si pueden. Pero me parece a mí que la mayoría está "amarrada con cordeles", y si además aumentas las plazas, como pasa este año pues hasta cierto nº de orden tienes más posibilidades, y esa entiendo que será la causa de que, a igual número de llamados por intervalo, se elijan más plazas.

Hay un nº de orden que hace raya. Ese nº de orden ronda el 4.200 aproximadamente. Este año va a ser difícil que el cupo llegue al 4000 y es por eso que he bajado a 350 llamados ese turno, que es el primer turno tintado en color azul y datos en blanco.

A partir de ahí, y conforme se esfumen los planes A, los que están "amarrados con cordeles" al territorio comenzarán a elegir planes B o C en ese territorio.

¿Me puedo equivocar en mis expectativas?... sí...

¿He tratado de exagerar para curarme en salud?... no... me he puesto a cuadrar hasta el turno en el que supuestamente se igualan los saldos de plazas vacantes y el saldo de la reserva del turno de discapacidad y es lo que me ha salido. Bien es cierto que con más incomparecencias ese turno se nos iría al siguiente. ¿Sería eso posible?... podría ser, y entonces me habría equivocado, pero no tanto. No es solo la tendencia, es que los "amarrados con cordeles" van a tener más oportunidades de oferta en sus territorios antes de que la especialidad mayoritaria comience a caer a plomo en esos territorios.

Hasta que se agota el cupo lo que el personal llama renuncias y un servidor incomparecencias, estas últimos suelen ser voluntarias, por no decir son voluntarias. A partir de ahí comienzan los "huecos" que son incomparecencias forzosas, que no renuncias. Más adelante, una vez se interrumpa el turno general para dar paso a la RETD, fila tintada en rojo, y aún antes comienzan otro tipo de incomparecencias forzosas, las de aquellos ya especialistas que no pueden elegir su especialidad y que no quedan ya otras alternativas que dicha especialidad, y son más, muchos más de lo que el personal se imagina, son invisibles para poderlos contar pero si los igualan al número de "huecos" no andarán muy descaminados. Esa es una buena razón que explica el aumento de incomparecencias antes de que se agoten las plazas.

¿Quién sabe mejor que nadie si está "amarrado con cordeles"?... cada uno de ustedes... ¿podemos contar los que me suspenderían?... no, ni los que visitan el blog son una muestra aleatoria y aún menos los que comentan.

Ya que estamos voy a poner un ejemplo de muestra aleatoria en la prueba. Los listados alfabéticos. El orden alfabético de una población de diez mil personas es una buena muestra aleatoria. Prueben a hacerlo. Cojan cuatro páginas al azar del listado de RRDD y prueben a ver las diferencias entre muestra y población. 

Así fue mi primera incursión. Cuatro páginas, en cuatro imágenes que me envió "pitufa" hace más de trece años. Ahí comenzó la aventura. Hubiera sido sido suficiente, pero seguramente mi inseguridad me llevó a buscar, conseguir, y trabajar las poblaciones completas. En resumidas cuentas, a describir lo que ha pasado hacia atrás, y por tendencia seguramente seguirá pasando. Los comportamientos por subconjuntos son bastante predecibles. No tiene mérito. Se repiten +/- como grupo. 

32 comentarios:

  1. Yo también pienso eso, lo único en lo que dudo es, si los nuevos opositores contemplaran especialidades que no les atraen nada pero por quedarse con su "cordel", o bien cojan la especialidad de sus sueños en otro lugar lejano. ¿ Hasta que punto se cambia de opinión debido a todo el paradigma que estamos viviendo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Depende de tus prioridades. Supongamos que con un 3.000 no te quedas satisfecho con lo que puedes elegir en tu territorio, pero puedes ser el primero en la opción mayoritaria en el mismo, porque tampoco tu opción A era a muerte, al fin y al cabo sois médicos, pues elijo ser el primero de la opción B. Quien dice primero dice 2º o 3º, da igual. Se acabó A pues B, lo importante es otra cosa. También puede ser lo contrario si los "cordeles" por las circunstancia que sean se ha roto o no se tienen. De todo hay, pero más de una cosa que de otra.

      Eliminar
    2. Hay un fenómeno que ha ocurrido fundamentalmente en en el período que estudio, desde la convocatoria 2001 para acá. Las plazas adjudicadas por los recircualntes y especialistas eran superiores al 20 % de las plazas porque los recién egresados que se presentaban en su curso eran inferiores a 4000. Todo eso comenzó a cambiar conforme han ido aumentando los recién egresados que se presentan, y ahora mismo rondan el 3 % de las plazas elegidas entre los dos colectivos (que superan los 2000 presentados entre los dos). Eso se ha acabado por el aumento de la presión selectiva de una parte de los recién egresados. Por eso las circunstancias ligadas a la edad son predictoras de nº de orden.

      Eliminar
    3. Me he dejado de decir que los recirculantes que renuncian para presentarse pueden ser entre 200-300 y los ya especialistas del orden de 1800, lo que supone más de 2000 presentados, entre españoles y extranjeros, para elegir el 3 % de las plazas, cuando en su día fueron más del 20 %

      Eliminar
    4. El MIR fue una noria, un carrusel, porque la LOPS dice que es una prueba de libre concurrencia, no solo para recién egresados. No son 16000 reciñen egresados españoles los que se presentan como dejan caer, predicadores, periodistas, etc. Ese mensaje, lleva implícito otro desde que empezó y ahora desde hace tres año aproximadamente lleva implícito dos mensajes. No son difíciles de desvelar, ni el uno de antes ni los dos de ahora.

      Eliminar
    5. Buenos días, D. José María.
      Me parece increíble la cantidad de datos que maneja y analiza en su blog, y cómo entiende el proceso de elección de las plazas MIR. Reconozco que hay muchas cosas que me cuesta entender y me maravilla cómo abstrae información y conclusiones de todos estos datos. Muchisimas gracias por todo su brutal trabajo, desinteresado. No creo que haya nada igual publicado.
      Me encantaría ver todo ese conocimiento, ese trabajo de tantos años, y las conclusiones que usted es capaz de abstraer de sus datos, publicadas en forma de "La evolución del examen MIR y de la elección de plazas", de forma que todo el mundo lo entienda (ej. Como un Artículo). Me parece interesantísimo y no creo que haya nada publicado al respecto.
      Se lo digo, entre otras cosas, porque yo soy de l@s que se presentan con especialidad, decidí presentarme para probar suerte, con poco tiempo para decidir y nada informada. Y me iba sorprendiendo conforme iba conociendo la situación del MIR actual: cómo había aumentado el número de inscritos (de 8000-9000 de "mi época" a los 16000 actuales), por ejemplo; la cantidad de recién egresados que tiene que repetir el MIR para obtener la plaza que desea (antes poca gente tenía que repetir), por lo que disminuye la posibilidad de obtener la plaza que interesa al candidato en cuestión. Lo de presentarse "a probar suerte" tiene sentido solo si aspiras a una plaza que no tenga demasiada demanda, claro. Si antes era complicado, ahora lo es mucho más.
      Como usted dice, detrás de estas circunstancias y de estos números hay explicaciones subyacentes que no todos somos capaces de ver con la claridad con la que usted lo hace. Por favor, José María, siga iluminándonos...
      :)

      Eliminar
  2. Los cordeles a los que me refiero no son los de una determinada especialidad, y menos aún en un centro determinado, el cordel al que refiero es el que te ata sí o sí a tu ámbito personal y que no quieres romperlo, y entonces "priorizas"el resto en función de ese primero que te ata como raíz pivotante de un árbol a su centro de operaciones con X kms de radio. Ese es el cordel.

    Para las modas, tendencias y esas historias te recomiendo que veas la entrada siguiente donde las tienes cuantificadas, de los últimos 18 años de forma agrupada y de los tres último de forma específica, para ver esa tendencia de ese "cordel" que tú planteas:

    https://gangasmir.blogspot.com/2019/12/especialidad-y-n-de-orden.html

    ResponderEliminar
  3. Aunque pasen a ser cordeles secundarios, no creo que se de un cambio significativo en la adjudicación. Viendo las últimas plazas adjudicadas de los últimos años practicamente se repite el patrón. Puede ser en las primeras pero no creo que cambie tanto.

    ResponderEliminar
  4. En cuanto a en qué número de orden acabará, lo único cierto por ahora es contar el número de afectados por el cupo que ya no pueden pedir y eso genera huecos. Así pues yo calculo 8035 seguro. El resto es aleatorio y ya es más difícil predecir, este año es muy raro todo.

    ResponderEliminar
  5. No te he respondido a tu pregunta en el sentido de esas especialidades que las mencionas, entiendo, porque han sido las que se han visto en el ojo del huracán de la pandemia.

    Mi opinión es que la posible "moda" o "atracción" no sería suficientemente significativa para la mayoría de la gente, que salvo error por mi parte, tiene su tendencia o gusto personal ya interiorizado, es decir, lo que quiere, la última decisión en esa mayoría la determinada el si puede. El resultado final de todos los quieres y puedes será una cosa muy parecida a las tendencias observadas los últimos tres años. Salvo error por mi parte, lógicamente, se seguirá +/- "amarrado con cordeles".

    ResponderEliminar
  6. Don Jose María, antes de nada, muchas gracias por su trabajo. Le sigo desde hace ya años. No sé si se ha pronunciado usted en el tema de la elección telemática. Me preocupa que este año si se elige exclusivamente de esa forma, la gente haga largas listas ordenadas por preferencia para asegurarse algo. En ese caso, las incomparecencias serían mucho más escasas que los años anteriores y se acabaría todo en torno al 8000 bajo. Sé que usted no es adivino, pero su opinión es muy importante para mí. Cree usted que este supuesto que digo es muy probable? Gracias de antemano y perdone si ya respondió a esto. Estamos todos un poco nerviosos!!

    ResponderEliminar
  7. Yo sí creo que va a haber un cambio de tendencia en algunas especialidades: preventiva(se ha puesto en el foco con el tema covid), microbiología(a falta de especialista en infecciosas va a atraer a mucha gente), familia(perspectivas laborales inmejorables) o intensiva(a reforzar). Lo que pasa es que también son de las especialidades que más han aumentado sus plazas, por lo que el número en que se acaben no se va a ver tan alterado, pero sí la asignación en los primeros números y lo que tarden en acabarse los hospitales potentes

    ResponderEliminar
  8. Por otro lado, observando las preferencias de los opositores, se pueden diferenciar 3 tipos de electores:
    1- Los que quieren cirugía sí o sí. Como mucho optan por anestesia, pero tienden a repetir el MIR si no lo consiguen.
    2- Los que quieren especialidades con poco trato con el paciente o que sean tranquilas. Suelen tener alternativas.
    3- El resto, que les vale cualquier especialidad dentro de unas preferencias.

    Creo que el grupo 1 se va a ver afectado puesto que las plazas quirúrgicas se mantienen. Las especialidades del grupo 1 y 2 pueden aumentar en solicitudes para buscar tranquilidad ante la que se avecina. Y en el grupo 3 habrá una redistribución entre especialidades motivada por el cambio de paradigma.

    Y a todo esto hay que sumarle una mayor tendencia a quedarse cerca de la familia y elegir hospitales que antes no se planteaban.

    En conclusión: va a ser una asignación de plazas emocionante y estresante. Suerte a todos

    ResponderEliminar
  9. Don José María, reciba mis saludos y auténtico respeto por tan abnegado y desinteresado trabajo.

    Dejo caer dos opiniones:

    1) Considero que, visto lo visto, muchos opositores optarán por coger su plaza deseada, llámele incluso segunda o tercera opción, cerca o lo más cercano posible a casa. ¿Por qué? Sentido común y búsqueda de estabilidad. Es probable que el panorama social, económico y sanitario de los meses -¿años?- venideros, genere mayores adversidades para el opositor que migre de su localidad, indistintamente si persigue ciudad, especialidad u hospital. En mi caso, tengo la fortuna de afirmar que he sacado un buen MIR y podré coger M. Interna, pero de mi listado de opciones, he decidido que me produce mayor tranquilidad quedarme en Valladolid. Como digo, es una humilde visión que quería compartir.

    2) He pensado, leyendo algunos comentarios, en el asunto sobre especialidades de moda antes y después de acontecimientos recientes. Si creo que existirá una leve tendencia a la asignación de plazas como M. Interna, M. Intensiva, MFYC, M. Preventiva, Microbiología, Neumología. ¿Por qué? Moda es la respuesta más sencilla. Pero viendo un poco más allá, estas especialidades, tan imprescindibles como cualquier otra, y en mi opinión, eslabones tangentes de nuestro sistema sanitario, incrementarían su demanda, oferta laboral y requerimiento GLOBAL en los años venideros, asumiendo que las consecuencias sanitarias de todo esto que vivimos sean las esperadas. Vuelvo a repetir, esta es mi visión sobre porqué estas son especialidades con futuro, y por tanto, con probable aumento de demanda este año.

    Un cordial saludo, Don José María.

    G.C.G.G

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero por ejemplo de verdad piensas que alguien que quiera el contacto con el paciente sí o sí ahora coja preventiva que no hay contacto por moda?

      Todo se verá...

      Eliminar
    2. Depende... Yo siempre he querido familia y me planteé preventiva antes del covid, que no tiene nada que ver. Después del covid ya no cogería preventiva ni loca, pero a otros compis ahora le está llamando la atención esa especialidad cuando antes ni se la planteaban. Es todo muy relativo y depende tanto de cada uno que hacer suposiciones ahora mismo son solo eso: suposiciones.

      Eliminar
    3. Tienes razón, este Mir se ha convertido en especulaciones desde el principio ... si vamos hacia atrás todo empezó con la especulación de cuando iba a ser el examen jajs od acordáis? Teníamos que estudiar sin fecha porque nada decían .
      Luego ya vino todo lo demàs y así seguimos especulando

      pd: pienso que es verdad que alguien ahora piense en preventiva. Pero cambiar por ejemplo de otorrinolaringologia en una ciudad más lejana por preventiva en tu tierra , lo veo muy gore

      Eliminar
  10. ¿Pero vamos a ver cómo va a acabar en 8035?Qué negatividad , que a afectados por el cupo extranjeros tienes que añadir la gente de 2ª-3ª especialidad y los que repiten porque no quieren Esa especialidad, ¿tú sabes cuántos son entre tanta gente y con posible 7611 plazas ( nunca antes vistas)?. Eso es imposible digáis lo digáis ! de 8900 en adelante lo más seguro. Se pueden dar opiniones, incertidumbre hay pero tanto derrotismo no por favor...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. la útlima plaza rondará 9150-9200, ya que la gente que se ha presentado por primera vez y no le de para hacer la especialidad que quiera o no tenga buen número después de este desastre de cambios y de organización del MIR es normal que quiera intentarlo otra vez dentro de unos meses, ya que después de tanto esfuerzo durante estos años de carrera muchos tienen claros sus objetivos.

      Eliminar
    2. A ver yo también creo que las plazas este año se acabarán mucho antes. No es derrotismo Mir 2018 màs plazas que en el mir 2017, se acaba 200 puestos antes. Están los datos.Yo en este mir me espero cualquier cosa, aquí uno con u. 8xxx y que ante las dudas ya ha empezado a estudiar.

      Eliminar
    3. Con un 9000 nos damos con un canto en los dientes

      Eliminar
  11. Hola! Alguien podría informarme sobre el recurso de alzada? Cómo se solicita y los requisitos para hacerlo? Yo he bajado 60 puestos con las listas definitivas, como más de uno hay por aquí. Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://sede.mscbs.gob.es/gl/ciudadanos/procAdministrativos.do?tipo=detallar&cod=202383
      Para entrar al trámite necesitas certificado electrónico o Cl@ve Pin.
      Básicamente, debes exponer tu situación y el por qué del recurso, al final adjuntas la documentación que creas apoyará tu recurso, suerte!

      Eliminar
  12. Quizá no tenga mucho sentido lanzar esta pregunta en esta entrada del blog, pero como se ha estado hablando de varias especialidades... Alguien conoce las perspectivas laborales de Medicina Intensiva una vez se termina la residencia? Es tan difícil lograr un puesto de trabajo como se dice?

    Un saludo y gracias de antemano!

    ResponderEliminar
  13. ¿Creen que con un 9082 se podrá coger alguna plaza, dónde sea y la qué sea? Debido a mi situación personal no puedo permitirme repetir el MIR.

    Disculpen las molestias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quizás debas aprender catalán.

      Nada es imposible.

      Eliminar
    2. Tienes alguna posibilidad . Es posible que para las últimas plazas de Familia

      Eliminar
    3. Si el año pasado , con la actitud global de los electores, hubieran habido el número de plazas de éste año : sí habrías elegido plaza , sin duda.

      La incógnita es si éste año será atípico o no.

      Eliminar
    4. Con el Escenario 3 de renuncias de la herramienta de Meteo, el 9100 corresponde con el 8365 del año pasado ( última plaza ).

      El escenario 3 es bastante realista , más aún cuando el año pasado estuvo rondando el 1 ( o menos ).

      Así que yo creo que los tiros irán por ahí : 9100-9200.

      Eliminar
  14. Nunca ha dejado de correr la lista 1500 puestos abajo en la historia del mir, hay años que ha bajado más el número de orden con menos plazas Y al revés , porque se llegaba a casi 1700 renuncias y lo mínimo 1500. Por lo tanto supongamos que renunciarán 1200-1300, mínimo del 8800 en adelante y eso sería muy radical , yo sigo pensando que bajará más pero bueno....ya se verá. Cambios si, cosas imposibles tampoco

    ResponderEliminar
  15. Puede ser que si, no te desmoralices hasta última hora , tú a lo tuyo!! Suerte

    ResponderEliminar
  16. Y no hay que olvidar que mucha gente se pensará y muy en serio , el hecho de pasar los futuros confinamientos terribles , que los habrá , en la más absoluta soledad de un piso , en una lejana ciudad desconocida , teniendo a toda su familia lejos , incluyendo a sus padres y abuelos.

    Y también el impulso natural de la autoprotección ante el patógeno y hacia un periodo de residencia , como mínimo , atípico e inestable.

    Sumando todo ello , sí puede haber gente, y
    con buen juicio, que renuncie buscando más estabilidad el año que viene. Y más si sus resultados no fueron del todo satisfactorios; éste año más que ningún otro.

    Así que tranquilos , que como dice D. José María , "el miedo guarda la viña" , pero en éste caso, hay otro Miedo en mayúsculas que guarda otra Viña.

    Y como todos los años , todo saldrá bien. Unos cogerán un camino y otros un sendero , pero todos seremos felices, porque lo más importante es que tomaremos esas decisiones de forma libre , junto con nuestros familiares . Y sea como sea ,será para bien.

    ResponderEliminar