... un discurso de números que viene de la entrada anterior...
PD.- Para ver con mayor claridad el tablón haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.
Hola.
ResponderEliminarPero en una de ellas se calcula que el último elector rondaría el 8500 y en otra el 9000 . Son simplemente dos situaciones posibles ?
Gracias por su trabajo desinteresado
Hola
EliminarLas tablas no pretenden adivinar ni predecir con qué nº de orden concreto se elegirá la última plaza. Pretenden aproximar un calendario de asignación, aproximar tres intervalos de nº de orden dentro de ese calendario en los que se podría agotar el cupo (tintado en azul), suspender el turno general para dar paso a la reserva efectiva del turno de discapacidad (tintado en rojo), y por último aproximar el turno en el que se podrían agotar las plazas (tintado en negro). El tintado en verde es un turno en el que supuestamente elegirían solo los que quedaran del turno de discapacidad que harían uso de la reserva efectiva del mismo.
Cuando se suspende el turno general al igualarse el saldo de plazas por adjudicar y el saldo de plazas de la reserva del turno de discapacidad, el ministerio pone un Aviso en su página y el calendario nuevo de llamamientos.
Aquí esos llamamientos no los he ajustado a los nº de orden que preguntas, tal como ya figuran ajustados en los tablones de los años anteriores.
Por eso cada uno de esos turnos tiene un intervalo de nº de orden y es dentro de ese intervalo en el que supuestamente se producirían cada uno de los tres acontecimientos (agotamiento del cupo, suspensión del turno general, y agotamiento de las plazas.
En resumen, no es el último nº de orden del intervalo el señalado sino el intervalo en el que un nº de orden dentro del mismo supuestamente ocurrirá. Sin embargo en la tablas de años anteriores, a tiro pasado, se ajustan el tintado en rojo y negro para que su último nº de orden coincida con el que ocurrió el fenómeno correspondiente.
Saludos
PD.- He querido subir la segunda tabla en esta entrada porque tal como decía en el texto de la entrada de la que viene el cálculo previo a su realización del nº de orden en que supuestamente se suspendería el turno general me salía el nº de orden 8159 así que entendía que qué menos que añadirla a la primera y dedicarle a las dos una entrada.
En el Ministerio estoy convencido que debe de haber una persona encargada de elaborar una tabla parecida, eso sí después de los resultados provisionales, para confeccionar el calendario de los Actos de Asignación de Plazas que se publican después de los resultados definitivos que llaman a elegir plaza a todos los que obtuvieron nº de orden en los mismos.
Estoy volviendo a revisarlos con más detalle.
EliminarRealmente las fechas e intervalos son difíciles de adivinar , pero como referencia resulta interesantes, cuanto menos.
Muchas gracias, muy amable.
Si quieres ver las tablas reales de los tres últimos MIRes para comparar las puedes ver aquí:
Eliminarhttps://gangasmir.blogspot.com/2019/10/las-pruebas-mir-de-los-tres-ultimos-anos.html
Gracias
EliminarPodéis comentar cuantas netas se están sacando a estas alturas en los simulacros de las academias CTO, AMIR... A estas alturas del curso MIR de esta próxima convocatoria?Gracias.
ResponderEliminarEn CTO el simulacro 17 salió bajísimo , creo que unas 52 netas de mediana , así de memoria.
EliminarVan por el 19 y han subido