... me gusta trabajar a ciegas. Es decir, sin juicios previos. A lo que salga.
Se ha comentado por aquí, asegurándolo, que este año la dificultad ha hecho mucha pupa en baremos altos más que en baremos bajos o centrales. Un servidor no lo sabe, y para hacer una prueba ciega he decidido publicar antes de que salgan los resultados lo que ocurrió los años pasados y cuando salgan los resultados añadiré el año actual.
Así será una prueba ciega. Lo que salga.
Saludos y buen domingo.
PD1.- ¿Qué pasaría en las nubes si quitáramos el ruido que en las mismas produce el resultado de los que no son recién egresados en universidades españolas y dejáramos solo los del Grupo testigo (GT), que es como denomino a los recién egresados en universidades españolas que se presentan en la convocatoria de su último curso?
El ministerio tiene la palabra, como en tantas cosas. Por ejemplo el examen del examen, pregunta por pregunta, antes de producirse las anulaciones por parte de la Comisión calificadora. Lógicamente para ser tenido en cuenta en las mismas.
PD1.- ¿Qué pasaría en las nubes si quitáramos el ruido que en las mismas produce el resultado de los que no son recién egresados en universidades españolas y dejáramos solo los del Grupo testigo (GT), que es como denomino a los recién egresados en universidades españolas que se presentan en la convocatoria de su último curso?
El ministerio tiene la palabra, como en tantas cosas. Por ejemplo el examen del examen, pregunta por pregunta, antes de producirse las anulaciones por parte de la Comisión calificadora. Lógicamente para ser tenido en cuenta en las mismas.
PD2.- Por cierto, en la página que el ministerio dedica a la convocatoria actual apareció ayer un texto en forma de aviso que decía y dice:
Los resultados provisionales estarán disponibles a lo largo del día 25 de febrero de 2019
Anteriormente habían cambiado la fecha en el calendario al 26 y sigue cambiada. No sé si mis entendederas funcionan. Eso me suena a que rebobinaron posteriormente y pusieron el aviso en primera plana de la página de la convocatoria actual y dejaron el calendario con el día 26.
Será para acostumbrarnos a la incertidumbre. Me temo que esta noche pasadas las 24 horas no aparezcan por la gatera de costumbre. Supongo que esperarán al inicio de la jornada laboral del lunes.
Tal vez escarmentados por haber salido en los papeles después de lo que ocurrió el año pasado. Era costumbre por parte del ministerio utilizar la misma url para cada listado que se publica de un año para otro. Se olvidaron de echar un cerrojo para que nadie pudiera olisquear por ella y a alguien le dio por probar y ¡zás! entró y el fruto del azar se expandió por el éter de un plumazo. Se armó la marimorena, todo el mundo pidiendo cuentas. Le dejaron servido el alpiste a los medios. Su gozo en un pozo, como un chico con zapatos nuevos.
Por si acaso me equivoco en la interpretación del texto estaré por aquí cuando el reloj venza la manilla de las 24 horas. A ver lo que pasa.
Será para acostumbrarnos a la incertidumbre. Me temo que esta noche pasadas las 24 horas no aparezcan por la gatera de costumbre. Supongo que esperarán al inicio de la jornada laboral del lunes.
Tal vez escarmentados por haber salido en los papeles después de lo que ocurrió el año pasado. Era costumbre por parte del ministerio utilizar la misma url para cada listado que se publica de un año para otro. Se olvidaron de echar un cerrojo para que nadie pudiera olisquear por ella y a alguien le dio por probar y ¡zás! entró y el fruto del azar se expandió por el éter de un plumazo. Se armó la marimorena, todo el mundo pidiendo cuentas. Le dejaron servido el alpiste a los medios. Su gozo en un pozo, como un chico con zapatos nuevos.
Por si acaso me equivoco en la interpretación del texto estaré por aquí cuando el reloj venza la manilla de las 24 horas. A ver lo que pasa.
A lo que vamos, con estas gráficas lo prometido ya no es deuda. Me comprometí en un comentario contestando a otro. Solo queda pagar una parte de la deuda asumida. La ciega. La convocatoria actual. Aquí dejo las de años anteriores.
En ellas está la correlación entre baremo y netas, y además el ruido que no correlaciona. Se debe más a las circunstancias ligadas a la edad que a los pinchazos por una u otra causa.
Eso no sería el azar, sería otra cosa. El azar es inherente cuando se plantean cuatro respuestas posibles. Pero hay otra cosa que lo engloba y que es más compleja de escudriñar, es la variabilidad de resultados entre dos simulacros o entre dos exámenes paralelos.
Esa variabilidad, azar englobado, sigue un comportamiento que reflejo en la primera gráfica. La he subido por un comentario recibido. Esa variabilidad sigue una distribución gaussiana con una ligera inclinación hacia la mejoría, tal y como se puede ver en la gráfica. Esta gráfica no tiene que ver con el resto. Se trata de una contestación a un comentario de esta entrada en el que además de la gráfica que he puesto aquí, he escrito algunas reflexiones.
En ellas está la correlación entre baremo y netas, y además el ruido que no correlaciona. Se debe más a las circunstancias ligadas a la edad que a los pinchazos por una u otra causa.
Eso no sería el azar, sería otra cosa. El azar es inherente cuando se plantean cuatro respuestas posibles. Pero hay otra cosa que lo engloba y que es más compleja de escudriñar, es la variabilidad de resultados entre dos simulacros o entre dos exámenes paralelos.
Esa variabilidad, azar englobado, sigue un comportamiento que reflejo en la primera gráfica. La he subido por un comentario recibido. Esa variabilidad sigue una distribución gaussiana con una ligera inclinación hacia la mejoría, tal y como se puede ver en la gráfica. Esta gráfica no tiene que ver con el resto. Se trata de una contestación a un comentario de esta entrada en el que además de la gráfica que he puesto aquí, he escrito algunas reflexiones.
A tiro pasado pongo en primer ligar la nube de este año para poder comparar:
PD.- Para ver con mayor claridad cada tablón haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.
Muchas gracias Don José María por su impecable labor! Va a ser largo este domingo!
ResponderEliminarFirma: un puntito esperanzado de la nube :)
Don José María y aún rizando más el rizo, en caso de que la afirmación de que la dificultad haya hecho pupa en los baremos medios-altos. No será un factor a tener en cuenta que los baremos más bajos de años pasados al obtener peores número de orden y verse obligados a repetir Mir, al tener un año más de preparación han obtenido mejores resultados.
ResponderEliminarNo.
EliminarUn año más de preparación solo es garantía para mejorar si se corrigen las causas que hicieron que se obtuviera un resultado peor en el anterior. Además de entender que cada uno de nosotros tenemos un techo de cristal. Si no fuera así todos los repetidores mejorarían tanto más cuantas más veces lo repitieran.
La pupa que haya hecho la dificultad la sabremos a posteriori de publicar los resultados. Mientras tanto, y fuera de la bajada de la media y mediana de las muestras, todo son conjeturas.
Se me ha olvidado decir que después de tu comentario he rebuscado por mis archivos un pequeña tabla, ya vieja, que resume tres años de investigación sobre la variabilidad de los examinados entre dos exámenes.
EliminarEsa tabla es anterior a la decisión de quitar una respuesta por pregunta.
Alguien podría pensar que solo es azar. No lo es, eso se debe no solo al azar sino a un conjunto de circunstancias que influyen en el comportamiento de las personas a la hora de afrontar el ejercicio de examen.
Ese comportamiento es inevitable y si queremos reducirlo o evitarlo solo quedaría convenir en hacer varios ejercicios de examen y que la nota final fuera su promedio. Con dos exámenes el azar teórico se reduciría un 50 %, con tres un 75 %, y con cuatro quedaría en 0 %.
Pero a estas alturas ¿quién le pone el cascabel al gato?
Muchas gracias Gangas la gran labor! una pregunta, usted propone tres versiones del rio, que serian 3 escenarios diferentes? o son la evolución de lo que usted cree que puede ocurrir siendo la v3 su definitiva?
ResponderEliminarHe confesado varias veces que no sé lo que va a ocurrir, de hecho ya ha ocurrido porque los listados ya están cocinados a la espera de ser publicados. si lo supiera lo habría dicho por activa y por pasiva. También he dicho que cualquiera de ellos es a riesgo y ventura.
EliminarAhora bien, no me voy a esconder, v.1 fue inmediato, no recuerdo si lo subí el mismo domingo o el lunes.
Entendí posteriormente, por lo datos que llegaban de las muestras que la dificultad había hecho más mella en la cabeza, cuello y tronco alto, y de ahí nació v.2
El atrevimiento de la v.3, que he de asumir y apechugar con las consecuencias, al igual que las dos versiones anteriores, fue por pensar que el daño de la dificultad se extendía aguas abajo de la acequia de la distribución (utilizo esos términos porque me he dedicado profesionalmente a la ingeniería rural), otras veces le he llamado tubería para significar su oscuridad al estar cerrada. Ahora en los riegos se utilizan más las tuberías que las acequias abiertas.
Por lo tanto asumo las tres versiones. Todo va a depender de si la gráfica de la distribución cae después de la mediana o se mantiene en arco carpanel, un arco simétrico.
Dar por hecho que la mediana de la muestra (114) va a bajar la media de lo que lo ha hecho otros años lleva a una mediana de 104 netas. Esa postura es la más probable si nos atenemos a la media de las bajadas, y si así fuera aunque haya aciertos hasta el P75 en la v.2 y v.3 fallaría en el centro y más allá, tanto más cuanto más se parezca a un arco carpanel, es decir simétrico en el P75 y en el P25. La v.2 y sobre todo la v.3 no ven esa simetría, ven un empeoramiento de netas, que no de nº de orden, en el centro y en la cola, entendiendo por este espacio desde P50 hasta P25 con una afección de la nota de corte importante.
Si me hubiera seguido por los sesgos de corrección de los dos últimos años me habría dado una mediana de 104 netas.
De ahí para abajo es a riesgo y ventura. A ciegas y a tientas. Advertido hasta la saciedad en los subtítulos y en los textos de las entradas de estos días.
No hay razón, acierte o falle, solo hay razones más o menos equivocadas o ciertas. Es lo que hay y si dijera lo contrario mentiría.
Gracias por esta elaboradísima información. Lamentablemente no soy experto en la materia y se me escapan algunas consideraciones. Teniendo esto en cuenta y agradeciendo de antemano tu prudencia, qué podría pasar este año con 103 netas?
ResponderEliminarMañana a estas horas lo sabrás querido padawan.
EliminarSin tener en cuenta tu baremo, y cogiendo como referencia v1 (que es la tabla más pesimista de las tres versiones) tendrás aprox un percentil 50.
EliminarYo creo que estarás en torno a la mediana este año y plaza tendrás.
EliminarYo estoy con 98 netas, al límite, y se me está haciendo el Domingo más largo de mi vida. Suerte a todos.
Qué le estiman las academias al anónimo de 103 netas?
EliminarEl año pasado el MIR fue de los más difíciles en comparación con los años anteriores y aún así la mediana bajó casi lo mismo que esos años (9-10 netas).
ResponderEliminar¿Tan probable es que este año baje más de 10 netas aunque haya sido de mayor dificultad? Soy el primero que quiere que sea así pero lo veo complicado. Ojalá nos llevemos una alegría mañana.
La verdad es que tienes razón :(
EliminarBueno en realidad el año pasado fue de mayor dificultad que el anterior pero no de los de mayor dificultad. Este año si que ha sido muy jodido, pero bueno ya queda menos para saber
EliminarLos de 93-94 netas nos hicimos ilusiones al ver V3 .
ResponderEliminarPero me da a mí que ...
Yo estoy igual... A saber si podrá coger con menos de 100 netas algo. Esperemos que sí.
EliminarLos tomates pesimistas no asesinan bien...
EliminarOptimismo y templanza compañero. Yo he pasado por 3 MIRes y quién sabe si me librare del cuarto.
Pero esto simplemente nos pone la piel más dura.
Espero de verdad que ahora consigamos nuestra plaza
Osea que la mediana estará entre :
ResponderEliminar114-93 netas.
Y el último el coger plaza estará entre las 104-85 netas .
Vale .
Yo creo que la mediana estará entre 104-93. Ojalá tire más hacia el 93 y se reparta suerte :), ya nos queda menos
EliminarEntre las 225 y las -75
EliminarEl examen del año pasado analizándolo bien no fue difícil, habían preguntas atípicas, sí, pero no era difícil. Simplemente con las videoclases de cto (por ejemplo) contestabas a muchas preguntas obteniendo un buen número de netas. El examen de este año ha sido, en mi opinión, mucho más difícil y creo que eso se verá mañana en los resultados provisionales.
EliminarLo mío era irónicamente .
EliminarComo el que dice 225 a -75 jeje
Si, yo también espero que se note mañana en las listas el grado de dificultad. Si la mediana se quedara en 100 ya estaría hasta contento, y si baja más bienvenido sea.
ResponderEliminar¿Creéis que este año hay más gente con menos de 100 netas que el pasado no?
Se me esta haciendo horrible la dichosa espera.
Buenas alguien podria explicarme la distribución en pirámide de la 1era imagen, he leido la entrada varias veces y no conaico descifrarla. Gracias de antemano!!
ResponderEliminarLa entrada va de incluir las nubes de años anteriores para ver, prueba ciega, si cuando suba la de los resultados de este año se cumple o no la afirmación que se hizo en un comentario de que este año muchos baremos altos habían pinchado frente a baremos medios y bajos.
EliminarAsí pues he subido los años anteriores para que se vea que lo de los pinchazos de baremos altos se da todos los años y no se trata precisamente de pinchazos. Se trata de baremos altos, algunos habiendo acumulado un punto por la tesis doctoral, y cuyo resultado del examen se debe en parte a las circunstancias ligadas a la edad más que al azar.
En otro comentario se hablaba del azar y la tabla por la que preguntas la he subido para explicar el resultado de la variabilidad entre dos simulacros o el último simulacro y el MIR, una variabilidad estándar, que solo habría manera de disminuir haciendo más de un examen y calculando la nota por su promedio. Decía en el comentario que a ver quien le pone el cascabel al gato.
Quiero asesinar ya jajaja
ResponderEliminarRienda suelta!!!
EliminarBuenas tardes, si la mediana se quedara en 104 netas, ¿qué puesto correspondería con 96 netas y baremo de 2? Aproximadamente claro.
ResponderEliminarGracias por el trabajazo que lleva a hacer todo esto.
Tienes las tablas en entradas anteriores.
EliminarHola. He leído en una cuenta EIR que los resultados saldrán el 26. ¿Alguien corrobora ésto? Don José María, creo que no iba usted mal encaminado en que no saldrían a las 12.
ResponderEliminarYo hoy en una cafetería sentada: dos personas al lado hablando de la V3 de gangas jajaja qué ilusión me ha hecho y qué conocido es usted jeje
ResponderEliminarYo ayer de fiesta explicando móvil en.mano la V3 a unos ingenieros ...extrapolando y volviéndonos locos ya casi amaneciendo ...
EliminarAcaban de bajar puestos (mejor número de orden) en amir, por lo menos a mí. A vosotros también ?
ResponderEliminarSi, yo estoy en el rango del 7000-8000 y me acaba de bajar 200 puestos q mejor.
EliminarNo se por qué hacen esto a menos de 24 horas de la publicación de las listas oficiales.
Confirmo que Tambien, … de 4880 a 4600, +/- 200 puestos. Con 7069 registros, tu orden en la muestra es el 3117.
EliminarLa media con 7069 registros es 109.66, el percentil me sube de 63,x a 65,2
A mi tambien me han recortado unos 300 puestos, como siempre suele reducirse eso con respecto al listado se habran querido adelantar para decir que "acertaron"
EliminarConfirmo lo mismo. De 4300 pase a 4028, claramente no es el orden final porque AMIR no tiene el calculo del baremo exacto que nos de el ministerio, pero bueno, a esperar, exitos!
EliminarMe ocurrió lo mismo del 5000 baje al puesto 4700.....Con 7068 registros, tu orden en la muestra es el 3206.
EliminarPor ahora nada .a las 12:03
ResponderEliminarA mi también me acaban de mejorar 300 psuestos, de 2900 a 2600. No se por que hacen esto ahora
ResponderEliminarCuantas netas?
EliminarEsto es solo en AMIR? Pq en CTO los puestos no han variado (al menos a mi)
EliminarNada de nada. Tocará esperar a mañana. El PSOE ganando votos...
ResponderEliminarAh! Pero es que gana alguno?
EliminarNos podemos ir a la cama ya?
ResponderEliminarHabrá que acostarse ...a ver quién puede dormir
ResponderEliminarQuizás salgan a partir de las 9am
Tomate empieza a hacer lo que tú sabes
EliminarJajaja
EliminarEs mi naturaleza !!
Sí, ha habido una bajada de unos 300 puestos en AMIR!
ResponderEliminarCreo que hoy no vamos a dormir ninguno. Menuda noche nos espera.
ResponderEliminarSuerte a todos!
Pues si a ver quien duerme....Buenas noches
ResponderEliminarDesde los 15 años hice lo que se suponía que tenía que hacer para ejercer de médico en el Sistema Nacional de Salud del mismo país en donde cursé todos mis estudios.
ResponderEliminarBuenas noches :(
Alguien sabe algo acerca de lo de que han retrasado los resultados al día 26???
ResponderEliminarLAMENTO DECIR Q NO PODREMOS VER LAS NETAS.
ResponderEliminarLas mismas están publicadas en la puerta del Ministerio pero no podemos acercarnos porque hay una manada de T-Rex alrededor buscando comida. Ya han devorado a unos cuantos q lo han intentado. Al final hemos decidido ir todos juntos en grupo para q en lo q se daban festín con algunos los otros poder acercarnos y tratar de memorizar los nombres y puestos de todos los q nos diera tiempo. La clave sería la velocidad de la carrera y q algunos morirían x el grupo. Que deberíamos estar orgullosos todos de haber llegado hasta aquí.
Íbamos a salir cuando de pronto siento un codazo en mi costado y una voz q decía: "pero qué haces q son las cinco de la am y no paras de dar vueltas". Y yo balbuceando: " El T-Rex q nos come, q nos come"... Dice ella q estoy fatal. ¿Exagera un poco no?
Yo desayuno T-Rex
EliminarEso no es verdad
ResponderEliminarLos T-Rex no existen
EliminarEn la pagina del ministerio ponen que los resultados saldran hoy
ResponderEliminarAlguien sabe a que h salieron otros años?
ResponderEliminarEl BOE de hoy ya ha sido publicado y no aparece nada relativo al MIR...
ResponderEliminarNo puede ser publicado porque no son resultados definitivos.
EliminarGracias por todo D.José Maria
De nuevo el ministerio haciendlse de rogar...yo creo q despues d la cagada de las hojas d respuesta x lo menos podrian ser puntuales
ResponderEliminarEstimado anónimo de la 7,28 .
ResponderEliminarEn estos momentos, el buen humor y la ironía es un lujo que nos debemos permitir y se agradece.
Aunque por inocencia a veces no sea, como en la guerra de los mundos, bien entendida.
En todo caso si errando en mi apreciación, no fuera un comentario repleto de “animus jocandi”, y realmente nacido de una experiencia vivida, te recomiendo especialidad de psiquiatría. Jejeje
Iban de setas .
EliminarHace más de dos horas q ando x las calles de Madrid. He comprobado q no corro peligro....pero x si las moscas mo me acerco al Ministerio. Esperaré el resultado x Internet. No vaya hacer q mi mujer se equivoque jejejeje.
Eliminar¡Es desesperante! ¡Qué ingenuos somos! Queda claro que nos hemos equivocado al pensar que los responsables del Ministerio de Sanidad iban a mostrar alguna consideración hacia los miles y miles de personas que esperan conocer los resultados del examen de MIR 2019 (pues no sólo se trata de cuantos hicieron el test del 2 de febrero sino también de sus familias). Ya sabemos que importamos muy poco, pero podían disimular más. Que la lista que esperamos se hubiese colgado nada más comenzar el día 25 de febrero habría sido todo un detallazo, pero algo nos decía que se trataba de un imposible. Y no nos faltaba razón. Ahora bien, que a la hora en que esto escribo todos llevemos tropecientos intentos y no sepamos nada de nada es una prueba más de que no se nos tiene en cuenta. Yo agradecería que alguien cambiase el aviso actual por otro que diga a qué hora, minuto arriba o abajo, se hará pública la relación provisional. No quiero pasarme el día intentando lo que es imposible y dejando de atender a mis obligaciones.
ResponderEliminarpodremos ver los resultados porque son publicos o solo pueden acceder los estudiantes de este año?? Gracias y suerte a todos.
ResponderEliminarForoCoches nos ha fallado
ResponderEliminar¿Qué intervalo de puestos estima CTO ahora a la gente con 100 netas?
ResponderEliminarMuchísimas gracias a Gangas y a todos los que hacen de este blog una fuente de información y armonía :)
Estarán dando los últimos retoques a la lista .
ResponderEliminarQuizás intentan que la lista este año sea más Feminista ( lo suele ser poco ) .
Y ecológica !!
En el foro de cto dice que quizás se retrase un día ... no me extrañaría q se hayan equivocado en la nota y no en el calendario... ya sabemos que son así. A respirar profundo toca, yo casi en una bolsa. Abrazos!
ResponderEliminarEstarán cocinando una lista " más feminista ". A ver si este año sí pueden presumir de ello . ( Porque sería el primer año ).
ResponderEliminarYo creo que la ministra quiere anunciar :
ResponderEliminarUn número 1 mujer
10 primeros mujeres
20 primeros mujeres
Y se está peleando con medio ministerio ahora mismo. Y hablo en serio .
Los listados MIR suelen ser muyyyyyyy poco Feministas . Son radicalmente machistas .
Hace ya un un rato que has dejado de tener gracia.
EliminarDesde el primer minuto creo
Eliminarteléfono de la persona del ministerios que me ha atendido : 91-5961181
ResponderEliminarDicen que las listas saldrán a mediodía, que están en ello
ResponderEliminarSegún la persona que me acaba de atender en el teléfono 91-5961181 del Ministerios de Sanidad, Departamento de Formación Sanitaria Especializada, las notas saldrán HOY a mediodía.
ResponderEliminarBufff, la verdad que esta siendo un desastre como estan gestionando este año los del Ministerio todo...
ResponderEliminarDecir que AMIR ha bajado las estimaciones, tal y como han comentado varios compañeros por aquí, y se acerca mas a la V3 de Jose Maria. Esperemos que don Jose Maria estuviese en lo cierto, me alegraría tanto por mi como por el, por haber trabajado tanto. Desde luego que se alegrará mucho si acierta al vernos a todos felices.
Según he leído en post mir cto, las posiciones provisionales se acercan mucho a la modificación que hizo ayer AMIR
EliminarCuando salga podeís compartir por aqui el enlace please??
ResponderEliminarGraciaas y mucha suerte a tod@s!!
https://fse.mscbs.gob.es/fseweb/view/public/listadospublicados/listado.xhtml
ResponderEliminar