
Plantilla para reflejar a diario el estado de la cuestión sobre la corrección postMIR
del examen MIR 2016/2017, con datos del tamaño de la muestra y sus medidas centrales,
mediana y media, y así poder comparar sus resultados con los años anteriores.
1.- Estado de la cuestión 2 a las 21:00 horas del lunes día 30 de enero.-
La mediana con una muestra corregida de 5.291 exámenes en una de las academias sigue estando en 138,33 netas. No tenemos el dato de la media de esta muestra y esa es la razón de que recojamos la media de la otra.
La media con una muestra corregida de 4.004 exámenes en la otra academia está en 127,42 por lo que ha subido 2 netas. Ya sabemos que la media es más sensible a las medidas extremas. No tenemos el dato de la mediana de esta muestra por lo que recogemos el de la otra.
Las diferencias con años anteriores se pueden ver en el cuerpo derecho de la tabla que las compara desde las convocatorias 2015-2014-2013-2012-2011-2010-2009
2.- Análisis a vuela pluma.-
He hecho un tablón El río que nos lleva... no significa que vaya a misa. Es lo que en ese momento me ha salido y si alguien se lo ha bajado habrá visto que en su nombre aparece el 1 que significa v.1 No lo he hecho con intención de cambiarlo pero si hace falta lo cambiaré.
Los razonamientos que se me hacen tienen una lógica aplastante con los datos de la mediana que sigue estando en 138,33 y aún en el supuesto que no aumentara con las plantillas provisionales ni con las definitivas, que algo debería de aumentar con la sustitución de las reservas, estaríamos ante una subida de 16 netas respecto del año anterior. Eso no lo ha podido hacer los aproximadamente 278 recién egresados nuevos.
Es el miedo el que me agarrota en estos momentos ante semejante mediana, y ya me pasó el año pasado. El mismo planteamiento me llevó a cometer el mismo error. No me podía creer semejante subida y este año a pesar de estar erre que erre lanzando mensajes de la necesidad de un examen que sujetara la media y mediana en 105 netas ha ocurrido lo contrario. Se ha disparado más.
A pesar de todo ahí está el tablón El río que nos lleva...
Supuestamente le faltan 4 netas en las hombreras. Pero es lo que hay. No he tenido valor de echarlas. Ni más ni menos. Agarrotado me he quedado con las 138,33 netas y la media es perfectamente coherente con la mediana, más de 127 netas. Así que ya pensaré lo que hago.
Hasta 163 netas hay 800 exámenes corregidos, que se dice pronto. ¿Cuántos más pueden entrar por encima de esa cifra?
Lo lógico sería pensar que pueda bajar 10 netas, una cifra cercana a las bajadas de otros años con la población total de resultados.
¿En cuántas netas me estaría equivocando en la mediana. Entre 4 y 5 netas. Esa es la cuestión. Esa será cuestión para los próximos días. Por que cuanto más arriba sea el error peor.
Siempre entre Pinto y Valdemoro. Entre el miedo y la esperanza. Me debo de estar haciendo viejo.
3.- Los presentados afectados por el cupo.-
En su momento, cuando salgan los resultados provisionales el día 21 de febrero, intentaremos hacer el conteo como de costumbre, de tal manera que se pueda hacer un listado de los mismos con al menos los 300 primeros para tener una idea de por donde podrá cortar el que haga el nº 253 y a partir de ahí que los interesados puedan tomar decisiones de hacer poderes de representación u otras decisiones que puedan estar pendientes por ello.
La mediana con una muestra corregida de 5.291 exámenes en una de las academias sigue estando en 138,33 netas. No tenemos el dato de la media de esta muestra y esa es la razón de que recojamos la media de la otra.
La media con una muestra corregida de 4.004 exámenes en la otra academia está en 127,42 por lo que ha subido 2 netas. Ya sabemos que la media es más sensible a las medidas extremas. No tenemos el dato de la mediana de esta muestra por lo que recogemos el de la otra.
Las diferencias con años anteriores se pueden ver en el cuerpo derecho de la tabla que las compara desde las convocatorias 2015-2014-2013-2012-2011-2010-2009
2.- Análisis a vuela pluma.-
He hecho un tablón El río que nos lleva... no significa que vaya a misa. Es lo que en ese momento me ha salido y si alguien se lo ha bajado habrá visto que en su nombre aparece el 1 que significa v.1 No lo he hecho con intención de cambiarlo pero si hace falta lo cambiaré.
Los razonamientos que se me hacen tienen una lógica aplastante con los datos de la mediana que sigue estando en 138,33 y aún en el supuesto que no aumentara con las plantillas provisionales ni con las definitivas, que algo debería de aumentar con la sustitución de las reservas, estaríamos ante una subida de 16 netas respecto del año anterior. Eso no lo ha podido hacer los aproximadamente 278 recién egresados nuevos.
Es el miedo el que me agarrota en estos momentos ante semejante mediana, y ya me pasó el año pasado. El mismo planteamiento me llevó a cometer el mismo error. No me podía creer semejante subida y este año a pesar de estar erre que erre lanzando mensajes de la necesidad de un examen que sujetara la media y mediana en 105 netas ha ocurrido lo contrario. Se ha disparado más.
A pesar de todo ahí está el tablón El río que nos lleva...
Supuestamente le faltan 4 netas en las hombreras. Pero es lo que hay. No he tenido valor de echarlas. Ni más ni menos. Agarrotado me he quedado con las 138,33 netas y la media es perfectamente coherente con la mediana, más de 127 netas. Así que ya pensaré lo que hago.
Hasta 163 netas hay 800 exámenes corregidos, que se dice pronto. ¿Cuántos más pueden entrar por encima de esa cifra?
Lo lógico sería pensar que pueda bajar 10 netas, una cifra cercana a las bajadas de otros años con la población total de resultados.
¿En cuántas netas me estaría equivocando en la mediana. Entre 4 y 5 netas. Esa es la cuestión. Esa será cuestión para los próximos días. Por que cuanto más arriba sea el error peor.
Siempre entre Pinto y Valdemoro. Entre el miedo y la esperanza. Me debo de estar haciendo viejo.
3.- Los presentados afectados por el cupo.-
En su momento, cuando salgan los resultados provisionales el día 21 de febrero, intentaremos hacer el conteo como de costumbre, de tal manera que se pueda hacer un listado de los mismos con al menos los 300 primeros para tener una idea de por donde podrá cortar el que haga el nº 253 y a partir de ahí que los interesados puedan tomar decisiones de hacer poderes de representación u otras decisiones que puedan estar pendientes por ello.
Salud y saludos, y si ustedes quieren hasta mañana...
................................................................................
Advertencia.- La mediana y la media definitivas no bajan todos los años de forma lineal, por lo tanto los valores de las muestras de corrección se han de referenciar con los valores de las muestras de años anteriores. Los valores definitivos de años anteriores los tenéis en la tabla en celdas grandes tintadas en azul turquesa. Lógicamente los de este año están vacíos.
La próxima actualización será mañana a las 21:00 horas por lo que se ruega que al menos a esa hora se incluyan los datos de las dos muestras de control en los comentarios.
Si alguien lo desea puede poner datos de muestras en otros horarios, e incluso de más academias si lo estiman conveniente.
............................................................................................................................
Nota.- Se crea esta entrada para informar como seguir el proceso de corrección de los exámenes por parte de las academias, recogiendo tres valores de corrección del examen, tamaño de la muestra corregida, mediana y media.
Dichos valores se reflejarán en la tabla durante los días y horas que se reflejan en el cuerpo de la derecha de la tabla, caso de producirse dicha corrección.
Durante el primer día de corrección, el domingo día 29 de febrero, los valores se reflejarán en dos horas específicas, a las 14:00 y a las 21:00, y los días siguientes, 8-9-10-11, solo a las 21:00 horas.
También los días 6 de febrero y 21 de febrero a las 21:00 horas, días de publicación por la Comisión Calificadora de la plantilla de respuestas correctas, provisional y definitiva.
También los días 6 de febrero y 21 de febrero a las 21:00 horas, días de publicación por la Comisión Calificadora de la plantilla de respuestas correctas, provisional y definitiva.
CTO 21:09
ResponderEliminarDatos globales
NÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 5306
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 138
NOTA DE CORTE: 197 puntos de examen (~ 65,67 aciertos netos)
Nº DE PLAZAS OFERTADAS: 6328 plazas.
Amir ha cambiado las respuestas. Me ha cambiado mis netas. A alguien mas le ha pasado lo mismo?
ResponderEliminarYo sigo con las mismas
EliminarA mi me siguen igual, qué versión tienes? Yo la 5
EliminarA mi también me han cambiado las netas en AMIR. De todas maneras como para fiarse, la estimación de número de orden que hacen (al menos en mi caso) es totalmente absurda.
EliminarEn mi caso AMIR y CTO me mantienen con las mismas netas, pero MirAsturias si que ha variado levemente, han repasado el examen. Curiosamente, en este momento CTO y MirAsturias me dan la misma estimación casi exacta en cuanto a número de orden, pero con 4 netas más en CTO. Por su parte AMIR, 1000 puestos menos, y una gran diferencia de netas respecto a las otras dos
EliminarA mí también me ha cambiado En AMIR. La corrección de su plantilla es muy diferente a la de CTO y Mir Asturias....en mi caso 16 netas de diferencia entre AMIR y CTO... Casi nada
Eliminarsi, a mi, me han bajado 2 netas
EliminarA mí también, me ha restado una pregunta buena. En cambio Mir Asturias me ha sumado una pregunta buena. La diferencia entre las dos es de 11 netas para mí puntaje, eso ya es mucho!!!!
EliminarPor lo visto cto y mir asturias también hizo unas correcciones. Mir asturias me subio una neta y cto 2.
EliminarPor lo visto cto y mir asturias también hizo unas correcciones. Mir asturias me subio una neta y cto 2.
EliminarNo, siguen siendo las mismas que ayer.
EliminarAmir me estima más percentil que a un compañero que tiene menos netas, y un puesto estimado muy cercano para ambos.
MIR Asturias también ha variado las netas!
EliminarNO SIGO IGUAL....
EliminarHOLA GANGAS
EliminarAMIR:
163 aciertos
62 fallos
PUNTUACIÓN NETA 142.33
PUESTO ESTIMADO 4150
Con 4102 registros, tu orden en la muestra es el 1768.
La media con 4102 registros es 127.23
CTO
Aciertos 170
Fallos 55
En blanco 0
Aciertos netos 151,67
VPE 455
Dificultad media 2,00
Nota de corte 197
Baremo académico 1,0000
Puntuación total 74,8881
Según la distribución por percentiles de la muestra actual, con 5445 exámenes introducidos, el número de orden estimado sería: 3753, y estaría, probablemente, dentro del intervalo: 3353 a 4153
Datos globales
NÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 5445
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 138
NOTA DE CORTE: 197 puntos de examen (~ 65,67 aciertos netos)
Nº DE PLAZAS OFERTADAS: 6328 plazas.
A mí me ha pasado igual...he bajado 3 netas en AMIR de ayer a hoy.
EliminarA mi también :(
Eliminaracaba de pasarme lo mismo en MIRASTURIAS! Me han bajado una neta.
ResponderEliminarSí a mi también. Me ha bajado 3 netas y 3 puntos de percentil.
ResponderEliminarAciertas 141
ResponderEliminarFallos 72
En blanco 12
Aciertos netos 117
VPE 351
Dificultad media 2,00
Nota de corte 197
Baremo académico 1,4255
Puntuación total 59,3294
NÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 5346
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 138
NOTA DE CORTE: 197 puntos de examen (~ 65,67 aciertos netos)
Nº DE PLAZAS OFERTADAS: 6328 plazas.
¿Han cambiado las netas? ¿Se sabe que ha cambiado exactamente y como ha influido en la muestra?
ResponderEliminarCTO
ResponderEliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 5418
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 138
NOTA DE CORTE: 197 puntos de examen (~ 65,67 aciertos netos)
Nº DE PLAZAS OFERTADAS: 6328 plazas.
AMIR
La media con 4077 registros es 127.3
Un saludo y muchas gracias
Buenas noches actualmente tengo 142 netas y 1.71 de baremo quería preguntarle si cree posible que llegue al cupo de extranjeros y si podría agarrar nefrologia como especialidad
ResponderEliminarMuchisimas gracias por la respuesta en serio se lo agradecería y muchas gracias por su trabajo
Vaya picatoste. Entre la gente que estara duplicando su examen (Metiendo el mismo en dos academias diferentes, metiendo el mismo en la misma academia para descartar fallo de los nervios(Por que una vež metido no se puede corregir) y por que no decirlo claro, el mes de oro que tienen las academias para publicitar sus servicios como "Tenemos 7 entre los 10 primeros!" los datos son una autentica mierda. Yo no me he presentado, pero mi mujer si, y es dificil explicar la impotencia que tengo a la hora de calmar sus nervios despues de todo lo que se pasa en una oposicion asi. Asi que ademas faltarian los datos de todos aquellos que ya saben que les ha ido fatal y pasan olimpicamente...pero es curioso que incluso asi, los datos sean tan dispares. Yo le agradežco a usted , que sea tan honrado y honesto. Se merece usted un gran respeto por todo este trabajo y nuestro agradecimiento sincero. Como bien indican sus estimaciones , la verdad puede ser que el nivel este mas alto que en convocatorias anteriores, pero dificilmente se va a desviar del margen inercial que marcan los ultimos 4 examenes.
ResponderEliminarA mi me gustaria saber que es lo que esta marcando esa inercia. Supongo que la entrada de academias, la crisis, la limitacion de plažas y el paro , estan incidiendo directamente sobre estos resultados.
Desde la distancia, me da la impresion de que las academias se estan cubriendo de gloria.....por la disparidad y por lo voluble....
La entrada en juego de las Academias, no mejora las perspectivas. No son buenas para nadie, excepto para los primeros que se apuntaron en las primeras convocatorias. Basicamente por que les otorgaba una ventaja sinificativa, pero solo por un periodo corto.
En este momento, lo que hacen es inflar por un lado las medias y dejar fuera de juego en los primeros minutos a los que no pueden permitirse economicamente el esfueržo que suponen y sobre-exponen a un esfueržo innecesario a candidatos brillantes que se pueden agobiar en exceso y no rendir en la prueba por miedo y falta de experiencia. Vamos , quitando polvo y paja, dejamos como idoneos y optimos a perfiles mas cercanos a psicopatas que a personas.
Claro que Hannibal Lecter era un gran profesiona...y tambien un gran canibal.
Creo que en nada de lo que he aprendido en este tiempo, he visto ningun interes por apartar de la medicina a gente con problemas mentales. Y entre tanta mente brillante, y por pura estadistica , existe un riesgo bastante grande de que muchos psicopatas , acaben siendo grandes especilistas....o no existe una relacion entre esos factores ??...tengo que llamar a Tarantino..
Muchas Gracias por su trabajo. Me parece fascinante y excepcional la forma en la que lo enfoca. Por favor no sufra tanto, al final , estoy seguro de que su intucion estara mas cerca de la realidad.
Lo que si que huele un poco a podrido en el reino de los datos que facilitan algunas academias junto a sus banners promocionales....que maravillosa publicidad se hacen ellas solas..que gran negocio..
Bueno en realidad , soy ironico por que no deja de ser tragicomico esto el MIR...y bastante. Por no decir PATETICO. En fin...alea jacta est...
Hay que registrarse para que te corrijan el examen Si esta bien informatizado se podrían eliminar los duplicados. Pero supongo que sera un poco chapuza y tendrás razón en eso
EliminarHay que registrarse para que te corrijan el examen Si esta bien informatizado se podrían eliminar los duplicados. Pero supongo que sera un poco chapuza y tendrás razón en eso
EliminarAndo pensando lo mismo desde hace unos días. Estos resultados caen de perlas para las academias. Antes las personas hacían intensivo. Ya habían agregado un trimestre más y ahora promocionan cursos de más de un año por el nivel que han alcanzado los presentados.
EliminarBuen día para todos, quisiera plantear una cuestión, como varía l posición que le asignen a uno según las academias y el resultado oficial publicado por el ministerio? Espero encontrar respuesta más que todo apelar a la buena fe de los que están volviendo a rendir el mir.
ResponderEliminarBuenas tardes, contando con que actualmente no está siquiera la plantilla oficial del ministerio el número puede cambiar mucho, ya que ni el número de netas que dan ni el rango de puestos tampoco. Un saludo y suerte
EliminarBuen día a todos podría preguntar ue tanto varía la posición que te calculan las academias y el puesto oficial publicado por el ministerio? Apelo a la buena fe de los que están volviendo a dar el mir. Gracias.
ResponderEliminarCTO, 01.48
ResponderEliminarDatos globales
NÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 5480
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 137,67
NOTA DE CORTE: 197 puntos de examen (~ 65,67 aciertos netos)
Nº DE PLAZAS OFERTADAS: 6328 plazas.
MIRAsturias acaba de modificar plantilla y me da 8 netas más, me van a volver loca.
ResponderEliminarA mi me las ha cambiado mir asturias. amir y cto igual...
ResponderEliminarHola, alguien podria decir cuantas personas con mas de 170 netas han metido su examen en cto?y con 165?Muchas gracias (tenemos un problema bastante gente con el acceso al porta...)
ResponderEliminarEn mi opinión, han sido varios los factores que han llevado a este aumento brutal de la mediana. Han coincidido con el cambio del sistema en las universidades, es decir, la entrada del plan bolonia. En sexto la mayoria tiene mas tiempo libre parar prepararse el examen, por ejemplo, mientras yo me preparaba el examen de enero en la bibloteca, muchos alumnos de sexto ya estaban estudiando a saco para el examen de 2018.
ResponderEliminarOtra cuestion es la forma de evaluacion de las universidades, permiten que un mayor número de personas terminen los examenes en junio y que no los tengan que arrastrar a septiembre, como ocurria con nosotros que practicamente no teníamos parciales, muchas veces nos examinabamos de una asignatura anual del tirón, en Junio. Esto conlleva un alto índice de suspensos, además de que llegas a julio totalmente molido y no te quedan fuerzas para empezar algo tan duro como el MIR.
Otro factor es que hayan disminuído el numero de plazas a personas que acceden desde FP o similares, que aunque me fusilen, es cierto que muchas veces son los que acceden a la carrera con un nivel bastante inferior a los que están recién egresados del Bachiler específico.
Otros temas son el alto número de repetidores; la fobia colectiva que se ha generado el año pasado debido a algunos cambios en el examen lo que llevo a que la gente se preparase el examen de forma mas enérgica; la disminución del numero de respuestas pasando de 4 a 5; la similitud de las preguntas de este examen con las preguntas de años anteriores, etc...
Han sido varios factores. Lo que sí esta mas claro que el agua es que los expedientes jugaran un papel decisivo en el "juicio final", y eso sí que no me parece justo porque por ejemplo, algunas facultades te exigen un 7 para aprobar una asignatura y al final te ponen un 5 pelado.
Ahora sólo queda esperar la respuesta del ministerio, a ver como eso termina.
Espero que no sea tan trágico como lo pintan, pero mi intuición (que no conocimientos, para eso esta gangas), me dice que en estos 6000 que no han metido la plantilla, se esconden gran parte de los que tienen un resultado "normal", no tan exagerado como los que han subido sus respuestas. Muchos no lo habrán hecho por miedo, tras ver como esta el patio. En cambio, los que tienen buena nota, que podrían quedarse tranquilos tras el examen, son los que están nerviosos por saber que antes con su nota podia coger lo que quisiese pero ahora puede que no sea posible, eso produce un sesgo por "confusión", que no un sesgo de confusión! jajajajjajaja
Resumiendo, creo que sí habrá una subida en la mediana final pero no tan espectacular, puede que se produzcan dos jorobas en la distribución. Como se va a portar la otra mitad de la muestra es un misterio que tengo muchas ganas de conocer!
Seguiré a la espera de nuevas actualizaciones.
Un saludo a todos y no perdáis la esperanza!
Parciales? Con Bolonia? No sé qué te habrán contado, al menos en málaga la cosa empeoró bastante porque nos quitaron todos los parciales de asignaturas anuales y era un verdadero calvario llegar con todo aprobado en junio. No opinemos de lo que no conocemos, no justifiquemos que quizás es el hecho de esta basura de plan de estudios la que ha hecho que cada vez estudiemos más por miedo y al final hayamos reventado el MiR.
EliminarPero qué me estas contando? Pregunta a cualquiera de licenciatura como era aprobar anatomía, un verdadero calvário! Conosco gente que se ha pasado a bolonia por culpa de asignaturas como esta, y conocen de primera mano la dificultad estando en los distintos planes de estudio, así que no me acuses de hablar sin conocimiento de causa cuando al parecer ocurre lo contrario. Muchas asignaturas que antes eran anuales han pasado a cuatrimestrales y a eso me refería cuando hablé de los parciales.
EliminarY si hablas de basura de plan de estudios, es porque no has estado en licenciatura, eso sí era una basura, y estudiar, caro compañero, te lo aseguro que hemos estudiado bastante, o crees que medicina se descubrió cuando has empezado tu a estudiar?! Pero aun así, muchas veces no era suficiente. A ver quien es el guapo capaz de aprobar 22 créditos de bioquimica en un sólo parcial, en el cual si suspendes una de la partes, automaticamente suspendes todo! Eso te sacrificaba todo el cuatrimestre porque tendrías que estar mínimo dos meses estudiando para sacarla de golpe.
En cualquier caso, el debate no iba sobre eso, y tampoco tenía intención de ofender a nadie y pediría disculpas si lo he hecho, pero desde luego, tu arrogancia sobra!
Al anónimo de las 16:59, alma de cántaro, el examen estaba chupado! Un copia y pega de años anteriores. Bájate los humos!
EliminarY la media, como dije, ha subido. Han modificado algunas preguntas y han dado como anulada una. Como consecuencia, sube 2 puntos.
ResponderEliminarA las 18:35
AMIR La media con 4374 registros es 129.52
CTO
NÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 5769
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 138
NOTA DE CORTE: 197 puntos de examen (~ 65,67 aciertos netos)
CTO (20:50):
ResponderEliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 5820
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 138
AMIR (20:50):
La media con 4405 registros es 129.54