La elección de los 100 primeros de Enfermería...

Nota.- Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo...

Hay quien ha escrito en la prensa mediática trabajos derivados como si hubiera seguido los Actos de Asignación, diciendo lo de siempre... pero como no los ha seguido realmente ha dicho que el 6 y el 42 no han elegido plaza... que supone la prueba evidente de que no los ha seguido... ya que si los hubiera seguido a lo largo de toda la mañana, por la hora de sus publicaciones, se hubiera dado cuenta que el nº 6 y el 42 sí que han elegido plaza... más tarde claro... 

Pero el tío ha copiado como de costumbre sin contrastar porque no se ha currado el resto de la asignación... si lo hubiera hecho hubiera podido comprobar que las personas con esos nº de orden simplemente han esperado a elegir junto con otras personas porque tenían sus razones para hacerlo y lo han hecho, más tarde pero lo han hecho, cosa que suele ser más habitual de lo que parece...

Lo dicho, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo... ¿dónde está la comisión de deontología de su medio?... ¿le tengo que señalar el caso o no es necesario porque se nota y se lo notan a la legua?... ¿por qué menciona eso y no menciona que realmente los que no han comparecido a lo largo de toda la mañana han sido realmente seis en el momento de terminar el turno?... parece evidente el por qué... parece evidente... 

Por cierto, he guardado a buen recaudo los dos reportajes con su texto y su hora de publicación... incluso había dejado de ordenar la tabla de esta entrada por hospitales adrede... a ver si picaba... el año pasado sí lo hice tal y como puede verse aquí... este año tenía preparadas las plantillas pero me dije... quieto "parao"... prueba solo con la primera a ver si lo pillas... para colmo de males, y a "tiro pasao pero bien pasao"... ha hecho algo parecido con los psicólogos... chico chico... ¡qué ejemplo de chico!...