Segunda simulación
MIR 2013/2014, solo llamamiento 1º para poder comparar
Adenda a la segunda simulación.-
Hoy he estado de viaje todo el día, y al volver a casa me he encontrado con algunos datos de voluntarios que siempre echan una mano, y que en primer lugar he de agradecer, y en segundo lugar me obligan a realizar esta segunda simulación antes de lo que pensaba.
Fundamentalmente he tenido que revisar los datos de los extracomunitarios, quedándome en el aire los de los comunitarios de los que por tanto mantengo por el momento los de la primera simulación, quedando a la espera de su ajuste si fuera necesario, los españoles serían el resto, muy parecidos en número a los de la simulación anticipada de septiembre.
El resumen es que la mayor contracción de la demanda se produce entre los extracomunitarios no afectados por el cupo, y por el contrario en los afectados por el cupo la contracción de la demanda es menor de la esperada y reflejada en la simulación anticipada y en la primera simulación.
La simulación está realizada ha partir de datos de los inscritos, descontando aproximadamente un 2 % de no admitidos definitivamente, a partir he utilizado los % de no presentados basándome en años anteriores y los % de los que no superan la nota de corte alrededor del 27 % siendo el año pasado algo mayor que el 28 %.
El resultado es moderadamente conservador respecto del año pasado y aún así marca que no se cubrirán todas las plazas. En el caso de las plazas asignadas, la parte más débil de la simulación, como de costumbre, es el número de plazas que se asignarán los demandantes españoles que incluso pudieran ser algunas menos de las simuladas por el efecto de la demanda selectiva.
Si en días posteriores tuviera más certeza del número de demandantes comunitarios me plantearía una tercera simulación con la que de paso ajustaría los españoles por diferencia.
Hola Gangas! Entonces con esta simulación las tendencias según número de orden y netas para entrar en el cupo para los extracomunitarios se parece a la del anterior año?
ResponderEliminarDigamos que si, pero solo en lo referido al nº de orden +/-, porque las netas dependerán de la dificultad del examen, y el del año pasado digamos que tendía a fácil sin llegar a serlo como el de 2012/2013 sino más bien parecido a 2011/2012
EliminarDigamos que el nº de orden comparado un año con otro depende en primer lugar del nº total de presentados, y luego dentro del mismo año depende del nº de presentados y de la dificultad del examen que es igual para todos pero no igual entre años.
Así en dos años de igual dificultad las diferencias se deberían exclusivamente al nº de presentados, pero si mezclamos las dos variables, nº de presentados y dificultad son dos efectos que según sean se pueden sumar o se pueden compensar parcialmente o totalmente.
Hola Gangas, gracias por la información día a día, soy extracomunitario afectado por el cupo, por ello, a la nueva "noticia" la nueva duda, con los datos de la segunda simulación, cuanto calculas que podría variar el número de orden y/o la cantidad de netas necesaria para estar dentro del 4%??? Asumo que se complica con respecto a los datos de tu primera simulación verdad? Gracias por aclararnos las dudas siempre... Un gran saludo!!
ResponderEliminarEn el comentario anterior está la respuesta, que la he querido adelantar precisamente para vosotros, para los comunitarios y los españoles será la tercera simulación si los datos que me faltan por conocer balancean el ajuste.
EliminarEn cuanto a la precisión que pides se desprende del mismo comentario.
Si necesitas más precisión piensa en 125 netas para un baremo medio y un examen como el año pasado, y 132 para un examen más fácil que el año pasado.
EliminarEl baremo medio utilizado para el cálculo ha sido de 1,80 y piensa que aproximadamente +/- 1 décima de baremo equivale a -/+ 0,50 netas.
EliminarHay que tener en cuenta que el año pasado el cupo se agotó en el nº de orden 3182 y que 21 de los afectados con mejor nº de orden no compareció a elegir plaza por la causa que fuera.
EliminarHay una entrada en el blog dedicada con los estadísticos de los afectados por el cupo que eligieron plaza el año pasado:
Eliminarhttp://gangasmir.blogspot.com.es/2014/08/los-que-eligieron-con-cargo-al-cupo.html
El último que eligió el año pasado con cargo al cupo lo hizo con un baremo académico de 2,6034 y 119,00 netas
EliminarCon un baremo académico de 2,0000 hubiera necesitado 122,00 netas
Con un baremo académico de 1,8000 hubiera necesitado 123,00 netas
Con un baremo académico de 1,5000 hubiera necesitado 124,67 netas
Con un baremo académico de 3,0000 hubiera necesitado 117,00 netas
Con un baremo académico de 1,0000 hubiera necesitado 127,33 netas
Todos los datos expresados están referidos al año pasado, si el examen hubiera sido más fácil las netas necesarias serían superiores y al revés.
Gracias por todo tu trabajo, excelentes estimaciones para no andar tan perdido en una prueba compleja y que se ve afectada por tantas variables. Un saludo!!
ResponderEliminarGracias Gangas podrás estimar cuantos médicos extranjeros afectados por el cupo pasarán las 110 netas?, sería de bastante ayuda, gracias.
ResponderEliminarLas netas dependen de la dificultad del examen, sabemos en qué rango se puede mover, pero no en qué parte del rango recalará.
EliminarSin embargo el cupo se agota por nº de orden no por netas y el nº de orden depende del nº de afectados que se presenten al examen, y para eso ya tienes una tabla que señala el % aproximado por intervalo de nº de orden:
http://gangasmir.blogspot.com.es/2014/11/probabilidad-de-n-de-orden.html
De todas maneras, y para satisfacer tu pregunta, comentaré unos cuantos datos:
EliminarEl año pasado fueron admitidos definitivamente 1845 afectados por el cupo y de ellos se presentaron al examen 1592 de los que 794 estaban preparándose en España (SIT 4) y 798 vinieron a examinarse directamente desde sus países (SIT 5), de todos ellos 1021 superaron la nota de corte del 35 % de la media de los diez mejores que fueron 66,00 netas.
De esos 1021 eran SIT 4 566 y SIT 5 455
De esos 1021 obtuvieron 100,00 netas o más 549 (323 SIT 4 y 226 SIT 5) es decir, el 53,77 % de los que superaron la nota de corte de 66,00 netas obtuvieron 100,00 netas o más.
Si hago las cuentas con 110,00 netas fueron 424 de 1021 que supone el 41,52 % y de ellos eran SIT 4 260 y SIT 5 164
Si hago las cuentas con 120,00 netas fueron 299 los que obtuvieron las mismas o más, de los que 186 fueron SIT 4 y 113 fueron SIT 5
Por lo tanto, los 299 que obtuvieron 120,00 netas o más en el examen, fueron el 18,78 % de los 1592 que se presentaron al examen.
El año pasado el cupo fueron 246 plazas y este año son 244, ambas cifras muy cercanas a 299 que son los que superaron el año pasado obtuvieron 120,00 netas o más.
Así pues el listón mínimo de referencia son las 120,00 netas si el examen fuera como el del año pasado, porque los admitidos y presentados este año serán pocos menos que el pasado, todo parece indicar que unos 100 menos nada más aproximadamente.
Si ajustamos las netas a los 244 exámenes exámenes del año pasado entre los afectados por el cupo, entonces las netas se nos van a 124,33
Pero me parece que sería mejor subir el listón hasta las 130,00 netas porque más vale que sobre que no que falte, especialmente si el examen fuera algo más fácil que el del año pasado.
Así pues ya tenemos, no solo la referencia que me pedías, sino bastantes más dentro del intervalo posible.
Por último he de decir que el nº de orden, que es el que corta el final del cupo y no las netas, es la combinación de netas y de baremo académico, por lo tanto las netas son simplemente una referencia durante la preparación.
Resumen de la contestación a tu pregunta:
EliminarSi estimamos que se presenten al examen este año 1511 afectados por el cupo, el examen fuera de la misma dificultad que el año pasado, los que superarían la nota de corte del 35 %, igual que el año pasado (66,00 netas), serían 964 y de ellos los que superarían las 110,00 netas serían aproximadamente el 41,52 % de los mismos, que serían 400
Así pues, tal y como queda reflejado en el comentario superior, para entrar en el cupo este año, si el examen es de parecida dificultad, habrá que apuntar más alto de 110,00 netas, porque la diferencia entre 400 y 244 es de 156 que se quedarían fuera en el supuesto de que el examen fuera de igual dificultad y de que los 244 primeros eligieran (el año pasado no lo hicieron 21 de los que hubieran podido elegir)