LO QUE VIENE YA ESTÁ AQUÍ

Simulación escenario I (5.132-5.432-6.211)

Editada el día 17/02/2013 antes de la ponencia presentada en el Ramón y Cajal el día 27/02/2013. A la tabla le faltaría actualizar los datos del último MIR 2012/2013.-

Bien, hagamos autocrítica de la simulación de lo previsto en la tabla para el ya pasado MIR 2012/2013. 

La tabla simulaba que todos los españoles se asignarían 5.132 plazas y realmente se han asignado 4.828 exactamente 304 menos, y eso ha sido por el resultado de su demanda selectiva, ya que el corte del cupo lo superaron 6.190 por lo tanto 1.370 españoles que superaron la nota de corte no superaron sus expectativas y optaron por no elegir plaza.

Bien, ahora veamos lo que ocurrió con los extranjeros, en la tabla estaba previsto que en total eligieran plaza 1.258 y eligieron plaza en total 1.210 en el primer llamamiento más 311 en el segundo.

Es decir, los 304 españoles que no eligieron, respecto de la simulación de la tabla, fueron sustituidos por los 311 extranjeros que eligieron en la segunda vuelta.

La tabla no iba descaminada, máxime pensando en la crisis, pero ni por esas. Lo que quiere decir que la demanda española es muy selectiva. Son los hechos tozudos, por las circunstancias que sean.

En la tabla se simula un ajuste del nunerus clausus progresivo en seis años, desde 6.900 plazas de nuevo ingreso este curso que va a empezar, hasta los 6.400 en el curso 2018/2019.

La oferta de plazas MIR se simula reducida pero costante en esos seis años en 6.300 de ahí que diga conservadora, ¿hasta cuanto se puede reducir?

Teniendo en cuenta lo que ha pasado este año, y que casi coinciden las cifras, alrededor de 300, de las plazas que no se han cubierto en el primer llamamiento por españoles, que en el segundo las han cubierto los extranjeros, y que el próximo curso egresan casi 300 españoles más de las facultades de Medicina, parece que las modulaciones de nota de corte previa para obtener nº de orden y del % del cupo, se puedan mantener el próximo MIR esperando que si esos recién egresados eligieran todos plaza, práticamente se cubrirían todas en el primer llamamiento.

Por lo tanto parece evidente que antes de modificar las modulaciones conviene esperar a ver que pasa el próximo MIR al final de la Asignación de Plazas, personalmente pienso que si se ofertan 6.300 plazas no se cubrirán todas en el primer llamamiento.

¿Porqué digo esto?

Este año han egresado 259 médicos más que el anterior, según la tabla, y sin embargo el conjunto de todos los españoles han elegido menos plazas que el año anterior, exactamente -3,15% (4.828 frente a 4.985 el anterior, otra vez los hechos son tozudos, la demanda es muy selectiva) 

Prosigamos con el hilo anterior, en dos cursos, ya egresarían 708 médicos más de las facultades españolas, y entonces, según lo que pase al final del MIR que viene, será momento de ver si las modulaciones pueden ser o no las mismas dentro de dos años. Así lo veo salvo mejor criterio.

¿Qué pasara el próximo MIR?

Rebobinamos, de entrada, y según la tabla, egresarán 273 médicos más que este año pasado de las facultades españolas, y tal y como ha ido este año, lo máximo que podría pasar es que se cubran todas las plazas en el primer llamamiento.

El siguiente curso, dentro de dos años, y siempre según la tabla, egresarán 708 más por encima de esos 273 por lo tanto aproximadamente 1.000 más en total. ¿Y el siguiente?, otros 309 más, así sucesivamente hasta el curso 2018/2019 que egresarían, siempre según las estimaciones de la tabla, 6.839 recién egresados que supuestamente prepararán el MIR. Así que hay que estar ojo avizor.

De todas forma hay un dato que hay que tener en cuenta, ¡no sabemos cuantos recién egresados se presentan al MIR en su curso!, bueno, lo saben en el Ministerio, pero los demás estamos a dos velas. Ese dato, sus resultados en el examen y en la asignación de plazas es la clave de lo que pasa, MÁS que los recirculantes.

Por lo tanto de todos los españoles admitidos (8.435), de todos los presentados (7.195) y de todos los que obtuvieron nº de orden (6.190), NO sabemos cuantos eran recién egresados, cuantos eran repetidores que habiéndose presentado previamente a otro MIR no habían elegido plaza y decidieron repetir, y tampoco sabemos cuantos eran recirculantes. SOLO tenemos esta encuesta.

Por cierto en la tabla se simula, tal y como se dice en el zócalo de la tabla, que todos los recien egresados se presentan y eligen plaza, de tal forma que la simulación teórica de los recirculantes españoles que eligen plaza es simplemente la diferencia entre todos los españoles que las eligieron y todos los recién egresados. Obviamente es un dato por convenio que desconocemos tal y como se expone en el párrafo anterior. Que yo sepa no se ha publicado nunca y es un dato muy importanto por conocer y saber su comportamiento, en el examen y en la asignación de las plazas.
 

Contenido de la edición de 17/02/2013.-

La tabla es la continuación de ésta, y contempla un escenario conservador, entre otros posibles. Un escenario de lo que se viene encima para conseguir el equilibrio de la satisfacción del continuo grado-postgrado de los recién egresados españoles (con numerus clausus de entrada en las facultades) y de las posibles plazas de formación especializada MIR ofertadas, en el marco de una prueba de libre concurrencia nacional e internacional, con recirculación incluida.

Es mi aportación, posterior a la ponencia (resumen I, II, III) que presenté en la Jornada sobre Demografía Médica, que se celebró el día 31 de octubre de 2012 en la sede de la OMC, y cuyo contenido publiqué en el blog.

Con posterioridad subí al blog algunos trabajos derivados sobre el tema.

Nota.- Esta tabla es una simulación de uno de los escenarios posibles a partir del curso que viene, es de mi cosecha exclusivamente, no está hecha contando con nadie, simplemente es mi observación. Lo digo porque ya me llueven las consultas sobre la misma.

No tengo noticias del ajuste del numerus clausus, ni tampoco de las plazas MIR que se ofertarán en la próxima convocatoria, solo pongo los datos que veo y que vislumbro, y no soy quien decide.

Cualquiera que tome decisiones a su vista, modificará el escenario. Por ejemplo, el nº de corte del cupo es inversamente proporcional a los afectados presentados, automáticamente si se presentan menos de los acostumbrados se alargará de forma inversamente proporcional. 

Por ejemplo, si este año se hubieran presentado solo 511 afectados por el cupo, y todos hubieran superado la nota de corte del examen, el cupo cortaría con nº de orden alrededor de 9.000 porque cualquier subconjunto de la distribución se distribuye a lo largo de la misma y lo hace en % de densidad por intervalos, ver la primera tabla de esta entrada, y especialmente, en el caso de los afectados por el cupo, su última fila. 

El cupo nunca se agotó hasta 2007/2008 porque ocurría lo que comento. Al aumentar su demanda más allá de lo conocido, por las razones ya explicadas en otras entradas, comenzó a agotarse (el año pasado 2.999 presentados para 671 plazas). Por lo tanto el cupo es una cuestión de equilibrio, exactamente igual que el numerus clausus y la demanda selectiva española. Si se desborda se procede a su modulación, y eso lo puede hacer el mercado o el planificador. De los dos casos tenemos ejemplos en España, existen orlas de la facultad de Medicina de mi ciudad con 800 graduados y ahora egresan de la misma no más de 170 porque no les dejan entrar, ustedes dirán, entre una y otra cifra hay un trecho. 

Nunca he pedido un Observatorio de Coordinación, porque si yo veo lo que viene supongo que los encargados del asunto también lo han de ver, tal vez es que no se ponen de acuerdo para tomar decisiones.

Las cosas están difíciles, pero para todos, y habrá que tomar decisiones, quieran o no porque el tiempo se echa encima. Un servidor solo intenta otear el horizonte, pero no tiene arte ni parte.