domingo, 7 de abril de 2024

A la luz de los acontecimientos...

... primera edición el 24 de marzo a las 5:34 horas...

Lo acontecido: la Resolución que fija la oferta de plazas y el calendario de los AAPP .- 

Breve resumen práctico en tres puntos, y una Adenda explicativa de las tablas:

1.- Disminución de la oferta de plazas 

La oferta global pasa de 8.772 plazas a 8.768 plazas. 

Vuelan 3 plazas de Anestesia en la Comunidad Valenciana, concretamente en el Hospital General Universitario de Elda (Alicante), y vuela 1 plaza de Medicina del Trabajo en Andalucía, concretamente en la Unidad Docente Multiprofesional de Salud Laboral de Andalucía SPRL Acerinox F. Campo de Gibraltar (Cádiz)Ya han sido eliminadas de la base de datos que está visible en la página web de la convocatoria actual. 

Se recomienda, además, ver las modificaciones de acreditaciones al final del párrafo.

Por otra parte no olvidarse del denominado cupo autonómico, este año solo lo ejerce Galicia, las plazas que se ofertan en la base de datos tienen el límite, o cupo autonómico, que figura en las celdas tintadas en rojo del Cuadro nº 1, la novena tabla de la entrada.

2.- Modificación total del formato de calendario de llamamientos de anteriores años

Se pasa a tres llamamientos en cada cada día, de 300 en 300 hasta el 8.700, a partir del 8.701 de 400 en 400, y a partir del 9.901 de 500 en 500, siendo el último un resto de 355 hasta el 11.755 

Se acortan los llamamientos y se acorta el número de días, pero se concentra todo en jornadas maratonianas cada día, incluido un fin de semana completo.

3.- Las primeras notificaciones de recursos de Alzada de Medicina resueltos positivamente 

Por el momento son tres. El tercero de ellos afectado por el cupo. El cambio ya lo he reflejado en la tabla de la entrada referente al cupo.

Adenda explicativa de las tablas.- 

En aquellas tablas que contienen datos, que no se han manifestado todavía en el tiempo, los incluidos en las mismas son los equivalentes del año pasado, suelen ser los correspondientes a los que se asignaron plaza hasta el nº de orden 10.793 a partir de ahí son mera especulación. Pasa en la primera, en la tercera, y en la cuarta. En la sexta se simula la fase de adjudicación, en una proporción parecida a la del año anterior. Se reflejan las mismas magnitudes, por subconjuntos, en la gráfica del reparto de la tarta (antepenúltima tabla) 

En el turno de discapacidad no hay ningún cambio que mencionar. Figuran en la segunda tabla en su campo correspondiente, turno por turno, y su sumatorio. También en la cuarta tabla, comenzando por la última, específicamente por nº de orden de elección.

Por último, y a petición, he incluido la tabla de seguimiento del cupo del año pasado, con texto previo explicativo de lo que ocurrió, para evitar tener que buscarla por el blog para comparar.

Seguramente faltan por resolver más recursos de Alzada y también todos los cambios de turno. Una cosa y otra llevarán a modificar ligeramente algunas tablas.

Sobre la primera tabla de esta entrada conviene decir que, los datos que figuran en el primer campo en blanco, representan el literal de las plazas elegidas el año pasado, como si sus turnos de llamamiento hubieran sido iguales, justo hasta los tres turnos del último día, tintados en rojo, que son nuevos este año, respecto del pasado, debido al aumento de los presentados que superaron la nota de corte. 

Desde el 10.793 último nº de orden del año pasado para 8.550 plazas, hasta el 11.755 último del año actual para 8.768 plazas. Es decir, 962 potenciales electores más, para 218 plazas más, de las que 37 son de Familia. Si se consumieran las mismas plazas que el año anterior, antes de llegar al último día, quedarían 556 plazas para los tres turnos del último día.

Si en los tres últimos turnos del último día, tintados de rojo, hubiera el mismo % de incomparecencias a elegir plaza que en el último turno del año pasado (55,20 %), se adjudicarían todas las 8.768 plazas en el primer llamamiento ordinario, y el saldo final de las mismas sería 0 (cero), y no un saldo de 191 plazas sin elegir que es el que figura, motivado por pasar de ese 54,60 % de incomparecencias a elegir plaza, a un % algo superior al 70 % en cada uno de los tres últimos turnos. Lo que es una mera especulación sin mayor garantía.

En esos tres datos de elección de plazas, tintados en rojo, correspondientes a los tres turnos del último día de llamamientos, estará la incógnita de este año

Así pues, la última palabra la tendrán los llamados a elegir en los tres turnos del último día.

Advertencia obvia.- Sea todo lo dicho, salvo error, omisión, o mejor criterio.

En la madrugada del Domingo de Ramos he dejado terminadas todas las plantillas para poder hacer el seguimiento de los AAPP del MIR 2023/2024, salvo que las circunstancias decidan otra cosa.

PD.- He decidido a posteriori crear una entrada específica para la adaptación de la plantilla del Histórico de incomparecencias a elegir plaza, también otra para los Estadísticos de nº de orden con los que se eligieron las diferentes especialidades el año pasado, y por último otra con la contrapartida de las incomparecencias, un Histórico de plazas asignadas en cada convocatoria, por turno y en total.















Incluyo, por petición en un comentario, la tabla de seguimiento de la elección del cupo del año pasado. No la cuento dentro del orden de las tablas de la entrada para evitar cambiar el texto primero de la misma, y así no se pierda tiempo buscándola por el blog. 

Fueron 374 afectados por el cupo que no comparecieron a elegir por la causa que fuera (los tintados de negro), eso hizo que el agotamiento del cupo ocurriera cuando eligió el nº de orden 10.304 quedando 79 afectados sin poder elegir en el primer llamamiento. 

En el primer llamamiento habían quedado 202 plazas sin elegir. Se ofertaron en un segundo llamamiento y se eligieron 71 de ellas quedando sin elegir definitivamente 131 plazas. En el segundo llamamiento eligieron 41 afectados por el cupo de los 79 que habían quedado sin poder elegir. El resto hasta las 71 plazas adjudicadas en el segundo llamamiento eran de otros subconjuntos de partícipes que en el primer llamamiento no eligieron por la causa que fuera.

No existe ninguna evidencia de que vaya a ocurrir este año lo mismo entre los 1.562 afectados por el cupo, para un cupo de 526 plazas durante el primer llamamiento. Entiendo que las circunstancias son distintas en un año y otro. El año pasado fueron 966 los afectados por el cupo que superaron la nota de corte para ser llamados a elegir un cupo de 513 plazas.

PD.- Para ver con mayor claridad el tablón o la gráfica haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.

10 comentarios:

  1. Excelente trabajo!!! En la 2da tabla hay un error de suma en afectados por el cupo... (325+31=304) y de ahí en adelante...

    ResponderEliminar
  2. Impagable su trabajo!, todo detallado.

    ResponderEliminar
  3. Hola. Gracias mil por todo. No encuentro la tabla que ud publicó donde aparecen los afectados por el cupo, que el pasado año optaron por cualquier motivo no seleccionar plazas. Puede enviar el link por favor? Muchas gracias por su tremendo trabajo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para que no tengas que buscarla la incluyo al final de la entrada, debajo de la última tabla anterior dedicada a la gestión de la elección de plaza de los componentes afectados por el cupo este año, 1562 exactamente.

      Eliminar
  4. No puedo acceder a la tabla 2. Error 504

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Prueba ahora y me dices. De todas maneras es la tabla que más pesa de todas las de la entrada, veremos a ver si la puedo gestionar cuando rellene las celdas que faltan a medida que avancen los AAPP.

      Eliminar
  5. Buenas tardes José María, no sabía dónde colocar ésta duda, asi que te lo comento por aquí; con respecto a Oftalmología, hace 2 años aprox. se elige en el top 5 o top3...éste año hay probabilidad que siga ésa tendencia? cómo lo ves?. Con la nota actual que se coge, no llegaría a pillar plaza. Gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://gangasmir.blogspot.com/2024/03/estadisticos-de-n-de-orden.html

      La verdad es que no se lo que terminará pasando, más allá de la tabla de la entrada que te referencio, que acabo de crear después de leer tu comentario.
      Espero que tengas suerte y que puedas elegirla.

      Eliminar