Sobre la Nota Informativa de ayer lunes, 10º día de AAPP...

 ...

INFORMES DIARIOS DE EVOLUCIÓN DE LA ADJUDICACIÓN DE PLAZAS (DGOP) 

Decía la nota de ayer:

"En el turno de Medicina (3601-4000): Se han realizado 394 solicitudes de plaza, de los 402 aspirantes de la sesión, ya que hay dos recursos de alzada (aspirante con nº de orden 4408 que elige entre los números de orden 3696 y 3697, que no ha tramitado su solicitud; y el aspirante con nº de orden 4499 que elige entre los números 3984 y 3985) Hay dos aspirantes que pertenecen al turno de personas con discapacidad. Asimismo, hay 29 aspirantes convocados en esta sesión que optan por el cupo de extracomunitarios, uno de ellos no tramita su solicitud. Se han adjudicado 390 plazas (restan 4222). Se han adjudicado 28 plazas del cupo de extranjeros (restan 170 plazas) y 2 plazas del cupo de discapacidad (restan 563 plazas)."

Pues bien, ayer se adjudicaron plaza dos nº de orden 3697, uno de ellos era el 4408 de RRDD, el del recurso de Alzada, que estaba afectado por el cupo, pasó a tener 70,5510 puntos totales como consecuencia de admitir positivamente el recurso de Alzada. Que el mismo informe dice que restan 170 plazas del cupo de extracomunitarios, ello significa que cuatro de ellos no han comparecido a elegir hasta hoy, y si un servidor lleva bien la cuenta, serían los nº de orden 1951-2163-3533-3608, no estando entre ellos el nuevo nº de orden 3697 con 70,5510 puntos totales, al que se le asignó ayer una plaza de Medicina Interna en el centro de formación H.U. Doctor Negrín de Las Palmas de Gran Canaria, si no estoy equivocado. Así mismo al nº de orden original 3697 se le asignó, con 70,5479 puntos totales, la plaza de Angiología en Valencia.

También hubo otro error en cascada, después de asignar plaza a otro duplicado por recurso de Alzada, el nº 3985. El error consistió en numerar equivocadamente a seis adjudicaciones a partir del nº de orden 3987, error que resulta fácil de subsanar. Lo malo de esa subsanación es que hay que hacerla en los listados de AAPP y no en la nota informativa, y eso ya son palabras mayores. Hay un comentario en la entrada anterior que avisa que hay dos nº de orden 3987 en la lista de AAPP. Ese nº de orden, si no estoy equivocado no estaba duplicado. Lo que se puede deducir porque no figura en el listado de recursos de Alzada. En la parte inferior he puesto una tabla para concretar lo que digo y como arreglarlo en los listados de AAPP. 

Sirva la presente para que me enmienden la plana si estoy equivocado, o si fuera al revés, enmienden la Nota Informativa por un lado, como ya ocurrió en otra anterior después de formular una Advertencia, y por otro enmienden los listados de AAPP con los nº de orden de la parte derecha de la tabla que incluyo debajo.

Disculpen mi atrevimiento.

Salvo error u omisión por mi parte, los nº de orden de la izda, que son los que figuran indebidamente en los AAPP. Los de la dcha son los que coinciden con los que figuran en los RRDD, y son los que deberían de aparecer en los AAPP, salvo estar equivocado.