...
Adenda a las tablas.-
Las plazas ofertadas el año pasado fueron 7988. Su demanda efectiva, descontados los "huecos", fue de 10122 lo que daba una ratio de demanda efectiva de 1,27 por plaza.
Las plazas ofertadas este año son 8188. Su demanda efectiva, descontados los "huecos", es de 9364 que da una ratio de demanda efectiva de 1,14 por plaza.
¿Qué son los "huecos"?
Los "huecos" son la diferencia entre el número de afectados por el cupo que superan la nota de corte y obtienen nº de orden, y el propio cupo. Es decir, Los "huecos" son el número de afectados por el cupo que no podrán elegir plaza por haberse agotado el mismo. En buena lógica los "huecos" han de descontarse de la demanda total que ha superado la nota de corte, porque no podrán optar a elegir plaza independientemente de que hayan obtenido nº de orden y sean llamados a elegir. Lo son porque pudiera ser que alguien de ellos pudiendo elegir no lo hiciera por la causa que sea, y corre el saldo del cupo hasta que se completa.
Editada el día 19 de marzo, a las 12:20 horas.-
Para evitar confusiones con el texto y las tablas de la entrada anterior he decidido eliminar el texto y las tablas, y dejar solo la opción que me planteaba Meteo. Comparar este año completo con el anterior per solo hasta su último nº de orden que eligió plaza.
He aprovechado también para asignar las 328 plazas del cupo y no las proporcionales.
El resumen sería un máximo de 157 plazas vacantes en el supuesto de que el comportamiento de incomparecencias voluntarias este año fuera igual que el anterior. En el supuesto de que hubiera una disminución de las mismas, siguiendo la tendencia de años pasados, las 157 plazas vacantes serían elegidas por los aspirantes, tanto antes, cuanto mayor es su demanda, según sea la especialidad. En conjunto este año hay 200 plazas más ofertadas que el anterior.
En Zaragoza, el día de San José, fiesta grande de las Fallas, y mi santo.
PD.- También he eliminado del texto de la entrada anterior sus adendas sobre cuestiones que no tenían nada que ver con la misma. Un discurso incluido ya en otras.
Muchas gracias por su lucidez puesta al servicio del análisis crítico y documentado. Un cordial saludo D."Pepito Grillo".
ResponderEliminarBuenos días D. José María. Al ver la friolera de 1000 plazas que podrían quedarse sin cubrir en su simulación y compararlas con las que obtengo en mi herramienta si introduzco como número de orden el último, el 9932, me ha entrado una duda. Hay gato encerrado.
ResponderEliminarSegún mi simulador con el escenario 0 la situación del orden 9932 este año sería equivalente a la del 9655 del año pasado. Es decir, quedarían unas 55 plazas sin cubrir.
Para los no afectados por el cupo, Vd. hace sus cálculos igualando los porcentajes con el total de los que eligieron respecto del total de aspirantes con número de orden de cada subconjunto. Y aquí está la diferencia porque cuenta todos los que el año pasado no pudieron elegir porque ya no había plazas disponibles.
Su simulación tendría más sentido si en cada subconjunto de los no afectados por el cupo cuenta solamente los que tenían un número de orden igual o inferior a 9845 (que son los que pudieron elegir). Quizás así se parecerían más su simulación y la mía.
Sea como fuere, sí que parece que pueden quedar plazas sin cubrir este año si el comportamiento es similar al del año pasado.
Y muchísimas gracias por todo su trabajo, su ejemplo me ha llevado a aportar mi granito de arena.
Buenos días Meteo, acabo de administrar todos los comentarios de la entrada.
EliminarNo sabes lo que me alegro de tu crítica, porque mientras la escribías yo me aplicaba el cuento sin haberla leído todavía. Fruto de ese cuento que describo en el texto es la tercera tabla.
Una pruebas más de sincronización telepática xD
Todavía se le puede dar una vuelta de tuerca más. Es decir, considerar para la convocatoria pasada los que sacaron un número de orden igual o inferior al último que eligió, no todos los que obtuvieron número de orden. Quizás me he explicado mal en mi comentario anterior.
EliminarPues como acabo de terminar la conversación que tenía con mi hija voy a hacer una cuarta tabla con lo que me indicas, a ver que sale y la subo al final de la entrada. Gracias por la sugerencia. Un abrazo.
EliminarYa lo tengo, ni 1000, ni 774, el resultado que sale son 157
EliminarAhora subo la tabla al final de la entrada.
Buenos días!
ResponderEliminarInteresante análisis. Desde "Supongamos que..." lo viene advirtiendo.
Don José María, en el hipotético caso que quedaran vacantes, digamos el 20 % de las plazas que estima el artilugio, qué correspondería? Segundo llamado?
Ojalá que los cambios en la DGOP permitan la elección presencial. Esperemos el BOE.
Mi saludo y agradecimiento de siempre. Que tenga muy buen día.
G.
No puede haber segundo llamamiento al haber desaparecido con la unificación de las pruebas. Si se incluye para médicos debería de incluirse para el resto. Cuando se puso para médicos había el precedente de enfermería, pero al unificarse la prueba de enfermería en el resto se eliminó para ambas.
EliminarBuenos días D.Jose María; usted tiene alguna tabla reflejando los huecos dejados por los afectados por el cupo de este año y años anterior a...lo que quería ver es cuantos huecos habrá este año en comparación con el año pasado ..
ResponderEliminarYa sé que el observador de Meteo muerta los huecos por lo afectados por el cupo para este año ...pero quería ver los huecos dejados el año pasado ..
Muchas gracias
https://gangasmir.blogspot.com/2022/03/para-los-que-buscan-los-huecos-del-ano.html
EliminarMuchas gracias D.Jose María y buenas tardes .
Eliminar