...
He recibido un mensaje privado en el que muy educadamente me preguntaba, quien lo hacía, la causa de que haya "borrado" alguna de las últimas entradas.
Por si alguien se hace la misma pregunta lo aclaro. No "borro" las entradas.
En el blog hay más de 4.500 entradas, pero solo hay ahora mismo seis activas o visibles. El resto están hibernando. Las puedo activar en cualquier momento con un simple clik. Todas o de una en una con sus correspondientes comentarios.
Lo de borrón y cuenta nueva es por no perder la esperanza, nada más...
acabo de tener una extrasistole, señor jose maria
ResponderEliminarEn el BOE de hoy aparece el cese de Rogufe y el nombramiento de Vicenç Martínez como sustituto. Pero no aparecen los ceses de la Subdirectora ni de la vocal asesora.
ResponderEliminarSerá que siguen allí? O que no se publica en el BOE? Dónde se puede consultar el organigrama del ministerio, eso es de acceso público?
EliminarHola Jose María. En un post reciente del CESM en el que muestran una carta enviada al nuevo Director de Ordenación Profesional, dejan entrever cuál es la fuente que les llevó a afirmar que el examen se haría en febrero. Según ellos, en la última reunión de la Comisión de Recursos Humanos del SNS, se acordó la aceleración de los plazos para la acreditación de los centros docentes a primeros de noviembre (cosa que, en principio, parece que ya está hecha). Además, dicen que en esa misma reunión se decidió el examen en esa fecha. Teniendo en cuenta las explicaciones legales que ha dado usted en entradas anteriores del blog, ¿ve esto realmente posible? ¿Es una fuente lo suficientemente fiable?
ResponderEliminarLa ley y sus reglamentos obligan a todos, especialmente a las administraciones públicas
EliminarTotalmente de acuerdo, aunque por interés particular y amparados en cualquier real decreto-ley, es posible que salgan con algún "as sobre la manga"
EliminarA ver, una cosa es que se prorrogue el plazo para acreditar más plazas en unidades docentes con el ánimo de que la oferta pueda ser del máximo posible de plazas y otra muy distinta del expediente de las pruebas que son dos cosas distintas administrativamente hablando. La primera ya ha terminado y la segunda comenzará cuando la convocatoria y la oferta se publiquen en el BOE.
EliminarEl año pasado la convocatoria se publicó el 9 de septiembre y el examen fue el 25 de enero. Sirva como ejemplo, y se llegó forzando a la empresa que debía de hacer los listados de admitidos provisionales y definitivos. Contra estos últimos se admitieron 23 de los recursos de alzada que se interpusieron, que en buena lógica si se hubieran resuelto en fase de reclamaciones a los listados provisionales.
EliminarToda presión que se haga del signo que sea, después de publicar la convocatoria para saltarse plazos y acortar fechas en perjuicio de la calidad del trabajo lo único que conseguirá es acumular errores al final y originar descontento, es decir, alterar la paz social entre los aspirantes. El plazo del examen no depende de deseo de nadie sino de las normas del procedimiento. Saltárselas lo único que crea es inseguridad, y a las pruebas me remito de lo ocurrido en la pasada convocatoria.
EliminarSi se quiere que el examen sea a finales de enero primeros de febrero la presión ha de ser para que la convocatoria se publique a primeros de septiembre, y para eso ha de dejar prácticamente redactada a finales de julio.
Alguien puso por delante aumentar las plazas y para eso fue necesario ampliar el plazo de acreditación de plazas en unidades docentes que es otro procedimiento distinto. Esa ampliación de plazo llevaba implícito el retraso de la convocatoria a diciembre, y lógicamente del examen a abril.
Esas son las cuentas que imagino que echaban los dimisionarios a la vista del calendario del año anterior. Que coinciden por cierto con las que se filtraron de la dirección general equivalente de Cataluña.
PD.- He reeditado este comentario con posterioridad al que escribí ayer seguido del anterior.
Jose María, cuando dice usted que estas eran las cuentas de los dimisionarios... ¿es posible que esta perspectiva haya cambiado con el nuevo Director? ¿Y que de alguna manera los dimisionarios hayan presentado la dimisión por la presión de realizar el examen antes?
EliminarTe estaba contestando cuando ha salido la noticia del anuncio de la fecha del examen y ya no sé si tiene interés lo que pueda decir. Creo que no. Alguien ha tomado una decisión y espero que no se tengan que arrepentir. Se han comido un mes e imagino que será con cargo a la elaboración de los listados de admitidos, provisionales y definitivos. Que se prepare la única empresa que acudió a la licitación.
EliminarMis felicitaciones a todos aquellos que tengan un buen expediente académico, parece que este año va a ser el elemento que discrimine mejor de cara al examen de este año en caso que se retrase hasta Abril-Mayo.
ResponderEliminar¿Por que el expediente iba a descriminar más? Un 10 % es una nimiedad sabiendo que el 80% de los estudiantes de todas facultades estan entre el 6,5 y el 8,5 , esos dos puntos son apenas 2 netas y poco más. El expediente no vale de nada, en mi opinión esto debería cambiar para no formarse tanto efecto acordeón que se ha formado con los examenes de 175 preguntas. Una opción sería volver al examen de 225 preguntas y otra opción seria que el expediente academíco valiera bastante más porcentaje como en los primeros MIR pero para evitar sesgos de universidades fuese corregido con un factor de correción asignado expediente academíco y percentil en la misma universidad de manera que no habría ese sesgo en universidades con notas mas altas o bajas.
EliminarYo no diria lo mismo, si el examen tiene la misma dificultad que el del 2019, y si se suman erratas en la plantilla de respuestas..... el expediente no se yo hasta que punto puede salvar...
ResponderEliminarBuenas tardes a todos y en especial a Don José María.
ResponderEliminarNo sé si esta es la entrada más adecuada para hacerlo o qué efecto surtirá el contenido de mi comentario, pero al menos a mi personalmente me ha "aliviado" un poco y creo que igual a alguna otra persona le pueda venir bien.
He hablado con mis compañeros residentes de promoción (yo dejé la residencia y estoy repitiendo la preparación) y me han dicho que hace unos días que se han enterado de la confirmación de las plazas que quedaban pendientes. En mi antiguo hospital, por ejemplo, hay 3 plazas más de diferentes especialidades para la convocatoria 20-21.
Además, hace una semana aprox. leí una noticia en la que decía que el Hospital de Torrejón (Madrid) tiene ya confirmada la plaza de su primer R1 de COT.
A lo que quiero llegar con todo esto es que parece que algo se está moviendo y que las unidades docentes están empezando a recibir ahora el visto bueno de las comunidades autónomas sobre las plazas asignadas (al menos en Madrid parece que es ahora)
Desconozco cuánto tiempo es probable que tarden en sacar las listas con toda la oferta de plaza, quizá DJM pueda alumbrarnos algo más.
Ojalá salga ya todo lo más rápido posible y con el menor número de errores posibles, a mi al menos esto me está llevando al límite mental.
Animo para todos
Buenos días.
ResponderEliminarDespués de leer todas las noticias, tweets, opiniones y también basándome en lo sucedido en otras convocatorias, unido todo a la la situación de pandemia mundial que estamos viviendo, no creo que el MIR se celebre en febrero de 2021. Es cierto que están empezando a moverse trámites, sobre todo en relación con el aumento del número de plazas y la aprobación por parte de las CCAA y creo (y espero) que pronto tengamos noticias sobre una posible fecha. Sin embargo, creo que decir que va a ser en febrero con tanta insistencia ahora mismo no aporta nada (ya que la última palabra la tiene el ministerio) y que por motivos físicos no creo que se realice en esa fecha.
Lo que no entiendo es que si en la última reunión de la comisión de recursos humanos del SNS se acordó que el examen fuera en Febrero, no se comunicara oficialmente y en lugar de eso, se “filtrara” al CESM. Es que carece totalmente de lógica en caso de ser verdad. Desde luego si finalmente resulta que el examen no es en Febrero, se debería pedir responsabilidades tanto al CESM como a Sheila Justo por incrementar el desconcierto en los opositores. Al final va a resultar que Rogufe y su equipo tienen más sentido de la responsabilidad que ellos.
ResponderEliminar27 de Marzo examen, 10001 plazas mas de FSE, lo acaba de anunciar Pedro SAnchez en rueda de prensa.
ResponderEliminarya tenemos fecha 27 de marzo
ResponderEliminarAsí es!!!!
ResponderEliminar