domingo, 14 de junio de 2020

Reflexiones sobre el calendario de Asignación de Plazas...

... 

Hay tres momentos en la Asignación de Plazas que tienen cierta trascendencia.

1.- El primero de ellos es el día y turno de llamamiento en el que se agota el cupo.

Como no se sabe si todos los afectados por el cupo que pueden elegir plaza entre los 300 primeros de ellos se personarán a hacerlo no se sabe con absoluta seguridad el nº de orden en el que se agotará. En el ministerio pueden aproximar, por los listados de RRDD, el turno de llamamiento en el que es posible que se produzca el agotamiento del mismo, pero no es posible saber el nº de orden en que se agotará. Es por ello que se llama a todos. Para evitar que el resto se persone se anuncia mediante Aviso en la web de la convocatoria el nº de orden de su agotamiento.

A partir de que ese hecho se produzca y se avise, el resto de afectados por el cupo ya no podrán asignarse plaza por lo que no es necesario que se personen. Ello determina lo que he venido en llamar "huecos". Los "huecos" son los nº de orden entre los afectados por el cupo (SIT 4-5) que no podrán elegir plaza por haberse agotado el mismo. En el supuesto teórico de que los 300 primeros afectados por el cupo eligieran plaza, terminaría antes del nº de orden 4.000 y el número de "huecos" sería de 1.253 que es la diferencia entre los 1.553 afectados por el cupo (SIT 4-5) que han obtenido nº de orden y las 300 plazas en las que ha quedado fijado el cupo de forma definitiva. En los listados de RRDD el que hace el nº 300 entre ellos es el nº de orden 3.936 salvo que se hayan producido cambios por recursos de Alzada resueltos positivamente que no conoceremos hasta la publicación de los listados de Asignación de plazas que se publiquen después de cada turno. El año pasado el cupo eran 272 plazas y se agotó en el nº de orden 4.411 siendo 12 las incomparecencias previas de afectados que no se personaron por la cusas que fueran.

Pues bien, la primera reflexión. Era tradicional que el funcionario que preparaba el calendario aumentara el número de llamados (generalmente hasta ese turno 350 por turno) a partir del mismo pasando a 400 para completar en el mismo tiempo de trascurso del turno la resta de los "huecos" (SIT 4-5) que hubiera entre el intervalo de los llamados. Pues bien, este año todos los turnos son de 400 llamados independientemente de esa circunstancia. No solo eso, también los son de 400 independientemente del número de llamados que no se personarán de forma voluntaria, entendiendo que los "huecos" no se personan de forma forzosa. 

2.- El segundo momento especial en los Actos de Asignación de Plazas es el turno en el que se suspende el turno general u ordinario para dar paso al turno en el que se gestiona la que denomino reserva efectiva del turno de discapacidad (RETD). Ello se produce cuando el saldo de la reserva real del TD (533 plazas) se iguala con el saldo de plazas pendientes de adjudicar. El año pasado se suspendió después de elegir el nº de orden 7.382 cuando los saldos respectivos se igualaron en 446 sino recuerdo mal. Era viernes, y ese día se convocó un nuevo calendario que se anunció en la web de la convocatoria, con tres turnos, el primero el lunes específico para los 44 que quedaban del TD por elegir en el momento de la suspensión. De los 44 se personaron a elegir 31. El segundo que reanudaba el turno general se convocó también para ese día por la mañana pero en tiempo posterior reanudándose en el nº de orden 7.383 hasta el nº de orden 8.000 con un saldo de vacantes de 415 plazas. El siguiente turno  se convocó para el lunes por la tarde y en ese turno se agotaron las plazas en el nº de orden 8.365. El siguiente turno hasta el final no fue necesario. Este año previsiblemente se suspenderá el turno general en un nº de orden posterior al del año pasado. Tal vez sea en el turno de llamados del 7.601 al 8.000 cuando los saldos de la reserva del TD (533 plazas) y de las vacantes por asignar se igualen alrededor de 497 y queden alrededor de 40 partícipes del TD por elegir.

Volvamos la hilo del tema y veamos como lo explica la Resolución de la D.G.O.P. de la que copio y pego parte del texto de la misma que entrecomillo y coloreo: 

"Segundo. Turno de discapacidad. 

Las personas que hayan participado en las pruebas selectivas por el turno de discapacidad comenzarán la elección de plaza junto con las personas que hayan participado por el turno ordinario. 

No obstante, los actos de adjudicación de cada titulación se suspenderán para las personas que participen por el turno ordinario, cuando todavía queden participantes con discapacidad sin plaza y resten por adjudicar un número de estas, que sumadas a las ya adjudicadas por este turno, permita ofertar las que se indican, en esta convocatoria, para cada titulación y turno. 

Cuando se produzca esta circunstancia, y siempre que sea necesario, se habilitará una sesión específica de adjudicación de plazas a la que se convocará a los aspirantes que participen por el turno de personas con discapacidad, reanudándose los actos de adjudicación de plazas mediante una nueva convocatoria en la siguiente sesión. Esta nueva convocatoria se publicará por Resolución del Director General de Ordenación Profesional en la página Web del Ministerio de Sanidad."

Así pues según se dice en el último párrafo del texto anterior se publicará una nueva Resolución con un nuevo calendario hasta terminar los Actos de Asignación de Plazas.

Lo probable es que ese calendario dedique un turno a los del TD que faltan por elegir solo para ellos, de tal manera que se gestione el mandato de ofrecerles las plazas que quedan por elegir para que se pueda materializar su reserva nominativa de 533 plazas, en lo que llamo la RETD (reserva efectiva del turno de discapacidad), porque el resto de participantes por ese turno que obtuvieron mejor nº de orden que aquel en el que se suspendió el turno general u ordinario ya eligieron o pudieron elegir cuando les tocó hacerlo por orden. 

3.- El tercer momento especial en los Actos de Asignación de Plazas es el turno en el que se agotan las plazas o nadie de los quedan elige lo que queda.

Pues bien, este año todos los turnos son de 400 plazas excepto el último, que es provisional a la espera de que se publique la segunda Resolución con el 2º y último calendario.

Conforme avancen los Actos de Asignación de Plazas con turnos de llamamiento iguales a 400 irán disminuyendo las plazas asignadas porque entre los 400 llamados habrá incomparecencias voluntarias e incomparecencias forzosas, entre esta últimas no solo los "huecos" sino también aquellos que ya siendo especialistas no puedan elegir especialidad por quedar solo vacantes de la que ostentan. No quiero pensar en otros tipos de incomparecencias forzosas que no deseo a nadie.

PD.- Desconozco la causa por la que el número de llamados por día y turno es igual en todos ellos, pero si seguimos la trayectoria de años pasados la cadencia se podía haber aumentado debido a que sabemos el número de "huecos" en cada turno desde el que previsiblemente se agotará, además de un % aproximado por turno de posibles incomparecencias voluntarias y otras, que se pueden dar conforme avanzan los Actos hasta su finalización. Supongo que habrá alguna razón para este cambio pero no la alcanzo a ver.

22 comentarios:

  1. Una duda por si alguien ha oído algo. ¿Si se empieza la elección a las 10, cuanto se tardará en saber la adjudicación de ese turno al ser automático todo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buena pregunta. No lo he visto escrito en ningún sitio. A ver si alguien sabe algo.

      Eliminar
    2. Los medios técnicos permiten resolver las 400 adjudicaciones en un milisegundo. O sea, en la práctica puede ser instantánea. Otra cosa es que antes de publicarlas quieran revisar y comprobar que todo ha salido bien, o que tengan diseñado un proceso a pasos para que se pueda controlar en tiempo real cómo va la adjudicación.

      Eliminar
  2. José María, a qué se refiere con "posteriormente se supo que una de las plazas había sido supuestamente mal asignada y se le retiró al adjudicatario". ¿Qué circunstancias propician esto?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Entro otras posibles, que por ejemplo ya tuviera terminada por el sistema MIR la especialidad que hubiera elegido.

      En la convocatoria existe regulado el procedimiento de cómo se hace esa retirada y el mecanismo de audiencia y defensa del interesado frente a la misma.

      Eliminar
  3. Aunque ya no tiene remedio, ni creo que en la mente de los gestores estuviese en remediarlo, podría haberse convocado la elección de otra manera. Por ejemplo,

    Sesión 1, quedan convocados del 1 al 400
    Sesión 2, quedan convocados del 1 al 800
    .....
    Sesión n, quedan convocados del 1 al 400 * n

    Obviamente, si alguien obtiene plaza en una sesión ya no puede volver a presentarse en otra posterior. Sería una forma de emular lo que ocurría cuando era presencial.

    De esta forma cabría la posibilidad de que alguien pudiese esperar a parejas o amigos. Pero no, todo a piñón fijo y sin ninguna flexibilidad.

    En fin, esperemos que todo salga bien para los examinados.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola meteo , segun este enlace que has elaborado
      https://aire.ogimet.com/ordenMIR_2019.html
      Este año un numero de orden 7000 es equivalente a 6277 ( según Escenario 3 , creo D.Jose Maria ha comentado que quiza lo has visto como el escenario más cercano a este año ) , mi duda es la siguiente : el numero 7000 de este año tiene la fuerza ( poder para elegir ) que tenía el año pasado el numero 6277 ? es así ? pero ¿ has tenido en cuenta que este año han aumentado las plazas en algunas especialidades ? es decir para estimar con el numero de este año 7000 que podría elegir tengo que volver al año pasado y ver : ¿con el numero 6277 qué podría elegir según el numero de orden en la ultima plaza de cada especialidad el año pasado ?! pero como este año han aumentado las plazas : no sería el numero de orden 7000 de este año aun más potente que el 6277 del año pasado porque este año hay más plazas ? ...no sé si me he explicado bien ... gracias de antemano ..

      Eliminar
    2. Es que el hecho de esa mejora proporcional , es precisamente por el aumento de plazas éste año.

      Vamos , creo que es así

      Eliminar
    3. Jose, no vas desencaminado. Quiere decir que este año con el orden 7000 tendrías el mismo porcentaje de plazas disponibles respecto a la oferta que el año pasado con la 6277 en ese escenario.

      Obviamente al haber mayor oferta de plazas, aunque el porcentaje sea el mismo, el número de plazas disponibles este año con el orden 7000 sería mayor que el pasado con 6277.

      Eliminar
    4. Muchas gracias meteo ...saludos

      Eliminar
  4. CARTA de apoyo a nuestros Futuros Compañeros Médicos Internos Residentes (MIR), nuevos integrantes de la #FSE

    Es importante que tanto el Sr. Ministro @salvador_illa como el Sr. @rogufe , entiendan que los aspirantes a la #FSE NO tienen como objetivo "montar una fiesta en el Ministerio", frase célebre de su discurso en el día de ayer, la cual vuelve a suponer una nueva OFENSA, y habla de lo poco que conoce el MIR y sus entresijos...nada extraño viniendo de una persona totalmente ajena a la profesión de esos Sanitarios a los que representa.

    Los más de 16.000 MÉDICOS, que en poco tiempo asumirán la Primera línea de batalla de cada Hospital, buscan un sistema de elección JUSTO, que otorgue TRASNPARENCIA, y esté libre de fallos TELEMÁTICOS e INFORMÁTICOS, que puedan poner en juego su sacrificio y dedicación, que tras años de estudio, sólo ven fallos e irregularidades por parte de su @sanidadgob en todo el proceso que atañe a la Convocatoria #Mir2020

    Todos somos conscientes de que atravesamos circunstancias excepcionales fruto de la #COVID19 , pero han tenido 4 meses para idear y perfeccionar un Sistema de Elección justo, que satisfaga las necesidades de miles de compañeros aspirantes, en lugar de reírse reiteradamente del Colectivo.

    En menos de dos semanas, estará permitida la libre movilización por todo el Territorio Español, así como la entrada masiva de Extranjeros que inundarán nuestro Litoral, suponiendo éstos, focos más probables de "hipotéticos rebrotes", que una Elección Presencial Controlada, con reducción de aforo y las medidas de Seguridad pertinentes, aunque esto conlleve alargar el proceso.

    Cómo puede pedir más Esfuerzo a la #FSE, cuando llevan 5 meses aguantando pacientemente un Silencio administrativo por parte de su @sanidadgob , y la Solución elegida, muestra Fallos desde el Primer día, que ya se preveían y convierte su método en un absoluto despropósito.

    Empaticen y estén a la altura de sus respectivos cargos, aportando soluciones Eficientes y con Garantías. En caso contrario, #DIMITAN y no jueguen más con el futuro de nuestra Sanidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 16000 ?

      Volvemos a marear con las cifras

      Solo pedíamos elegir en grupos de 350 o menos

      Nos incorporamos 7600 nuevos médicos.

      16.000 ?

      Eliminar
  5. Dicen la verdad
    16000 aspirantes a la #FSE MIR, de los cuales más de 12.000 han pasado la nota de corte. Nadie marea ni falsea datos, más allá del gobierno. Se incorporarán 7600 de un total de casi 16.000 opositores MIR.
    Este año gracias a estas medidas habrá menos incomparecencias, y a la larga, más renuncias de plazas con este sistema, exento de penalizaciones.
    Se ha cambiado la "Elección" de plazas por una "Adjudicación de plazas"
    Usted lo que debería pedir es una elección Justa, Transparente y con Garantías.
    Si los turnos deberían ser de 300 o menos no le compete a usted. Simplemente que fuese con garantías y no diese fallos desde el primer día
    Ojalá más compañareos como los que redactan esa carta apoyándonos, y menos como usted

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por alusiones :

      16.000 en primeta línea de batalla que se incorporan, dice el texto.

      Cito :

      ""Los más de 16.000 MÉDICOS, que en poco tiempo asumirán la Primera línea de batalla de cada Hospital, buscan un sistema de elección JUSTO ""

      Si buscan un sistema de elección justo , serán que son futuros MIR,que serán electores por tanto y ese número jamás podrá ser más de 16.000.

      Se incorporan 7600 y eligen 7600



      Vamos aprendiendo a leer, de buen rollo, Don competencias.

      Es como el ministro filósofo que decía :

      "" No podemos juntar en una sala a más de 40.000 estudiantes de medicina para que hagan su fiesta "" , refiriéndose a los MIR .

      Nosotros pedimos una elección presencial y los grupos son de 350 o incluso la mitad si se desea.

      No sé si eres médico o de dónde has salido , " señor dieciséis mil " .

      Pero " quédate en casa " ; pero para siempre. Por favor. Y no te metas dónde no te compete , como dice usted.

      Venga hasta luego.

      Eliminar
    2. Pues esa carta habrá que corregirla.

      Eliminar
    3. Vaya zasca .

      El que ha escrito la carta no creo que sea MIR , ni tampoco médico.

      Bueno, pedir " justicia". Vale, está bien, así en general y paz en el mundo.

      Pero vamos muy perdidos ehh.

      Pedir un sistema telemático que funcione. Vale , está bien.

      Pero es como pedir que te maten de golpe y no poco a poco. Vale , está bien .....

      Estamos apañados. Entre esas cartas , los sindicatos , periodistas subvencionados , un ministro que estudió letras desde los 14 años y un Virus caprichoso y con altos conocimientos de diplomacia y ciencias políticas.....estamos perdidos.

      Eliminar
  6. El ser humano es Absurdo hasta extremos insospechados. Os ayudan desde instituciones, y vuestra ignorancia atrevida os lleva a confrontar la ayuda, buscando resquicios como el argumento absurdo de las "cifras" para pelearos entre vosotros mismos.... No merecéis nada. El objetivo no es pelearse, sino apoyarse.
    Zasca? No sólo he sido MIR, sino Cardiólogo adjunto, y ahora padre de un futuro MIR, preocupado por una elección justa, ya sea presencial o semipresencial, pero transparente y sin fallos.
    A través de éstos comentarios mostráis una vanidad... que ya comprobaremos en pocos meses...y cambiaréis vosotros mismos vuestra despreciable actitud.
    Esa carta al igual que la lucha de ciertas plataformas y sindicatos, caerán en saco roto por gente como dos o tres que habéis comentado anteriormente, y que ya no sabéis ni lo que pedís
    ¿Además qué importan aquí las cifras cuando el objetivo es garantizar que tengáis una elección Justa? Hay que demonizar un texto por una confusión en cifras? Cuando os están intentando ayudar? Es de necios
    Además, entre MIR, FIR, EIR, QUIR, PIR, BIR, etc...serán al menos 16.000 personas las que se incorporarán a la FSE. DOCUMÉNTESE ANTES DE TIRAR POR TIERRA AYUDA DE GENTE DESINTERESADA, que acaba de llegar a este querido mundo y ya va mal.
    Al del "Zasca" prefiero ni contestarle, su texto delata su absoluta incongruencia en cuanto a sus exigencias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se ha equivocado usted.

      No pasa nada. Hasta los cardiólogos se confunden.

      Le han contestado así por dos razones :

      Por la juventud e inexperiencia en la vida de quienes le han contestado.

      Y porque usted también pudo decir : ah bien, corrijo mi error.

      A veces las cifras , en éste caso , son importantes.

      Creo que todos aquí , le agradecemos su empatía . No le de importancia a esos comentarios.

      Un saludo.

      Eliminar
    2. Mircabreado15/6/20, 21:34

      Gracias por imponer cordura con su comentario. Aquí hay mucho ofendidito y que se agarra a un clavo ardiendo para rebatir lo que sea, en lugar de valorar la empatía y ayuda de los demás.
      Ésto sí que ha sido un ZASCA. Mi enhorabuena ante comentarios como el de este señor...
      Alguno incluso se atrevían a decir que ni era mir ni médico...El mundo va a pique...GRACIAS

      Eliminar
  7. Desde luego con comentarios como los del "zasca", perdéis toda la razón que podáis tener. A mi no me representas! Y agradezco el apoyo que nos dan en esa carta. Es de lo que se trata.
    Me avergüenzo de ese comportamiento.
    Por la parte que me toca, gracias!
    Seguimos en la lucha.

    ResponderEliminar
  8. El comentario de la persona que ha criticado y catalogado de "zasca" la carta de ayuda de un señor médico y cardiólogo que nos brinda su apoyo desinteresado realmente deja mucho wue desear. Muestra la total necedad y estupidez humana... Mejor le sería que se ate la lengua a una piedra y se lance a un foso de leones... Ignorante!

    ResponderEliminar
  9. Mi olfato me dice que aquí hay uno con desdoblamiento de personalidad.

    4 supuestas personas , pero solo uno escribiendo.



    Ah bueno , si soy yo mismo aportando otro personaje más a la historia !!

    Jajaja . Se me va la pinza !!

    ResponderEliminar