... proceso de cálculo...
1.- Cálculo de la media aritmética de los diez mejores exámenes (MDME)
2.- Cálculo del factor de corrección del examen, (90/MDME=0,19973368841), con 11 decimales truncados.
3.- Cálculo de la nota de corte (35 % de la MDME), en VPE (157) y en netas (52,33)
4.- Todos los que no hayan superado la nota de corte (VPE 157) o en netas (52,33) no han obtenido nº de orden para poder ser llamados a elegir plaza (figuran como ELIM en los listados), han sido 2.783 de 14.945 presentados al examen, lo que supone una afección por no superar la nota de corte del 18,62 % de los presentados. Han superado la nota de corte y por tanto han obtenido nº de orden 12.162 de los 14.495 presentados.
5.- Cálculo de los Puntos finales de examen (VPE*0,19973368841=PFE), con 4 decimales truncados, de cada presentado al examen que supera la nota de corte.
6.- Cálculo del factor de corrección del baremo académico (10/MDMB que hayan superado la nota de corte=1,02848914943), con 11 decimales truncados.
7.- Cálculo de los Puntos finales de baremo académico de aquellos que hayan superado la nota de corte (Baremo académico*1,02848914943=PFBA), con 4 decimales truncados, de cada presentado al examen.
8.- Cálculo del resultado final de la prueba en Puntos totales.
Puntos totales=Puntos finales de examen+Puntos finales de baremo)
Ordenados los Puntos totales de todos los que superaron la nota de corte de mayor a menor, al primero se le adjudica el nº 1 y así sucesivamente hasta el 12.162 inclusive.
Referencias.-
1.- La mediana de todos los presentados se ha quedado en 85,33 netas y la media 81,55 netas, la desviación típica ha sido de 29,36 netas.
2.- La mediana de los baremos académicos de todos los presentados se ha quedado en 7,15 y la media en 6,86 pero de los 14.945 presentados 3.815 figuran con un baremo mínimo de 5,00 que si los eliminamos de los listados la mediana del baremo sería 7,46 y la media 7,50
De los 3.815 baremos con nota mínimo de 5,00 están repartidos de la siguiente manera, 1.650 están eliminados y el resto (2.165) se distribuyen de la siguiente manera, 250 con nº de orden mejor que 5.000, 247 entre 5.000 y 7.000, 196 de 7.000 a 8.000, 295 de 8.000 a 9.300
De los 2.165 con baremo mínimo y que han superado la nota de corte, 1.270 son de nacionalidad extranjera, y el resto (895) de nacionalidad española. De los 895 con nacionalidad española 355 tienen mejor nº de orden que el 9.300 y el resto (540) peor.
3.- La mediana de las preguntas no contestadas ha sido de dos (2), y la media de siete (7)
4.- La mediana de las preguntas acertadas ha sido de 106 y la media de 103
5.- La mediana de las preguntas falladas ha sido de 62 y la media de 65
6.- De turno de discapacidad (526 plazas de reserva de partida) se han presentado 115 y 39 de ellos no han superado la nota de corte, por lo que han obtenido nº de orden 76 que están distribuidos a lo largo de toda la distribución de nº de orden.
7.- Se han presentado al examen 10.668 médicos con nacionalidad española y 4.277 con nacionalidad extranjera, lo que supone el 71,38 y 28,62 % respectivamente.
8.- Entre los 10.668 médicos presentados como españoles están incluidos aquellos que lo ha hecho con doble nacionalidad y que provienen de universidades no españolas. Los provenientes de universidades españolas se reparten entre recién egresados en la promoción de la convocatoria, los de la promoción anterior (repetidores, recirculantes y otros) y los de promociones anteriores (especialistas, recirculantes y otros)
9.- De los 4.277 médicos de nacionalidad extranjera, 660 son comunitarios no afectados por el cupo de los que aproximadamente dos tercios lo hacen con doble nacionalidad procedentes de universidades no europeas, 1.327 son extracomunitarios no afectados por el cupo (SIT 1-2-3), y 2.259 son extracomunitarios afectados por el cupo (SIT 4-5)
1.- Cálculo de la media aritmética de los diez mejores exámenes (MDME)
2.- Cálculo del factor de corrección del examen, (90/MDME=0,19973368841), con 11 decimales truncados.
3.- Cálculo de la nota de corte (35 % de la MDME), en VPE (157) y en netas (52,33)
4.- Todos los que no hayan superado la nota de corte (VPE 157) o en netas (52,33) no han obtenido nº de orden para poder ser llamados a elegir plaza (figuran como ELIM en los listados), han sido 2.783 de 14.945 presentados al examen, lo que supone una afección por no superar la nota de corte del 18,62 % de los presentados. Han superado la nota de corte y por tanto han obtenido nº de orden 12.162 de los 14.495 presentados.
5.- Cálculo de los Puntos finales de examen (VPE*0,19973368841=PFE), con 4 decimales truncados, de cada presentado al examen que supera la nota de corte.
6.- Cálculo del factor de corrección del baremo académico (10/MDMB que hayan superado la nota de corte=1,02848914943), con 11 decimales truncados.
7.- Cálculo de los Puntos finales de baremo académico de aquellos que hayan superado la nota de corte (Baremo académico*1,02848914943=PFBA), con 4 decimales truncados, de cada presentado al examen.
8.- Cálculo del resultado final de la prueba en Puntos totales.
Puntos totales=Puntos finales de examen+Puntos finales de baremo)
Ordenados los Puntos totales de todos los que superaron la nota de corte de mayor a menor, al primero se le adjudica el nº 1 y así sucesivamente hasta el 12.162 inclusive.
Referencias.-
1.- La mediana de todos los presentados se ha quedado en 85,33 netas y la media 81,55 netas, la desviación típica ha sido de 29,36 netas.
2.- La mediana de los baremos académicos de todos los presentados se ha quedado en 7,15 y la media en 6,86 pero de los 14.945 presentados 3.815 figuran con un baremo mínimo de 5,00 que si los eliminamos de los listados la mediana del baremo sería 7,46 y la media 7,50
De los 3.815 baremos con nota mínimo de 5,00 están repartidos de la siguiente manera, 1.650 están eliminados y el resto (2.165) se distribuyen de la siguiente manera, 250 con nº de orden mejor que 5.000, 247 entre 5.000 y 7.000, 196 de 7.000 a 8.000, 295 de 8.000 a 9.300
De los 2.165 con baremo mínimo y que han superado la nota de corte, 1.270 son de nacionalidad extranjera, y el resto (895) de nacionalidad española. De los 895 con nacionalidad española 355 tienen mejor nº de orden que el 9.300 y el resto (540) peor.
3.- La mediana de las preguntas no contestadas ha sido de dos (2), y la media de siete (7)
4.- La mediana de las preguntas acertadas ha sido de 106 y la media de 103
5.- La mediana de las preguntas falladas ha sido de 62 y la media de 65
6.- De turno de discapacidad (526 plazas de reserva de partida) se han presentado 115 y 39 de ellos no han superado la nota de corte, por lo que han obtenido nº de orden 76 que están distribuidos a lo largo de toda la distribución de nº de orden.
7.- Se han presentado al examen 10.668 médicos con nacionalidad española y 4.277 con nacionalidad extranjera, lo que supone el 71,38 y 28,62 % respectivamente.
8.- Entre los 10.668 médicos presentados como españoles están incluidos aquellos que lo ha hecho con doble nacionalidad y que provienen de universidades no españolas. Los provenientes de universidades españolas se reparten entre recién egresados en la promoción de la convocatoria, los de la promoción anterior (repetidores, recirculantes y otros) y los de promociones anteriores (especialistas, recirculantes y otros)
9.- De los 4.277 médicos de nacionalidad extranjera, 660 son comunitarios no afectados por el cupo de los que aproximadamente dos tercios lo hacen con doble nacionalidad procedentes de universidades no europeas, 1.327 son extracomunitarios no afectados por el cupo (SIT 1-2-3), y 2.259 son extracomunitarios afectados por el cupo (SIT 4-5)
PD.- Para ver con mayor claridad el tablón haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.
3 de los 10 mejores baremos corresponden a personas de República Dominicana, quienes luego en el MIR han sacado puntuaciones bastante "bajas"... Algo huele raro. Deberían revisar cómo se consiguen esos baremos...
ResponderEliminarNo es lo mismo un 9 en una universidad que en otra, y mucho menos extrapolando las notas con regla de tres.
EliminarAbsurdo contar con el baremo, ni para un 10%.
Hola que tal
ResponderEliminarAlguien podría explicar cómo poner la lista en orden por número de orden ?
Es para contar cuantos 5 están por debajo mía
No soy capaz !! Jaja
Yo lo he hecho uno a uno porque tampoco he sabido ... Friki total
EliminarUff son por lo menos 1000 puestos
Eliminar1000 puestos??
EliminarSegún se ha preguntado en el hilo anterior, esta es la distribución de baremos igual a 5 por intervalos. La primera cantidad se refiere a todos los que tienen orden y la segunda a los que NO están afectados por el cupo.
1-1000 18 11
1001-2000 27 12
2001-3000 50 20
3001-4000 76 33
4001-5000 79 46
5001-6000 107 47
6001-7000 140 79
7001-8000 196 110
8001-9000 219 128
9001-10000 303 190
10001-11000 335 233
11001-12162 615 414
Sí pero que hay que contar cuantos 5 hay debajo de tus 1000 siguientes
EliminarSegún esto ponte que eres el 7002. Siendo pesimista te pasarían los 110 de tu grupo + 128 del siguiente = 238 puestos perderías suponiendo que TODOS los no afectados por el grupo se les corrigiera el error y además los del intervalo siguiente mejorasen mínimo 3 puntos su baremo.
EliminarMi pregunta es la siguiente ¿Como en una carrera de 6 años puedes mantener un baremo de 9'8 sin tesis y con tanta diversidad de asignaturas?
ResponderEliminarEstudiando. Y mucho
EliminarEso o pagando.
EliminarEl factor suerte también influye.
EliminarNo. Estudiando. Os lo aseguro. No creo que el número uno haya tenido suerte. Ni haya pagado a nadie. No seamos malos perdedores. Si los hay mejores que nosotros(me incluyo) , hay que aceptarlo. No quitemos mérito a los mejores
EliminarLos dos mejores baremos sus resultados son impactantemenre bajos ,!!
EliminarY entre los 10 mejores hay hasta un 1
7000 y pico. Solo me llamó la atención nada más
No entiendo como los diez mejores exámenes tienen todos una posición peor a 1000?? No lo entiendo bien
ResponderEliminarNo entendías bien porque interpretabas nº de expediente por nº de orden.
EliminarEn todo procedimiento administrativo, y la prueba lo es y no una oposición, los partícipes están ordenados por el nº de expediente (que no tiene que ver con el expediente académico) dentro de la prueba que le fue adjudicado en el momento de inscribirse en la misma al pasar sus datos del Modelo 790 a la base de datos que gobierna el procedimiento administrativo de la prueba.
Con baremo de 5 si reclamo -que es lo que voy a hacer-, luego salen las listas definitivas y siguiesen sin corregir mi baremo en base 10 y presentado dentro del plazo (siendo español y habiendo estudiado en España), ¿se podría recurrir? Porque ya no me fío de nada
ResponderEliminarContra los resultado definitivos puedes presentar recurso de Alzada, y a esperar la Resolución
EliminarMuchas gracias por su respuesta, me alivia saber que aún habría opción porque todavía no doy crédito a lo de mi baremo.
EliminarHabiendo presentado lo mismo que mis compañeros de facultad (mismo certificado, base 10) ellos tienen bien el baremo y yo no. Lo lógico sería que atendiesen mi reclamación pero lo de hoy me ha dejado tan mal que no sé qué pensar
La cuestión no es lo que planteas, la cuestión es si cumple el RD
ResponderEliminarFacil.trasformas el pdf en excel. Pasas el excel a spss y ya esta
ResponderEliminarAhí tenéis la lista ordenada, pero he quitado el nombre, número de expediente y dni
ResponderEliminarhttps://aire.ogimet.com/mir_2019_prov_anon.html
Gracias Meteo , muy amable !!
EliminarHola, es posible descargar en excel?
EliminarMuchas gracias! Buen trabajo!
EliminarMeteo, muchas gracias , solo dudo en una cosa , que hay franjas de cincos con todo exactamente igual, numero de netas, numero de acierto, puntuación final etc
EliminarCon qué número has identificado a los extranjeros no comunitarios?
EliminarCon qué número has identificado a los extranjeros no comunitarios?
EliminarLos que en la columna SIT tienen un 4 o 5 son los afectados por el cupo.
EliminarAlguien sabe en que número de orden se terminará las plazas para extracomunitarios afectados por el cupo?
ResponderEliminarSaludos gangas pregunta , ya se puede saber que numero de orden estimado suponiendo que nadie renuncia sería el último extranjero en tomar cupo ???
ResponderEliminarBuenas Gangas, primero agradecer tu gran trabajo, respecto a la división que has hecho según los examinados afectados por el cupo de extranjeros, si no entiendo mal, hay 2000 y algo de modo que si estos están por delante mía( en mi caso 8452) pero han sobrepasado su cupo, se correría la lista? En resumen, quiero decir si compiten por las mismas plazas que nosotros o no. Gracias
ResponderEliminarAlguien sabe en que número de orden terminarán las plazas para extra comunitarios afectados por el cupo?
ResponderEliminarSi los resultados de hoy fueran los definitivos, y si ninguno de los afectados renunciara, el último que pediría sería el 4049
EliminarSe produce una cosa muy curiosa con los baremos 5 , que es LOS EMPATES MASIVOS !!!
ResponderEliminaren la lista ordenada por número de orden es impactante cómo se ven esos empates de hasta más de 10 personas consecutivas con la misma puntuación global.
Multitud de empates !!
Creo que hay tantos "5" seguidos porque a igualdad de netas siempre estarán juntos aquellos que tienen el mismo baremo. Que me corrija Gangas si he dicho una burrada
EliminarSí , así es
EliminarQuiero resaltar la multitud de empates que ha ocasionado los baremos 5.00
ResponderEliminarBloques y bloques de empates de entre 5 y 10 personas consecutivas , continuamente en toda la tabla.
En esta tabla del colaborador Meteo , se ve muy bien :
https://aire.ogimet.com/mir_2019_prov_anon.html
yo pense que seria un error
EliminarEntiendo que a un mismo baremo , aumentan las puntuaciones finales idénticas , agrupándose en grupos según las escalas de puntos de examen. Es lógico.
EliminarPero es curioso los empates que producen. Muchos más de lo normal
Buenas tardes D. Jose Maria,
ResponderEliminarLo primero agradecerle su trabajo, impresionante. Es un gran apoyo para todos los que hemos preparado el Mir.
Entiendo que aquellas personas que tienen un baremo de 5.0, son debidas mayoritariamente a un error. Considerando al menos que cerca de 900 son españolas, probablemente las listas se moverán hasta las definitivas. Considerando sus reflexiones sobre estos números, pone que La mayoría de ellas, presentan ahora mismo números inferiores a 5000. Sin embargo considerando la importancia del baremo, supongo, que estos números no son reales.
Hay alguna manera de saber hacia qué lado o cuánto va a variar el número de orden en los resultados definitivos? Porque después de haber visto un número, ahora ya no sé si creerme ni si hacerme ilusiones con él por la posibilidad de que vayan a variar mucho con la cantidad de 5.0 que hay ahora mismo
Sumale unos 150 a tu número.
EliminarPero veremos a ver lo que varía , porque muchos de esos 5 han sido por no presentar su correspondiente certificado académico en base a 10 y no por error del Ministerio , el cual dio un gran plazo extraordinario para presentarlo y sun así mucha gente no lo hizo.
Muchos españoles por desconocimiento , pensando que era como otros años
Muchos extranjeros que entendieron la inmensa cantidad económica que les suponía , pues la mayoría tienen que contratar un abogado en origen para que vuelva a conseguir todas las Apostillas que ha de llevar el nuevo certificado etc
Otros que lo han intentado pero que su universidad no ha podido o no ha querido darles el nuevo certificado académico en base 10.
Otros extranjeros igualmente por desconocimiento, pensando que era como el año pasado.
Y otros que sí lo han presentado bien , pero por alguna razón hay un error. Éste último grupo es el único que puede reclamar.
Sumarle 150 basado ¿en qué exactamente? Porque dependerá de la densidad de población en cada zona.
EliminarYo tengo menos de un 160 y dudo mucho que por los baremos baje 150 puestos.
En el foro de cto dice que en el 4060
ResponderEliminarEntiendo la gente que reclame porque entregaron todo cuando debían (incluyendo los de febrero). Teneis que reclamar!! Pero la gente que no entregó los papeles en febrero o antes o los entregó sobre baremo de 4 (por no pagar otro expediente o no exigirle a su universidad LO QUE SÍ DEBÍA EXPEDIR AL ALUMNO (expediente sobre 10)) y ahora se preocupan, me parece de una inmadurez extrema. Sois médicos, tomaos las cosas más en serio, que hay miles de opositores ahora en ascuas con esto como para que, encima, se pongan a amenazar con impugnar la oposición. Más educación por favor.
ResponderEliminarExactamente y respecto al comentario, en mi caso no tengo ese problema pero quiero que se haga justicia con mis compañeros. NO HAGÁIS RECLAMACIONES MASIVAS porque el ministerio se va agobiar y al final hará lo que quiera. Que reclamen sólo los que entregaron todo en su debido tiempo o que hayan tenido algún fallo de transcripción demostrable en sus documentos entregados. El resto no tiene sentido hacerlo ya y sólo va a perjudicar al resto.
EliminarEn mi caso me han contado mi baremo en base a 10 , pero se han equivocado y me han puesto menos baremo del que tengo oficial, creo que por error al transcribir los números , pero me afecta en cantidad de puestos considerables.
ResponderEliminarEl modelo de reclamación vienen todos los datos generales
¿sabeis si hay que rellenar todo o solo la parte correspondiente del baremo?
Gracias de antemano !!!
Buenas noches, lo primero muchas gracias por su trabajo.
ResponderEliminarCorrijame si me equivoco, los extranjeros en situación 4,5 que son los afectados por el cupo optan a 300 plazas, una vez agotadas esas plazas el resto de extranjeros en sit. 4,5 no pueden elegir plaza y correría el turno para elegir en el turno general, por lo que puedo contar los extranjeros (sit. 4,5), que tengo delante y estimar cuantas plazas se van a rechazar por obligación ¿cierto?
Gracias de antemano, un saludo.
Buenas noches, lo primero muchas gracias por su trabajo.
ResponderEliminarCorrijame si me equivoco, los extranjeros en situación 4,5 que son los afectados por el cupo optan a 300 plazas, una vez agotadas esas plazas el resto de extranjeros en sit. 4,5 no pueden elegir plaza y correría el turno para elegir en el turno general, por lo que puedo contar los extranjeros (sit. 4,5), que tengo delante y estimar cuantas plazas se van a rechazar por obligación ¿cierto?
Gracias de antemano, un saludo.
Se puede hacer, pero es laborioso.
ResponderEliminarTeniendo en cuenta que un baremo 5 es en puntos "5.1424" puntos de expediente que suman a tu nota del examen, y teniendo en cuenta que (aunque no acertado del todo, si bastante garantista)el maximo de puntos en el baremo es sobre un 10.0000; 10.0000-5.1424= 4.8576. Esto es el mayor decalaje de puntuación que va a poder subir alguien que reclame baremo (de 5 a 10, improbabilisimo...)
Pues es simple. Primero mira tu numero de "Puntuación total". Pongamos que 86.4235.
Si a ese numero le restas 4.8576, calculas 81.5659.
Y ya solo tienes que ver cuantos 5 hay entre el "86.4235" y el "81.5659" que son los que te podrían afectar
PD: Si tu numero de orden es mas de 5000, puedes darle una vuelta más y solo sumar los 5 que no sean situación 4-5
Buenas noches, lo primero muchas gracias por su trabajo.
ResponderEliminarCorrijame si me equivoco, los extranjeros en situación 4,5 que son los afectados por el cupo optan a 300 plazas, una vez agotadas esas plazas el resto de extranjeros en sit. 4,5 no pueden elegir plaza y correría el turno para elegir en el turno general, por lo que puedo contar los extranjeros (sit. 4,5), que tengo delante y estimar cuantas plazas se van a rechazar por obligación ¿cierto?
Gracias de antemano, un saludo.
Sí
EliminarSon huecos
Gracias
Eliminar¿Como sabemos cuánto nos podría perjudicar la revalorización de los baremos de 5? ¿Sólo hay que fijarse en los 1000 siguientes?
ResponderEliminarPor ejemplo, si tengo un 5000 puedo empeorar 47 puestos porque de 5000 a 6000 hay 47 no afectados por el cupo (si no soy extracomunitario)
Muchísimas gracias
Tienes que contar los sí afectados por el cupo también. Si desean pueden reclamar , independientemente de que luego se conviertan en huecos , pero tu puesto varía .
EliminarPor cierto , 47 , que pocos.
Además en ese rango con más razón reclamarán los afectados por el cupo , en un intento por meterse en el cupo , sobre todo los que estén por debajo del 5500 y esos además ( si les aceptan la reclamación ) ,no serían huecos, sino puestos reales.
EliminarA mi me preocupan más los extracomunitarios NO afectados por el cupo o comunitarios que no hayan presentado su documentación a tiempo y ahora se la acepten, es lo que me haría bajar puestos reales dado que al estar en rango 4500-5000 el cupo ya ha acabado. ¿Se conoce algo más sobre el tema?
EliminarGracias.
El cupo ha acabado pero si reclaman entran en el cupo.
EliminarCompañer@s.
ResponderEliminarEl Ministerio va aceptar nueva documentación. La misma que se exigió en el plazo extraordinario de subsanación.
Si lo hace , se autoinvalida su propio proceso.
Estamos seguros de que la va a aceptar?
EliminarSí. La están solicitando . En principio sí
EliminarSí, más de 1000 puestos no van a mejorar sólo con el baremo
ResponderEliminar¿Cómo sabes que van a aceptar nueva documentación?
EliminarLlama al ministerio y verás
EliminarEntonces no me hubiese esforzado tanto por entregar todo la primera vez, total la podía entregar después de hacer el MIR
Eliminar¿Van a aceptar nueva documentación?
ResponderEliminarSí.
Eliminar¿En qué te basas para decir eso? No paro de leer comentarios tuyos, bastantes alarmantes y me apostaría en que solo te basas en un comentario dicho por alguien que se muestra en anónimo. ¿ Has llamado al Ministerio tú personalmente para confirmar lo que estás diciendo? En caso de que si lo hayas hecho, me callaré la boca porque si tendrás razón, pero si te ciñes a lo que te dice una persona anónima, y en lugar de corroborarlo por ti mismo te dedicas a sembrar el pánico, me parece muy mal por tu parte. Lo dicho, si has llamado y te han dicho eso, me callo y te pido disculpas, si no lo has hecho, coge, llamas, y nos cuentas
EliminarYo no siembro el pánico.
EliminarTranquilo que yo no voy a anular ninguna oposición,no tengo ese poder.
Lo único es que quería informar de lo que yo estoy viendo.
Que se consiga demostrar que se ha entregado documentación nueva es otra cosa.
Llama al Ministerio y pregunta y verás. Les dices que no entregaste el certificado académico en base 10 por lo que sea y que aunque eres español ( por el acento ) estudiaste en el extranjero y quieres aportar tu documentación con la transformación que facilita el Ministerio de Educación.
Sí he llamado.
EliminarTe pido perdón, ando un poco irascible con todo lo que está pasando y creo que te he hablado mal. Te pido perdón y te agradezco que te tomes las molestias de contestar a todas las compañeras y compañeros que como yo, andamos nerviosos. Una vez más, perdón y mucha suerte CGG
EliminarMe parece más injusto que den un baremo de 5 a aquellos que realmente tienen un baremo más alto. Por ejemplo hice un buena prueba con 135 netas y me han puesto 5 de baremo cuando realmente tengo 7.16 que te parece más injusto que se me deje con 5 o que se haga lo correcto y me asignen el baremo real. Xq fácil son 50 o más puestos que estaría mejorando.
EliminarDepende de lo que consideres justicia... si realmente tuvieron un error y te pusieron un 5 cuando tu lo habias entregado todo, si es injusto.
EliminarSi no lo presentaste, o lo presentaste a destiempo o presentaste otra cosa... seria injusto que le quitases el puesto a alguien que perdio tiempo en hacer las cosas como se pedia y cuando se pedia.
La vida no puede basarse en yo hago lo que quiero y luego ya me quejo hasta conseguirlo. Y no lo digo por ti, porque no conozco ni tu caso ni quien eres. Pero, por desgracia es una realidad de nuestro MIR
Buenos días. En la convocatoria del BOE... ¿cuál era el plazo para presentar la certificación académica? Saludos.
Eliminar¿ Podría alguien que envió su documentación en el plazo extraordinario (hasta 6 de febrero) confirmar que se la hayan tenido en cuenta?
ResponderEliminarYo lo envié, me confirmaron que todo estaba correcto, sin embargo me pusieron el 5, ahora me dicen que envíe todo otra vez, vamos que es un cachondeo todo...
EliminarSi admiten nueva documentación a comunitarios y extranjeros en sitúacion 3,nos afecta a todos los del cupo general.
ResponderEliminarYo soy comunitaria, y me han puesto el dichoso 5, habiendo dado los papeles a tiempo(septiembre), he calculado que mi número se movería casi 1000 puestos.
EliminarAsí que las listas se moverán
Pues nada id echando cuentas chavales porque esto se va a mover. Después de las lista estamos igual que antes (con estimaciones). Inédito lo de este postmir
ResponderEliminarHola!
ResponderEliminarHe quedado en bastante mala posición en el MIR (sobre el 10.000 y pico). No acabo de entender porque si normalmente las plazas se acaban en número de orden de 8.000 y pico, por qué razón se da un número de orden a los 10.000, 11.000...? es casi imposible optar a plaza, no? ( sé que no se puede saber con exactitud cada año pero vaya...), es lo mismo quedar en esos números que eliminado, no?
Muchas gracias de antemano!! saludos y gracias