... editada por 1ª vez el día 21 a las 14:18 y por 2ª vez el día 22 de noviembre a las 17:45 horas. He cambiado el título y he añadido datos que me habían sugerido en un comentario.
Adenda de explicaciones de los datos.-
Adenda de especulaciones.- Imaginemos que sea cierto que se presentan 13.210 médicos tal y como están distribuidos en la tabla en el cuerpo de la convocatoria 2017... ¿cuál sería el nº de orden correspondiente a la mediana, o P50, sea la que sea en respuestas netas?... evidentemente el nº de orden sería el 6.605... ¿y si hablamos del P75 de respuestas netas cuál sería?... con la misma evidencia que la respuesta anterior sería el nº de orden 3.303... ¿y si hablamos del P25 de respuestas netas cuál sería?... sería el nº de orden 9.908 y podemos decir que si la nota de corte afectara al 25 % de los examinados el último nº de orden sería el 9.908
Para hacerse una idea, el % de los afectados por la nota de corte el año pasado fue el 14,19 %, es decir el punto de corte de los nº de orden fue el P14,19 que fue el que correspondió al último nº de orden, que con 12.294 presentados supuso el nº 10.549 que fue el último de la distribución, y que por cierto eligió plaza en la reserva del turno de discapacidad. El último que eligió plaza de Familia, por el turno ordinario, fue el nº 8.124 con 106,00 netas y un baremo de 1,6577. Llevamos varios años con afecciones por la nota de corte por debajo del P25. En la convocatoria de 2015 la afección fue del 17,27 % es decir, el corte fue el P17,27 y en último nº de orden fue el 9.288 y en la convocatoria 2014 la afección fue del 20,80 % es decir, el corte fue el P20,80 y el último nº de orden fue el 8.554, en la convocatoria de 2013 la afección fue del 28,13 % es decir, el corte fue en el P28,13 y el último nº de orden fue el 7.360 y quedaron plazas sin adjudicar. No sé si eso ha tenido que ver o no con los resultados posteriores del examen en cuanto a dificultad.
Adenda de especulaciones.- Imaginemos que sea cierto que se presentan 13.210 médicos tal y como están distribuidos en la tabla en el cuerpo de la convocatoria 2017... ¿cuál sería el nº de orden correspondiente a la mediana, o P50, sea la que sea en respuestas netas?... evidentemente el nº de orden sería el 6.605... ¿y si hablamos del P75 de respuestas netas cuál sería?... con la misma evidencia que la respuesta anterior sería el nº de orden 3.303... ¿y si hablamos del P25 de respuestas netas cuál sería?... sería el nº de orden 9.908 y podemos decir que si la nota de corte afectara al 25 % de los examinados el último nº de orden sería el 9.908
Para hacerse una idea, el % de los afectados por la nota de corte el año pasado fue el 14,19 %, es decir el punto de corte de los nº de orden fue el P14,19 que fue el que correspondió al último nº de orden, que con 12.294 presentados supuso el nº 10.549 que fue el último de la distribución, y que por cierto eligió plaza en la reserva del turno de discapacidad. El último que eligió plaza de Familia, por el turno ordinario, fue el nº 8.124 con 106,00 netas y un baremo de 1,6577. Llevamos varios años con afecciones por la nota de corte por debajo del P25. En la convocatoria de 2015 la afección fue del 17,27 % es decir, el corte fue el P17,27 y en último nº de orden fue el 9.288 y en la convocatoria 2014 la afección fue del 20,80 % es decir, el corte fue el P20,80 y el último nº de orden fue el 8.554, en la convocatoria de 2013 la afección fue del 28,13 % es decir, el corte fue en el P28,13 y el último nº de orden fue el 7.360 y quedaron plazas sin adjudicar. No sé si eso ha tenido que ver o no con los resultados posteriores del examen en cuanto a dificultad.
Tabla complementaria de la superior para tener una idea de por donde van los tiros


Gangas no sé si es un imposible lo que te pido. Pero en ese caso sería posible calcular el P25 y P75 de netas y a que número de orden correspondería aprox? Gracias por tu maravilloso e impecable trabajo
ResponderEliminarImposible no es su simulación, puedes hacerte una idea mirando la tabla Referencias:
Eliminarhttps://gangasmir.blogspot.com.es/2017/10/referencias.html
a los datos que vienen allí le sumas siete netas y tienes una idea aproximada, en cuanto al nº de orden el P75 y el P25 del nº de presentados previsible que supuestamente estaría alrededor de 13.210 no es precisamente muy difícil ya que basta con multiplicar N por 0,75 y por 0,25 respectivamente.
Otra cosa es que luego venga el tío Paco con la rebaja y ponga un examen que hiele las entrañas a los examinados y entonces la simulación de las mediana de netas se vaya por el desagüe del fregadero.
EliminarQue nivelazo este año!!
ResponderEliminarTengo una duda gangas, el incremento de la mediana en 6 netas, ¿Quiere decir que la media de los simulacros realizados en las academias está siendo 6 netas superior a la que sacaban los compañeros del año pasado, o también influye en su incremento que haya un mayor número de opositores?
ResponderEliminarY otra cosa, dice en el título de la entrada: "con los datos de las academias incluidos en los comentarios del blog" ¿A que se refiere exactamente, hay una entrada en la que se habla de los resultados de las distintas academias?
Aprovecho para darle las gracias por su magnífico trabajo.
A ver, esta tabla que es la última que he subido después del resto, es... como diría yo... una especie de ditirambo, pero ¿quién demonios puede saber lo que va a pasar con el examen?... nadie.
EliminarAhora bien, se puede decir... porque está pasando, que las medianas de los simulacros están más altas que el año anterior por estas fechas... ¿por qué?... porque dentro del conjunto de los recién egresados hay más nivel por varias circunstancias, porque los que repiten hasta ahora han ido mejor porque les sonaba casi todo, etc.
Todo eso está reflejado en la tabla, pero de ahí a que vaya a ocurrir así hay un trecho, se tienen que dar varias circunstancias y eso es imposible de saberlo a estas alturas de la película.
Hay una entrada en la que alguien preguntó en un comentario cómo iban las cosas y el personal contestó, digamos que para que no tengas que buscar contaron que alrededor de 125 netas y a partir de ahí solo quedaba esperar al día 21 para construir el resto de tablas y esta última como colofón dentro de un calentón, nada más.
Ahora lo que queda es seguir la marcha como si no pasara nada, china chano hasta el final, dejando un punto de refresco para el último repecho.
Hola Jose, muchas gracias por la publicacion de estas tablas que nos dan una idea de como será el MIR este año. Pero lo que concluyo de tus palabras es que no significa que los recirculantes esten nejor preparados si no que solo sacan mayor nota por sonarles las preguntas de los simulacros que han realizado en estos 2 años, es cierto esto?. Agradeceria que lo aclararas, ya que asi despejas muchas dudas de los que estamos depositando.
EliminarLa mediana más alta, por subconjuntos, es la de los recién egresados. Eso no significa que la nota de todos ellos lo sea respecto de los demás.
EliminarEn cuanto al subconjunto de repetidores, la mediana es más alta durante los primeros meses de la preparación, pero llega un momento que se iguala e incluso baja, y en el MIR lo hace todavía más, entre el 5 y el 10 % aproximadamente.
Insisto, hablo de mediana de subconjuntos, no de individuos.
Veamos datos publicados por el MSSSI de la última convocatoria desglosados por año fin de carrera e incluso por edad:
Eliminarhttp://sis.msssi.es/fse/FicherosMirweb/CE-00/CE-03/0/2016/M%C3%89DICOS%20ELIMINADOS%20PRUEBA%20SELECTIVA%202016-17.pdf
Veamos ahora la del año anterior:
http://sis.msssi.es/fse/FicherosMirweb/CE-00/CE-03/0/2015/MEDICOS%20ELIMINADOS%202015-16.pdf
Sigo con el anterior del anterior:
http://sis.msssi.es/fse/FicherosMirweb/CE-00/CE-03/0/2014/MEDICOS%20ELIMINADOS%20PRUEBA%20SELECTIVA%202014-2015.pdf
y aún hay más pero aquí me paro.
Insisto, son datos de todo el subconjunto, no de individuos.
EliminarPor lo tanto puede haber repetidores, los hay, que obtienen mejor resultado que algunos recién egresados, pero aquí estamos hablando de subconjuntos y no de individuos concretos.
También depende de como sea el examen. Si ponen un examen más duro la media y mediana se desploman. Es imposible saber lo que va a pasar.
ResponderEliminarHola Gangas. Yo creo que la gente que te ha puesto que la mediana es de 125 en los comentarios está confundiendo media con mediana. En CTO no disponemos de la mediana, sí de la media que efectivamente está rondando las 125-130 netas. La mediana no la tenemos oficialmente pero sí las netas de algunos números de orden. Somos en torno a 5000-5200 los que nos presentamos a los simulacros, y la puntuación del nº 2500 en los últimos simulacros de los que tenemos información (hasta finales de Octubre) era de en torno a 110-115.
ResponderEliminarNo sé si esto cambia algo, si quieres cuando nos manden los resultados de noviembre lo pongo por aquí.
Un saludo.
Gracias por el comentario, eres libre de poner los datos que creas oportuno para informar a los interesados.
EliminarSaludos.
Aprovecho para aclarar que esta herramienta es un ponderador, y para referenciar la tendencia he incluido los datos de convocatorias pasadas y las diferencias entre el dato ponderado y el real como posible autocrítica.
EliminarEn cuanto al dato de este año no pretende inferir nada, da ahí las advertencias, sino simplemente ver como ha ido la cosa los años anteriores y ver una sola de las posibilidades de éste.
Por otra parte pretende dar datos de comportamiento por subconjuntos para tratar de explicarse lo que pasa.
Una vez se termine el examen y se sepan los resultados se sustituirán los datos de esta convocatoria por los reales al igual que en las convocatorias pasadas.
Buenas tardes Gangas, dejo por aquí un comentario que puse en una entrada anterior, porque veo que no soy la única a la que le chirrían esos datos sobre medianas. Como ha dicho el compañero en el comentario anterior, creo q hay gente que confunde medias y medianas, en AMIR tampoco disponemos de la mediana, solo la media (yo por lo menos no la encuentro por ningún lado).
ResponderEliminarHay que tener en cuenta que en AMIR por ejemplo se están haciendo los MIRES de otros años y se introducen como simulacros normales, en el último simulacro la media ha sido 115 netas y la media en el simulacro correspondiente al MIR2012 es de 176 netas...
de la misma manera los 10 primeros simulacros son de nuevo los mires anteriores, por lo que los repetidores “inflan” las netas de los mismos al tenerlos más que remirados.
La media de los simulacros 12 a 24 (realizados en segunda vuelta, y primero de la tercera) es de 105 netas. Creo que son los simulacros que dan una estimación más real.
Un saludo!
Gracias por tu comentario.
EliminarSaludos
En las correcciones es normal que al pasar los datos se cometan errores, por arriba o por abajo.
EliminarLa media es muy sensible a los datos extremos, sin embargo la mediana los corrige ya que es el dato que divide el conjunto de los resultados corregidos en dos mitades iguales por nº de exámenes corregidos y se aproxima más al valor de referencia porque maquilla los posibles errores de notas extremas, como digo la media es muy sensible a ellos.
Simplemente es una aclaración que hace más incomprensible que se utilice el dato de la media en una muestra de corrección que además varía durante el tiempo en el que se van metiendo exámenes ya que su corrección no se cierra, en eso también la mediana es más estable que la media, pero cada uno en su casa decide lo que cree conveniente.
He modificado el título de la tabla, en vista de los comentarios, y he introducido el cálculo de los valores del P75 y P25 de los cuatro MIRes pasados, además he calculado el nº de orden correspondiente a la población de presentados (Nn), y dice aproximado porque he introducido en todos ellos el baremo 1,80 muy cercano a la mediana de los baremos.
ResponderEliminarNo he entrado al cálculo del P75 y P25 en respuestas netas para la convocatoria actual, al menos no por el momento, sin embargo si que he puesto el nº de orden mediano, el nº de orden correspondiente al P75 y al P25 en el caso de que este año Nn sea 13.210 o cercano.
En MIR Asturias la mediana está en 125 el último simulacro. No se la media porque en nuestra academia se trabaja con medianas
ResponderEliminarSería interesante conocer la mediana del conjunto de todos los simulacros hechos, un único simulacro no representa como va la cosa, ha podido ser muy fácil, muy difícil...
EliminarMIR Asturias
ResponderEliminarP50 ultimos 5 simulacros: 112,33 114,33 118 122,67 125
El nivel de dificultad segun el propio director de la academia se mantiene más o menos estable para controlar crecimiento
Hola Gangas!
ResponderEliminarSeria posible, a la vista de estos datos y a los de anhos anteriores, cuantas netas serian necesarias y suficientes para entrar en el cupo extranjeros?
Muchas gracias!
Si el examen fuera igual que el año pasado piensa en más de 140 netas
Eliminar