1ª edición el 17/03/2016...
Simulación de la demanda efectiva y la elección de plazas
a partir de los resultados provisionales del MIR 2015/2016
La demanda efectiva y la elección de plazas
a partir de los resultados definitivos del MIR 2014/2015
Hola. Gracias por las tablas tan claras. Sé que has comentado que estás trabajando en ello y que crees que no tendrá un efecto de arrastre, pero me preocupa mucho la cantidad de personas que puedan estar afectados por un baremo mal calculado. Una chica comentó que no era un subgrupo. Gracias
ResponderEliminara qué te refieres con que no era un subgrupo???
EliminarHola. Me refiero a que parecía q era un grupo no muy grande de personas extra comunitarias q se habían presentado otros años y q no se lo reconocían bien porque habían cambiado su situación administrativa y en consecuencia hubo equívocos. Una chica comentó que ella no había modificado su situación, se lo barrenaron mal y cuando fue a reclamar se encontró más como ella. De ahí deduzco que el grupo es mayor,, ¿cuánto? Ni idea.
EliminarHola. Soy yo la chica que comentó que había más gente con el mismo error de cálculo de baremo. Me da la impresión de que tiene más que ver con haber estudiado fuera de España y repetir MIR. El año pasado mi baremo era correcto y este me han puesto un 1. Por otro lado, en otra entrada otro chico comentó que no es extracomunitario y le pasó lo mismo, quizás es más bien a los que estudiamos fuera de España y repetimos MIR. En todo caso no creo que seamos demasiados.
EliminarSaludos
Lo que he entendido es que le ha ocurrido a comunitarios también, de hecho conozco a 2 españoles que les ocurrió. Y la verdad es que no sé cómo se puede saber cuál será el nivel de cambio de numero de orden para los afectados por el cupo si no se saben los datos exactos de los errores de baremo de cada uno, o capaz y se pueden usar como ejemplo los datos del año pasado. En fin, yo creo que lo mejor será ir nuevamente el 30 de marzo y realizar el nuevo conteo para ver el cambio.
EliminarNo tendrá efecto arrastre, ya fue explicado en un apartado anterior. Las explicaciones de casos aislados solo tienden a confundir y generar ansiedad. En mi caso por ejemplo no se equivocaron. Un saludo
ResponderEliminarPaciencia. Gangas ha dicho que esta trabajando en ello. Yo si pienso que algo nos tiene que afectar. A ver si Gangas nos saca de dudas.
EliminarHola por aquí realizando nuevamente un post, mi baremo presento una fe de erratas mal y también conozco al menos 10 extracomunitarios que se comunicaron conmigo como arreglar la situación.
ResponderEliminarCon un baremo de 1 he quedado posicionado 3587, con mi baremo arreglado mejoraría hasta un 2850 aproximadamente, porque? Simplemente porque ya he hablado con amigos que tienen un poco menos de netas que yo pero baremo adecuado y se encuentran aproximadamente en esa posición.
Como comente lo que me preocupa es que conozco al menos 4 casos de personas con baremo de 1 y posiciones alrededor de 4500... Por lo que con el baremo adecuado entrarían al cupo y desplazarían los puestos hacia atrás.
Cuantos realmente son, no lo sé, la información que entregue no es para generar ansiedad ni confusión sino para que sepan que exista un error.
A mí me ha cambiado el baremo en la página del ministerio pero no el puntaje ni posición, se me ha informado que este cambiaría el 30 de marzo.
Saludos
si JM no ha dicho nada nuevo al respecto,es porq no tiene nuevos datos...seguiremos con la idea de q es un subgrupo y q no habra tanto arrastre.
ResponderEliminarHola J.M con un número de orden superior al 8900 , es decir , muy cercano al 9000 , ¿qué posibilidades hay ( con dicho nº de orden ) de obtener una plaza de residencia como medicina familiar y comunitaria en esta convocatoria ? ¿ Existe alguna probabilidad de obtener una plaza en dicha especialidad en el turno normal ? Gracias y un cordial Saludo .
ResponderEliminar