martes, 20 de mayo de 2014

¿Qué hubiera pasado en el MIR 2013/2014 si la nota de corte hubiera sido del 30 % en lugar del 35 %?...


Pues hubiera pasado que 523 presentados al examen hubieran obtenido 
nº de orden y hubieran podido optar, teóricamente, a elegir plaza,
 de ellos 290 españoles y 233 extranjeros.

De los extranjeros, 30 comunitarios, 87 extracomunitarios no afectados por el cupo 
(41 asimilados a comunitarios por ser cónyuges o hijos dependientes de ciudadanos europeos,
 11 residentes permanentes y 35 residentes temporales), y 116 afectados por el mismo
así que estos últimos no hubieran podido elegir en el primer llamamiento.

Así que de entrada de 523 se quedan en 407 teóricos para optar a una de las 108 plazas.
 De los 290 españoles no sabemos cuantos eran recién egresados que no habrían 
podido satisfacer el continuo grado-postgrado y cuantos eran repetidores, 
sean recirculantes, o que optaban por la reespecialización desde Familia
o desde otras especialidades, pero desde Familia tampoco habrían
podido elegir una de las 108 plazas. Parece que conviene 
acotar y saber esos datos antes de opinar.


La primera tabla ha sido elaborada hoy de madrugada, y expresa los datos 
acotados y desagregados de los afectados por la nota de corte entre el 35 % y el 30 % 
La segunda expresa gráficamente los efectos de la nota de corte del 35 %

La segunda la elaboré el día 7 de abril de 2014

¿Cuál te gusta más?

¿O acaso no te gusta ninguna de las dos?

En ambas se demuestra, de dos maneras diferentes, que los que sufren el palo del tajo de
la nota de corte del 30 % fallan más preguntas, o las mismas, que las que aciertan... ¡eso en valores medios!... y la gráfica te explica lo que pasa con la nota de corte del 35 %...
uno a uno, en color verde y granate, apelotonadas de arriba a abajo... 
los valores medianos los expresan las dos funciones rojas 
(rectas que se cruzan)...

Si ese punto de cruce de las funciones lo proyectas al eje de las X te dará el % de afección 
de la nota de corte, sea cual sea, en N, siendo N la población de examinados.

Tu decides por cuál de los dos cortes optas... bueno...
en realidad lo decide el Ministerio...

....................................


¿Qué demonios hace este pepito grillo aquí, dando la tabarra todos los días?...

Este pepito grillo lo único que ha hecho estos años es hacer culo trabajando decenas y decenas de miles de datos antes de emitir juicios sobre el tema, y lo ha puesto a tu disposición... por el morro...

Más preguntas del pepito grillo... 

¿se deben de subir o bajar las plazas para que se cubran todas?... ¿es clave la relación Resto/Familia para que se cubran las plazas de Familia y además lo hagan con mejores nº de orden?... ¿es necesario que se cubran todas las plazas?... ¿se contrataría a más adjuntos si se ofertaran menos plazas, o las mismas, y quedaran desiertas las que no se eligieran por no cumplir las normas mínimas establecidas por una parte de los que se presentaran?... ¿solucionaría eso la precariedad en el empleo actual?... ¿quedarían plazas desiertas si se volviera a hacer dos pruebas, una específica para Familia y otra general?... ¿se aceptaría esa solución si se demuestra que no quedarían plazas desiertas?... ¿existe hoy verdadera demanda selectiva, o hay quien elige condicionado?... ¿solucionaría eso que hubiera dos pruebas, específica y general?... ¿por qué no se deja repetir sin renunciar y se deja que cada aspirante determine a lo largo de su vida profesional su límite de asignación libremente?... ¿pierde por ello el SNS?... ¿conviene o no conviene un mínimo de tensión selectiva en la prueba que mantenga ese comportamiento diferencial a lo largo del tiempo?... ¿si decido que sí, cómo lo arreglo para que no haya toboganes en la oferta y la demanda?... ¿diferenciando la oferta con dos pruebas o prefiero el tobogán de la oferta y la demanda?...

Corolario final.- Toda esta pajarera no es más que consecuencia de haber conseguido hace tiempo y después de años de lo contrario, un cierto equilibrio entre producción y necesidades de médicos... y como la prueba MIR necesita una relación demanda:oferta de al menos 2:1 para casar, ¿de donde demonios sacamos el doble de pretendientes que plazas?...

Si pretendes conocer, desde el juicio previo, te sale el discurso previo... dicen... "si la nota de corte hubiera sido del 30 % se hubieran cubierto las 108 plazas de Familia"... ¿y por qué no el resto de vacantes?... ¿las plazas de Escuela no son plazas?... de menuda leche estarán los representantes de las sociedades médicas correspondientes... ¿acaso no son médicos también?...

Volvamos al discurso previo... en la deducción de ese discurso tienes que ser muy bueno o te puedes equivocar, no basta con desear algo para que se produzca... sin embargo, si te sometes primero a la medida de los datos, acotándolos y desagregándolos, puedes inducir de lo específico, de lo medido, lo general, con menos posibilidades de error... en definitiva puedes deducir mejor, y que tu juicio proceda de lo medido, no solo de un deseo... y si lo deducido no coincide con tu juicio previo, existen dos posibles pasos, uno, el silencio, dos, la aceptación de lo duducido de lo medido, aunque no coincida con el juicio previo... 

Estamos siempre dando vueltas a lo mismo, el deber ser no tiene por qué llevar al ser... lo mejor sin duda es preguntarse previamente, ¿qué pasaría sí?... a partir de ahí nace la simulación... el ceteris paribus... que es una herramienta que te ayuda a saber si el deber ser, el discurso, es posible... o por contra vas a conseguir u otra cosa o incluso lo contrario...

No hay comentarios:

Publicar un comentario