UNA SIMULACIÓN PARA EL ANÁLISIS Y LA CRÍTICA

Simulación de incomparecencias para este año

Lo que ocurrió el año pasado

Últimos nº de orden con los que se eligió cada especialidad en los últimos cuatro años,
durante el primer llamamiento, y en el segundo llamamiento en los dos últimos años.

La misma tabla el año pasado con los estadísticos de nº de orden 

Resumen de resultados de este año.- Están llamados a elegir 9.182 médicos, de los que 6.190 son españoles, 305 comunitarios, 711 extracomunitarios no afectados por el cupo (SIT 1-2-3), y 1.976 extracomunitarios afectados por el cupo (SIT 4-5) de los que solo 511 podrán elegir en el primer llamamiento, por lo tanto 1.465 de los mismos no podrán elegir en el primer llamamiento a pesar de estar llamados. Está previsto que el corte o agotamiento sea a partir del nº 3.526 y no llegue al 3.600 no siendo fijo porque puede haber incomparecencias a elegir plaza entre los 511 primeros afectados y correría el nº de orden de corte hacia atrás en función de las mismas.

 Las plazas ofertadas han quedado en 6.388 y los potenciales electores en 7.717 (9.182-1.465) por lo tanto queda una relación de 1,21 electores por plaza en el primer llamamiento. En eso han consistido las modulaciones establecidas de la nota de corte (2.589 afectados negativamente por el 30% de la nota media de examen de los diez primeros) y el 8% del total de las plazas de cupo (1.465 afectados negativamente). Ahora solo queda esperar si quedarán o no plazas desiertas.

Si quedaran plazas desiertas en el primer llamamiento serían llamados todos los que no eligieron a un segundo llamamiento el día 6 de mayo a las 10:00 horas AM., salvo que hubieran renunciado expresamente (por escrito) durante el primero.

Resumen de resultados del año pasado.- Fueron llamados a elegir 11.868 médicos, de los que 6.559 eran españoles, 476 comunitarios, 1.534 extracomunitarios no afectados por el cupo (SIT 1-2-3), y 3.299 extracomunitarios afectados por el cupo (SIT 4-5) de los que 671 pudieron elegir en el primer llamamiento, por lo tanto 2.604 no pudieron elegir en el mismo a pesar de estar llamados. El cupo cortó en el nº 4.074 y hubo 28 incomparecientes afectados a elegir hasta su corte o agotamiento.

Las plazas ofertadas fueron 6.704 en total y los potenciales electores 9.264 (11.868-2.604) con una relación de 1,38 electores por plaza en el primer llamamiento. Las modulaciones en este año fueron una nota de corte de examen suficiente con resultado positivo (38 afectados negativamente), y un 10% del total de las plazas de cupo (2.604 afectados negativamente).

Quedaron 29 plazas desiertas en el primer llamamiento, que fueron ofertadas en un segundo, habiendo sido elegidas y asignadas en su totalidad por afectados por el cupo. 

 
Nota sobre la tabla de este año.- Expongo el mismo resultado de la tabla de la entrada anterior justificando de donde viene, para ser sometido al análisis y crítica en función de los datos utilizados para su cálculo.

La tabla tiene varios cuerpos, unos descriptivos y otros simulados, son cuerpos descriptivos los primeros hasta el de agotamiento de especialidades, y también es descriptivo el campo de la radiografía de la distribución que expresa, por turno, los extracomunitarios afectados por el cupo (SIT 4-5), los extracomunitarios no afectados (SIT 1-2-3), y los comunitarios (UE, españoles y otros), en valor absoluto cada turno y su sumatorio arrastrado.

Los campos simulados en la tabla son, el posible agotamiento de especialidades por días a expensas de su gestión durante los actos de asignación para incluir su nº y cambiar de día si fuera necesario. También son simulados, los campos del consumo de plazas, y el campo de incomparecencias. Son estos campos los que someto a crítica y revisión hasta el día 15 de abril, víspera del inicio de los actos de asignación de plazas.

Para revisar y someter a crítica, tanto los días de agotamiento de especialidades, como el consumo de plazas y los huecos e incomparecencias, se pueden utilizar las tablas correspondientes de entradas anteriores para que sirvan de comparación con años anteriores.

Ni afirmo ni justifico que quedarán 111 plazas desiertas, simplemente es el resultado de la tabla correspondiente de la entrada anterior, aportando en esta los datos que lo justifican, todos ellos se pueden revisar y someter a crítica. Normalmente hago tablas que tratan de responder a preguntas que se me hacen, mediante correo o comentarios, es mi manera de contestar y justificar lo que expongo.

La plantilla de la tabla servirá, además, para llevar la gestión de los datos de consumo e incomparecencias durante los actos de asignación de plazas, y las posibles plazas desiertas del primer llamamiento. Esta entrada quedará de muestra, y se irá cambiando la tabla, junto con el resto, cada día, en la entrada similar dedicada a los Actos de Asignación de Plazas, un conjunto de nueve tablas que se irán actualizando a lo largo de los mismos.

Nota.- Este año con el asunto de los baremos académicos, habrá habido recursos de alzada que serán resueltos por el Ministerio favorablemente, no necesariamente todos sino aquellos en los que el error sea evidente. Como consecuencia de las posibles resoluciones positivas, los nº de orden de los resultados definitvos no cambian, pero los afectados atendidos recibirán un nº de orden que será duplicado de otro y son llamados a elegir ese día y turno con un nº de orden bis. 

Al menos me constan de dos pero no sé el nº de orden que tenían anteriormente. Agradecería que todos aquellos que se encuentren en esa situación me pongan un comentario en esta entrada, o un email, con ambos nº de orden, y si están afectados o no por el cupo, para poder tenerlo en cuenta en el control de incomparecencias. Gracias por la colaboración.