ESTADO DE LA CUESTIÓN, CORRECCIÓN 2012/2013

Nota.- La entrada no admite más comentarios, no salen publicados, está saturada.

Nota 21 editada el día 22 de febrero a las 21:00 horas.- A las 21:00 el tamaño de la muestra de la mediana es de 6.781 y la mediana 116,00 netas, el tamaño de la muestra de la media 5.367 y la media 110,73 netas. La diferencia entre una y otra es de 5,27 netas. Pocas correcciones en el día a la espera de las plantillas definitivas que se supone que saldrán el lunes 25 al final de la mañana.

Ese día se actualizará la tabla con los datos de las correcciones, media y mediana según una u otra muestra. Aún faltaría su comparación con la que se obtenga de los resultados definitivos, que tendrá la particularidad de no poder ser comparada con las de años anteriores, por la entrada en acción de la nueva nota de corte este año, dando lugar a dos subidas de las mismas, la propia de la mayor facilidad de este examen, y la debida al efecto nota de corte que truncará la distribución dejando fuera las peores notas y por tanto su media y mediana serán más altas por ese efecto.

Nota 20 editada el día 21 de febrero a las 21:10 horas.- A las 21:00 el tamaño de la muestra de la mediana es de 6.760 y la mediana 116,00 netas, el tamaño de la muestra de la media 5.355 y la media 110,76 netas. La diferencia entre una y otra es de 5,24 netas. Pocas correcciones en el día y la mediana y la media estables. Sin cambios, a la espera de las plantillas definitivas.

Nota 19 editada el día 20 de febrero a las 21:20 horas.- A las 21:00 el tamaño de la muestra de la mediana es de 6.740 y la mediana 116,00 netas, el tamaño de la muestra de la media 5.340 y la media 110,76 netas. La diferencia entre una y otra es de 5,24 netas. Pocas correcciones en el día y la mediana estable y la media ha bajado -0,02 netas. A la espera de las plantillas definitivas.

Nota 18 editada el día 19 de febrero a las 21:20 horas.- A las 21:00 el tamaño de la muestra de la mediana es de 6.720 y la mediana 116,00 netas, el tamaño de la muestra de la media 5.325 y la media 110,79 netas. La diferencia entre una y otra es de 5,21 netas. Más correcciones en la muestra de la mediana habiendo bajado -0,33 netas y menos correcciones en la de la media pero también ha bajado la media -0,02 netas, significa que en ambas muestras van entrando exámenes peores que en días anteriores.

Nota 17 editada el día 18 de febrero a las 21:30 horas.- A las 21:00 el tamaño de la muestra de la mediana es de 6.689 y la mediana 116,33 netas, el tamaño de la muestra de la media 5.305 y la media 110,81 netas. La diferencia entre una y otra es de 5,52 netas. Pocas correcciones hoy y mediana sin moverse y la media aumenta ligeramente (0,02).

Nota 16 editada el día 17 de febrero a las 21:50 horas.- A las 21:00 el tamaño de la muestra de la mediana es de 6.655 y la mediana 116,33 netas, el tamaño de la muestra de la media 5.284 y la media 110,79 netas. La diferencia entre una y otra es de 5,54 netas. Pocas correcciones hoy y mediana sin moverse y la media baja ligeramente (-0,01).

Nota 15 editada el día 16 de febrero a las 23:40 horas.- A las 21:00 el tamaño de la muestra de la mediana es de 6.623 y la mediana 116,33 netas, el tamaño de la muestra de la media 5.267 y la media 110,80 netas. La diferencia entre una y otra es de 5,53 netas. Pocas correcciones hoy y mediana sin moverse y la media baja ligeramente (-0,03).

Nota 14 editada el día 15 de febrero a las 21:15 horas.- A las 21:00 el tamaño de la muestra de la mediana es de 6.590 y la mediana 116,33 netas, el tamaño de la muestra de la media 5.250 y la media 110,83 netas. La diferencia entre una y otra es de 5,50 netas. Pocas correcciones hoy y mediana sin moverse y la media baja ligeramente (-0,02).

Nota 13 editada el día 14 de febrero a las 21:15 horas.- A las 21:00 el tamaño de la muestra de la mediana es de 6.534 y la mediana 116,33 netas, el tamaño de la muestra de la media 5.211 y la media 110,85 netas. La diferencia entre una y otra es de 5,48 netas. Sigue bajando la mediana (-0,33) y la media ligeramente (-0,04) los mismos valores absolutos que ayer.

Nota 12 editada el día 13 de febrero a las 21:15 horas.- A las 21:00 el tamaño de la muestra de la mediana es de 6.433 y la mediana 116,67 netas, el tamaño de la muestra de la media 5.142 y la media 110,89 netas. La diferencia entre una y otra es de 5,78 netas. Ha comenzado a bajar la mediana (-0,33) y la media ligeramente (-0,04) lo que ha hecho que se aproximen. 

Nota 11 editada el día 12 de febrero a las 21:30 horas.- A las 21:00 el tamaño de la muestra de la mediana es de 6.272 y la mediana 117,00 netas, el tamaño de la muestra de la media 5.015 y la media 110,93 netas. La diferencia entre una y otra es de 6,07 netas. A pesar del aumento de las muestras la media y la mediana siguen estabilizadas. 

Nota 10 editada el día 11 de febrero a las 21:30 horas con las Plantillas de Respuestas Provisionales.- Con los datos de corrección recogidos a lo largo del día, las muestras a las 21:00 horas han quedado así, la muestra de la mediana (6.054 exámenes corregidos y la mediana 117,00 netas) y la muestra de la media (4.852 exámenes corregidos y la media 110,89) La diferencia entre media y mediana, entre muestras, es de 6,11 netas. 

Las muestras han crecido a lo largo del días como consecuencia de la publicación de las plantillas provisionales de respuestas, por parte de la Comisión Calificadora, y ese crecimiento es mayor en una que en otra.

El examen ha conseguido discriminar. La parte de menor y mayor dificultad de las preguntas del mismo es prácticamente igual que el año pasado. Las diferencias están a favor de la mayor facilidad, en la parte central de la distribución que es más ancha de lo habitual. Eso lo reflejan los valores de la media, la mediana, la curtosis, el coeficiente de asimetría, y la desviación típica de las muestras. 

El apelotonamiento producirá, además, cuasi-empates que se dilucidarán por el valor del baremo, aproximadamente una décima de baremo valdrá 0,50 netas. Si alguien empata en puntos totales, el desempate se produce a favor de quine haya contestado más preguntas válidas, si el empate siguiera se desempata mediante sorteo.

Entiendo que la nota de corte no estará lejana a la simulada para el año pasado, entre 57,33 netas y 58 netas, quedando por saber el % de afectados por ella, que entiendo que estará alrededor del 20% de los presentados, tal vez algo más. El corte del cupo de extranjeros se mide por nº de orden y no por netas, ya que para calcular el nº de orden es necesario valorar también el baremo académico, además para saberlo es necesario tener conocimiento del número de afectados que han rendido el examen, porquie de ese aspecto depende su densidad a lo largo de la distribución.

La media, respecto de ayer, ha pasado de 111,85 netas a 110,89 y la mediana de 119,00 netas a 117,00 con motivo de la corrección con las plantillas ya unificadas. Quedando a la espera de las plantillas de respuestas definitvas que se sabrán el día lunes 25 de febrero.

La diferencia respecto del año pasado es de 12,00 netas en la mediana y de 4,89 en la media, confirmando la mayor facilidad, por resultados, del examen de este año respecto de pasado, y por tanto el más extremo, en ese sentido, del decenio.

Este año los estadísticos confirman más exámenes en la parte delantera de la distribución, lo cual llevará a empeorar los nº de orden con las mismas netas que el año pasado. 

Eso es lo que explica que la diferencia sea mayor en la mediana que en la media, significando que la distribución se desplaza asimétricamente hacia la derecha, dejando atrás a la cola que este año quedará truncada por la nota de corte cuando se publiquen los factores. Factor examen (90/media de los diez mejores exámenes), y factor baremo (10/media de los diez mejores baremos), ambos con 11 decimales truncados.

Dichos factores serán los multiplicadores de las notas definitivas, de examen y baremo respectivamente, transformándolos en puntos finales sumables, para así poder obtener la puntuación total de cada partícipe en la prueba que será objeto de ordenación, de mayor a menor, dando lugar a los nº de orden. A la vez que se publiquen los factores se publicará la nota de corte, antes de los resultados provisionales, que se publicarán el día 1 de marzo. 

La media y la mediana de la distribución final, sin tener en cuanta la nota de corte, bajaría respecto de la muestra. Antes habrá que esperar una subida como consecuencia de la publicación de las plantillas definitivas, así como el aumento de exámenes en la muestra. 

Este año la media y mediana del resultado final, en las listas definitivas, no serán comparables con las referencias de años anteriores, ni con las que están dando las correcciones. Ello será así porque las correcciones no están teniendo en cuanta la posible nota de corte, y sin embargo sí que las listas de resultados solo aparecerán aquellos que la superen. La nota de corte, subirá la media y la mediana y tenderá a igualarlas. Eso será aparte de lo que puedan subir respecto del año pasado como consecuencia de la mayor facilidad del examen.

La tabla se actualizará el día 25 de febrero cuando ya se hayan publicado las plantillas definitivas por parte de la Comisión Calificadora en respuesta a las impugnaciones de preguntas y/o respuestas.

No obstante, cada día hasta el 25 y sobre las 21:30 se publicará una nota con los tamaños de las muestras y los valores de media y mediana si dispongo de los mismos.

Nota 9 editada el día 11 de febrero a la 02:00 horas.- Con los datos disponibles en la muestra de la mediana, ha bajado con muy pocos exámenes más, a 116,00 netas, y la muestra de la media permanece estable con muy pocos exámenes más corregidos. La próxima actualización será a las 21:30 horas.

Nota 8 editada el día 10 de febrero a las 21:15 horas.- Con los datos de corrección recogidos a lo largo del día, las muestras a las 21:00 horas han quedado así, la muestra de la mediana (5.540 exámenes corregidos y la mediana 118,67 netas) y la muestra de la media (4.496 exámenes corregidos y la media 111,49) La diferencia entre media y mediana, entre muestras, es de 7,18 netas. 

Todo estabilizado a la espera de las plantillas provisionales.

La tabla se actualizará el día 11 lunes cuando ya se hayan publicado las plantillas provisionales y queden unificadas las correcciones de las muestras seguidas, si puede actualizaré por la mañana y a las 21:00 según vengo haciendo diariamente.

Nota 7 editada el día 9 de febrero a las 21:15 horas.- Con los datos de corrección recogidos a lo largo del día, las muestras a las 21:00 horas han quedado así, la muestra de la mediana (5.465 exámenes corregidos y la mediana 118,33 netas) y la muestra de la media (4.440 exámenes corregidos y la media 111,52) La diferencia entre media y mediana, entre muestras, es de 6,81 netas. 

Las muestras siguen creciendo a menor ritmo que ayer y mantienen la misma distancia, a la espera de la plantilla provisional, que se supone que se publicará a primera hora del lunes día 11 . A la espera de la plantilla provisional se amortiguan las bajadas, la media (-0,02 netas) y la mediana (-0,33 netas) con pocos exámenes corregidos en el día hoy. Gran afluencia el día 3 y disminución paulatina, cada año que pasa se ventila todo antes.

La tabla se actualizará el día 11 lunes cuando ya se hayan publicado las plantillas provisionales y queden unificadas las correcciones de las muestras seguidas.

No obstante mañana domingo, a las 21:15, se publicará una nota con los tamaños de las muestras y los valores de media y mediana si dispongo de los mismos.

Nota 6 editada el día 8 de febrero a las 21:15 horas.- Con los datos de corrección recogidos a lo largo del día, las muestras a las 21:00 horas han quedado así, la muestra de la mediana (5.355 exámenes corregidos y la mediana 118,67 netas) y la muestra de la media (4.363 exámenes corregidos y la media 111,59) La diferencia entre media y mediana, entre muestras, es de 7,08 netas. 

Las muestras siguen creciendo a menor ritmo a la espera de la plantilla provisional que se supone que se publicará a primera hora del lunes día 11 y la media (-0,20 netas) y la mediana (-0,67 netas) siguen descendiendo mientras entran más exámenes peores que mejores (más medios que altos, pero todavía menos bajos que medios).

La tabla se actualizará el día 11 lunes cuando ya se hayan publicado las plantillas provisionales y queden unificadas las correcciones de las muestras seguidas.

No obstante mañana sábado y pasado domingo, a las 21:30, se publicará una nota con los tamaños de las muestras y los valores de media y mediana si dispongo de los mismos.

Nota 5 editada el día 7 de febrero a las 21:30 horas.- Con los datos de corrección recogidos a lo largo del día, las muestras a las 21:00 horas han quedado así, la muestra de la mediana (5.180 exámenes corregidos y la mediana 119,33 netas) y la muestra de la media (4.225 exámenes corregidos y la media 111,79)

La diferencia entre media y mediana, entre muestras, es de 7,54 netas y ese ligero aumento se debe a una modificación de la corrección de la plantilla en la muestra de la mediana que ha subido dicho estadístico, por lo que no es significativa la subida. 

Las muestras siguen creciendo y la media y la mediana han estabilizado su descenso a la espera de las plantillas provisionales el día 11 lunes.

La estabilización de la media y mediana quiere decir que los exámenes nuevos que entran no las hacen variar, poco se puede esperar en la distribución por arriba que no se sepa, ahora entran exámenes medios, a la espera de que se vayan corrigiendo más exámenes de la parte baja de la distribución, que lógicamente no llegarán a corregirse todos, esa es la razón de que la media y mediana desciendan con los resultados finales.

La tabla se actualizará el día 11 lunes cuando ya se hayan publicado las plantillas provisionales y queden unificadas las correcciones de las muestras seguidas.

No obstante cada día a las 21:30 se publicará una nota con los tamaños de las muestras y los valores de media y mediana si dispongo de los mismos.

Link a los análisis anteriores.