DISTRIBUCIÓN DEL MIR PASADO 2009/2010 COMO SI SE HUBIESEN VISTO AFECTADOS POR EL CUPO DE EXTRANJEROS LOS EXTRACOMUNITARIOS SIT 4 (VISA ESTUDIOS) y 5 (RESTO DE SITUACIONES)

Nota.- En esta tabla se distribuye a los presentados que obtuvieron nº de orden en el MIR pasado por intervalos de nº de orden.

Se han dividido en dos subconjuntos, el primero constituido por los españoles, comunitarios y extracomunitarios no afectados por el cupo SIT 1 (asimilados a comunitarios, cónyuges de comunitarios e hijos dependientes de comunitarios) y residentes, SIT 2 (residentes permanentes) y SIT 3 (residentes temporales), el segundo todos aquellos extracomunitarios SIT 4 (permiso de estancia por estudios) y SIT 5 (resto de situaciones) COMO SI todos ellos hubieran estado afectados por el cupo, simulando el primer llamamiento y el el segundo COMO SI  las plazas del cupo fuesen 688 en el primer llamamiento y 344 en el segundo.

Advertencias:

1ª.- La simulación está realizada con los datos del pasado MIR 2009 (examen enero 2010)

2ª.- Este año el número de admitidos es del orden del 2,05% menos, solo eso ya puede modificar ligeramente las cosas, además el número de afectados por el cupo admitidos es del orden del 8,14% menos que la suma de los SIT 4 y 5 del año pasado, eso modificará el nº de orden de corte del cupo en el priemr llamamiento, ese nº de corte es inversamente proporcional al nº de presentados afectados, a menor nº se alarga y a mayor nº se acorta.

3ª.- He REPRODUCIDO el comportamiento de los examinados del año pasado y aún cuando problablemente será parecido no tiene porqué ser igual, el comportameinto se refiere al mismo % de distribución por intervalo en cuanto al grado de preparación de los examinandos y a la afección del grado de dificultad del examen, y además a los deseos de asignación de especialidad y lugar, sin tener en cuenta en ello lo que pueda influir la agudización de la crisis económica (que supuestamente puede influir a la hora de asegurar plaza) ni de la noticia de que la troncalidad se pospone al menos por un año más (que supuestamente animará a repetir a los que no puedan asignarse la plaza deseada), dos variables contrapuestas como se ve.

4ª.- De la totalidad de los huecos disponibles, dentro del intervalo que va desde que supuestamente se agote el cupo hasta el final del primer llamamiento,  1.002 aproximadamente se deberían a la exclusión de ese intervalo de los que obtuvieron plaza el año pasado y que tenían SIT 4 y 5 y cuyo nº de orden estaría dentro del mismo, este año no pueden elegir dentro de ese intervalo y se ven obligados a ir a un segundo llamamiento, caso de quedar plazas sin cubrir en el primero.

5ª.- No he querido simular cuantas plazas pueden quedar sin cubrir del primer llamamiento hasta saber, con un mínimo de certeza, cuantos se han presentado de los 3.945 admitidos afectados por el cupo (SIT 4 y 5) y además también, cuantos se han presentado del total de los 13.203 admitidos definitivos a las pruebas.

Todos estos datos se sabrán en cuanto salgan los listados de resultados provisionales pero no se si podré disponer de los mismos.