si, la estimación de AMIR me da prácticamente calcada a este ajuste, apenas unos 50 o 100 puestos de diferencia nada más. Q haya suerte en las impugnaciones!!
HOLA GANGAS. VEO QUE EN EL TERCER AJUSTE APARECEN DOS VALORES DE 32.67 COMO NETA DEL EXAMEN ME IMAGINO QUE DOS PERSONAS OBTUVIERON ESE RESULTADO.- ME GUSTARIA SABER A CUAL DE LAS DOS PERTENEZCON YA QUE NO TENGO EL PERCENTIL.
Gangas no se interpretar las tablas de ajuste,los numeros azules corresponden al total de netas abtenidas? o ala puntuación final ponderada? en mi caso Amir estima mi puesto en 10273. tengo en el examen 82 netas ,142erroneas, expediente de 1 ,segun la tabla tuya estaria enel puesto 6384 o en el 9520 por favor orientame, gracias por tu trabajo.
Para el anónimo que escribió a las 15:27 le copio la misma pregunta hecha en otro post y la respuesta:
"Hola gangas. Por más que leo los comentarios de los demás, las netas correctas, las incorrectas, etc. No logro entender como sacar el número de orden aproximado. Tengo 80 netas correctas, 1 sin contestar y el resto incorrectas. No me había puesto a pensar si el hecho de haber contestado casi todo el examen y que la mayor parte estuviera incorrecta, daña más el no. de orden que pueda tener. Otra pregunta... El día que se asigna para escoger plaza suponiendo que alcance algún lugar...puedo decidir en el momento si quiero una u otra provincia o tiene que ser la misma donde presente el examen? Cómo funciona eso? Que significa que se impugnen preguntas? que si las he tenido incorrectas ayuda a mi promedio? Gracias por tu trabajo! Saludos.
04/02/10 21:45
gangas dijo... Vayamos por partes:
Donde tu dices 80 netas correctas debes decir 80 respuestas válidas, 144 erróneas y 1 sin costentar.
Las respuestas netas son el producto de la siguiente operación:
Netas = ((válidas*3) - erróneas)/3
es decir, tu error es que has arriesgado mucho contestando muchas preguntas mal y eso penaliza porque resta del resultado final del examen (1 pregunta bien suma 1 y una pregunta mal resta 0,33), tus netas por tanto son:
Netas = ((80*3) - 144)/3 = 32
tu nº de orden vendrá determinado por los puntos totales correspondiente a tu examen y a tu baremoa académico y que estar´en relación con los puntos totales de los demás.
Cuando te llamen a elegir plaza tu podrás elegir cualquiera de las que queden en ese momento en cualquier ciudad y hospital, independientemente del lugar de inscripción y de examen.
Tengo 500 puestos de diferencia entre AMIR(sueperior) y el tercer ajuste, entiendo que el problema tenga que ver, con que la muestra en AMIR es de 5.000 y aquí se juega con 11.000, me queda una duda, pues no tengo mucha experiencia, ya que la última vez que me presenté al MIR fue en el año 1982, y me quedé fuera por 146 plazas, con un 2.416 (ojo por una variación de una neta, bajé 600 puestos), ahora he vuelto a presentarme para probar fuerzas, pues no he trabajado de médico, y mi formación me lo pide. Me puede alguien confirmar lo que sospecho, que la muestra de AMIR, cto y asturias, son personas con mejores exámenes y quizá la curva la desplazan hacia la derecha. Sr Romeo con los datos que vd. tien las muestras de amir y cto son reprsentativas respecto su hipótesis sobre 11.000, puede haber un sesgo, y entonces justifique que el p50 está en 93 en su tabla si no me confundo.
No obstante muchas gracias, y su papel ansiolítico, no sabe como se lo agradezco, antes la preparación espera era muy dura (23.000 presentados para 1.200-1.400 plazas), muy dura, y ahora veo que hay academias, internet, 7.000 plazas y GANGAS.
Un saludo y buenas tardes a todo el mundo y deseo la máxima suerte a todos los muchachos/as que vais a mejorar más nuestro nivel de salud.
Es una la tabla de doble entrada, (el expte que encabeza las columnas y las respuestas netas a lo largo de la columna hasta elegir la que a cado uno corresponde), la salida es el nº de orden de la columna de color rojo que se encuentra, a la dcha o izda, en la fila de las netas de cada cual.
Por tanto en la tabla hay tantos P50 como columnas de exptes representados.
La tabla simula el comportamiento de la población estimada combinando espte y netas como datos de entrada y nº de orden como dato de salida.
Haber si me aclaro, al haber tenido en cuenta las impugnaciones, esto quiere decir que tendría que mirar mis netas preveiendo las que pueda aumentar con las preguntas reserva, que tengo correctas?
Me refiero a que mi puntuación neta variará en función de si la pregunta impugnada la tengo bien o mal , así como de cómo tenga la que la sustituye, por lo que sólo puedo aproximar más en esa tabla si sé en base a qué impugnaciones se ha realizado, recalculando mi puntuación neta.
GRACIAS GANGAS POR TU RESPUESTA.- AHORA SEGUN POSIBILIDADES Y EXPERIENCIAS ANTERIORES AMIR ME DA ACTUALMENTE UN 8815 Y GANGAS MIR UN 7400.- CON ESTOS NUMEROS TENDRIA POSIBILIDAD DE TOMAR MEDICINA FAMILIAR QUE ES LO QUE DESEO. UN DATO SOY COMUNITARIO. GRACIAS.
Bueno, el ajuste tampoco es tan radical como comenta la gente (nada de vuelta a la realidad jeje). Yo cambio unos 200 puestos segun esta prevision, asi q teniendo en cuenta q esto es eso, una prevision, quiere decir que ando mas o menos por lo mismo, y es un alivio jejeje.
Hola gangas, antetodo darte las gracias por el trabajo y tiempo que nos dedicas!! En mi caso, tengo 52.33 netas y un expediente de 1.6, en el cual AMIR me da una estimación de 8800 y la tabla en el tercer ajute me da 7900. ¿es lógico que haya tanta diferencia? un saludo y gracias!
Lo primero agradecer tu trabajo y dedicación. Pienso que tendrías que estar en nómina del ministerio de sanidad. Somos muchos los opositores que te seguimos, ya que aportas la información más completa en todo lo relativo al MIR. Así que gracias.
Lo segundo. Navegando por el Foro de AMIR me he encontrado la siguiente información que ha publicado uno de los miembros de la academia:
De los 5000 exámenes introducidos estas son las proporciones de opositores que han acertado cada una de las preguntas. Igual esta info te resulta útil para ajustar aún más las tablas. Eso ya lo dejo de tu mano.
Ummmm buen dato pero raro... tengo entendido (sobre todo porque yo he corregido el examen alli) que en amir no se corrigen las preguntas de reserva, la plantilla sólo me pidio hasta las 225... de donde han salido esas estadisticas??
Creo que te equivocas Rafael, estoy casi seguro que en AMIR yo introduje tb las de reserva. Ademas sino de donde iban a sacar este dato? De hecho fui yo el que les pedí que pusieran estos porcentajes, ya que ellos tienen acceso a nuestras respuestas.
HOLA GANGAS. LE PREGUNTO SI EN LA SIMULACION DE PUESTOS DAS LAS APROXIMACIONES SIMULADAS SOLO EN BASE A LAS NETAS O TOMAS EN CUENTA LOS EXPEDIENTES. SI LOS TOMAS EN CUENTA COMO LOS ESTIMAS LOS EXPEDIENTES DE CADA UNO.
GRACIAS ES EXCELENTE LA LABOR QUE NOS OFRECES Y BRINDAS.
Pues sera que lo corregi el mismo dia despues del examen y ya no me acuerdo, pero de veras pense que no se pedian las de reserva jejej disculpas en tal caso si me he equivocado :D
hola gangas...bueno antes que nada un cordial saludo, me gustaria saber si puede ayudarme en algunas dudas, bueno si bien mis netas son 78,33 y mi baremo de 2,833, como veo ni mis netas ni mi baremo me coinciden con los decimales, como es en eese caso???--los baremos vienen de 2,6 2,7 2,8 (pero no 2,8333) como es en ese caso?? sirven los decimales sobrantes o no??.. QUe tanto pueden bajar mis netas si solo consteste 5 de reserva como correctas??..GRacias!!!
Buenos días Gangas, desde hoy CTO está poniendo el número de orden que ocupa cada uno respecto al total de examenes introducidos, tal y como venia haciendo AMIR desde el principio. Mi duda es la siguiente: si en cto me ponen que estoy el 3300 de 6500 examenes corregidos, y en amir estoy 2500 de 5300 corregidos. ALGO NO CUADRA VERDAD? como puede ser q con 1000 examenes d diferencia vaya a perder 800 puestos? si estoy por encima de la nota media, y en teoria cada vez esta mejorando mi puesto "relativo", deberia perder como mucho 500... Y dudo mucho que sea porque lo han introducido gente buena a estas alturas, ya que la media esta bajando mas aun. Simplemente le pongo esto Gangas por si encuentra una explicacion (me hace pensar q alguna no es fiable, aunque deberia serlo puesto que esto no son estimaciones sino datos reales el número que ocupamos segun los corregidos en cada academia).Gracias por su trabajo y por aclararme mi duda.
Para ver la puntuación en CTO, hay que entrar en el Servicio de Impugnaciones.
Si no se introduce ninguna impugnación, se obtiene una puntuación , que, en mi caso, va bajando a medida que se van impugnando preguntas.
Sin embargo, parece que, en mi caso, han estimado que siempre me va a ir bajando, sea cual sea la pregunta que impugne,ya que he hecho varias simulaciones, con distinto nº de pregunta . Por ejemplo, impugno sólo la pregunta 1, repito impugnando sólo la pregunta 2, tec, y me da siempre el mismo resultado (¿?)
Metiéndote en el servicio de impujnaciones, abajo del todo hay 10 casillas en las que meter el número de las preguntas impujnadas por cada uno (no hay que rellenarlas si no se desea).
debajo pinchando en "aceptar" (creo que pone aceptar) te dice tu número de orden sobre el total de exámenes metidos y tu numero de orden en el caso de que las preguntas impujnadas pot ti se anularan.
Ahora mismo creo que la forma más fiable de conocer el puesto es calcularlo sobre el percentil de las correcciones de CTO (que es la academia que más exámenes corregidos lleva aunque AMIR se le acerca), calculando sobre 11.000 ó 13.000 personas (al final no sé cuantas han sido)y contando con que la muestra sea representativa. Se acerca a los puestos que dan en AMIR y aquí mismo, pero son un poco más altos.
Tengo una duda muy tonta pero es que esto es nuevo para mi, en la tabla utilizo las netas del examen sin las del expediente verdad? O la nota final que me da la academia?
Tengo una duda muy tonta pero es que esto es nuevo para mi, en la tabla utilizo las netas del examen sin las del expediente verdad? O la nota final que me da la academia?
No se por donde es cierto eso que dices de hacer el calculo en base a los percentiles de CTO, porque en mi caso, haciendo el calculo sobre 11.000, me daria casi 600 puestos peor el numero que las estimaciones de Amir/Gangas. Me da hasta mejor numero en Oviedo, asi que sera cierto en algunas partes de la curva de la distribucion, pero en mi caso ni se parece.
Hola gangas.....muchas gracias por todo su trabajo!! EEstuve corrigiendo mi plantilla con la q me envia el ministerio y encontre q me pusieron un fallo mas....como hago para hacerles la reclamación??
Bueno, estuve leyendo los comentarios anteriores, acerca de las variaciones entre una academia y otra. Pienso q influye mucho q varias personas hemos hecho la correcion de la plantilla con otra version y obviamente nos da un muy mal puntaje, pero NO lo pudimos cambiar porq la página NO lo permitia (CTO); posteriormente fuimos a otra academia (AMIR) y alli con menos nerviosismo, nos fijamos en la version de cada uno y lo corregimos. Ruego me disculpen por este error.
A ver Dawn, artista, Gangas hace aproximaciones sobre suposiciones (habitualmente muy buenas) pero este año se da la circunstancia de cambio de modelo. La CTO, AMIR... realizan muestreos que serán aplicables a la población general en tanto en cuanto la muestra sea representativa, pero en todo caso son datos reales. Si te sale peor número (a mí también) ya sabes...
Una hipótesis, es que la mayoría de los que no lo han metido lo han hecho muy bien, o bien que los peores exámenes no hayn querido ni ver como pueden estar, esa es la incógnita, salvo que el el Sr Romeo, nos pueda informar comparado con otros años, si las distribuciones están controladas, ya entiendo esa sea la base para el tercer ajuste. Un saludo
Si se dectecta algún error de correción, hay que remitir una reclamación al Ministerio, poniendo de manifiesto donde está el error, se puede presentar en Madrid, en cualquiea de las Subdelegaciones del Ministerio en las diferetes provincias, o remitir por correo según establece la Ley 30/92. No se puede presentr por certificado digital, pues este procedimiento no se encuentra recogido en ese ámbito, no es necesario aportar fotocopia de nuestro examen, con los datos ellos lo corrigen. Lo ideal es hacerlo ay, para que salga el día 25 correctamente. Un saludo
Al del anonimo: como podras ver en mi mensaje no hablo solo de la estimacion de Gangas, si no de la de Amir, que en mi caso son practicamente exactas. Nada que ver con el calculo de puesto segun percentil de CTO
Mediante regla de tres respecto el dato estimado de cto en una población de 11.000 me sale el 7.878, con amir 7100 y con gangas el 6.600, la horquilla es muy amplia, es de más del 10 %, por lo que lo correcto es esperar cada vez más sobre todo en situaciones como la mía, por las alturas y hasta el percentil 50 todo está más estable, por abajo, os que falta muestra y hay sesgo de introducción de datos de buenos expedientes, o eso no puede ser 1.200 puestos de diferencia en las tres estimaciones. Un saludo
Dawn, no sé si tu habrás estudiado en AMIR, en ese caso tu corrección estará perfecta. En el mio en dos ocasiones me han correigo 5 preguntas buenas como malas y dos en blanco que estaban bien. Si lo han hecho con todos los que no pertenecen a su academia todas las notas estarán hinchadas. Me reafirmo en lo que digo. Ojalá que la estimación de Gangas sea la buena.
No he estudiado en ninguna academia, y ambas me dan la misma corrección de preguntas antes y después de la plantilla, salvo el pequeño error del primer día, donde si tengo error en es la lectura del scanner del ministerio, por eso prudencia con los comentarios que sólo conducen a errores. Es curiosa, la lista de 32 impugnables de amir y la de nueve de cto, sabe alguien cuantas plantea Asturias. Un saludo
dawn, me pasa lo mismo que a tí. La estimación de gangas y amir es idéntica, sin embargo la estimación de puesto con el percentil de cto no tiene nada que ver. quedo mejor con la de cto, pero yo creo que no es realista, sino que lo es más la de gangas, muy a pesar.
olvidaros de los percentiles... ya vereis como cambian los numeros
y las estimaciones son bastantes mas complicadas que hacer una regla de tres y preocuparse por una variacion de 600 puestos (entre los mil primeros, es una burrada, a partir del 5000 no es significativo)
No, soy de MIR Asturias y hasta el momento la verdad que no he tenido ningun error ni en Amir ni en CTO, y eso que cuando meti la plantilla en Amir, que fue el primer sitio donde lo hice, estaba literalmente muerta de miedo y no sabia ni que numeros metia xD Pero realmente cuadra todo, asi que no te puedo ayudar con respecto a si ha habido errores con no alumnos o no :(
Hola Ganguitas, te cuento, la diferencia entre tu estimación y la de AMIR es de... 2 puestos!! super! ojala no me cambie tanto el panorama despues de las impugnaciones, desde ya un abrazo
Oviedo propuso también impugnaciones, te las puedes descargar desde su página web en formato pdf.
Es curioso que no coinciden con las propuestas por la CTO en la mayoría de los casos, cuando recuerdo que el año pasado practicamente las dos academias daban las mismas preguntas por impugnables.
Alguien me puede contestar por favor que numero de netas miráis en la tabla las del examen o las ponderadas con el expediente??? Gracias a mi al principio amir me daba 10300 ahora 9600 y gangas me da 8700
Gangas, saludos! Quisiera saber donde puedo ver las respuestas que el ministerio obtuvo de mi plantilla, a ver si coinciden. No me ha llegado al correo, ni al mail, donde podria pedirlas? Gracias, suerte para todos ;)
Cada aspirante, presentado a examen, se le remite por correo electrónico, siempre que lo hayan señalado en sus instancias, copia de la grabación efectuada de su hoja de respuestas, indicando las aprobadas por la Comisión Calificadora correspondiente, para que pueda verificar que han sido correctamente anotadas. Caso de existir discrepancia entre las respuestas grabadas y las realmente emitidas por el aspirante, podrá utilizar ese mismo impreso para efectuar la oportuna reclamación (en ningún caso esta reclamación se hará por medios telemáticos), solicitando que se rectifiquen los posibles errores y adjuntando fotocopia del ejemplar de la hoja de respuestas (interesado) que obra en su poder. Esta información, carece de validez como notificación administrativa.
Si dispone de certificado de firma electrónica, puede consultar su Hoja de examen en esta misma página , en el apartado Consulta personalizada de su examen. También en este caso, si existen discrepancias entre las respuestas grabadas y las realmente emitidas por el aspirante, deberá efectuar por los sistemas ordinarios (no telemáticos) la oportuna reclamación, solicitando la rectificación de los posibles errores y adjuntando fotocopia del ejemplar de la hoja de respuestas (interesado) que obra en su poder.
GANGAS UNA PREGUNTA POR FAVOR. SI SE ENTREGA LAS HOJAS DE RESPUESTAS SIN FIRMAR EL MINISTERIO LAS COMPUTA COMO VALIDAS O LAS DEJA FUERA. PREGUNTO PORQUE COMO SE HIZO MUCHO ENFASIS EL DIA DEL EXAMEN RECORDAD FIRMAR LA HOJA DE RESPUESTA DECIAN LAS PERSONAS A CARGO,
Dicen que no vale, pero hay una cosa clara, a Botín, le llamaron para la oferta de Banesto, que dejó en Blanco, si no recuerdo mal, y por ley 30/92, le llamaron a subsanar, aquí creo que podría sera una situación semejante, pues los números pertenecen a la persona y son identificables. No obstante hay que leer la convocatoria más despacio, pero ojo la Ley está por encima de la Orden, y con Botín valió.
He leído mucho estos días sobre impugnaciones, y tengo un problema, como es, qué las academias han corregido el examen igual que el ministerio, en mi caso coincide todo, y luego hablan de impugnar preguntas, no aparece un contrasentido, igual que las dos tienen el número uno de sus corregidos, por lo que hay tres posibles números uno, y se han puesto de acuerdo para que cada uno introduzca el examen sólo en esa academia, que relativo es todo, por eso mucha paciencia. Un saludo y gracias Sr. Romeo.
Hola Gangas! Con la ultima correcion de examenes de Oviedo de hoy por la tarde te facilito algunos datos de la lista de percentiles, que igual te pueden ser utiles. Del total de la muestra corregida hasta ahora (1837 alumnos + no alumnos) situan el P1 en 1 neta y el P100 en 182,76 lo cual indica que esa seria la mayor puntuacion obtenida por algun alumno de esa muestra. No se si sera util o no, pero bueno, ahi lo dejo. Un saludo
Gangas usted o alguien tendra una orejita de cuantos titulados de medicina tomaron el examen del 23 de enro 2010 o tendremos que esperarnos necesariamente al 25 de febrero proximo para saberlo.- Aunque sea un estimado que alguien alla escuchado.
Aviso, me he dirigido a la delegación del gobierno área de sanidad, y cuando voy a registrar la reclamación de que he detectado un error en la grabación, me dicen que estoy fuera de plazo. Dada esta circunstancia, les explico a los fucnionarios que no estoy impugnando y que tengo la información por que he entrado al examen grabado por el ministerio, haber detectado error de lectura del scanner, y que segú me han informado en el Ministerio remita la reclamación para su subsanación. Me permmito recomentadr a través de este foro, que aquellos opositores, que no tengan certificado digital o dni digital, que también sierve, pueden obtener el certificado de una forma muy fácil y gratuita a través de la página web de la FNMT, y allí siguiendo las instrucciones, podéis tener el certificado en una mañana en vuestro ordenador, y ver la grabación que ha realizado la administración de vuestro examen. Un saludo
Sobre las reclamaciones de respuetas mal corregidas. Extraido de la coconvocatoria en el BOE.http://www.boe.es/boe/dias/2009/09/22/pdfs/BOE-A-2009-14989.pdf En la página 19, apartado XI punto 4 informa de cúando se harán las reclamaciones sobre errores en la corrección "Contra la relación provisional de resultados, los interesados podrán dirigir reclamaciones a la Dirección General de Ordenación Profesional, Cohesión del Sistema Nacional de Salud y Alta Inspección del Ministerio de Sanidad y Política Social en el plazo de cinco días naturales, contados a partir del siguiente al de su exhibición en las dependencias indicadas en el anexo III. En este mismo plazo los aspirantes relacionados como excluidos podrán, en su caso, acreditar la obtención del título oficial, certificado sustitutorio del mismo o de la resolución de reconocimiento u homologación y la correspondiente certificación académica personal de los estudios de licenciatura, para que, al mismo tiempo que se acredita la fecha de finalización de ésta, puedan ser evaluados los méritos relativos a la misma, siempre que tanto el título como los citados méritos académicos se hubieran obtenido antes del día del ejercicio. "
Yo también solicité el certificado digital el mismo día que se ofreció la posibilidad de consultar las respuestas personalizadas.
Realmente, y soy consciente de lo histerico del pensamiento, estaba preocupado por una mala interpretación de mis números y en menor medida ante la posibilidad de algun que otro error "puntual".
La solicité, me personé en la oficina más cercana, de la cual me informó la propia página de la FNMT y en un plazo total de una hora, comprobé mis resultados. Por ello ánimo a quien aún no haya recibido el email personalizado que si alberga cualquier inquietud en este sentido resuelva el problema de esta manera, así dispondrá de más tiempo para reclamaciones en caso de encontrar la desagradable sorpresa de un error.
Aunque por suerte este tipo de hechos es algo infrecuente, dada la cantidad de personas que realizamos el examen y los pocos casos que al menos en los foros hemos comprobado.
Aprovecho para saludar a los sufridos compañeros y por supuesto a Gangas, nuestro querido anfitrion.
Hola! respecto al mail q envia el ministerio, no sé por q, pero estos al parecer llegan atrasados, a mi me llegó ayer el q tiene la plantilla con respuestas correctas, y hoy el q tiene lo q yo respondi (gracias a Dios sin errores)... ambos mails con fecha de envio desde hace una semana aprox... en todo caso hacer el trámite para solicitar el certificado digital no está demás ya q sirve para muchos trámites, y es simple hacerlo, ojo que al menos a mí sólo me resultó usando explorer como navegador... Un fuerte abrazo...
Hola gangas, una dudam los numeros en azul de la tabla son las netas, los rojos en vertical el percentil, pero las columna hoizintal de la parte superior e inferior que va de 1 al 3, de donde saco ese dato??, agradesco su respuesta
Gangas, gracias por tus esfuerzos de brindarnos tranquilidad, luz y sociego ante nuestras ansiedades. Le solicito una informacion porque tengo una preocupacion: tengo 79 correctas 135 falladas y 11 en blanco cto me da 34 netas y 9 de percentil sin expediente y 8 con expediente, mi expediente de universidad extranjera es de 2.7 pero no se cual es el valor que me dara el ministerio.- De todos modos en el tercer ajuste no me encuentro porque no hay ningun valor con 34 de netas.- Si me puedes orientar . Gracias.
¿Sería posible una tabla donde se comparara el resultado en función del expediente entre españoles y extranjeros? Somos muchos los que pensamos que la relación netas/expediente es mayor para los españoles, lo que indicaría un sesgo a la hora de la convalidación de notas. Un saludo.
Cuando no tengas el valor exacto de las netas puedes interpolar entre los más próximos, si tu expte reconocido por el Ministerio fuera 2,70 tu nº de orden aproximado con 34 netas estaría alrededor del 8000
Has de situarte en la columna de tu expte 1,2500 y bajar hasta encontrar tus netas o la cifra más cercana a ellas en color azul, una vez fijada la celda de netas te desplazas por esa fila a dcha o izda hasta encontrar la columna de nº de orden en color rojo, ese nº es tu aproximación de nº de orden.
Hola gangas, mi posicion aporx con 23 netas y baremos 1,25 es en el 10,425 aprox, el año pasado saque 12,54 netas y obtube la poscion 9,315, por q esa variacion, crees q mi poscion cambiara a mejor si tengo mas netas q el año pasado?? agradesco su respuesta
El nº de orden depende de la población (nº de electores o presentados que obtienen nº de orden) y de las netas y baremo que se tienen dentro de ese conjunto.
El año pasado el nº de electores fue de 9428 y este año se estima que sea superior a 11000 esa es la causa además del grado de dificultad del examen que afecta a todos.
Eso depende de cuantas preguntas de reserva entren en juego definitivamente el día 18 y de como influyan en el resultado final, en principio no tengo intención de volver a ajustar pero ya veremos.
Hola,me gustaría saber como quedaría con 164 bien, 38 mal y 23 sin contestar (151.33 netas no?) y expediente de 1.9 porque no se interpretar la tabla. agradeceria mucho la contestación. Saludos y Gracias
Has de situarte en la columna de tu expte o baremo académico 1,9000 (cada columna está encabezada con un valor del mismo de décima en décima) y a partir de ahí bajar por la columna hasta encontrar tus netas o la cifra más cercana a ellas en color azul, una vez fijada la celda de netas te desplazas por esa fila a dcha o izda hasta encontrar la columna de nº de orden en color rojo, ese nº es tu aproximación de nº de orden.
Las netas son:
((bien*3)-mal)/3 = ((164*3)- 38) = 151,33 netas
Como no hay en la columna ese nº de netas exactas te sitúas entre 150,33 y 153,67 ahora te desplazas buscando a la izda o dcha la columna de nº de orden de color rojo y estarías entre el nº 671 y el nº 560 y como 151,33 está a 1/3 aproximadamente de 150,33 entre 150,33 y 153,67 estarías a 1/3 aproximadamente de 671 entre 671 y 560 por lo que tu nº de orden aproximado sería 640.
Hola ,gracias por ilustrarnos con tu análisis,pero tengo una pregunta sobre algo que no tiene mucho que ver con el tema,y es que se està propagando el rumor de que se va penalizar los que vayan a renunciar a la palza de formación que hayan escogido,algo así como la sorpresa desagradable del cambiazo y el coniazo del formato mir de este año,ah aquí està un enlaze sobre una reflexión muy interesante sobre la odisea mir de este año...
Sobre esos rumores, no se nada de nada, dicho eso he de decir que hace dos años cuando se introdujo el cambio de que sería obligatorio RENUNCIAR al plaza antes de inscribirse para REPETIR el MIR, lo avisaron todos los días, mañana y tarde, durante los Actos de Asgnación de Plazas.
gangas dio una respuesta a Supercuxa el 9-02-10 a las 13:56; pero a mí no me quedó claro cuales serían mis opciones en ese caso, no he recibido ninguna comunicacioón del ministerio, en caso de que nunca lo hicieran no tengo manera de enterarme de mi plantilla corregida por ellos para ver si hay errores? dan como solución la firma electrónica, no tengo dni español, sino residencia de extranjeros; qué puedo hacer??? Gracias.
Ahora mismo acabo de contestar por algo parecido en la entrada de PLANTILLA PROVISIONAL MIR 2009
De todas formas conviene saber que las listas provisionales de resultados que saldrán el día 25 de febreo son PROVISIONALES y habrá cinco días para reclamar todo lo que esté mal o aportar la documentación que falte y todavía se esté en plazo para incorporarla, lo importante es que guardes tu hoja de examen para poder comprobarlo.
También puedes enviar un email, en la web del Ministerio tienes el correo, y también escribir a la dirección que viene en las hojas de reclamación:
Prueba Selectiva de Acceso a Formación Sanitaria Especializada 2009 Paseo del Prado 18-20 28071 - MADRID
Gangas muchas gracias por responder tan rápido, en las respuestas provisionales a las que te refieres del dia 25, podría ver mi número de netas o plantilla corregida que me da el ministerio; o solo veo todas las respuestas correctas y mi puesto provisonal? es que si es de la última forma, igualmente no me entero de si la corrección fue correcta. creo que terminaré mandando carta al ministerio, a ver si la leen.
En ese listado salen tus datos personales, salen las respuestas válidas, las erróneas y las no contestadas, no sale la plantilla total, solo el resultado final.
A esos mismos datos, no a la plantilla de examen completa, podrás acceder en la web del Ministerio con tu nº de identificación, a los datos que salgan en las listas en papel.
Buenas tardes Sr. Romeo, es posible ver la tabla de posicion del año pasado antes q publicaran los resultados provicionales, es que me preocupa q este año tengo una posicion inferior al año pasado teniendo ahora mas netas??, solo quiero saber si segun los años anteriores ese ajuste puede variar , se lo agradeceria
Bien, pongamos un ejemplo extremo para que se entienda el tema de las posiciones respecto de las netas un año u otro.
Supongamos que tenemos una población de presentados y que obtienen nº de orden de 8000 personas, el nº 4000 sería el P50 de los nº de orden, ahora supongamos otro año, el siguiente, que en lugar de 8000 son 10000 y la dificultad del examen es más o menos parecida y las netas correspondientes al P50 serían las mismas, sin embargo el nº de orden correspondiente a una población de 10000 sería el nº de orden 5000.
Por lo tanto de un año a otro habría una variación de 1000 nº de orden con uan situación muy parecida de netas y de baremo.
Gracias Sr. Romeo, entiendo perfectamente su respuesta, lo cual indica que este año muchos pueden quedan fuerza de ser convocados a la adjudicacion de plaza a pesar de tener netas positivas??, le parece??
me refiero que muchos quedaran fuera de la convocatoria de adjudicacion de plaza , asi tengan 23 netas como yo, el año pasado con menos netas se eligio plaza, usted q cree por su experiencia??
No, serán llamados todos los que obtengan 0,33 netas en el examen o más a los Actos de Asignación de Plazas por su nº de orden, durante dos semanas al menos, la primera semana cada día 700, 350 por la mañana y 350 por la tarde, la segunda semana llamarán más cada día porque se prevee que muchos no elegirán plaza por no interesarles lo que queda y pasa a la alección el siguiente y así sucesivamente hasta el último que obtenga nº de orden.
gracias gangas, entonces ud cree q si llamaran , yo tengo 23 netas y segun su tabla estoy en el 10,426 aprox, pero puede pasar q convoquen a la adjudicacion, uno vaya a madrid y se acaben las plazas, años anteriores no ha pasado, sobraron plazas, q cree q pase este año, perdone la insistencia pero estoy tan preocupado??, este es la ultima q le pregunto
No se lo que pasará este año, el pasado en el nº 8800 se acabó el cupo de extranjeros, es posible que este año se alarguen algo los números porque hay más plazas pero es imposible saber hasta donde llegarán.
Puedes preguntar más si lo deseas, el problema es tener respuesta para todas las preguntas, entiendo vuestra inquietud.
A mi me preocupa que gente con un expediente de "SOBRESALIENTE", o cerca de un 3, sea capaz de sacar tan poquísimas netas... aquí algo huele a podrido señores... y las notas en algunas facultades parece ser que se regalan.
no se os olvide que hay gente con buenos expedientes que se presentan de mayores con poco estudio, sólo con su conocimiento de la profesión, no con la preparación de academias, que tiene poco que ver con saber medicina, y con pocas netas pero por su esfuerzo en la carrera, y soprotar mires de 1400-1800 plazas ahora quieren otra oportunidad, por eso antes de cerar falsos testimonios, y menos en un blog tan limpio como este, es mejor ser prudente y esperar.
Coincido plenamente con anónimo de 23:18... Foch...sin ningún animo de ofender...y aunque no es mi caso el de teber mucho expediente y pocas netas... Creo que tu vision es super limitada...asi como lo es el saber medicina del que solo sabe hacer un examen Mir... Si lees el link de la Dra que estuvo 16 años en Inglaterra y otros...comprenderas un poco lo limitado que es esto de rendir un examen predeterminado para el cual te preparas en un año??? Crees que saber medicina es estudiar un año en una academia? Porque ya ves...siguiendo esto de la estadística que es tan útil para todos nosotros...segun datos de las propias academias, los porcentajes de alumnos de academia aprobados con notas aceptables, que pueden cojer casi cualquier especialidad, son altísimos(fijate los porcentajes de alumnos de academias, tanto mas altos cuanto mas alto el numero de orden)...De todas maneras creo que alguien con muy buenos conocimientos de medicina estara al menos sobre el P50 aunque no se prepare en acadmias ni nada de eso.(Esto puede estar lejos de la realidad, es solo una opinion personal) Creo que no hay que apurarse a censurar a los demás. La autocrítica es lo mas constructivo. Gracias.
Es bueno reflexionar, algo, este examen, con todas su imperfecciones es lo más transparente que existe en la función pública española, igual que las oposiciones a funcionario o laboral que sean tipo test y corrija una máquina. Luego obtener interinidades, como son las plazas en los hospitales de facultativo, creo que la gente que está en este mundillo lo conoce, asociado, titual de universidad, catedrático. Los que critican, me gustaría que hicieran alguna propuesta, pero no la hacen.
Qué hay que corregir, pues que las academias tengan más información si es cierto, pero con los apuntes de años anteriores de las academias y fuerza de voluntad, esto sale para adelante si uno quiere, o sin ello con orden y haciendo preguntas (este año el porcentaje de preguntas con historia era muy alto) Se ha creado el negocio de las academias, en mis tiempos sólo lo hacía Navarra, y se notaba, vuelvo a los mismo, hagamos algo para elimiar el posible sesgo de las Academias si lo hubiere, pero estamos en una sociedad libre, o es que enseguida que vemos algo, hay que intervenir, hay que ponerse de acuerdo que queremos, y esto lo dice alguien que en su vida, lo único que ha pagado a una academia es para parender a jugar al golf. Un saludo y por favor los que critican, que hagan propuestas, pero que sean igual o más limpias que como es, este examen.
Sr Romeo,como puede apreciar la espera hace filosofar, no hay noticias.
Yo estoy de acuerdo en parte con Foch, y en parte con anonimo 17:24, con el anónimo porque si es verdad que la representatividad del mir como conocimientos en medicina práctica es nula, sino id a un hospital a trabajar a ver de que sirve que sepas la traslocación de la leucemia linfoide tipo 3,y ese tipo de cosas "tan importantes" en el mir. Y también creo que si quieres un buen número de orden necesitas ir a una academia y estudiar.
Pero también me preocupa, como a Foch, el hecho de que hay un número considerable de gente con un expediente cercano al 3 y unas netas realmente bajas, y podríamos pensar que se debe a que no se han preparado el mir porque estaban trabajando etc, pero la verdad es que la gente que conozco que tenían un expediente cercano a 3, sacaron en el primer simulacro de mi academia (que no era otra cosa que el mir 08) entre 60 y 80 netas, bastante lejos de las 15, 20 o 35 que se han podido leer aquí. Eso es lo que me preocupa, que se que gente con un nivel de conocimientos altos de la carrera, sin estudiar saca bastante más que eso.
Sr.Romeo, usted en sus primeras tablas de ajuste tenia una poblacion aprox de 11, 237 y en el 3er ajuste 11, 088, a que de sebe esta disminucion de la poblacion, segun su experiencia cree que esa poblacion pueda seguir disminuyendo?? y mi segunda pregunta por que CTO no ha dado posiciones aprox como el año anterior??, agradesco sus respuestas, y admiro su trabajo
Muchas gracias por su respuesta, pero igual disminuyo la poblacion y usted cree que por muchos factores pueda seguir disminuyendo la poblacion, ha pasado en años anteriores??
Para hacer estimaciones de nº de orden lo primero que hay que estimar es la población de todos los que obtendrán nº de orden de todos los admitidos que fueron 13480
Por tanto la estimación de la población es uno de los errores que puedo cometer, además de otros errores en el resto de variables.
Por lo tanto la población no ha disminuído simplemente lo ha hecho mi estimación, yo partía de 11400 y la bajé a 11200
El año pasado yo me equivoqué en la población estimada en alrededor de 200 electores aproximadamente si no recuerdo mal, la población real el año pasado fue de 9428.
Totalmente deacuerdo con usted, la poblacion puede cambiar mucho, pero me parece que estes año ha aumentado bastante la poblacion, este año le parece mas dificil las estimaciones, por el numero de opositores que se han presentado??
Hola Gangas, usted me podría decir cuantos electores escogen plaza cada día a partir del 7 de Abril. He oido que 700, 350 por la mañana y 350 por la tarde. Es así? Muchas Gracias (mi estimación con expediente 1.84 y 93 netas, de 4480 me parece muy-demasiado optimista, me caeré del carro cuando salga el numero de orden real?) Paty
Hola Gangas, primero de todo muchas gracias por todo el trabajo que estas haciendo!!! Estoy muy preocupada, Según la tabla de gangas me estima que quedaré en un 3400, y actualmente en la página de cto me dice que ya estoy en la posición 3500 y todavía faltan por introducir 5000 exámenes. Realmente es de esperar que esos 5000 exámenes que faltan sean inferiores al mio, y claro según el puesto que te da cto ya no se puede subir no? osea que de 3400 nada de nada, no? A alguién más le ocurre algo similar?
Gangas si me da un número de orden de 3920( que estoy entre el 3802 y el 3920 o entre el 3920 y el 4032?). En amir me estiman un 4395. Que opina usted? Gracias como siempre crack
Hola Gangas, felicidades como siempre!! Mi duda es la siguiente, nos deleitaras una vez mas con una cuarto ajuste de tabla de posiciones MIR 2009? Esto lo pregunto porque vi que subio bastante la media y supongo que eso hara que la tercera pueda parecer muy optimista. Gracias
La pregunta está contestada en comentarios anteriores y ahora mismo no tengo datos que me avalen un cuarto ajuste, en el tercero ya tuve en cuenta las posibles impugnaciones, en el segundo no pero en el tercero si, ello no quiere decir que esté acertado en la decisión, si a lo largo del fin de semana tuviera claro que debo hacerlo ajustaré de nuevo.
HOLA GANGAS. DESPUÉS DE LAS IMPUGNACIONES HA CAMBIADO BASTANTE LA COSA. UNOS DICEN QUE IGUAL SACAS UN CUARTO AJUSTE TRAS LAS IMPUGNACIONES, PERO AQUÍ DICES QUE LAS IMPUGNACIONES YA LAS HABÍAS PREVISTO EN ESTE TERCER AJUSTE. LO CIERTO ES QUE ESTA TABLA SE AJUSTABA BASTANTE ANTES DE LAS IMPUGNACIONES, PERO AHORA CREO QUE ES BASTANTE OPTIMISTA.GRACIAS
He estado repasando y por más que repaso me quedo corto por poco ¿merece la pena que ajuste? ya tuve en cuenta 3 netas en lo más alto de la tabla y 2,33 en el P50 estoy de acuerdo que algo más debería de ajustar pero todavía no he tomado la decisión, no se si merece la pena, lo pensaré a lo largo del fin de semana.
Hola Sr. romero, primero que nada quería agradecerle por todo el trabajo que usted realiza, que a parte de mantenernos informados de todos los cambios, nos calma un poco todas las angustias que genera la espera de los resultados!. Por lo que veo no parece necesario un cuarto ajuste post impugnaciones, ya que usted ya lo estimo bastante bien en la tercera tabla.. y ojala tenga razón porque su tabla parece ser la mas optimista de todas!. De todas formas no dudo que usted hará lo que considere necesario. Tengo un par de colegas, que el año pasado quedaron de puesto 1100 y 3900 en las posiciones preliminares y en la definitiva en 1300 y 4100 respectivamente!.. y veo que no coincide con la tabla de variación de puesto provisional al definitivo que puso este jueves! .. la verdad no se que fue lo que paso, pero me preocupa que me pase eso! ¿sabe usted a que se debe esto? y seria posible variar tanto de puesto? Gracias de antemano por su respuesta!.
En la tabla que mencionas hay dos ejemplos extremos, la mayoría de los cambios son por entrada en la lista de nº de orden de examinados que figuraban como excluidos por no haber presentado el título, muchos de ellos extranjeros que estando homologados antes de la fecha del examen no habían recogido la credencial, toda esa gente al presentar la credencial de homologación en los cinco días posteriores a las listas provisionales entra en las definitvas en el nº que le corresponde y desplaza o arrastra hacia atrás a los que están por detrás de él.
Pero también hay cambios bruscos individuales hacia adelante o hacia detrás por errores en el baremo u otros, esos no arrastran significativamente a los demás, si a ellos mismos.
Sr. Romeo: Despues de felicitarle por su extraordinario trabajo, me permito sugerirle alguna modificación que pueda ayudar a mejorar el entendimiento de las tablas: -En la segunda fila debería figurar un encabezado del tipo "Puntuación del expediente" (obviamente, no debería incluir a las 2 primeras columnas). -La puntuación del expediente la pondría con sólo 2 decimales.
Si se quiere rizar el rizo, pondria un pequeño esquema, con un ejemplo, por encima de la tabla.
Hola Gangas,
ResponderEliminarQuizás es que lo acabas de poner y no sale todavía, pero no puedo ampliar la imagen para verla.
Gracias de antemano, al ver que has hecho otro ajuste me he puesto algo nerviosilla...
Hola Gangas,
ResponderEliminarEn este tercer ajuste tienes en cuenta las posibles impugnaciones?
Gracias
Me gustaba más el segundo ajuste :))
ResponderEliminarSí, las he estimado.
ResponderEliminarTodo empieza ya a cuadrar, la estimación tercera parece más acorde a los resultados, de la euforia del segundo ajuste a la realidad del tercero.
ResponderEliminarGracias Gangas!
Ahora la estimación es muy similar a la de amir.
ResponderEliminarsi, la estimación de AMIR me da prácticamente calcada a este ajuste, apenas unos 50 o 100 puestos de diferencia nada más.
ResponderEliminarQ haya suerte en las impugnaciones!!
gracias por su esfuerzo somos muchos los que estamos pendientes de su trabajo
ResponderEliminarGracias gangas.
ResponderEliminarHOLA GANGAS. VEO QUE EN EL TERCER AJUSTE APARECEN DOS VALORES DE 32.67 COMO NETA DEL EXAMEN ME IMAGINO QUE DOS PERSONAS OBTUVIERON ESE RESULTADO.- ME GUSTARIA SABER A CUAL DE LAS DOS PERTENEZCON YA QUE NO TENGO EL PERCENTIL.
ResponderEliminarGRACIAS
Gangas no se interpretar las tablas de ajuste,los numeros azules corresponden al total de netas abtenidas? o ala puntuación final ponderada? en mi caso Amir estima mi puesto en 10273.
ResponderEliminartengo en el examen 82 netas ,142erroneas, expediente de 1 ,segun la tabla tuya estaria enel puesto 6384 o en el 9520 por favor orientame, gracias por tu trabajo.
Para el anónimo que escribió a las 15:27 le copio la misma pregunta hecha en otro post y la respuesta:
ResponderEliminar"Hola gangas. Por más que leo los comentarios de los demás, las netas correctas, las incorrectas, etc. No logro entender como sacar el número de orden aproximado.
Tengo 80 netas correctas, 1 sin contestar y el resto incorrectas. No me había puesto a pensar si el hecho de haber contestado casi todo el examen y que la mayor parte estuviera incorrecta, daña más el no. de orden que pueda tener. Otra pregunta... El día que se asigna para escoger plaza suponiendo que alcance algún lugar...puedo decidir en el momento si quiero una u otra provincia o tiene que ser la misma donde presente el examen? Cómo funciona eso?
Que significa que se impugnen preguntas? que si las he tenido incorrectas ayuda a mi promedio?
Gracias por tu trabajo!
Saludos.
04/02/10 21:45
gangas dijo...
Vayamos por partes:
Donde tu dices 80 netas correctas debes decir 80 respuestas válidas, 144 erróneas y 1 sin costentar.
Las respuestas netas son el producto de la siguiente operación:
Netas = ((válidas*3) - erróneas)/3
es decir, tu error es que has arriesgado mucho contestando muchas preguntas mal y eso penaliza porque resta del resultado final del examen (1 pregunta bien suma 1 y una pregunta mal resta 0,33), tus netas por tanto son:
Netas = ((80*3) - 144)/3 = 32
tu nº de orden vendrá determinado por los puntos totales correspondiente a tu examen y a tu baremoa académico y que estar´en relación con los puntos totales de los demás.
Cuando te llamen a elegir plaza tu podrás elegir cualquiera de las que queden en ese momento en cualquier ciudad y hospital, independientemente del lugar de inscripción y de examen.
04/02/10 22:19"
Tengo 500 puestos de diferencia entre AMIR(sueperior) y el tercer ajuste, entiendo que el problema tenga que ver, con que la muestra en AMIR es de 5.000 y aquí se juega con 11.000, me queda una duda, pues no tengo mucha experiencia, ya que la última vez que me presenté al MIR fue en el año 1982, y me quedé fuera por 146 plazas, con un 2.416 (ojo por una variación de una neta, bajé 600 puestos), ahora he vuelto a presentarme para probar fuerzas, pues no he trabajado de médico, y mi formación me lo pide. Me puede alguien confirmar lo que sospecho, que la muestra de AMIR, cto y asturias, son personas con mejores exámenes y quizá la curva la desplazan hacia la derecha. Sr Romeo con los datos que vd. tien las muestras de amir y cto son reprsentativas respecto su hipótesis sobre 11.000, puede haber un sesgo, y entonces justifique que el p50 está en 93 en su tabla si no me confundo.
ResponderEliminarNo obstante muchas gracias, y su papel ansiolítico, no sabe como se lo agradezco, antes la preparación espera era muy dura (23.000 presentados para 1.200-1.400 plazas), muy dura, y ahora veo que hay academias, internet, 7.000 plazas y GANGAS.
Un saludo y buenas tardes a todo el mundo y deseo la máxima suerte a todos los muchachos/as que vais a mejorar más nuestro nivel de salud.
Para Bernardo Lizardo:
ResponderEliminarLa tabla no reproduce resultados sino que es un modelo simulado.
Para anónimo de las 15:59
ResponderEliminarEs una la tabla de doble entrada, (el expte que encabeza las columnas y las respuestas netas a lo largo de la columna hasta elegir la que a cado uno corresponde), la salida es el nº de orden de la columna de color rojo que se encuentra, a la dcha o izda, en la fila de las netas de cada cual.
Por tanto en la tabla hay tantos P50 como columnas de exptes representados.
La tabla simula el comportamiento de la población estimada combinando espte y netas como datos de entrada y nº de orden como dato de salida.
ahora sólo tengo 60 plazas de diferencia con amir. qué pena! me había hecho ilusiones con el segundo ajuste!
ResponderEliminarNada está seguro, falta saber el resultado de las impugnaciones y donde se apelotona el personal, hasta el 18 todo estará en penumbra gradual.
ResponderEliminarPero hasta el 25 no se sabe nada, no? o las impugnaciones se saben antes?
ResponderEliminarGracias
El 18 y/o 19 se sabran las plantillas definitivas y el 25 las listas provisionales.
ResponderEliminarNo sé porqué comparan esta estimación, que incluye las posibles impugnaciones,con la de AMIR,que no las incluye.
ResponderEliminarHaber si me aclaro, al haber tenido en cuenta las impugnaciones, esto quiere decir que tendría que mirar mis netas preveiendo las que pueda aumentar con las preguntas reserva, que tengo correctas?
ResponderEliminarAhora mira las que tienes y cuando recorrijan las que te salgan.
ResponderEliminarPara tener una idea aproximada del resultado, habría que saber qué ppreguntas se considera que han sido impugnadas para elaborar esta tabla ¿no?
ResponderEliminarla diferencia puede ser grande para mi y para muchos me imagino... creeis que en general la gente tiene correctas las reservas?
ResponderEliminarBasta con estimar un número de ellas, no es necesario saber cuales son, y esa estimación es eso una estimación.
ResponderEliminarMe refiero a que mi puntuación neta variará en función de si la pregunta impugnada la tengo bien o mal , así como de cómo tenga la que la sustituye, por lo que sólo puedo aproximar más en esa tabla si sé en base a qué impugnaciones se ha realizado, recalculando mi puntuación neta.
ResponderEliminarEfectivamente y eso has de hacerlo tu, no te olvides que son aproximaciones.
ResponderEliminarGRACIAS GANGAS POR TU RESPUESTA.- AHORA SEGUN POSIBILIDADES Y EXPERIENCIAS ANTERIORES AMIR ME DA ACTUALMENTE UN 8815 Y GANGAS MIR UN 7400.- CON ESTOS NUMEROS TENDRIA POSIBILIDAD DE TOMAR MEDICINA FAMILIAR QUE ES LO QUE DESEO. UN DATO SOY COMUNITARIO.
ResponderEliminarGRACIAS.
Hola,
ResponderEliminarhe visto que haces las tablas sobre 11.000 opositores,
¿Es un número estimado? ¿Se sabe cuantas personas se presentaron?
Gracias
¡Que triste!
ResponderEliminarHe bajado del percentil 66 al 65! A ver si subo con las impugnaciones q las tengo todas correctas!
gracias Gangas, gran trabajo!!
Bueno, el ajuste tampoco es tan radical como comenta la gente (nada de vuelta a la realidad jeje). Yo cambio unos 200 puestos segun esta prevision, asi q teniendo en cuenta q esto es eso, una prevision, quiere decir que ando mas o menos por lo mismo, y es un alivio jejeje.
ResponderEliminarGracias denuevo gangas por tu trabajo.
Hola gangas, antetodo darte las gracias por el trabajo y tiempo que nos dedicas!! En mi caso, tengo 52.33 netas y un expediente de 1.6, en el cual AMIR me da una estimación de 8800 y la tabla en el tercer ajute me da 7900. ¿es lógico que haya tanta diferencia? un saludo y gracias!
ResponderEliminaralguien sabe cuales son las preguntas impugnadas desde las academias, y cuanta puede ser la cantidad de impugnadas.
ResponderEliminarUn saludo
Hola Gangas,
ResponderEliminarLo primero agradecer tu trabajo y dedicación. Pienso que tendrías que estar en nómina del ministerio de sanidad. Somos muchos los opositores que te seguimos, ya que aportas la información más completa en todo lo relativo al MIR. Así que gracias.
Lo segundo. Navegando por el Foro de AMIR me he encontrado la siguiente información que ha publicado uno de los miembros de la academia:
De los 5000 exámenes introducidos estas son las proporciones de opositores que han acertado cada una de las preguntas. Igual esta info te resulta útil para ajustar aún más las tablas. Eso ya lo dejo de tu mano.
Preg.______% de aciertos
226________52,57 %
227________78,35 %
228________80,81 %
229________52,99 %
230________32,74 %
231________61,34 %
232________21,09 %
233________68,08 %
234________61,56 %
235________40,65 %
Un saludo.
Ummmm buen dato pero raro... tengo entendido (sobre todo porque yo he corregido el examen alli) que en amir no se corrigen las preguntas de reserva, la plantilla sólo me pidio hasta las 225... de donde han salido esas estadisticas??
ResponderEliminarA mi anbas academias amir y cto me pidieron las 235, y me supongo que la plantilla para corregir es única.
ResponderEliminarCreo que te equivocas Rafael, estoy casi seguro que en AMIR yo introduje tb las de reserva. Ademas sino de donde iban a sacar este dato? De hecho fui yo el que les pedí que pusieran estos porcentajes, ya que ellos tienen acceso a nuestras respuestas.
ResponderEliminarHOLA GANGAS. LE PREGUNTO SI EN LA SIMULACION DE PUESTOS DAS LAS APROXIMACIONES SIMULADAS SOLO EN BASE A LAS NETAS O TOMAS EN CUENTA LOS EXPEDIENTES. SI LOS TOMAS EN CUENTA COMO LOS ESTIMAS LOS EXPEDIENTES DE CADA UNO.
ResponderEliminarGRACIAS ES EXCELENTE LA LABOR QUE NOS OFRECES Y BRINDAS.
Pues sera que lo corregi el mismo dia despues del examen y ya no me acuerdo, pero de veras pense que no se pedian las de reserva jejej disculpas en tal caso si me he equivocado :D
ResponderEliminarhola gangas...bueno antes que nada un cordial saludo, me gustaria saber si puede ayudarme en algunas dudas, bueno si bien mis netas son 78,33 y mi baremo de 2,833, como veo ni mis netas ni mi baremo me coinciden con los decimales, como es en eese caso???--los baremos vienen de 2,6 2,7 2,8 (pero no 2,8333) como es en ese caso?? sirven los decimales sobrantes o no??..
ResponderEliminarQUe tanto pueden bajar mis netas si solo consteste 5 de reserva como correctas??..GRacias!!!
Buenos días Gangas,
ResponderEliminardesde hoy CTO está poniendo el número de orden que ocupa cada uno respecto al total de examenes introducidos, tal y como venia haciendo AMIR desde el principio. Mi duda es la siguiente: si en cto me ponen que estoy el 3300 de 6500 examenes corregidos, y en amir estoy 2500 de 5300 corregidos. ALGO NO CUADRA VERDAD? como puede ser q con 1000 examenes d diferencia vaya a perder 800 puestos? si estoy por encima de la nota media, y en teoria cada vez esta mejorando mi puesto "relativo", deberia perder como mucho 500... Y dudo mucho que sea porque lo han introducido gente buena a estas alturas, ya que la media esta bajando mas aun.
Simplemente le pongo esto Gangas por si encuentra una explicacion (me hace pensar q alguna no es fiable, aunque deberia serlo puesto que esto no son estimaciones sino datos reales el número que ocupamos segun los corregidos en cada academia).Gracias por su trabajo y por aclararme mi duda.
¿¿ ?? ... a mi CTO no me da ningun puesto, solo lo estimo en base al Nº y mi percentil.
ResponderEliminarA mi tampoco me da ningún puesto, quizás sea sólo para sus alumnos.
ResponderEliminarPara ver la puntuación en CTO, hay que entrar en el Servicio de Impugnaciones.
ResponderEliminarSi no se introduce ninguna impugnación, se obtiene una puntuación , que, en mi caso, va bajando a medida que se van impugnando preguntas.
Sin embargo, parece que, en mi caso, han estimado que siempre me va a ir bajando, sea cual sea la pregunta que impugne,ya que he hecho varias simulaciones, con distinto nº de pregunta . Por ejemplo, impugno sólo la pregunta 1, repito impugnando sólo la pregunta 2, tec, y me da siempre el mismo resultado (¿?)
CTO si da posición:
ResponderEliminarMetiéndote en el servicio de impujnaciones, abajo del todo hay 10 casillas en las que meter el número de las preguntas impujnadas por cada uno (no hay que rellenarlas si no se desea).
debajo pinchando en "aceptar" (creo que pone aceptar) te dice tu número de orden sobre el total de exámenes metidos y tu numero de orden en el caso de que las preguntas impujnadas pot ti se anularan.
Ahora mismo creo que la forma más fiable de conocer el puesto es calcularlo sobre el percentil de las correcciones de CTO (que es la academia que más exámenes corregidos lleva aunque AMIR se le acerca), calculando sobre 11.000 ó 13.000 personas (al final no sé cuantas han sido)y contando con que la muestra sea representativa. Se acerca a los puestos que dan en AMIR y aquí mismo, pero son un poco más altos.
ResponderEliminarTengo una duda muy tonta pero es que esto es nuevo para mi, en la tabla utilizo las netas del examen sin las del expediente verdad? O la nota final que me da la academia?
ResponderEliminarTengo una duda muy tonta pero es que esto es nuevo para mi, en la tabla utilizo las netas del examen sin las del expediente verdad? O la nota final que me da la academia?
ResponderEliminarNo se por donde es cierto eso que dices de hacer el calculo en base a los percentiles de CTO, porque en mi caso, haciendo el calculo sobre 11.000, me daria casi 600 puestos peor el numero que las estimaciones de Amir/Gangas.
ResponderEliminarMe da hasta mejor numero en Oviedo, asi que sera cierto en algunas partes de la curva de la distribucion, pero en mi caso ni se parece.
y a donde es el servicio de impugnaciones en cto?alguien puede dar un link?
ResponderEliminarHola gangas.....muchas gracias por todo su trabajo!!
ResponderEliminarEEstuve corrigiendo mi plantilla con la q me envia el ministerio y encontre q me pusieron un fallo mas....como hago para hacerles la reclamación??
Bueno, estuve leyendo los comentarios anteriores, acerca de las variaciones entre una academia y otra. Pienso q influye mucho q varias personas hemos hecho la correcion de la plantilla con otra version y obviamente nos da un muy mal puntaje, pero NO lo pudimos cambiar porq la página NO lo permitia (CTO); posteriormente fuimos a otra academia (AMIR) y alli con menos nerviosismo, nos fijamos en la version de cada uno y lo corregimos. Ruego me disculpen por este error.
A ver Dawn, artista, Gangas hace aproximaciones sobre suposiciones (habitualmente muy buenas) pero este año se da la circunstancia de cambio de modelo. La CTO, AMIR... realizan muestreos que serán aplicables a la población general en tanto en cuanto la muestra sea representativa, pero en todo caso son datos reales. Si te sale peor número (a mí también) ya sabes...
ResponderEliminarUna hipótesis, es que la mayoría de los que no lo han metido lo han hecho muy bien, o bien que los peores exámenes no hayn querido ni ver como pueden estar, esa es la incógnita, salvo que el el Sr Romeo, nos pueda informar comparado con otros años, si las distribuciones están controladas, ya entiendo esa sea la base para el tercer ajuste.
ResponderEliminarUn saludo
Si se dectecta algún error de correción, hay que remitir una reclamación al Ministerio, poniendo de manifiesto donde está el error, se puede presentar en Madrid, en cualquiea de las Subdelegaciones del Ministerio en las diferetes provincias, o remitir por correo según establece la Ley 30/92. No se puede presentr por certificado digital, pues este procedimiento no se encuentra recogido en ese ámbito, no es necesario aportar fotocopia de nuestro examen, con los datos ellos lo corrigen. Lo ideal es hacerlo ay, para que salga el día 25 correctamente.
ResponderEliminarUn saludo
Al del anonimo: como podras ver en mi mensaje no hablo solo de la estimacion de Gangas, si no de la de Amir, que en mi caso son practicamente exactas. Nada que ver con el calculo de puesto segun percentil de CTO
ResponderEliminarServicio de impugnaciones en CTO:
ResponderEliminarhttp://94.23.9.227/html/servicios10/mir10/servicios.asp
Mediante regla de tres respecto el dato estimado de cto en una población de 11.000 me sale el 7.878, con amir 7100 y con gangas el 6.600, la horquilla es muy amplia, es de más del 10 %, por lo que lo correcto es esperar cada vez más sobre todo en situaciones como la mía, por las alturas y hasta el percentil 50 todo está más estable, por abajo, os que falta muestra y hay sesgo de introducción de datos de buenos expedientes, o eso no puede ser 1.200 puestos de diferencia en las tres estimaciones.
ResponderEliminarUn saludo
Dawn, no sé si tu habrás estudiado en AMIR, en ese caso tu corrección estará perfecta. En el mio en dos ocasiones me han correigo 5 preguntas buenas como malas y dos en blanco que estaban bien. Si lo han hecho con todos los que no pertenecen a su academia todas las notas estarán hinchadas. Me reafirmo en lo que digo. Ojalá que la estimación de Gangas sea la buena.
ResponderEliminarNo he estudiado en ninguna academia, y ambas me dan la misma corrección de preguntas antes y después de la plantilla, salvo el pequeño error del primer día, donde si tengo error en es la lectura del scanner del ministerio, por eso prudencia con los comentarios que sólo conducen a errores.
ResponderEliminarEs curiosa, la lista de 32 impugnables de amir y la de nueve de cto, sabe alguien cuantas plantea Asturias.
Un saludo
dawn, me pasa lo mismo que a tí. La estimación de gangas y amir es idéntica, sin embargo la estimación de puesto con el percentil de cto no tiene nada que ver. quedo mejor con la de cto, pero yo creo que no es realista, sino que lo es más la de gangas, muy a pesar.
ResponderEliminarolvidaros de los percentiles...
ResponderEliminarya vereis como cambian los numeros
y las estimaciones son bastantes mas complicadas que hacer una regla de tres y preocuparse por una variacion de 600 puestos (entre los mil primeros, es una burrada, a partir del 5000 no es significativo)
No, soy de MIR Asturias y hasta el momento la verdad que no he tenido ningun error ni en Amir ni en CTO, y eso que cuando meti la plantilla en Amir, que fue el primer sitio donde lo hice, estaba literalmente muerta de miedo y no sabia ni que numeros metia xD
ResponderEliminarPero realmente cuadra todo, asi que no te puedo ayudar con respecto a si ha habido errores con no alumnos o no :(
Hola Ganguitas, te cuento, la diferencia entre tu estimación y la de AMIR es de... 2 puestos!!
ResponderEliminarsuper! ojala no me cambie tanto el panorama despues de las impugnaciones, desde ya un abrazo
Oviedo propuso también impugnaciones, te las puedes descargar desde su página web en formato pdf.
ResponderEliminarEs curioso que no coinciden con las propuestas por la CTO en la mayoría de los casos, cuando recuerdo que el año pasado practicamente las dos academias daban las mismas preguntas por impugnables.
Saludos :)
Alguien me puede contestar por favor que numero de netas miráis en la tabla las del examen o las ponderadas con el expediente??? Gracias
ResponderEliminara mi al principio amir me daba 10300 ahora 9600 y gangas me da 8700
Tienes que mirar las netas SIN ponderar
ResponderEliminarGangas, saludos!
ResponderEliminarQuisiera saber donde puedo ver las respuestas que el ministerio obtuvo de mi plantilla, a ver si coinciden.
No me ha llegado al correo, ni al mail, donde podria pedirlas?
Gracias, suerte para todos ;)
2. INFORMACION INDIVIDUALIZADA
ResponderEliminarCada aspirante, presentado a examen, se le remite por correo electrónico, siempre que lo hayan señalado en sus instancias, copia de la grabación efectuada de su hoja de respuestas, indicando las aprobadas por la Comisión Calificadora correspondiente, para que pueda verificar que han sido correctamente anotadas. Caso de existir discrepancia entre las respuestas grabadas y las realmente emitidas por el aspirante, podrá utilizar ese mismo impreso para efectuar la oportuna reclamación (en ningún caso esta reclamación se hará por medios telemáticos), solicitando que se rectifiquen los posibles errores y adjuntando fotocopia del ejemplar de la hoja de respuestas (interesado) que obra en su poder. Esta información, carece de validez como notificación administrativa.
Si dispone de certificado de firma electrónica, puede consultar su Hoja de examen en esta misma página , en el apartado Consulta personalizada de su examen. También en este caso, si existen discrepancias entre las respuestas grabadas y las realmente emitidas por el aspirante, deberá efectuar por los sistemas ordinarios (no telemáticos) la oportuna reclamación, solicitando la rectificación de los posibles errores y adjuntando fotocopia del ejemplar de la hoja de respuestas (interesado) que obra en su poder.
http://sis.msps.es/fse/PaginasEstaticas/RespuestasProvisionales/RespuestasProvisionales.aspx?MenuId=IE-00&SubMenuId=IE-14
ResponderEliminarGANGAS UNA PREGUNTA POR FAVOR. SI SE ENTREGA LAS HOJAS DE RESPUESTAS SIN FIRMAR EL MINISTERIO LAS COMPUTA COMO VALIDAS O LAS DEJA FUERA.
ResponderEliminarPREGUNTO PORQUE COMO SE HIZO MUCHO ENFASIS EL DIA DEL EXAMEN RECORDAD FIRMAR LA HOJA DE RESPUESTA DECIAN LAS PERSONAS A CARGO,
GRACIAS.
Esperemos que te conteste alguien porque yo no lo se con certeza.
ResponderEliminarYo he leido en un foro que si no se firma no se cuenta, en el de amir concretamente a un usuario.
ResponderEliminarDicen que no vale, pero hay una cosa clara, a Botín, le llamaron para la oferta de Banesto, que dejó en Blanco, si no recuerdo mal, y por ley 30/92, le llamaron a subsanar, aquí creo que podría sera una situación semejante, pues los números pertenecen a la persona y son identificables.
ResponderEliminarNo obstante hay que leer la convocatoria más despacio, pero ojo la Ley está por encima de la Orden, y con Botín valió.
por favor, explicadme que son las netas SIN PONDERAR.
ResponderEliminarHe leído mucho estos días sobre impugnaciones, y tengo un problema, como es, qué las academias han corregido el examen igual que el ministerio, en mi caso coincide todo, y luego hablan de impugnar preguntas, no aparece un contrasentido, igual que las dos tienen el número uno de sus corregidos, por lo que hay tres posibles números uno, y se han puesto de acuerdo para que cada uno introduzca el examen sólo en esa academia, que relativo es todo, por eso mucha paciencia.
ResponderEliminarUn saludo y gracias Sr. Romeo.
GRACIAS GANGAS, GRACIAS PEPE Y GRACIAS ANONIMO.
ResponderEliminarHola Gangas! Con la ultima correcion de examenes de Oviedo de hoy por la tarde te facilito algunos datos de la lista de percentiles, que igual te pueden ser utiles.
ResponderEliminarDel total de la muestra corregida hasta ahora (1837 alumnos + no alumnos) situan el P1 en 1 neta y el P100 en 182,76 lo cual indica que esa seria la mayor puntuacion obtenida por algun alumno de esa muestra.
No se si sera util o no, pero bueno, ahi lo dejo. Un saludo
Gangas usted o alguien tendra una orejita de cuantos titulados de medicina tomaron el examen del 23 de enro 2010 o tendremos que esperarnos necesariamente al 25 de febrero proximo para saberlo.- Aunque sea un estimado que alguien alla escuchado.
ResponderEliminarGracias
Las netas sin ponderar son las netas que tienes sin contar el expediente, y son las que has de mirar en la tabla de Gangas.
ResponderEliminarAviso, me he dirigido a la delegación del gobierno área de sanidad, y cuando voy a registrar la reclamación de que he detectado un error en la grabación, me dicen que estoy fuera de plazo. Dada esta circunstancia, les explico a los fucnionarios que no estoy impugnando y que tengo la información por que he entrado al examen grabado por el ministerio, haber detectado error de lectura del scanner, y que segú me han informado en el Ministerio remita la reclamación para su subsanación.
ResponderEliminarMe permmito recomentadr a través de este foro, que aquellos opositores, que no tengan certificado digital o dni digital, que también sierve, pueden obtener el certificado de una forma muy fácil y gratuita a través de la página web de la FNMT, y allí siguiendo las instrucciones, podéis tener el certificado en una mañana en vuestro ordenador, y ver la grabación que ha realizado la administración de vuestro examen.
Un saludo
Sobre las reclamaciones de respuetas mal corregidas. Extraido de la coconvocatoria en el BOE.http://www.boe.es/boe/dias/2009/09/22/pdfs/BOE-A-2009-14989.pdf
ResponderEliminarEn la página 19, apartado XI punto 4 informa de cúando se harán las reclamaciones sobre errores en la corrección "Contra la relación provisional de resultados, los interesados podrán dirigir reclamaciones a la Dirección General de Ordenación Profesional, Cohesión del Sistema Nacional de Salud y Alta Inspección del Ministerio de Sanidad y Política Social en el plazo de cinco días naturales, contados a partir del siguiente al de su exhibición en las dependencias indicadas en el anexo III.
En este mismo plazo los aspirantes relacionados como excluidos podrán, en su caso, acreditar la obtención del título oficial, certificado sustitutorio del mismo o de la resolución de reconocimiento u homologación y la correspondiente certificación académica personal de los estudios de licenciatura, para que, al mismo tiempo que se acredita la fecha de finalización de ésta, puedan ser evaluados los méritos relativos a la misma, siempre que tanto el título como los citados méritos académicos se hubieran obtenido antes del día del ejercicio. "
Yo también solicité el certificado digital el mismo día que se ofreció la posibilidad de consultar las respuestas personalizadas.
ResponderEliminarRealmente, y soy consciente de lo histerico del pensamiento, estaba preocupado por una mala interpretación de mis números y en menor medida ante la posibilidad de algun que otro error "puntual".
La solicité, me personé en la oficina más cercana, de la cual me informó la propia página de la FNMT y en un plazo total de una hora, comprobé mis resultados. Por ello ánimo a quien aún no haya recibido el email personalizado que si alberga cualquier inquietud en este sentido resuelva el problema de esta manera, así dispondrá de más tiempo para reclamaciones en caso de encontrar la desagradable sorpresa de un error.
Aunque por suerte este tipo de hechos es algo infrecuente, dada la cantidad de personas que realizamos el examen y los pocos casos que al menos en los foros hemos comprobado.
Aprovecho para saludar a los sufridos compañeros y por supuesto a Gangas, nuestro querido anfitrion.
Hola! respecto al mail q envia el ministerio, no sé por q, pero estos al parecer llegan atrasados, a mi me llegó ayer el q tiene la plantilla con respuestas correctas, y hoy el q tiene lo q yo respondi (gracias a Dios sin errores)... ambos mails con fecha de envio desde hace una semana aprox...
ResponderEliminaren todo caso hacer el trámite para solicitar el certificado digital no está demás ya q sirve para muchos trámites, y es simple hacerlo, ojo que al menos a mí sólo me resultó usando explorer como navegador...
Un fuerte abrazo...
Gangas, ¿por qué has hecho una nueva tabla? ¿En qué te has basado? ¿Tienes información del ministerio? ¿De las academias? Dime please.
ResponderEliminarHola gangas, una dudam los numeros en azul de la tabla son las netas, los rojos en vertical el percentil, pero las columna hoizintal de la parte superior e inferior que va de 1 al 3, de donde saco ese dato??, agradesco su respuesta
ResponderEliminarEse dato es el baremos académico.
ResponderEliminargracias gangas por tu labor! esta estimación me gusta mucho!!
ResponderEliminarGangas, gracias por tus esfuerzos de brindarnos tranquilidad, luz y sociego ante nuestras ansiedades. Le solicito una informacion porque tengo una preocupacion: tengo 79 correctas 135 falladas y 11 en blanco cto me da 34 netas y 9 de percentil sin expediente y 8 con expediente, mi expediente de universidad extranjera es de 2.7 pero no se cual es el valor que me dara el ministerio.- De todos modos en el tercer ajuste no me encuentro porque no hay ningun valor con 34 de netas.- Si me puedes orientar . Gracias.
ResponderEliminar¿Sería posible una tabla donde se comparara el resultado en función del expediente entre españoles y extranjeros? Somos muchos los que pensamos que la relación netas/expediente es mayor para los españoles, lo que indicaría un sesgo a la hora de la convalidación de notas. Un saludo.
ResponderEliminarcon 23 netas y baremo academico 1.25 en q posicion estoy por q no entiendo bien la tabla, alguien me puede ayudar??
ResponderEliminarPara anónimo de 14:03
ResponderEliminarCuando no tengas el valor exacto de las netas puedes interpolar entre los más próximos, si tu expte reconocido por el Ministerio fuera 2,70 tu nº de orden aproximado con 34 netas estaría alrededor del 8000
Para anónimo de 17:56
ResponderEliminarHas de situarte en la columna de tu expte 1,2500 y bajar hasta encontrar tus netas o la cifra más cercana a ellas en color azul, una vez fijada la celda de netas te desplazas por esa fila a dcha o izda hasta encontrar la columna de nº de orden en color rojo, ese nº es tu aproximación de nº de orden.
Para anónimo de 17:33
ResponderEliminarAquí puedes encontrar esa información:
EVOLUCIÓN ELECTORES MIR Y SUS RESULTADOS ESPAÑOLES Y EXTRANJEROS
http://gangasmir.blogspot.com/2009/10/evolucion-de-los-electores-en-el-mir.html
Hola gangas, mi posicion aporx con 23 netas y baremos 1,25 es en el 10,425 aprox, el año pasado saque 12,54 netas y obtube la poscion 9,315, por q esa variacion, crees q mi poscion cambiara a mejor si tengo mas netas q el año pasado?? agradesco su respuesta
ResponderEliminarEl nº de orden depende de la población (nº de electores o presentados que obtienen nº de orden) y de las netas y baremo que se tienen dentro de ese conjunto.
ResponderEliminarEl año pasado el nº de electores fue de 9428 y este año se estima que sea superior a 11000 esa es la causa además del grado de dificultad del examen que afecta a todos.
Buenas tardes Sr. Romeo, usted considera que aun faltan mas ajustes en la tabla de posiciones??, agradesco su respuesta
ResponderEliminarEso depende de cuantas preguntas de reserva entren en juego definitivamente el día 18 y de como influyan en el resultado final, en principio no tengo intención de volver a ajustar pero ya veremos.
ResponderEliminarHola,me gustaría saber como quedaría con 164 bien, 38 mal y 23 sin contestar (151.33 netas no?) y expediente de 1.9 porque no se interpretar la tabla. agradeceria mucho la contestación.
ResponderEliminarSaludos y Gracias
Te explico como has de hacerlo:
ResponderEliminarHas de situarte en la columna de tu expte o baremo académico 1,9000 (cada columna está encabezada con un valor del mismo de décima en décima) y a partir de ahí bajar por la columna hasta encontrar tus netas o la cifra más cercana a ellas en color azul, una vez fijada la celda de netas te desplazas por esa fila a dcha o izda hasta encontrar la columna de nº de orden en color rojo, ese nº es tu aproximación de nº de orden.
Las netas son:
((bien*3)-mal)/3 = ((164*3)- 38) = 151,33 netas
Como no hay en la columna ese nº de netas exactas te sitúas entre 150,33 y 153,67 ahora te desplazas buscando a la izda o dcha la columna de nº de orden de color rojo y estarías entre el nº 671 y el nº 560 y como 151,33 está a 1/3 aproximadamente de 150,33 entre 150,33 y 153,67 estarías a 1/3 aproximadamente de 671 entre 671 y 560 por lo que tu nº de orden aproximado sería 640.
Hola ,gracias por ilustrarnos con tu análisis,pero tengo una pregunta sobre algo que no tiene mucho que ver con el tema,y es que se està propagando el rumor de que se va penalizar los que vayan a renunciar a la palza de formación que hayan escogido,algo así como la sorpresa desagradable del cambiazo y el coniazo del formato mir de este año,ah aquí està un enlaze sobre una reflexión muy interesante sobre la odisea mir de este año...
ResponderEliminarhttp://www.elmundo.es/elmundosalud/blogs/profesionsanitaria.html
ResponderEliminarSobre esos rumores, no se nada de nada, dicho eso he de decir que hace dos años cuando se introdujo el cambio de que sería obligatorio RENUNCIAR al plaza antes de inscribirse para REPETIR el MIR, lo avisaron todos los días, mañana y tarde, durante los Actos de Asgnación de Plazas.
ResponderEliminarhttp://www.elmundo.es/elmundosalud/blogs/profesionsanitaria.html
ResponderEliminarParece que algunos no podian enlazar,así que aquí va el bueno.
gangas dio una respuesta a Supercuxa el 9-02-10 a las 13:56; pero a mí no me quedó claro cuales serían mis opciones en ese caso, no he recibido ninguna comunicacioón del ministerio, en caso de que nunca lo hicieran no tengo manera de enterarme de mi plantilla corregida por ellos para ver si hay errores? dan como solución la firma electrónica, no tengo dni español, sino residencia de extranjeros; qué puedo hacer??? Gracias.
ResponderEliminarAhora mismo acabo de contestar por algo parecido en la entrada de PLANTILLA PROVISIONAL MIR 2009
ResponderEliminarDe todas formas conviene saber que las listas provisionales de resultados que saldrán el día 25 de febreo son PROVISIONALES y habrá cinco días para reclamar todo lo que esté mal o aportar la documentación que falte y todavía se esté en plazo para incorporarla, lo importante es que guardes tu hoja de examen para poder comprobarlo.
También puedes enviar un email, en la web del Ministerio tienes el correo, y también escribir a la dirección que viene en las hojas de reclamación:
Prueba Selectiva de Acceso a Formación Sanitaria Especializada 2009
Paseo del Prado 18-20
28071 - MADRID
fse@msps.es
ResponderEliminarGangas muchas gracias por responder tan rápido, en las respuestas provisionales a las que te refieres del dia 25, podría ver mi número de netas o plantilla corregida que me da el ministerio; o solo veo todas las respuestas correctas y mi puesto provisonal? es que si es de la última forma, igualmente no me entero de si la corrección fue correcta.
ResponderEliminarcreo que terminaré mandando carta al ministerio, a ver si la leen.
En ese listado salen tus datos personales, salen las respuestas válidas, las erróneas y las no contestadas, no sale la plantilla total, solo el resultado final.
ResponderEliminarA esos mismos datos, no a la plantilla de examen completa, podrás acceder en la web del Ministerio con tu nº de identificación, a los datos que salgan en las listas en papel.
ResponderEliminarya les escribí al correo que facilitas, ojalá me respondan.
ResponderEliminarVale, estaré muy pendiente entonces el día 25. Como siempre, gracias.
ResponderEliminarBuenas tardes Sr. Romeo, es posible ver la tabla de posicion del año pasado antes q publicaran los resultados provicionales, es que me preocupa q este año tengo una posicion inferior al año pasado teniendo ahora mas netas??, solo quiero saber si segun los años anteriores ese ajuste puede variar , se lo agradeceria
ResponderEliminarBien, pongamos un ejemplo extremo para que se entienda el tema de las posiciones respecto de las netas un año u otro.
ResponderEliminarSupongamos que tenemos una población de presentados y que obtienen nº de orden de 8000 personas, el nº 4000 sería el P50 de los nº de orden, ahora supongamos otro año, el siguiente, que en lugar de 8000 son 10000 y la dificultad del examen es más o menos parecida y las netas correspondientes al P50 serían las mismas, sin embargo el nº de orden correspondiente a una población de 10000 sería el nº de orden 5000.
Por lo tanto de un año a otro habría una variación de 1000 nº de orden con uan situación muy parecida de netas y de baremo.
Gracias Sr. Romeo, entiendo perfectamente su respuesta, lo cual indica que este año muchos pueden quedan fuerza de ser convocados a la adjudicacion de plaza a pesar de tener netas positivas??, le parece??
ResponderEliminarme refiero que muchos quedaran fuera de la convocatoria de adjudicacion de plaza , asi tengan 23 netas como yo, el año pasado con menos netas se eligio plaza, usted q cree por su experiencia??
ResponderEliminarNo, serán llamados todos los que obtengan 0,33 netas en el examen o más a los Actos de Asignación de Plazas por su nº de orden, durante dos semanas al menos, la primera semana cada día 700, 350 por la mañana y 350 por la tarde, la segunda semana llamarán más cada día porque se prevee que muchos no elegirán plaza por no interesarles lo que queda y pasa a la alección el siguiente y así sucesivamente hasta el último que obtenga nº de orden.
ResponderEliminargracias gangas, entonces ud cree q si llamaran , yo tengo 23 netas y segun su tabla estoy en el 10,426 aprox, pero puede pasar q convoquen a la adjudicacion, uno vaya a madrid y se acaben las plazas, años anteriores no ha pasado, sobraron plazas, q cree q pase este año, perdone la insistencia pero estoy tan preocupado??, este es la ultima q le pregunto
ResponderEliminarNo se lo que pasará este año, el pasado en el nº 8800 se acabó el cupo de extranjeros, es posible que este año se alarguen algo los números porque hay más plazas pero es imposible saber hasta donde llegarán.
ResponderEliminarPuedes preguntar más si lo deseas, el problema es tener respuesta para todas las preguntas, entiendo vuestra inquietud.
Me preocupa que haya médicos que no sean capaces de entender una tabla, y necesiten mil explicaciones... dice mucho de algunos.
ResponderEliminarA mi me preocupa que gente con un expediente de "SOBRESALIENTE", o cerca de un 3, sea capaz de sacar tan poquísimas netas... aquí algo huele a podrido señores... y las notas en algunas facultades parece ser que se regalan.
ResponderEliminarno se os olvide que hay gente con buenos expedientes que se presentan de mayores con poco estudio, sólo con su conocimiento de la profesión, no con la preparación de academias, que tiene poco que ver con saber medicina, y con pocas netas pero por su esfuerzo en la carrera, y soprotar mires de 1400-1800 plazas ahora quieren otra oportunidad, por eso antes de cerar falsos testimonios, y menos en un blog tan limpio como este, es mejor ser prudente y esperar.
ResponderEliminarCoincido plenamente con anónimo de 23:18... Foch...sin ningún animo de ofender...y aunque no es mi caso el de teber mucho expediente y pocas netas... Creo que tu vision es super limitada...asi como lo es el saber medicina del que solo sabe hacer un examen Mir... Si lees el link de la Dra que estuvo 16 años en Inglaterra y otros...comprenderas un poco lo limitado que es esto de rendir un examen predeterminado para el cual te preparas en un año??? Crees que saber medicina es estudiar un año en una academia? Porque ya ves...siguiendo esto de la estadística que es tan útil para todos nosotros...segun datos de las propias academias, los porcentajes de alumnos de academia aprobados con notas aceptables, que pueden cojer casi cualquier especialidad, son altísimos(fijate los porcentajes de alumnos de academias, tanto mas altos cuanto mas alto el numero de orden)...De todas maneras creo que alguien con muy buenos conocimientos de medicina estara al menos sobre el P50 aunque no se prepare en acadmias ni nada de eso.(Esto puede estar lejos de la realidad, es solo una opinion personal)
ResponderEliminarCreo que no hay que apurarse a censurar a los demás. La autocrítica es lo mas constructivo.
Gracias.
Ademas teniendo en cuenta lo que dijo JM sobre la influencia del baremo....la mayoria depende de un buen examen...
ResponderEliminarEs bueno reflexionar, algo, este examen, con todas su imperfecciones es lo más transparente que existe en la función pública española, igual que las oposiciones a funcionario o laboral que sean tipo test y corrija una máquina.
ResponderEliminarLuego obtener interinidades, como son las plazas en los hospitales de facultativo, creo que la gente que está en este mundillo lo conoce, asociado, titual de universidad, catedrático. Los que critican, me gustaría que hicieran alguna propuesta, pero no la hacen.
Qué hay que corregir, pues que las academias tengan más información si es cierto, pero con los apuntes de años anteriores de las academias y fuerza de voluntad, esto sale para adelante si uno quiere, o sin ello con orden y haciendo preguntas (este año el porcentaje de preguntas con historia era muy alto)
Se ha creado el negocio de las academias, en mis tiempos sólo lo hacía Navarra, y se notaba, vuelvo a los mismo, hagamos algo para elimiar el posible sesgo de las Academias si lo hubiere, pero estamos en una sociedad libre, o es que enseguida que vemos algo, hay que intervenir, hay que ponerse de acuerdo que queremos, y esto lo dice alguien que en su vida, lo único que ha pagado a una academia es para parender a jugar al golf.
Un saludo y por favor los que critican, que hagan propuestas, pero que sean igual o más limpias que como es, este examen.
Sr Romeo,como puede apreciar la espera hace filosofar, no hay noticias.
Yo estoy de acuerdo en parte con Foch, y en parte con anonimo 17:24, con el anónimo porque si es verdad que la representatividad del
ResponderEliminarmir como conocimientos en medicina práctica es nula, sino id a un hospital a trabajar a ver de que sirve que sepas la traslocación de la
leucemia linfoide tipo 3,y ese tipo de cosas "tan importantes" en el mir. Y también creo que si quieres un buen número de orden necesitas
ir a una academia y estudiar.
Pero también me preocupa, como a Foch, el hecho de que hay un número considerable de gente con un expediente cercano al 3 y unas netas realmente bajas,
y podríamos pensar que se debe a que no se han preparado el mir porque estaban trabajando etc, pero la verdad es que la gente que conozco
que tenían un expediente cercano a 3, sacaron en el primer simulacro de mi academia (que no era otra cosa que el mir 08) entre 60 y 80 netas, bastante lejos
de las 15, 20 o 35 que se han podido leer aquí. Eso es lo que me preocupa, que se que gente con un nivel de conocimientos altos de
la carrera, sin estudiar saca bastante más que eso.
Lo siento por el rollo que he soltao.
Hola gangas,
ResponderEliminarespero tus pronosticos sean mejores de los de AMIR, en tu tabla tengo 1000 plazas mas de las que me da AMIR!! Como puede ser esto??
Sr.Romeo, usted en sus primeras tablas de ajuste tenia una poblacion aprox de 11, 237 y en el 3er ajuste 11, 088, a que de sebe esta disminucion de la poblacion, segun su experiencia cree que esa poblacion pueda seguir disminuyendo?? y mi segunda pregunta por que CTO no ha dado posiciones aprox como el año anterior??, agradesco sus respuestas, y admiro su trabajo
ResponderEliminarEl P1 no es equivalente a la población, lo es el P0 que no aparece en la tabla, la población sería P50*2
ResponderEliminarDe la segunda pregunta desconozco la respuesta.
Muchas gracias por su respuesta, pero igual disminuyo la poblacion y usted cree que por muchos factores pueda seguir disminuyendo la poblacion, ha pasado en años anteriores??
ResponderEliminarPara hacer estimaciones de nº de orden lo primero que hay que estimar es la población de todos los que obtendrán nº de orden de todos los admitidos que fueron 13480
ResponderEliminarPor tanto la estimación de la población es uno de los errores que puedo cometer, además de otros errores en el resto de variables.
Por lo tanto la población no ha disminuído simplemente lo ha hecho mi estimación, yo partía de 11400 y la bajé a 11200
El año pasado yo me equivoqué en la población estimada en alrededor de 200 electores aproximadamente si no recuerdo mal, la población real el año pasado fue de 9428.
Totalmente deacuerdo con usted, la poblacion puede cambiar mucho, pero me parece que estes año ha aumentado bastante la poblacion, este año le parece mas dificil las estimaciones, por el numero de opositores que se han presentado??
ResponderEliminarEquivocarse en 200 en una población de más de 11000 personas no es un error grave, este año son más difíciles el resto de variables que esa.
ResponderEliminarEsa pregunta está contestada en el último párrafo de mi penúltima contestación: 9428 obtuvieron nº de orden.
ResponderEliminarmuchas gracias
ResponderEliminarHola Gangas, usted me podría decir cuantos electores escogen plaza cada día a partir del 7 de Abril. He oido que 700, 350 por la mañana y 350 por la tarde. Es así? Muchas Gracias (mi estimación con expediente 1.84 y 93 netas, de 4480 me parece muy-demasiado optimista, me caeré del carro cuando salga el numero de orden real?) Paty
ResponderEliminarPaty, disculpa la tardanza, tienes dos tablas para ver eso, la del año pasado y una que simula lo que puede pasar este año:
ResponderEliminarI.- COMO FUE EL AÑO PASADO
II.- UNA SIMULACIÓN PARA ESTE AÑO
Hola Gangas, primero de todo muchas gracias por todo el trabajo que estas haciendo!!!
ResponderEliminarEstoy muy preocupada,
Según la tabla de gangas me estima que quedaré en un 3400, y actualmente en la página de cto me dice que ya estoy en la posición 3500 y todavía faltan por introducir 5000 exámenes. Realmente es de esperar que esos 5000 exámenes que faltan sean inferiores al mio, y claro según el puesto que te da cto ya no se puede subir no? osea que de 3400 nada de nada, no?
A alguién más le ocurre algo similar?
Gangas si me da un número de orden de 3920( que estoy entre el 3802 y el 3920 o entre el 3920 y el 4032?).
ResponderEliminarEn amir me estiman un 4395.
Que opina usted?
Gracias como siempre crack
Hola Gangas, felicidades como siempre!!
ResponderEliminarMi duda es la siguiente, nos deleitaras una vez mas con una cuarto ajuste de tabla de posiciones MIR 2009? Esto lo pregunto porque vi que subio bastante la media y supongo que eso hara que la tercera pueda parecer muy optimista.
Gracias
La pregunta está contestada en comentarios anteriores y ahora mismo no tengo datos que me avalen un cuarto ajuste, en el tercero ya tuve en cuenta las posibles impugnaciones, en el segundo no pero en el tercero si, ello no quiere decir que esté acertado en la decisión, si a lo largo del fin de semana tuviera claro que debo hacerlo ajustaré de nuevo.
ResponderEliminarHOLA GANGAS. DESPUÉS DE LAS IMPUGNACIONES HA CAMBIADO BASTANTE LA COSA. UNOS DICEN QUE IGUAL SACAS UN CUARTO AJUSTE TRAS LAS IMPUGNACIONES, PERO AQUÍ DICES QUE LAS IMPUGNACIONES YA LAS HABÍAS PREVISTO EN ESTE TERCER AJUSTE. LO CIERTO ES QUE ESTA TABLA SE AJUSTABA BASTANTE ANTES DE LAS IMPUGNACIONES, PERO AHORA CREO QUE ES BASTANTE OPTIMISTA.GRACIAS
ResponderEliminarHe estado repasando y por más que repaso me quedo corto por poco ¿merece la pena que ajuste? ya tuve en cuenta 3 netas en lo más alto de la tabla y 2,33 en el P50 estoy de acuerdo que algo más debería de ajustar pero todavía no he tomado la decisión, no se si merece la pena, lo pensaré a lo largo del fin de semana.
ResponderEliminarHola Sr. romero, primero que nada quería agradecerle por todo el trabajo que usted realiza, que a parte de mantenernos informados de todos los cambios, nos calma un poco todas las angustias que genera la espera de los resultados!. Por lo que veo no parece necesario un cuarto ajuste post impugnaciones, ya que usted ya lo estimo bastante bien en la tercera tabla.. y ojala tenga razón porque su tabla parece ser la mas optimista de todas!. De todas formas no dudo que usted hará lo que considere necesario. Tengo un par de colegas, que el año pasado quedaron de puesto 1100 y 3900 en las posiciones preliminares y en la definitiva en 1300 y 4100 respectivamente!.. y veo que no coincide con la tabla de variación de puesto provisional al definitivo que puso este jueves! .. la verdad no se que fue lo que paso, pero me preocupa que me pase eso! ¿sabe usted a que se debe esto? y seria posible variar tanto de puesto? Gracias de antemano por su respuesta!.
ResponderEliminarEn la tabla que mencionas hay dos ejemplos extremos, la mayoría de los cambios son por entrada en la lista de nº de orden de examinados que figuraban como excluidos por no haber presentado el título, muchos de ellos extranjeros que estando homologados antes de la fecha del examen no habían recogido la credencial, toda esa gente al presentar la credencial de homologación en los cinco días posteriores a las listas provisionales entra en las definitvas en el nº que le corresponde y desplaza o arrastra hacia atrás a los que están por detrás de él.
ResponderEliminarPero también hay cambios bruscos individuales hacia adelante o hacia detrás por errores en el baremo u otros, esos no arrastran significativamente a los demás, si a ellos mismos.
Respecto de un cuarto ajuste, estoy trabajando en él pero todavía no lo he terminado ni he decidido nada.
ResponderEliminarGracias Sr. Romero
ResponderEliminarSr. Romeo:
ResponderEliminarDespues de felicitarle por su extraordinario trabajo, me permito sugerirle alguna modificación que pueda ayudar a mejorar el entendimiento de las tablas:
-En la segunda fila debería figurar un encabezado del tipo "Puntuación del expediente" (obviamente, no debería incluir a las 2 primeras columnas).
-La puntuación del expediente la pondría con sólo 2 decimales.
Si se quiere rizar el rizo, pondria un pequeño esquema, con un ejemplo, por encima de la tabla.
En todo caso, felicidades y muchas gracias.