Soy "ingeniero", el de ayer. A Gangas se le ha olvidado enlazar la imagen en grande, para acceder es aquí: http://1.bp.blogspot.com/_YVlJjVecOQg/S16Hh2dxNGI/AAAAAAAAOaI/BtFk5Xp4Bfw/s1600-h/AJUSTE_I.GIF
Mi opinión respecto a la tabla ajustada es que aún necesita más reajustes, según los datos que podemos extraer de las academias, el P50 está en 92 en la CTO y 96 en AMir. Si nos fijamos en los percentiles estos dan valores de preguntas más altos. Aún hay que ajustar un poco más la curva, desde mi punto de vista.
También hay que tener en cuenta que supongo que esta muestra está basada en las primeras 4000 personas, que como todos dicen suelen ser los mejores exámenes (salvando algunos casos).
Como opinión personal, y me gustaría saber si Gangas opina lo mismo, probablemente si cogiérais vuestro percentil actual sobre los primeros 4000, y ahora lo lleváramos sobre los siguientes 4000, el percentil se elevaría varios puntos, p.ej. si tenéis un percentil 75, se elevaría al percentil 80. Si ahora cogiéramos los últimos 4000, volvería a aumentar considerablemente, del percentil 80 al percentil 85. Los valores de aumento que he dado son totalmente arbitrarios así que no hagáis caso.
Estaría bien tener datos sobre la evolución de las preguntas en años anteriores para "averiguar" estos valores.
Hola Gangas,no hay cosa que duela mas que la injusticia de ver que el esfuerzo que uno ha invertido en estudiar para el mir se vea no recompensado y demolido por los poíticos trasnochados del ministerio...ya està bien de tanta tomadura de pelo y tanta conivencia con los del tinglado de las academias...ya es hora de pongan un temario official de lo que va a caer en el mir ,y que los profesores de cada asignatura elaboren los apuntes oficiales de esta :una única referencia para que no vengan luego algien aatocarnos las p...con el royo de lo que dice Harriso o Farreras...
Gracias por tu comentario, he hecho dos ajustes y he subido uno de ellos, hay tiempo para hacer más.
Este tema no es solo un tema técnico, hay personas detrás que se juegan mucho en el embite, estas cosas se hacen despacio aunque vaya deprisa, primero el diagnóstico y después el tratamiento, la dosis forma parte del mismo.
No hay que darlas, la verdad es que yo estoy encantado con tu trabajo. Efectivamente la gente se juega mucho. Con mi comentario anterior lo que quería decir respecto a la tabla, es que considero que no es ni mucho menos una versión definitiva, sino una versión ajustada lo mejor posible respecto a la muestra que posees (es decir, que "nos faltan" datos).
De todas formas tengo curiosidad en saber si este tipo de muestras siguen, aproximadamente, una proporcionalidad aritmética (esto me ayudaría a entender un poco mejor la naturaleza del estudio). Sigue estando en el aire la pregunta que le hice antes y que le reformulo, ya que antes no queda claramente definida como pregunta. Según su experiencia en este campo, conforme se amplie la muestra,¿aumenta el número de "exámenes" con menor nota? ¿Suele afectar este crecimiento de la misma manera a todas las personas que "ya" han introducido su examen o afecta por rangos P (los mejores un poco mejores, los peores un poco peores y sin demasiado movimiento (respecto al P) en el rango P40-P60)?
Estoy hablando siempre de valores históricos y en ningún momento pretendo simplificar el problema que tenemos entre manos ni generar falsas esperanzas. Quizá también nos pueda ayudar a este respecto (con los datos históricos) el Dr. Macarrón.
Un saludo y perdón a los Post-MIR por la larga disertación y quizá el offtopic.
Bien, algunas academias arriesgan corrigiendo el examen antes que el Ministerio la misma noche del día del examen.
Eso lo hacen para que sus alumnos y los que no lo son puedan corregir su examen a partir del domingo y tengan una idea, con anticipación, de las respuestas netas que obtendrán como resultado.
Es uno más de los servicios postMIR que ofrecen.
Se ha observado que esa corrección la efectúan en mayor % los mejores exámenes que los peores, es decir hay un gradiente en ello, ese gradiente va variando conforme transcurren los días y se van incorporando peores exámenes, la muestra de correcciones al final ronda el 50% conforme se acerca el día que sale la plantilla oficial (2de febrero), el interés se va perdiendo a partir de esa fecha, es lógico que muchos de los que lo hicieron peor no corrijan, ya tienen bastante con su sensación, tampoco lo hacen todos los que lo hicieron bien, muchos aprovechan para darse lo que no pudieron durante la preparación.
Cada uno de los que intervenimos en este proceso, o en una parte de él, utilizamos nuestros recursos y yo al menos no conozco los que usan las academias, tampoco yo publico todos los que utilizo y eso forma parte del juego y del riesgo.
Con permiso del titular de tan exitoso blog: Para los señores ingenieros, piensen ustedes que el 23 de enero de 2010 este mundo cambió. Intuyo que don José María ya se ha dado cuenta (le sobra experiencia para ello) pero el ingeniero de nueva hornada debería reflexionar más. Para los médicos que se han examinado: toca descansar y esperar a que salgan las listas que serán, sin duda, sorprendentes para muchos, pero tendrán plazas para todos. Mis respetos, don José María.
bueno gangas se te ha pegado algo, ya vas de "diagnostico y tratamiento " jeje eso esta muy bien, nada raro que luego te veamos en alguna facultad de medicina !!! jeje, saludos y el tiempo es quien nos dira que va a pasar, por ahora es mejor esperar resultados oficiales y no tomar decisiones basados en supuestos, un abrazo y sempre avanti !!!
Yo creo que las oscilaciones son demasiado grandes con las plantillas que manejan AMIR y CTO. Yo tengo según AMIR 132 netas y según CTO 122 por lo que según una tendría un puesto sobre el 2500 y en CTO sobre el 3200: demasiada diferencia así que habrá que esperar a la plantilla del Ministerio.
Pues yo soy de centroamerica, el ministerio español me tiro por el suelo el expediente y me ha dado 1.23, cuando haciendo los respectivos calculos segun la normativa del BOE, ando como por 1.58, aun asi, logre acertar 116 netas en el examen (despues de estar estudiando duro esperaba que me fuese mejor), pero bueno, meti los resultados en el CTO y percentil de examen estoy en el 75, y examen mas expediente estoy en el 66, no se si ustedes saben que tan acertados son los del CTO en esto, segun mis calculos creo que voy a andar entre el 3800 y el 4300, asi que si alguien tiene algo que opinar bienvenidos... P.s Por cierto Gangas, muchas gracias por tus esfuerzos para con nosotros los futuros Mires, os digo que no hay peor angustia que la incertidumbre, pero gracias a ti podemos palear algo esa situacion..
Bueno...no, más bien no sería esta la comparación...ahora mismo no se me ocurre la que podría representarte mejor...no habría aves de paso...que quizá no lo son tanto! Buen trabajo y saludos, mar i cel
Gracias José María...tu trabajo es mas que excelente!!! Aveces hasta me cuesta asimilar tantos indices y datos... Para aportar...no se porque hay tanta diferencia entre CTO y AMIR en las respuestas correctas a mi me dan 7 preguntas menos en CTO que en AMIR... Supongo que esto será algo indicativo de la cantidad de impugnaciones que habra este año, verdad?
Estamos en el tercer día después del examen de un MIR atípico y con cambios, por lo tanto es lógico que también haya diferencias que se irán amortiguando conforme pasen los días hasta el 2 de febrero que salga la plantilla provisional, los días que faltan serán días de debate sobre preguntas a impugnar, bibliografía etc.
Evidentemente esa diferencia es indicativa de que habrá debate y se impugnarán preguntas, el año pasado dió un vuelco en la primera parte de la distribución la entrada en acción de las preguntas anuladas, voy a subir una tabla con las mismas desde el 2001 ahora mismo.
gangas, preves nuevos cambios en tu tabla? a mejor ? a peor? ahroa que estás viendo más datos, puedes dar tu opinión sobre el examen viendo los resultados? en plan, una vaolración global. gracias
Hola Gangas de antemano muchas gracias por el trabajo que haces por nosotros.... si te sirve de algo antes que subas tu 2 tabla ajustada te cuento que en el CTO se han equivocado en la versión cero por lo que afectara a todas las versiones y así los puntajes. Refieren que subirán por lo que subirá la media y los datos que te hemos dado no han sido muy ciertos....ellos aseguran que para mañana esta todo ya resuelto así que si necesitas nuevos datos te los daremos mañana...gracias
Hola Gangas de antemano muchas gracias por el trabajo que haces por nosotros.... si te sirve de algo antes que subas tu 2 tabla ajustada te cuento que en el CTO se han equivocado en la versión cero por lo que afectara a todas las versiones y así los puntajes. Refieren que subirán por lo que subirá la media y los datos que te hemos dado no han sido muy ciertos....ellos aseguran que para mañana esta todo ya resuelto así que si necesitas nuevos datos te los daremos mañana...gracias
Se ha terminado de corregir el problema de CTO. Ahora las dos academias estiman por el estilo, por lo que ya se entiende que ambas dan practicamente las mismas preguntas por impugnables.
una duda: Lo que no se es si usted hace el ajuste contando con el expediente (la gente manda sus resultados sin ponderarlo) o solo con el examen
Un saludo y gracias por el trabajo que usted está realizando
Soy Diego... el P50 en CTO es ahora de 94,33 con 4710 examenes corregidos. Y me han sumado 3 preguntas correctas en la Version 0. Ahora la diferencia con AMIR es de 4. Un abrazo
en CTO van 4730 examenes introducidos y la media es de 94.33
yo estoy en el percentil 43 lo cual viene a ser que estoy el 2700 de esa muestra.. esto significa que como mucho con respecto a la población total me mantendría en ese puesto o empeoraría pero esa gente ya esta por delante mía es así? hasta que punto creeis que los examenes no introducidos son por gente que tiene "mal" examen y que no afectaran a nuestra "posición" actual en la muestra de cto(4730)??
Si, es así, hay un sesgo en la corrección a favor de los mejores exámemes y en contra de los peores.
Tiene lógica que los que tienen malas sensaciones no tengan ganas de introducir lo datos y al revés, entre ambos extremos hay un gradiente en los huecos que se van rellenando hasta el día que salen las plantillas terminando la corrección algo más del 50% del total.
gangas, cómo ves la cosa? irá a peor? irá a mejor? las tablas bajarán respecto a la actual? Tienes que ser muy gratificante que la gente confíe tnato en tu trabajo, en algún foro, hablan de que eres la única fuente fiable!!
gangas, es cierto que estás intercambiando información con CTO? Tendremos para hoy alguna tabla nueva? porque ellos ya han publicado resultados de cto vs no cto
Trabajo con los datos que me pasan los examinados por aquí o por email, a partir de ahí ajusto el modelo de partida, esta tarde seguramente subiré el segundo ajuste pero hay tiempo de más, el año pasado ajusté el último después de la plantilla.
Hola Gangas: primero enhorabuena por todo tu trabajo, es increible. He corregido mi examen por CTO: muestra 4998 netas 110 p64 sin exp, p72 con exp (2,4). Llevo un par de dias "haciendo cuentas" con distintas muestras y quisiera que nos dieses algo de luz. ¿crees que esta muestra es homogenea? si cogieramos otra de 5000 de los que quedan, ¿se mantendrian los resultados? Un saludo y gracias por todo
buenos dias!lo primero muchas gracias gangas, por tu trabajo y dedicacion queria preguntarte por qué dices que este año el expediente contará menos, un saludo
y reflexiona sobre los factores, te doy una pista ¿que pasa en una fracción si el numerador es constante y el denominador variable hacia arriba o hacia abajo?
Soy "ingeniero", el de ayer. A Gangas se le ha olvidado enlazar la imagen en grande, para acceder es aquí: http://1.bp.blogspot.com/_YVlJjVecOQg/S16Hh2dxNGI/AAAAAAAAOaI/BtFk5Xp4Bfw/s1600-h/AJUSTE_I.GIF
ResponderEliminarMi opinión respecto a la tabla ajustada es que aún necesita más reajustes, según los datos que podemos extraer de las academias, el P50 está en 92 en la CTO y 96 en AMir. Si nos fijamos en los percentiles estos dan valores de preguntas más altos. Aún hay que ajustar un poco más la curva, desde mi punto de vista.
También hay que tener en cuenta que supongo que esta muestra está basada en las primeras 4000 personas, que como todos dicen suelen ser los mejores exámenes (salvando algunos casos).
Como opinión personal, y me gustaría saber si Gangas opina lo mismo, probablemente si cogiérais vuestro percentil actual sobre los primeros 4000, y ahora lo lleváramos sobre los siguientes 4000, el percentil se elevaría varios puntos, p.ej. si tenéis un percentil 75, se elevaría al percentil 80. Si ahora cogiéramos los últimos 4000, volvería a aumentar considerablemente, del percentil 80 al percentil 85. Los valores de aumento que he dado son totalmente arbitrarios así que no hagáis caso.
Estaría bien tener datos sobre la evolución de las preguntas en años anteriores para "averiguar" estos valores.
Hola Gangas,no hay cosa que duela mas que la injusticia de ver que el esfuerzo que uno ha invertido en estudiar para el mir se vea no recompensado y demolido por los poíticos trasnochados del ministerio...ya està bien de tanta tomadura de pelo y tanta conivencia con los del tinglado de las academias...ya es hora de pongan un temario official de lo que va a caer en el mir ,y que los profesores de cada asignatura elaboren los apuntes oficiales de esta :una única referencia para que no vengan luego algien aatocarnos las p...con el royo de lo que dice Harriso o Farreras...
ResponderEliminarGracias por tu comentario, he hecho dos ajustes y he subido uno de ellos, hay tiempo para hacer más.
ResponderEliminarEste tema no es solo un tema técnico, hay personas detrás que se juegan mucho en el embite, estas cosas se hacen despacio aunque vaya deprisa, primero el diagnóstico y después el tratamiento, la dosis forma parte del mismo.
De todas formas gracias por tu seguimiento.
No hay que darlas, la verdad es que yo estoy encantado con tu trabajo. Efectivamente la gente se juega mucho.
ResponderEliminarCon mi comentario anterior lo que quería decir respecto a la tabla, es que considero que no es ni mucho menos una versión definitiva, sino una versión ajustada lo mejor posible respecto a la muestra que posees (es decir, que "nos faltan" datos).
De todas formas tengo curiosidad en saber si este tipo de muestras siguen, aproximadamente, una proporcionalidad aritmética (esto me ayudaría a entender un poco mejor la naturaleza del estudio).
Sigue estando en el aire la pregunta que le hice antes y que le reformulo, ya que antes no queda claramente definida como pregunta.
Según su experiencia en este campo, conforme se amplie la muestra,¿aumenta el número de "exámenes" con menor nota? ¿Suele afectar este crecimiento de la misma manera a todas las personas que "ya" han introducido su examen o afecta por rangos P (los mejores un poco mejores, los peores un poco peores y sin demasiado movimiento (respecto al P) en el rango P40-P60)?
Estoy hablando siempre de valores históricos y en ningún momento pretendo simplificar el problema que tenemos entre manos ni generar falsas esperanzas. Quizá también nos pueda ayudar a este respecto (con los datos históricos) el Dr. Macarrón.
Un saludo y perdón a los Post-MIR por la larga disertación y quizá el offtopic.
Bien, algunas academias arriesgan corrigiendo el examen antes que el Ministerio la misma noche del día del examen.
ResponderEliminarEso lo hacen para que sus alumnos y los que no lo son puedan corregir su examen a partir del domingo y tengan una idea, con anticipación, de las respuestas netas que obtendrán como resultado.
Es uno más de los servicios postMIR que ofrecen.
Se ha observado que esa corrección la efectúan en mayor % los mejores exámenes que los peores, es decir hay un gradiente en ello, ese gradiente va variando conforme transcurren los días y se van incorporando peores exámenes, la muestra de correcciones al final ronda el 50% conforme se acerca el día que sale la plantilla oficial (2de febrero), el interés se va perdiendo a partir de esa fecha, es lógico que muchos de los que lo hicieron peor no corrijan, ya tienen bastante con su sensación, tampoco lo hacen todos los que lo hicieron bien, muchos aprovechan para darse lo que no pudieron durante la preparación.
Cada uno de los que intervenimos en este proceso, o en una parte de él, utilizamos nuestros recursos y yo al menos no conozco los que usan las academias, tampoco yo publico todos los que utilizo y eso forma parte del juego y del riesgo.
Saludos!
Con permiso del titular de tan exitoso blog:
ResponderEliminarPara los señores ingenieros, piensen ustedes que el 23 de enero de 2010 este mundo cambió. Intuyo que don José María ya se ha dado cuenta (le sobra experiencia para ello) pero el ingeniero de nueva hornada debería reflexionar más.
Para los médicos que se han examinado: toca descansar y esperar a que salgan las listas que serán, sin duda, sorprendentes para muchos, pero tendrán plazas para todos.
Mis respetos, don José María.
bueno gangas se te ha pegado algo, ya vas de "diagnostico y tratamiento " jeje eso esta muy bien, nada raro que luego te veamos en alguna facultad de medicina !!! jeje, saludos y el tiempo es quien nos dira que va a pasar, por ahora es mejor esperar resultados oficiales y no tomar decisiones basados en supuestos, un abrazo y sempre avanti !!!
ResponderEliminarGangas, gracias por tu trabajo, fiel compañero durante la preparación!!!
ResponderEliminarYo creo que las oscilaciones son demasiado grandes con las plantillas que manejan AMIR y CTO. Yo tengo según AMIR 132 netas y según CTO 122 por lo que según una tendría un puesto sobre el 2500 y en CTO sobre el 3200: demasiada diferencia así que habrá que esperar a la plantilla del Ministerio.
ResponderEliminargracias por tu trabajo gangas!!
ResponderEliminarpero la p50 esta muy alta no??
25 pregutas menos y no es casi ni 10 netas menos que el año pasado
Vamos a esperar algo más que no soy ciruja para cortar por lo sano, solo llego a carnicero temeroso XD
ResponderEliminarPues yo soy de centroamerica, el ministerio español me tiro por el suelo el expediente y me ha dado 1.23, cuando haciendo los respectivos calculos segun la normativa del BOE, ando como por 1.58, aun asi, logre acertar 116 netas en el examen (despues de estar estudiando duro esperaba que me fuese mejor), pero bueno, meti los resultados en el CTO y percentil de examen estoy en el 75, y examen mas expediente estoy en el 66, no se si ustedes saben que tan acertados son los del CTO en esto, segun mis calculos creo que voy a andar entre el 3800 y el 4300, asi que si alguien tiene algo que opinar bienvenidos...
ResponderEliminarP.s Por cierto Gangas, muchas gracias por tus esfuerzos para con nosotros los futuros Mires, os digo que no hay peor angustia que la incertidumbre, pero gracias a ti podemos palear algo esa situacion..
xD
ResponderEliminarok
Bueno...no, más bien no sería esta la comparación...ahora mismo no se me ocurre la que podría representarte mejor...no habría aves de paso...que quizá no lo son tanto!
ResponderEliminarBuen trabajo y saludos, mar i cel
XD
ResponderEliminargangas, la p50 en cto comienza a subir
ResponderEliminarGracias, estarán limpiando espurios, mantenedme informado en su evolución!
ResponderEliminarTambién puede ser que hayan recorregido alguna pregunta, no me extrañaría, e incluso puede ser ambas cosas.
ResponderEliminarGracias José María...tu trabajo es mas que excelente!!! Aveces hasta me cuesta asimilar tantos indices y datos... Para aportar...no se porque hay tanta diferencia entre CTO y AMIR en las respuestas correctas a mi me dan 7 preguntas menos en CTO que en AMIR... Supongo que esto será algo indicativo de la cantidad de impugnaciones que habra este año, verdad?
ResponderEliminarLo acabo de hacer y el p50 que me dan es de 92 con 4527 examenes corregidos. 7 preg de dif con AMIR. Diego (hice un comentario hace un momento)
ResponderEliminarEstamos en el tercer día después del examen de un MIR atípico y con cambios, por lo tanto es lógico que también haya diferencias que se irán amortiguando conforme pasen los días hasta el 2 de febrero que salga la plantilla provisional, los días que faltan serán días de debate sobre preguntas a impugnar, bibliografía etc.
ResponderEliminarEvidentemente esa diferencia es indicativa de que habrá debate y se impugnarán preguntas, el año pasado dió un vuelco en la primera parte de la distribución la entrada en acción de las preguntas anuladas, voy a subir una tabla con las mismas desde el 2001 ahora mismo.
Saludos!
gangas, preves nuevos cambios en tu tabla? a mejor ? a peor? ahroa que estás viendo más datos, puedes dar tu opinión sobre el examen viendo los resultados? en plan, una vaolración global. gracias
ResponderEliminarSi, acabo de terminar un segundo ajuste, voy a esperar algún dato más y supongo que mañana lo subiré al blog.
ResponderEliminarTal y como están los P50 hay que seguir ajustando netas a la baja.
Hola Gangas de antemano muchas gracias por el trabajo que haces por nosotros.... si te sirve de algo antes que subas tu 2 tabla ajustada te cuento que en el CTO se han equivocado en la versión cero por lo que afectara a todas las versiones y así los puntajes. Refieren que subirán por lo que subirá la media y los datos que te hemos dado no han sido muy ciertos....ellos aseguran que para mañana esta todo ya resuelto así que si necesitas nuevos datos te los daremos mañana...gracias
ResponderEliminarHola Gangas de antemano muchas gracias por el trabajo que haces por nosotros.... si te sirve de algo antes que subas tu 2 tabla ajustada te cuento que en el CTO se han equivocado en la versión cero por lo que afectara a todas las versiones y así los puntajes. Refieren que subirán por lo que subirá la media y los datos que te hemos dado no han sido muy ciertos....ellos aseguran que para mañana esta todo ya resuelto así que si necesitas nuevos datos te los daremos mañana...gracias
ResponderEliminarGracias.
ResponderEliminarEsto es un caos!!! Bueno paciencia... Menos mal que esto te gusta Gangas, por que tu también te tienes que estar voviendo loco!!! jejeje
ResponderEliminarGracias por todo!
efectivamente, ahora:
ResponderEliminarexamenes corregidos 4682
p50: 94,33
percentil con 111 netas: 66
155 netas
ResponderEliminarpercentil 97 (Sin expediente),
me imagino que se te habrá fastidiado el nuevo ajuste, no gangas?
Se ha terminado de corregir el problema de CTO. Ahora las dos academias estiman por el estilo, por lo que ya se entiende que ambas dan practicamente las mismas preguntas por impugnables.
ResponderEliminaruna duda: Lo que no se es si usted hace el ajuste contando con el expediente (la gente manda sus resultados sin ponderarlo) o solo con el examen
Un saludo y gracias por el trabajo que usted está realizando
Gracias, trabajaré esta tarde para tratar de ajustar la tabla, veré cuando la subo al blog.
ResponderEliminarSoy Diego... el P50 en CTO es ahora de 94,33 con 4710 examenes corregidos. Y me han sumado 3 preguntas correctas en la Version 0. Ahora la diferencia con AMIR es de 4. Un abrazo
ResponderEliminaren CTO van 4730 examenes introducidos y la media es de 94.33
ResponderEliminaryo estoy en el percentil 43 lo cual viene a ser que estoy el 2700 de esa muestra.. esto significa que como mucho con respecto a la población total me mantendría en ese puesto o empeoraría pero esa gente ya esta por delante mía es así?
hasta que punto creeis que los examenes no introducidos son por gente que tiene "mal" examen y que no afectaran a nuestra "posición" actual en la muestra de cto(4730)??
GRACIASS!!
Si, es así, hay un sesgo en la corrección a favor de los mejores exámemes y en contra de los peores.
ResponderEliminarTiene lógica que los que tienen malas sensaciones no tengan ganas de introducir lo datos y al revés, entre ambos extremos hay un gradiente en los huecos que se van rellenando hasta el día que salen las plantillas terminando la corrección algo más del 50% del total.
gangas, cómo ves la cosa? irá a peor? irá a mejor? las tablas bajarán respecto a la actual? Tienes que ser muy gratificante que la gente confíe tnato en tu trabajo, en algún foro, hablan de que eres la única fuente fiable!!
ResponderEliminarDatos después de la correción de respuestas de CTO:
ResponderEliminarMuestra: 4759
p50: 94,67
Netas: 122,33
Percentil: 76
Con expediente (1,89): percentil 76
gangas, es cierto que estás intercambiando información con CTO? Tendremos para hoy alguna tabla nueva? porque ellos ya han publicado resultados de cto vs no cto
ResponderEliminarTrabajo con los datos que me pasan los examinados por aquí o por email, a partir de ahí ajusto el modelo de partida, esta tarde seguramente subiré el segundo ajuste pero hay tiempo de más, el año pasado ajusté el último después de la plantilla.
ResponderEliminarHola Gangas: primero enhorabuena por todo tu trabajo, es increible. He corregido mi examen por CTO: muestra 4998
ResponderEliminarnetas 110
p64 sin exp, p72 con exp (2,4). Llevo un par de dias "haciendo cuentas" con distintas muestras y quisiera que nos dieses algo de luz. ¿crees que esta muestra es homogenea? si cogieramos otra de 5000 de los que quedan, ¿se mantendrian los resultados?
Un saludo y gracias por todo
buenos dias!lo primero muchas gracias gangas, por tu trabajo y dedicacion
ResponderEliminarqueria preguntarte por qué dices que este año el expediente contará menos, un saludo
Bien, voy a hacerte discurrir un poco, lee esta entrada:
ResponderEliminarLOS NÚMEROS EN EL MIR, TERMINOLOGÍA, PROCESO DE CÁLCULO Y ORDENACIÓN
http://mirentrelazados.blogspot.com/2009/06/los-numeros-en-el-mir-terminologia.html
y reflexiona sobre los factores, te doy una pista ¿que pasa en una fracción si el numerador es constante y el denominador variable hacia arriba o hacia abajo?