Páginas

martes, 3 de mayo de 2016

458 plazas vacantes para el último día...



Adenda.- 

Ha finalizado el turno de tarde del penúltimo día de asignación de plazas, martes 3 de mayo de 2016 en el que habían sido llamados a elegir plaza del nº 6.101 al nº 6.700

Han supuesto 527 potenciales electores una vez restados los 73 "huecos" que había en el intevalos de nº de orden del turno. Esos huecos fueron dejados por los afectados por el cupo de 244 plazas para extracomunitarios SIT 4 y SIT 5, una vez se agotó el mismo en el nº de orden 4.547 habiendo incomparecido antes del agotamiento 25 afectados con mejor derecho. 
En el turno de tarde se han elegido 311 plazas por los 527 potenciales electores habiendo incomparecido la difierencia.

Se partía de un saldo de 770 plazas que quedaron vacantes al final del turno de mañana de hoy. A ese saldo descontamos 2 vacantes que no se podrán elegir. Trauma de la CUN y Nuclear del CETIR.
Por lo tanto el saldo de plazas disponibles para mañana en turno único es de  458 de las que 383 son de Familia.

No ha sido necesario suspender el turno general para dar opción al turno de discapacidad. Mañana están llamados 35 de dicho turno y es previsible que se haya de suspender el turno general para dar opción preferente hasta que el último de ellos decida si elige o no. El saldo de plazas con cargo al turno de discapacidad es de 409 al final de la tarde. Las plazas que no se elijan con cargo al turno se acumulan al general de forma automática.

Esta entrada viene de esta, de esta otra, y tienen su origen en esta otra

Así están las cosas al final del penúltimo día...













Las vacantes de Preventiva para mañana...

.... que alguien ha publicado hoy a las 19:30 horas como que se han agotado batiendo récord... cuidado con eso... quedan 14 plazas vacantes de Preventiva para mañana, aquí tienen la tabla en formato MSSSI que vds mismos pueden pueden comprobar en la web del MSSSI...


Habas contadas...



La demanda efectiva, consumo por días y turnos... antes y después de agotarse el cupo...


Estado de la cuestión al final del turno de tarde del noveno y penúltimos día de Asignación de Plazas, martes 03/05/2016.-  

Hasta el nº de orden 6.700 se han consumido 5.637 plazas frente a 5.514 el año anterior hasta el mismo nº de orden, que suponen 123 plazas más este año que el pasado.

De las 460 plazas pendientes de elegir y adjudicar, 2 de ellas no podrán adjudicarse, 1 de Trauma en la CUN y 1 de Nuclear en el CETIR.

De las 458 que quedan disponibles 383 son de Medicina Familiar y Comunitaria y 75 es el saldo del resto de especialidades. 

Hasta hoy se han adjudicado 1.307 Familias de las que 536 se han adjudicado hoy martes en el turno de mañana (285) y de tarde (251)

Un análisis mayor y mejor de los Actos de Asignación de Plazas, aquí


Así han ido las cosas hasta el final del turno de tarde del martes 03/05/2016...

¡atrévete a rellenar las próximas celdas de cada turno!... 
son habas contadas hasta el turno en el que se agota el cupo... 
a partir de ahí no hay tampoco hay grandes variaciones más allá de comportamientos 
en puntuales en terrenos fronterizos... en los que solo queda esperar en cada año...
lo que marcan los últimos nº de orden con influencia en las especialidades 
que se eligen al final que son las que más sufren las variaciones. 



Compara con el año pasado



Compara con los tres años anteriores
(el calendario no coincide con el oficial porque esta tabla se elaboró antes de publicarse)

Actos de Asignación de Plazas, Abril y Mayo de 2016...



Fotograma de los 5 primeros días de los Actos de Asignación de Plazas del MIR 2015/2016


Fotograma de los 5 días siguientes de los Actos de Asignación de Plazas del MIR 2015/2016
(Actualizada al día 9º, turno 2º, llamados en total del  nº 1 al nº 6.700)

Compara con el año pasado, aquí


Resumen simplificado en un fotograma

Análisis.- 

1.- Terminado el turno de tarde del noveno día de elección y asignación de plazas, martes 03/05/2016, y habiendo sido llamados 6.700 electores con nº de orden, han elegido plaza 5.637 de ellos, quedando un saldo de plazas por adjudicar de 460 (458) plazas para 2.220 potenciales electores descontados los "huecos" que dejan los afectados por el cupo del 4 % después agotarse con el nº de orden 4.547 

De las 460 plazas por adjudicar 2 no se podrán elegir, Trauma en la CUN y Nuclear en el CETIR. Por lo que el saldo de vacantes es de 458 plazas. 

De las 458 plazas pendientes de adjudicar, 383 son de Familia y 75 del resto de especialidades.

Quedan por elegir 9 plazas de Análisis; 3 de Bioquímica; 8 de Farmacología; 4 de Geriatría; 32 de Trabajo; 383 de Familia; 14 de Preventiva; 6 Microbiología.

Hasta hoy se han adjudicado 1.307 Familias de las que 536 se han adjudicado hoy martes día 3 de mayo en el turno de mañana (285) y de tarde (251)

2.- El saldo de incomparecencias hasta el momento es de 1.063 incluidas las 25 de afectados por el cupo y 247 "huecos" de los afectados por el cupo que no han podido elegir plaza por haberse agotado el cupo en el nº 4.547 con anterioridad. 



Supuestamente mañana se suspenda el turno general para dar opción a los 35 llamados del turno preferente de discapacidad reanudándose el general una vez que el último que opte elegir del mismo lo haga.

5.- Hasta el momento se han agotado las siguientes especialidades: 

Dermatología en el nº 938; Plástica en el nº 1.154; Cardiología en el nº 1.966; Cirugía Oral y Maxilofacial en el nº 2.924; Cirugía Pediátrica en el nº 2.934; Aparato Digestivo en el nº 3.020; Neurología en el nº 3.216; Neurocirugía en el nº 3.242; Traumatología en el n 3.434 en el último centro adjudicado por el sistema público, por la tanto la plaza de Trauma de la CUN queda inexorablemente desierta, "víctima" del "sueño igualitario". Pediatría en el nº 3.458; Otorrino en el nº 3.571; Oftalmología en el nº 3.594; Urología en el nº 3.626; Vascular en el nº 3.645; Torácica en el nº 3.652; Anestesia en el nº 3.700; Cirugía Cardiovascular en el nº 3.727; Ginecología en el nº 3.756; Cirugía General en el nº 3.759; Endocrino en el nº 3.861; Reumatología en el nº 3.907; Radiodiagnóstico en el nº 3.943; Oncología Médica en el nº 4.019; Nefrología en el nº 4.414; Neumología en el nº 4.457; Hematología en el nº 4.505; Intensiva en el nº 3.595; Psiquiatría en el nº 4.924; Oncología Radioterápica en el nº 4.997; Interna en el nº 5.267; Alergología en el nº 5.383; Rehabilitación en el nº 5.641; Nuclear en el nº 6.338; Inmunología en el nº 6.547; Neuroficiología en el nº 6.636; Anatomía Patológica en el nº 6.682;

6.- De las 4.975 plazas elegidas hasta el último turno del viernes 29/04/2016, 4.473 lo han sido por aspirantes presentados como ciudadanos españoles que suponen el 89,91 %, y 502 lo han sido por aspirantes presentados como ciudadanos extranjeros que suponen el 10,09 % de las adjudicadas

De los 522 aspirantes presentados como extranjeros que han elegido plaza, 244 estaban afectados por el cupo del 4 % y 287 no lo estaban.

7.- De las 4.975 plazas elegidas hasta el último turno del viernes 29/04/2016, han sido elegidas por mujeres 3.279 que suponen el 65,91 y 1.696 por hombres que suponen el 34,09 %

En cuanto al comportamiento diferencial precedente en el % de mujeres y hombres, fue el siguiente:

En los 100 primeros nº de orden fue 43,88 %-56,12 % respectivamente; en los 700 primeros nº de orden fue 50,86 %-49,14 % respectivamente; en los 1.400 primeros nº de orden fue 56,52 %-43,48 % respectivamente; en los 2.100 primeros nº de orden fue 60,17 %-39,83 % respectivamente; en los 2.450 primeros nº de orden fue 61,33 %-38,67 % respectivamente; en los 2.800 primeros nº de orden fue 62,02 %-37,98 % respectivamente; en los 3.150 primeros nº de orden fue 62,97 %-37,03 %; en los 3.500 primeros nº de orden fue 63,67 %-36,33 % respectivamente; en los 3.850 primeros nº de orden fue 64,16 %-35,84 %; en los 4.200 primeros nº de orden fue 64,97 %-35,01 %;   

En el link que sigue se puede acceder a un trabajo previo publicado en su día sobre los resultados de ese comportamiento diferencial en la prueba.



Actos de Asignación de Plazas del MIR 2015/2016
(Actualizada al día 8º, turno 2º, llamados en total del  nº 1 al nº 6.700)

1,42 electores efectivos de partida por plaza


Plazas adjudicadas en centros privados que ejercen el derecho previo 
de conformidad y nº de orden de adjudicación


Plazas adjudicadas en centros privados que no ejercen el derecho previo de conformidad 


Oferta, consumo, y saldo de plazas con cupo, centros públicos y privados


Recordatorio del cupo autonómico de este año

Los deberes del pastor para el turno de tarde...

... del penúltimo día, martes 3 de mayo de 2016...


Adenda.- 

Ha finalizado el turno de mañana del penúltimo día de asignación de plazas, martes 3 de mayo de 2016 en el que habían sido llamados a elegir plaza del nº 5.501 al nº 6.100 que han supuesto 531 potenciales electores una vez restados los 69 "huecos" que en el intervalo dejaron los afectados por el cupo de 244 plazas para extracomunitarios para los SIT 4 y SIT 5, una vez se agotó el mismo en el nº de orden 4.547 con el que eligió el último afectado habiendo incomparecido antes del mismo  25 afectados con mejor derecho. 
En el turno de mañana se han elegido 351 plazas por los 531 potenciales electores habiendo incomparecido el resto a elegir plaza.

Como se partía de un saldo de 1.121 plazas vacantes que quedaron al final del turno de tarde del viernes día 29 de abril, queda un saldo de plazas vacantes para el turno de tarde de  770
Si en el mismo se eligieran 340 plazas quedarían para el turno único del último día, miércoles 4 de mayo, 430 plazas... esas son las cuentas del pastor al finalizar la mañana... 

Esta entrada viene de esta, de esta otra, y de esta otra que las originó.

Primavera rondadora...


lunes, 2 de mayo de 2016

Los deberes del pastor para el puente...

... entrada editada el día 30/04/2016 a las 11.07 horas...


Adenda a la entrada.- Deberes que vienen y van desde... aquí

PD 1.- Lo mismo pero de otra manera aquí... y aquí la rematadera...
PD 2 de despedida.- Me voy con las ovejas al monte... volveré el día 3 martes... 

Para contar ovejas, digo plazas... 

Si se eligieran 350 plazas en el turno de mañana quedarían 771 para el turno de tarde y si se eligieran 340 en el de tarde quedarían para el día 4 y último, 431 plazas... esas son las cuentas del pastor... 

Obsérvese que he tenido en cuenta alrededor de un 5 % menos de incomparecencias que el año pasado al simular 350 y 340 plazas a elegir, respectivamente, para no pillarme los dedos contando, veremos como anda la cosa el día 3 de mayo martes...

¡Adiós... hasta la vuelta!

Las 4.975 plazas adjudicadas hasta el viernes...

... por procedencia de los adjudicatarios...

Resumen por procedencias de las plazas adjudicadas hasta el nº de orden 5.500 al final del turno de tarde del viernes 29/04/2016:

1.- Por procedencia de nacionalidad

De las 4.975 plazas elegidas hasta el último turno del viernes 29/04/2016:

- 4.473 plazas fueron elegidas por presentados como ciudadanos españoles, con nacionalidad de origen o doble nacionalidad, que han supuesto el 89,91 % de las plazas elegidas.

502 plazas fueron elegidas por presentados como ciudadanos extranjeros que suponen el 10,09 % de las plazas elegidas

De los 522 aspirantes presentados como extranjeros que han elegido plaza, 244 estaban afectados por el cupo del 4 % (fijado en un límite máximo de 244 plazas) y 287 no lo estaban. 

Los 287 no afectados por el cupo que se han adjudicado plaza se reparten entre las diferentes situaciones previstas en la Ley de extranjería codificadas en la prueba por el MSSSI como, comunitarios, o presentados como comunitarios con doble nacionalidad, extracomunitarios cónyuges o hijos dependientes de ciudadanos comunitarios residentes en España (SIT 1), extracomunitarios con permiso de residencia permanente (SIT 2), extracomunitarios con permiso de residencia temporal (SIT 3)

En cuanto al comportamiento diferencial de los presentados como españoles y de los presentados como extranjeros que eligieron plaza, desde el nº 1 hasta el nº 9.288 y su evolución en % por intervalo de nº de orden:

1.1.- En los 100 primeros nº de orden el 96,94 % de los que eligieron fueron como españoles y el 3,06 % fueron como extranjeros.

1.2- En los 700 primeros nº de orden el 95,55 % de los que eligieron fueron como españoles y el 4,45 % fueron como extranjeros.

1.3.-En los 1.050 primeros nº de orden el 95,22 % de los que eligieron fueron como españoles y el 4,78 % fueron como extranjeros.

1.4.- En los 1.400 primeros nº de orden el 94,54 % de los que eligieron fueron como españoles y el 5,46 % fueron como extranjeros.

1.5.- En los 1.750 primeros nº de orden el 93,83% de los que eligieron fueron como españoles y el 6,17 % fueron como extranjeros.

1.6.- En los 2.100 primeros nº de orden el 93,11 % de los que eligieron fueron como españoles y el 6,89 % fueron como extranjeros.

1.7.- En los 2.450 primeros nº de orden el 92,20 % de los que eligieron fueron como españoles y el 7,80 % fueron como extranjeros.

1.8.- En los 2.800 primeros nº de orden el 91,90 % de los que eligieron fueron como españoles y el 8,10 % fueron como extranjeros.

1.9.- En los 3.150 primeros nº de orden el 91,53 % de los que eligieron fueron como españoles y el 8,47 % fueron como extranjeros.

1.10.- En los 3.500 primeros nº de orden el 90,92 % de los que eligieron fueron como españoles y el 9,08 % fueron como extranjeros.

1.11.- En los 3.850 primeros nº de orden el 90,46 % de los que eligieron fueron como españoles y el 9,54 % fueron como extranjeros.

1.12.- En los 4.200 primeros nº de orden el 89,99 % de los que eligieron % fueron como españoles y el  10,01% fueron como extranjeros

1.13.- En los 4.600 primeros nº de orden el 89,55 % de los que eligieron fueron como españoles y el 10,45 % fueron como extranjeros. (En este turno se agotó el cupo en el nº 4.547)

1.14.- En los 5.050 primeros nº de orden el 89,75 % de los que eligieron fueron como españoles y el 10,25 % fueron como extranjeros

1.15.- En los 5.500 primeros nº de orden el 89,91 % de los que eligieron fueron como españoles y el 10,09 % fueron como extranjeros

1.16.- En los 6.100 primeros nº de orden el  % de los que eligieron fueron como españoles y el  % fueron como extranjeros. 

1.17.- En los 6.700 primeros nº de orden el  % de los que eligieron fueron como españoles y el  % fueron como extranjeros. 

1.18.- En los 9.288 primeros nº de orden el  % de los que eligieron fueron como españoles y el  % fueron como extranjeros.

2.- Por procedencia según sexo

De las 4.975 plazas elegidas entre los 5.500 llamados hasta el último turno del viernes 29/04/2016:

3.279 plazas fueron elegidas por mujeres que suponen el 65,91 % de quienes eligieron plaza.

1.696 plazas fueron elegidas por hombres que suponen el 34,09 % de quienes eligieron plaza.

En cuanto al comportamiento diferencial de mujeres y hombres que eligieron plaza, desde el nº 1 hasta el nº 9.288 y su evolución en % por intervalo de nº de orden:

2.1.- En los 100 primeros nº de orden el 43,88 % de los que eligieron fueron mujeres y el 56,12 % fueron hombres.

2.2- En los 700 primeros nº de orden el 50,86 % de los que eligieron fueron mujeres y el 49,14 % fueron hombres.

2.3.- En los 1.050 primeros nº de orden el  % de los que eligieron fueron mujeres y el  % fueron hombres.

2.4.- En los 1.400 primeros nº de orden el 56,52 % de los que eligieron fueron mujeres y el 43,48 % fueron hombres.

2.5.- En los 1.750 primeros nº de orden el 60,17 % de los que eligieron fueron mujeres y el 39,83 % fueron hombres.

2.6.-En los 2.100 primeros nº de orden el 60,17 % de los que eligieron fueron mujeres y el 39,83 % fueron hombres.

2.7.- En los 2.450 primeros nº de orden el 61,33 % de los que eligieron fueron mujeres y el 38,67 % fueron hombres.

2.8.- En los 2.800 primeros nº de orden el 62,02 % de los que eligieron fueron mujeres y el 37,98 % fueron hombres.

2.9.- En los 3.150 primeros nº de orden el 62,97 % de los que eligieron fueron mujeres y el 37,03 % fueron hombres.

2.10.- En los 3.500 primeros nº de orden el 63,67 % de los que eligieron fueron mujeres y el 36,33 % fueron hombres.

2.11.- En los 3.850 primeros nº de orden el 64,16 % de los que eligieron fueron mujeres y el 35,84 % fueron hombres.

2.12.- En los 4.200 primeros nº de orden el 64,97 % de los que eligieron % fueron mujeres y el 35,01 % fueron hombres

2.13.- En los 4.600 primeros nº de orden el 65,11 % de los que eligieron fueron mujeres y el 34,89 % fueron hombres

2.14.- En los 5.050 primeros nº de orden el 65,46 % de los que eligieron fueron mujeres y el 34,54 % fueron hombres

2.15.- En los 5.500 primeros nº de orden el 65,91 % de los que eligieron fueron mujeres y el 34,09 % fueron hombres

2.16.- En los 6.100 primeros nº de orden el xx,xx % de los que eligieron fueron mujeres y el zz,zz % fueron hombres. 

2.17.- En los 6.700 primeros nº de orden el xx,xx % de los que eligieron fueron mujeres y el zz,zz % fueron hombres. 

2.18.- En los 9.288 primeros nº de orden el xx,xx % de los que eligieron fueron mujeres y el zz,zz % fueron hombres. 

En el link que sigue se puede acceder a un trabajo previo publicado en su día sobre los resultados de ese comportamiento diferencial en la prueba.

domingo, 1 de mayo de 2016

No ha sido lo mismo presentarse al MIR un año que otro...

... editada en domingo 1 de mayo a las 9:33 horas...


Para ampliar datos y gráficas puedes hacer clik aquí y aquí

A la espera de que el MSSSI publique las magnitudes del "grupo testigo" 
de las convocatorias anteriores de 2014 que es la única que lo hizo público y de forma
 indirecta, fueron exactamente 5.224 pero desde la convocatoria 2001 hasta la 2013 debió
 de ser bastante menor, ese dato es clave para entender el comportamiento de lo
que pasó estos años pasados y de lo que está pasando ahora. 

Insisto que ese dato es clave...en realidad es la clave del debate del llamado "equilibrio"...
 que unos buscan de una manera y otros de otra... en el "continuo grado-postgrado"

Ese dato en realidad no le interesa, que se sepa, a ningún "pastor" ni "jardinero"
porque cuando se sepa se sabrá la causa del "desbarajuste" que causó 
estupor entre ellos mismos después de la convocatoria 2009
El análisis posterior, por su parte, ha sido y sigue siendo desde mi punto de vista, 
radicalmente distinto del que entiendo que es su causa...

Desde esta dedicatoria se llega al video de la conferencia del que fue "gestor visionario" 
y que expuso a la Organización Panamericana de Salud, invitado por la misma,
 para hablar sobre el sistema español de formación sanitaria especializada.

Ese vídeo, palabra por palabra, debería de ser escuchado 
por todos aquellos que quieran comprender 
lo que ha pasado durante estos años.

Lo dicho, palabra por palabra.

No estamos muy lejos de entender el porqué silencian al editor del blog
los que yo llamo "pastores" y "jardineros"... un servidor  está
de acuerdo, palabra por palabra avaladas por los datos,
con el discurso del "gestor visionario".

El mismo que siendo Director General dejó su visión de las cosas 
en la DTQ del RD 183/2008...
antes de tomar otro rumbo profesional...

Como hará un servidor en unos días... dejaré el blog como aldabonazo por ese silencio... 
pero no dejaré de investigar sobre el MIR... simplemente lo haré desde otro puerto...

Mi última entrada cuando concluyan los Actos de Asignación de Plazas
será la dedicada a la Calculadora GangasMIR® 2015 continuación
de las calculadoras de las convocatorias 2014 y 2013
si quien pone el servidor de balde no le importa.


Corolario final.- Defiende tu derecho a pensar, porque incluso pensar de manera errónea es mejor que no pensar. Hipatia de Alejandría

Pliego de descargos.- Las tres patas de la trébede son los gestores, los "pastores y jardineros", y los medios, no es difícil darse cuenta como las tres se necesitan entre sí, pero mucho más la segunda y tercera entre sí, que son justo las que conforme ha ido pasando el tiempo más han ido profundizando en el silencio sobre los trabajos del editor del blog. Han ido pasando de un primer momento en que lo citaban e incluso llamaban a su puerta a un progresivo silencio conforme se fueron dando cuenta unos y otros de que iba por libre, de que tenía criterio propio e incluso distinto, equivocado o no. Puedo testificar todos y cada uno de los tiempos de unos y otros, he guardado las pruebas y no resistirían un careo. Lo han usado y lo usan y se pasan y se han pasado por el forro la licencia Creative Commons a la que está acogido, usando datos y trabajos cuando lo han creído conveniente como si los hubieran hecho ellos. Con ese silencio han pretendido "cero visibilidad" a pesar de los millones de páginas vistas por un colectivo específico y reducido. La prueba es que antes no le dedicaban la información que hoy le dedican a la prueba. 

Conclusión... terminados los Actos de Asignación de Plazas y por tanto la campaña del MIR actual, que cada caminante siga su camino y apechugue con sus aciertos y errores... en mi caso dejaré de hacer de tonto útil, cualquier trabajo de investigación sobre el examen y/o la prueba que pudiera hacer si dispongo de datos ya no lo publicaré en el blog que quedará silente... excepción hecha de la Calculadora GangasMIR® si quien la custodia en su servidor no tiene inconveniente y por si sirve como referencia para los próximos ya que no tiene nada que ver con el debate en el que me debato... y si hace falta también quedará silente y punto. 

Hasta aquí hemos llegado. 

Aquel puerto solo...


Aquel puerto solo
que me recibió una noche
sin luna y sin estrellas,
que me cantó con sus olas
una canción de espuma,
y enjugó las lágrimas
de la distancia y el reencuentro.

Aquel puerto solo
que conoció mis diez años
llenos de dudas y preguntas,
que acunó en su mar
mis tardes de nostalgias
que acarició mis noches
con el rugir de sus aguas.

Aquel puerto solo
es mi puerto de hoy,
es el Madryn que me viste
de mar y de cielo,
que me retiene en sus entrañas
y me acuna en su suelo,
que me da caricias de arena
y me cobija en la bruma,
que me ató a su golfo
y a sus estrellas una a una,
que me quitó el acento
para que hable su idioma,
que me enseñó la poesía
para quedar en la memoria
de quienes vienen y se van
y no saben contar su historia.

Teresa Aburto Uribe



Avistamiento de ballenas mollar en puerto Madryn (Argentina)

sábado, 30 de abril de 2016

Al viento... para que la lleve allá donde vaya y la esparza...



Dehesa salmantina, fotografía de Manuel Lamas


Si no te placen las flores,
vente conmigo siquiera,
y allá, bajo las encinas,
sentadicos en la hierba,
te contaré muchos cuentos,
te contaré cosas buenas.



Antonio de Trueba

Plebia...


Subcontratar esfuerzos...


... si a esas dos palabras le pones una tercera delante, de solo dos letras... habrás descubierto el arte y parte de la independencia de criterio... y entonces... ¡adiós pastores y jardineros!...

Somos la especie más dependiente para su crianza... esa servidumbre comenzó cuando bajamos de las copas de los árboles a la estepa y nos pusimos de pie para otear el horizonte y ver a los depredadores y escapar corriendo de su hambre...

El reparto de cargas en un esqueleto tiende a la verticalidad, y por tanto a estrechar la pelvis, eso significa tener que nacer muy dependiente respecto de otras especies que no andan de pie y el reparto de las cargas en su esqueleto no afecta para poder parir con facilidad...

Desde el mismo instante de nacer necesitamos subcontratar esfuerzos de crianza... y a la vez desde ese mismo instante comienza la aventura de lo contrario... la aventura de la vida... desprenderse de esa subcontratación... ¡comienza el aprendizaje de descubrir por nosotros mismos las cosas que nos rodean, y mejor aún sus causas!... 

Hacer el recorrido desde descubrir el pezón y hacer la primera tetada hasta el destete... y desde allí hasta la independencia de criterio... esa es la historia de nuestra vida... de la de cada uno de nosotros... nacemos para volar... para ser independientes... para tener criterio propio... esa es nuestra aventura... la adquisición de nuestro código de barras... de nuestra propia identidad... 

Nuestra historia es la historia de la ruptura de tener que subcontratar esfuerzos de otros...  hasta la adquisición del punto suficiente de sazón...

Todo sea por desterrar cuanto antes el... ¡es que!... y entonces... ¡adiós subcontratación de esfuerzos!... ¡adiós pastores y jardineros que cuidan del rebaño y del jardín!... 

Estamos hechos... !para volar del nido y construir otro a nuestro aire!...

viernes, 29 de abril de 2016

A dos días para terminar, las cosas están así...

... editada al final del turno de tarde del viernes día 29/04/2016...


Si quieres ver todo el proceso de seguimiento de las tendencias de consumo, puedes mirar aquí

Si comparas un año y otro ten en cuenta que el año pasado está reflejado hasta el turno más parecido con 5.800 llamados frente a este año con 5.500, es decir, 300 menos.

Aquí otra forma de ver lo mismo:


Lo mismo visto de otra manera más: 


Y por último otra forma de ver lo mismo del revés, lo que queda, y del derecho, lo que se ha cubierto y cómo se ha cubierto geográficamente:


Si quieres ver la tasa de cobertura general por CCAA, en cada turno, puedes mirar aquí
de las 1.122 plazas ya no se podrá elegir una de ellas, Trauma en la CUN por haberse 
agotado ya las plazas que siguen el sistema público de elección, es el 
primer "fruto" que consiguen los del "sueño igualitario"

Sueño que ha hecho bueno el refrán que dice "no hay mal que para bien no venga"
y los centros afectados por ese sueño se han puesto las pilas y les han hecho un
"corte de mangas" consiguiendo mantener el tipo mejor que el año anterior.


Si quieres ver la tasa de cobertura de Familia por CCAA, en cada turno, puedes mirar aquí
todavía quedan plazas de Familia, y no pocas, en todas las CCAA y CA