miércoles, 19 de mayo de 2021

La Resolución en el B.O.E....

 ...

Resolución de 12 de mayo de 2021, de la Dirección General de Ordenación Profesional, por la que se convocan los actos de adjudicación de plaza correspondientes a las pruebas selectivas 2020 para el acceso en el año 2021, a plazas de formación sanitaria especializada para las titulaciones universitarias de grado/licenciatura/diplomatura de Medicina, Farmacia, Enfermería y ámbito de la Psicología, la Química, la Biología y la Física.

La Orden SND/1158/2020, de 2 de diciembre, por la que se aprueba la oferta de plazas y la convocatoria de pruebas selectivas 2020 para el acceso en el año 2021, a plazas de formación sanitaria especializada para las titulaciones universitarias de grado/ licenciatura/diplomatura de Medicina, Farmacia, Enfermería y ámbito de la Psicología, la Química, la Biología y la Física, establece en su dispongo octavo que en el mes siguiente a la aprobación de las relaciones definitivas de resultados, la persona titular de la Dirección General de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad, dictará resolución, que se publicará en el «Boletín Oficial del Estado», convocando por titulaciones a todas las personas que hayan alcanzado la puntuación mínima, para que presenten la correspondiente solicitud de adjudicación de plaza. 

En dicha resolución se establecerán las indicaciones específicas para llevar acabo la adjudicación de plazas, así como el plazo y demás circunstancias relativas a la toma de posesión de aquellos a los que se adjudique plaza. En virtud de lo expuesto, esta Dirección General, resuelve: 

Primero. Presentación electrónica de solicitudes de adjudicación de plaza. 

1. Desde las 9:30 horas del 20 de mayo de 2021 hasta las 17:00 horas del 10 de junio de 2021: Quedan convocados todos los aspirantes que hayan obtenido número de orden en la relación definitiva de resultados para que presenten la correspondiente solicitud electrónica de adjudicación de plaza, de las siguientes titulaciones: – Titulaciones del ámbito de la Química. – Titulaciones del ámbito de la Física. – Titulaciones del ámbito de la Biología. – Titulaciones del ámbito de la Psicología. – Titulación de Farmacia. 

2. Desde las 9:30 horas del 24 de mayo de 2021 hasta las 17:00 horas del 14 de junio de 2021: Quedan convocados todos los aspirantes que hayan obtenido número de orden en la relación definitiva de resultados para que presenten la correspondiente solicitud electrónica de adjudicación de plaza, de la siguiente titulación: – Titulación de Enfermería. 

3. Desde las 9:30 horas del 26 de mayo de 2021 hasta las 17:00 horas del 16 de junio de 2021: Quedan convocados todos los aspirantes que hayan obtenido número de orden en la relación definitiva de resultados para que presenten la correspondiente solicitud electrónica de adjudicación de plaza, de la siguiente titulación: – Titulación de Medicina. 

4. La elección de plaza se llevará a cabo obligatoriamente a través de alguno de los siguientes medios electrónicos: 

4.1 Con carácter general, certificado electrónico reconocido de persona física o medio equivalente (Cl@ve). Los sistemas de identificación admitidos para realizar la presentación de la solicitud serán: Certificado electrónico reconocido de persona física o Cl@ve Permanente. Los sistemas de firma admitidos para realizar la presentación de la solicitud serán: AutoFirm@ y Cl@veFirma. 

4.2 Solución propia de autenticación y firma no criptográfica basada en sistema de claves concertadas exclusivamente para: 

4.2.1 Personas de nacionalidades diferentes a la española, cuyo documento de identidad con el que participaron en la prueba selectiva, no les permitiera obtener un certificado electrónico reconocido de persona física. 

4.2.2 Personas que, encontrándose en el caso anterior (aparatado 4.2.1), no dispongan, por extravío u otra circunstancia, de la pre-clave entregada el día del examen. 

4.2.3 De manera excepcional, previa acreditación de dicha circunstancia y aportando información personal de la convocatoria: 

4.2.3.1 Personas de nacionalidad diferente a la española cuando se haya producido un cambio de situación administrativa desde la presentación de solicitudes. 

4.2.3.2 En caso de pérdida o sustracción del DNI electrónico. 

5. Solo se podrá presentar una solicitud por persona que recogerá, por orden de preferencia, todas las plazas a las que desee optar la persona interesada. No se podrá optar a las plazas no recogidas en la solicitud. Se entenderá que renuncian a la adjudicación de plaza las personas que no hayan presentado su solicitud en el periodo establecido en los párrafos anteriores. 

6. Para solicitar la adjudicación de plaza comprendida en la oferta perteneciente a un centro de titularidad privada que ejerza el derecho a prestar conformidad previa, se deberá haber obtenido una puntuación total individual a la que corresponda un número de orden igual o menor al total de plazas convocadas para su titulación por el sistema de residencia en el sector público y disponer de la conformidad del Centro. 

Segundo. Actos de adjudicación de plaza. 

1. A partir del día 11 de junio de 2021, se iniciarán los actos de adjudicación de plazas en el Ministerio de Sanidad, para la titulación de Farmacia y para las titulaciones del ámbito de la Química, Física, Biología y Psicología. 

2. A partir del día 15 de junio de 2021, se iniciará el acto de adjudicación de plazas en el Ministerio de Sanidad, para la titulación de Enfermería. 

3. A partir del día 17 de junio de 2021, se iniciará el acto de adjudicación de plazas en el Ministerio de Sanidad, para la titulación de Medicina. 

4. En los actos de adjudicación de plaza se dará curso a la solicitud presentada por medios electrónicos y en el momento que corresponda al número de orden obtenido. 

5. No podrá adjudicarse un número de plazas superior al de plazas ofertadas para cada titulación. Una vez adjudicada la plaza, no se admitirá nueva petición de otra, ni siquiera en el caso de renunciar a la primera. 

6. La adjudicación de plazas de las personas que hayan participado en las pruebas selectivas por el turno de discapacidad comenzará junto con las personas que hayan participado por el turno ordinario. No obstante, el acto de adjudicación de cada titulación se suspenderá para las personas que participen por el turno ordinario, cuando todavía BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 119 Miércoles 19 de mayo de 2021 Sec. II.B. Pág. 59658 cve: BOE-A-2021-8303 Verificable en https://www.boe.es queden participantes con discapacidad sin plaza y resten por adjudicar un número de éstas, que sumadas a las ya adjudicadas por este turno, permita ofertar las que se indican, en esta convocatoria, para cada titulación y turno. 

Cuando se produzca esta circunstancia, se habilitará una sesión específica de adjudicación de plazas para los aspirantes que participen por el turno de personas con discapacidad, y reanudándose a continuación la adjudicación de plazas del turno ordinario si todavía quedasen plazas por adjudicar. 

7. Finalizados los actos de adjudicación, la persona titular de la Dirección General de Ordenación Profesional dictará resolución aprobando las relaciones definitivas de personas adjudicatarias de plaza, que se publicarán en la página web del Ministerio de Sanidad comunicándolas al propio tiempo a las unidades docentes cuyas plazas hayan sido adjudicadas. 

Tercero. Plazos de toma de posesión. 

Las personas a las que se adjudique plaza tomarán posesión de la misma en el centro correspondiente entre los días 29 y 30 de junio de 2021, ambos incluidos. Se considerará el 30 de junio de 2021 como fecha de inicio del periodo formativo. 

Cuarto. Modificaciones de la acreditación y su repercusión en la oferta. 

En virtud de lo dispuesto en el artículo 5.2 del Real Decreto 183/2008, de 8 de febrero y en el dispongo primero de la Orden SND/1158/2020, de 2 de diciembre se reduce la oferta de 1 plaza en la especialidad médica de Neumología por desacreditación de la Unidad Docente de Neumología del Hospital Universitari Sagrat Cor de Barcelona (Cód. 80083), según resolución del Director General de Ordenación Profesional de 11 mayo de 2021. Contra la presente resolución, podrá interponerse, de conformidad con lo previsto en los artículos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, recurso de alzada ante la Secretaría de Estado de Sanidad del Ministerio de Sanidad, en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de su publicación. 

Madrid, 12 de mayo de 2021.–El Director General de la Dirección General de Ordenación Profesional, Vicenç Martínez Ibáñez

61 comentarios:

  1. Buenos días. Al parecer el día Jueves se ha convocado una reunión entre FSE y la Dirección General de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad.
    Usted ve factible algún cambio, a pesar de haber salido el BOE?
    Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No, diálogo el que quieras, marcha atrás una vez iniciado el proceso imposible porque rompería la regla de igualdad para todos.
      Solo cabe una demanda judicial con razones suficientes, defendidas suficientemente, y por último que el juez te de la razón.

      Creo que esta deriva se debe a que alguien se emperró en adelantar la fecha de posesión antes de julio. Además de asumir la convocatoria que dejó en herencia Rogufe, que cuando se publicó nadie recurrió durante el mes de plazo.

      Estos lodos vienen de aquellos barros.

      Por cierto, el nuevo equipo en el texto del Proyecto del RD sobre ace reproduce literalmente los contenidos sobre las pruebas de los anteriores y reconoce implícitamente, con la derogación de las normas anteriores que lo regulaban, que las dos últimas convocatorias han sido ilegales en cuanto al sistema de baremación de los méritos académicos. Las dos últimas convocatorias han tirado adelante porque nadie las recurrió en plazo.

      Eliminar
    2. Personalmente tenía mis dudas. Esperaba ver lo que había dado de sí el fin de semana, por si recapacitaban, pero está visto que no ha sido así, y una vez publicada la Resolución que pone en marcha el procedimiento administrativo y el proceso, solo cabría su suspensión por una demanda que fuera atendida.

      Plantear una manifestación, con intención de negociar, una vez iniciado el procedimiento, no tiene sentido. Solo lo tiene como respuesta de oposición al mismo.

      Alguien, no sé quién, decidió previamente las fechas de toma de posesión, y precipitó todo lo que se ha venido encima.

      Salvo mejor criterio.

      Eliminar
    3. Por cierto, nunca había visto concitar tanta oposición, pero salvo que me equivoque la única opinión al respecto que no he leído ha sido la de los decanos. Me ha parecido curioso su silencio.

      Eliminar
    4. Sabemos que la voz de la experiencia no suele confundirse, pero, por el bien de todos, espero que no esté en lo cierto.

      Considero que la publicación de la resolución en le BOE no es un hecho que jurídicamente conlleve la imposibilidad de que se dicte una nueva resolución que: (i) revoque y deje sin efecto la resolución de 12 de mayo, y (ii) ofrezca otro sistema de elección - no entro a valorar cual porque me excedería muy mucho en este comentario, ya que, la elección presencial/mixta, requiere para que sea legal de otros hitos administrativos previos/simultáneos -.

      A mi juicio, el principio de igualdad se quebraría si, a partir de mañana se cambiasen las reglas de juego para unas titulaciones y no para otras. Considero que el hito legalmente relevante es la adjudicación de las plazas - con su correspondiente publicación -, no el comienzo del proceso de presentación electrónica.

      El "pescado" no esta vendido hasta la adjudicación, desde mañana los aspirantes comenzarán a realizar sus listas que, si se decidiese anular la resolución del 12 de mayo, se querían en "papel mojado", en detrimento de otro sistema.

      Igualmente, la fecha de toma de posesión puede modificarse, pero, como bien dices, el problema principal son los plazos que han marcado desde Ordenación Profesional que, como no le de una solución rápida o se retracten, no habrá solución...

      Si Ordenación Profesional quisiera, hoy mismo o mañana puede dejar sin efecto la resolución de 12 de mayo, pese a su publicación en el BOE, y establecer otro proceso de adjudicación para todas las titulaciones, pero quizás es demasiado para el ego de algunos...

      Ya veremos que pasa...

      Eliminar
    5. Salvo una orden de arriba la dirección general y la subdirección han tenido todo el fin de semana para parar la publicación. Así que si esa orden de arriba no se produce dudo mucho que desde la dirección general reculen.

      Eliminar
    6. Es una cuestión de voluntad política, no un vericueto legal ni administrativo. Hay que presionar políticamente donde más daño podamos ocasionar.

      Eliminar
  2. Buenos días:
    ¿Se ha pronunciado el Defensor del Pueblo?
    Gracias.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  3. La única vía creo que sería llevarlo a los tribunales pero el defensor del pueblo también puede ayudar, alguien me puede decir como presentar esto?

    ResponderEliminar
  4. Si es asi en que numero se cree que se acabara familia?

    ResponderEliminar
  5. Estimado Don José María: A qué se refiere exactamente con que la baremación de los méritos académicos en las 2 últimas convocatorias ha sido ilegal. ¿Cómo se debería haber hecho? Es posible que se debiera haber tenido en cuenta sólo las asignaturas troncales y obligatorias para la baremación, como en años anteriores y no la mera nota del expediente académico? Gracias. Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Fueron ilegales mientras duró el plazo en que pudieronn ser recurridos y no lo fueron, porque la convocatoria es una Orden de rango menor que las normas que regulaban y regulan la baremación de los méritos académicos. La convocatoria, sin haber derogado antes las normas vigentes de rango superior estableció otras que solicitaron los decanos y el CEEM y que Rogufe les concedió.

      Una vez que ha pasado el tiempo de recurrir las ya no tiene mucho sentido seguir hablando de su ilegalidad o no.

      Eliminar
  6. O sea que al final han hecho lo que les ha dado la gana....madre mia....y a usted muchas gracias don Jose Maria que siempre es un rayo de luz en toda esta oscuridad.

    ResponderEliminar
  7. Yo no voy a presentar la lista, quiero hacer psiquiatría y antes que hacer una lista interminable por no quedarme sin plaza, prefiero estudiar un año a estar amargado 4 años por la asignación de una plaza debido a un sistema injusto. Espero que quién la coja sea feliz haciendo interna o familia

    ResponderEliminar
  8. Lo que deberíamos hacer es no presentar NADIE las listas. Es una utopía,pero sería la mejor forma de protestar ante este sistema que han implantado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No creo que eso funcione... https://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero

      Eliminar
  9. Mañana comienza en teoría la "selección" de plazas de las licenciaturas correspondientes. Es decir, si mañana comienza, tal cual dijo el Maestro Jose Maria, seria "injusto" que la de medicina cambiara las reglas del -juego- (Juego para el ministerio, futuro para los MIR) Así que si todo sigue este curso, nos veremos en la situación de construir la lista de plazas, simplemente: Hagamos listas honestas. Plazas que estemos dispuesto a escoger realmente. A mudarnos de ciudad por la especialidad o viceversa. Tengamos en cuenta que una plaza rechazada (sea la 25 -por ejemplo- de nuestra supuesta preferencia) será una plaza vacía. Vacía para los otros opositores, vacía para el hospital y sobre todo vacía para los pacientes.
    Puede cambiar drásticamente todo en un día y volver a la selección de plazas en tiempo real (Esperemos que sea así) PERO en caso de continuar en este invento del ministerio, seamos consientes de nuestras listas.
    Saludos, gracias por el espacio Maestro

    ResponderEliminar
  10. Y si a la gente le da por ser demasiado comedida realizando su elección? Igualmente podrían quedar muchas plazas desiertas,no es así?

    ResponderEliminar
  11. https://www.redaccionmedica.com/secciones/formacion/mir-fechas-eleccion-asignacion-incorporacion-definitivas-1589

    ResponderEliminar
  12. Alguien sabría explicarme el párrafo que hace referencia a los hospitales privados que ofertan plazas de residentes? A parte de nuestra nota, tenemos que solicitar su aprobación? Pedir una entrevista? Alguien sabría esto mejor? Gracias de antemano

    ResponderEliminar
  13. No nos engañemos: la mayoria de nosotros haremos listas inmensas de hasta especialidades que no hariamos.. pero el ser humamo es asi en su mayoria, y tampoco nadie tiene el derecho a criticar tal actitud si en un final cada quien ha obtenido el puesto por el cual se ha sacrificado en proporción(en la mayoria de los casos) por lo cual es penoso y da bastante lastima que hagan sentir mal a alguien por ejercer su derecho a confeccionar una lista poniendo todas las especialidades, incluso las que no haria, porque vuelvo y repito es su derecho y se lo ha ganado...asi que no vengamos con un falso moralismo que no se lo cree nadie...un saludo don Jose Maria

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ok, así que vas a poner todo y vas a rechazar luego. Estupendo.

      Espero que estas cosas en un futuro cercano se penalicen o que se realice algún tipo de redistribución para el que abandone una plaza.

      Eliminar
    2. No es falso moralismo, simplemente no ser egoísta y ser sincero con uno mismo, necesito esa plaza de medicina familiar en, si por lo menos renuras antes de la convocatoria si necesitas el dinero, pero se te adjudica una plaza y ni si quiera vas a tomas posesión de tu es de ser mala gente y criticable, hay que hacer la lista pensando la especialidades que te gustan y los lugares en los que te ves haciendo residencia, lo otra cosa es ser tonto y mala gente, perjudicando a un servicio que necesita residentes para guardias y no sufran tanto los r3 r4 y los adjuntos.

      Eliminar
    3. Si sabes que no vas tomar posesión de una plaza, y la pones, jodes al resto y a tí mismo (más competencia el próximo mir). Si tu lo ves razonable... igual deberías darle una pensadita más.

      Yo tengo un 7.000 (es mi tercer MIR, asiq sé el esfuerzo que me ha costado) y mi lista como máximo van a ser de unas 1200 (especialidades que me gustan) + las de familia. El resto sé que no las cogería, así que no voy a privar a otra persona que esté deseando cogerlas sólo por que me lo he ganado (no, no es ético)

      Eliminar
    4. Pues yo creo que excepto una minoría que ya tiene claro que va a repetirlo, la mayoría va a poner todas las plazas y es verdad que está en su derecho. Yo el año pasado lo hice online y puse el número de plazas hasta mi número. Estoy contenta con mi plaza ya que fue una de las que quería, pero el año de sufrimiento que yo pase preparando el MIR, no quería volver a pasarlo. Así que hubiese cogido cualquiera. De verdad que el derecho a coger e incluso renunciar si no se está a gusto hay que respetarlo. Yo estoy contenta en mi plaza, pero os aseguro que si estuviese mal, mi salud mental vale más que aguantar cuatro o cinco años de residente, y eso hay que entenderlo le pese a quién le pese. No todo el mundo tiene la resistencia ni de repetir el MIR ni de aguantar porque no quiero dejar la plaza vacante. Hay muchas situaciones y no podemos criticar todo.

      Eliminar
    5. Cual es el beneficio de incluir plazas en tu lista que nunca tomarías? Que no es tan complejo el tema. A esta altura, este blog parece el muro de los lamentos. El que tuvo un examen "modesto", deberá hacer un esfuerzo adicional y confeccionar una lista larga, cosa que tampoco es tan difícil. Al imberbe que solo va a hacer daño eligiendo una plaza que luego no tomará, ojalá alguna vez madure. Y a todos los que al iniciar su residencia se decepcionan, que renuncien y vuelvan a intentarlo en el próximo MIR sin darle explicaciones a nadie, que la vida se vive intentándolo.

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. Se puede poner en la lista lo que quieras, evidentemente, pero si sabes que no quieres una plaza/especialidad y que si te toca no vas a tomar posesión, ¿para qué la solicitas? Menos gente que puede escoger este año, más competencia el año que viene. Yo espero que desde el Ministerio se den cuenta con todo lo que se ha dicho este año y que se implemente penalización como ya hace tiempo que se quería hacer. Si se renuncia dos veces en un tiempo a la plaza, no te puedes presentar al MIR en unos años. Esto urge, no solo por la elección de este año, urge desde hace tiempo. Cada año hay personas que no toman ni posesión de la plaza, y siendo elección presencial.

      Eliminar
    8. Se está hablando de poner plazas a las q no te vas ni a incorporar. Coger una que luego no sea lo que esperabas y lo dejes es otra cosa distinta.

      Eliminar
    9. Te animo a hacer una reflexión. Con el sistema anterior, presencial y con turnos, ¿habrías escogido análisis clínicos si no hubieses tenido plaza en tus especialidades preferenciales? No, ¿verdad? ¿Pues por qué quieres entonces poner en tu lista especialidades y lugares que sabes que no te interesan. Se supone que somos médicos para servir al paciente, ¿qué servicio se va a dar este año a los pacientes si se dejan 1000 plazas vacantes? 1000 compañeros sin plaza perdiendo otro año más, 1000 hombros que se van a dejar de arrimar y que van a tener que ser cubiertos por el resto de residentes y hasta por los adjuntos.

      Eliminar
    10. Es que yo sigo sin entender porqué las listas van a ser interminables, si yo tengo un número "por la mitad" para que voy a poner derma o cirugía plástica? si sé que no me van a tocar! eso es autoengañarse. Otra cosa es poner plazas que SI estarías dispuesto a coger, ahí pon las que quieras, pero empezar por el nº1 es absurdo. Alguien que tenga un 8000 para qué va a meter 8000 plazas si sabe perfectamente que solo va a coger familia, preventiva, micro, inmuno o del estilo? no entiendo por qué tanto debate con las listas interminables

      Eliminar
  14. Una pregunta: si se abandona la residencia no hay ningún tipo de penalización? Osea, la gente puede tomar posesión de su plaza, abandonarla y luego presentarse al siguiente MIR como si nada?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ver... hace 5 años si dejabas una residencia, hacías el mir y hacías cogías otra, lo que te decían es que no podías renunciar durante los tres primeros años.

      Eliminar
    2. no hay ninguna penalización, pero me parece mas malo el que se adjudica la plaza y luego ni va al hospital a tomar posesión,que aquel que por lo menos prueba y renuncia, ambos comportamientos egoístas y reprochables, obviamente todos en su derecho de hacer lo que quieran con plaza y también todos tenemos derecho opinar sobre su decisión.

      Eliminar
  15. Hay algo que no me queda claro.

    Se supone que todos nosotros tenemos opciones de especialidades que queremos hacer, ya sea una primera , segunda, tercera opción. No entiendo el tener que hacer una lista de más de 8 mil plazas , por si " no alcanzo " a escoger una especialidad que me gusta . ¿ Cuál es el objetivo? ¿ Probar unos meses por si me gusta otra especialidad y luego rechazarla? ¿ resignarme con tal de no repetir el mir y así continuar en el sistema ?

    Lo pregunto sin ánimo de ofender, pero es una duda que me da mucha curiosidad. Si supuestamente tenemos pensado la especialidad que queremos, ¿Por qué las listas van a ser de mas de 5 mil opciones ?
    ¿Prima más el no quedarte sin plaza o sin hacer la residencia, ya sea de cualquier especialidad, que el intentar tu plaza de la especialidad que realmente te guste ?

    ¿ Será esa la razón del porcentaje elevado de médicos insatisfechos con su vida laboral al no dedicarse a la especialidad que realmente hubieran querido, o a su segunda o tercera opción?

    Y no me malinterpreten, es totalmente entendible el querer muchas especialidades, pero el colocar por colocar , solamente por probar si me gusta o no.

    Recuerda que no es mejor médico el que termina primero la carrera o el que hace la especialidad más pronto. Esa especialidad que haces "por probar" te acompañará toda la vida.
    Pero si te hace ser PEOR PERSONA , el no importarte perjudicar a tus compañeros, perjudicar a los hospitales y principalmente perjudicar a PACIENTES, solamente por tu capricho

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo. Y en relación a esto que cuentas a mí hay algo que me choca mucho: Cuando había elección presencial y se elegía en tandas de poca gente a alguien que solo quería hacer derma no se le ocurría meterse en bioquímica "por si acaso". ¿Porqué tendría entonces que poner este año bioquímica en su lista? Es que no me entra en la cabeza...

      Eliminar
    2. eso mismo pienso yo, lo acabo de poner en un comentario anterior. Lo malo no es poner bioquímica, lo malo es poner bioquímica sabiendo que NO la cogerías. Si la coges no hay problema. Entiendo que las listas sean más largas por si las moscas pero las que se pongan que sea porque se vayan a coger

      Eliminar
  16. con un puesto 9000 aprox con 50 opciones en la simulación de tu plaza me da para medicina familiar en el lugar que quiero, no se por que llenar con con 1800 opciones si seguro a los intervalos con mejores netas les sale plaza entre sus 100 primeras opciones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mí con poco más de un 9000 y con 40 opciones en la simulacion de tuplazafse también me da para familia donde quiero.
      ¿Que fiabilidad tiene esto?
      Gracias

      Eliminar
    2. Pues si solo quieres hacer medicina de familia en esos sitios perfecto. Si te fias de la simulación. A mí el año pasado me estimaban mucho mejor de lo que al final pude elegir. Aunque también era de las que quería pero muy al final

      Eliminar
    3. Como sabes que te da?? A mi me sale que tengo 58 personas con lo que yo quiero entre sus 200 opciones antes que yo, algunos números en rojos otros en verdes... Tengo un 7700 y no comprendo bien esto! Estoy hecha lío... DE VERDAD 1800 OPCIONES?? Si yo tengo 15 y ya no se que más colocar

      Eliminar
    4. Yo tengo casi un 8600 y pico y tengo 100 y pico opciones en mi lista con lo que quiero. Sinceramente, si me da bien, si no, pues nada. A estudiar. No quiero ser un medico triste.

      Eliminar
    5. Si no tomas en cuenta una estimación, simulación una aproximación de expertos en el Mir, bueno siempre esta el tarot o mejor eliges todas las plazas a lo loco.

      Eliminar
    6. En teoria puedes hacer una lista de 7701 opciones. Así de demencial es este sistema y así de perversos los que lo diseñaron.

      PD: haz click en un recuadro gris que dice "simulacion de eleccion de plaza" y saldran datos un poco mas precisos.

      Eliminar
    7. tal como dice en la pagina, la fiabilidad baja a medida que mas alto sea tu numero de orden, pues a mayor numero, mayor cantidad de genete que falta por elegir. Si faltan unos 20 por encima tuyo, la estimacion es mejor. Pero si faltan mas de 500 o 1000 por entrar y colaborar, no hay forma de estimar adecuadamente que pase. Puede que de entre esos 1000 un 2% quiera la misma plaza que tu. eso es 20 personas. y Si todas estan delante tuyo, no optarias por la plaza en la adjudicacion real.

      Por ahora los datos son muy poco confiables. Adem'as que la gente puede cambiar su lista a ultimo minuto. Solo sera confiable si hay buena cantidad de colaboradores, por lo menos mas del 95% como en los analisis estadisticos, estamos alrededor del 77% cuando revise, cada 10% si estas en los ultimos puestos son 1000 personas que faltan.

      Eliminar
  17. El comentario del ministerio de "hacer listas con un número de posibles plazas igualna tu número de orden+1" me suena a intentar jugar con nuestra cabeza y nuestra psicología para hacernos creer que es más "importante" coger una plaza cualquiera que aquella que te haría feliz.

    Pretenden tener mano de obra barata (que todos cojan algo, lo que sea) pero conseguirán lo contrario, un número mayor de plazas desiertas respecto a otros años...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Decididamente, es lo que quieren, tener mano de obra barata para cubrir vacaciones. Si no, no se explica que se quiera que se incorpore la gente con tanta precipitacion justo antes del primer mes "conflictivo" en ese aspecto.

      Eliminar
    2. Fijate que muchos piensan que de esta forma se van a perder plazas, contrariamente a tu hipótesis de mano de obra barata. Creo que el espíritu de esa regla es que el numero de opciones sea lo más lógico posible. Por ejemplo, si estas decimo, no incluyas once opciones porque sería ridículo. La regla se torna tonta si alguien con número de orden 7 mil quiere incluir 7 mil opciones. Creo que las normativas del ministerio complejizan la elección de los números de orden altos, y deberían repensarlas para el año próximo. Aunque este tipo de mega concurso siempre va a ser una "manta corta", te tapas los pies o el torso.

      Eliminar
  18. Hay que tomar medidas mas agresivas. Y dejar de escribir palabras de resignacion. A mas de uno dan ganas de ponerlo en vereda con los comentarios tibios y cobardes que escriben. "No creo que cambie a esta altura". Y, si no estamos dispuestos a pelear con todo lo que tengamos hasta el final, nada cambiará.

    ResponderEliminar
  19. Alguien sabe por qué motivo de ha desacreditado la Unidad Docente de Neumología de la que habla el BOE?

    ResponderEliminar
  20. https://www.redaccionmedica.com/secciones/formacion/fecha-examen-mir-2022-sanidad-desvela-celebrar-prueba-1314

    ResponderEliminar
  21. Existe alguna estadista de cuanta gente no coge plaza según tramos de número de orden según años anteriores?
    Si entre el 0 y 2000 cogió plaza todo el mundo o renuncio alguien, si entre 2000 y 3000?.... Etc
    El año pasado pasó del 9200 con lo que hubo mucha gente que no cogió.
    Se puede saber la distribución por tramos. Gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://gangasmir.blogspot.com/2021/04/historico-de-incomparecencias-elegir.html

      Eliminar
    2. El año pasado hubo muchos huecos generados por el cupo. Este año hay menos personas afectadas por el cupo..se han presentado muchos menos asi que habrá menos renuncias.

      Eliminar
  22. Creéis que hay esperanza de coger familia con 9200?

    ResponderEliminar
  23. Depende. Este año está todo en el aire. Yo creo que con este proceso de adjudicación se quedarán menos plazas vacantes. Aunque también es verdad que todos los años hay gente que renuncia luego una vez empezada la residencia. Y creo que no es criticable ya que si no es lo que uno espera no debe aguantar, es mejor renunciar que estar cuatro años sin gustarte.

    ResponderEliminar
  24. Buenos días Don José María, con la apertura del proceso judicial por el sistema de asignación de plazas que se ha impuesto este año...¿usted cree que es factible que se paralice el proceso (también con el antecedente del veredicto favorable del tribunal Supremo del proceso del año anterior) y que las incorporaciones se terminen atrasando al mes de septiembre por tener que reorganizar los actos de asignación a un modelo mixto?

    ResponderEliminar
  25. lo veo bastante improbable, ya me encantaria a mi que se paralizara los AAPP, pero por los vientos que soplan, todo apunta a que el 17 todos tendremos una discinesia apical transitoria, si bien otros muchos moriremos por MS o por un SCACEST

    ResponderEliminar