Pruebas selectivas 2016/2017
Adenda de agradecimientos.-
Si antes canto, recordando que el año pasado
cantaron, antes cantan. No obstante se agradece el canto.
Pruebas selectivas 2015/2016
cantaron, antes cantan. No obstante se agradece el canto.
Pruebas selectivas 2015/2016
Son datos oficiales???
ResponderEliminarNo directamente. De Mr. Puglisi.
EliminarPues te equivocas como de costumbre antes me corto la mano que copiar del pájaro del alpiste. El sí que copia descaradamente como se ha podido comprobrar una y otra vez fehacientemente, de unos y de otros, y lo que es mucho peor y dice todo de él es que hace los posibles para que no se note o citando la fuente de donde no lo ha cogido. El de las exclusivas. A mí me ha llegado la noticia, que podría probar en un tribunal, y no voy a ser tan gilipollas de ponerla aquí.
EliminarPor cierto, cuidadín con asegurar cosas que no son ciertas que son palabras mayores, más aún dichas de forma anónima. No me hace ninguna gracia y no tengo la paciencia que dicen, tengo muy mala hostia cuando hace falta.
EliminarMe has puesto de tan mala hostia que se me ha olvidado decirte, embustero, que mires a ver si los datos que he puesto aquí, están allí. Se los guarda para ir vomitándolos en varias entregas para que se le luzca el pelo. Así que aún es más grave la acusación.
EliminarD. José Mª. Lo mejor es pasar de cretinos anónimos; siempre hay gente con mala leche que se dedica a importunar a quien hace bien las cosas.
EliminarNo sabe lo agradecido que le estamos la inmensa mayoría de quienes consultamos este foro. Descuide, que no tenemos la menor duda de que es usted de fiar, como lo viene acreditando desde hace años.
q shushaaaa ajajajaj
EliminarDe verdad que siento que esto te haya podido poner de tan m.h. Tan sólo quería aclarar que los datos no son oficiales (no aparecen en la página del MSSSI). Como Puglisi hace referencia hoy a ellos y previamente pusiste en otra entrada que el Ministerio los suele filtrar me imaginé que vendrían de allí. No hay nada de mala leche en ello ni ninguna segunda intención. Como es debido me disculpo a tí y a terceras personas que se hayan podido sentir ofendidas por el comentario.
EliminarSon datos remitidos por la oficina de prensa del MSSSI a los medios, esa noticia no consideran que tiene "nivel" para una Nota de Prensa.
EliminarEn cuanto al resto, ese personaje aquí ni se menta.
Por fin he descubierto quién es el pájaro del alpiste! Jajajja
EliminarPensaba que era mayor, experiente... Todavía le queda mucho que aprender. Aunque el carácter ya esta sanjado, que por lo menos aprenda a disimular.
Es un apellido 100/100 siciliano. Que más puedo decir! Sólo sé que Gangas no cobra por su servicio. Hagan sus conclusiones!!! Yo tiraré mi móvil a la basura tras escribir este mensaje!
EliminarHola José María, he visto que en el enlace de esta entrada en Twitter has puesto 11.888 por los 12.888 que pone en esta tabla, por si quieres corregirlo en el sitio pertinente.
ResponderEliminar¡Un saludo!
Gracias, ya está corregido
EliminarPerdón, no entendí. Cuantos presentados reales al final? 11888 , 12288 0 12888 ? Como modifica esto las estimaciones de las academias que lo hicieron algunas sobre 11775 ? gracias y un saludo.
ResponderEliminar12.288 y eso empeora las cosas todavía respecto de lo esperado por todos, lo máximo que llegue a decir fueron 12.200 y habitualmente 12.100
EliminarPara que te hagas una idea 12000/2=6000 el nº de orden mediano, 12.100/2=6.050 y 12.288/2=6.144
Luego hará falta descontar los "huecos" de los afectados por el cupo que no podrán elegir después del agotamiento del mismo que serán más que el año pasado.
EliminarAh ok , entiendo. Con Nº de orden mediano te refieres a la media de la que se habla? es decir 131 o a gente con 110 netas ? Gracias y un saludo.
EliminarNo, mediano en este caso es el P50 de los nº de orden que correspondería aproximadamente a la mediana que quede definitivamente en el MIR
EliminarMediano de mediana no es medio.
Hoy a las 16.00 en AMIR con 5946 registros la media es de 131.0.
ResponderEliminarGracias
EliminarGracias por la paciencia, la estadística no es lo mío. Entonces, si el año pasado un 6000 mas o menos fue un 112 netas, estamos hablando que para la misma nota este año sera un 131 ?? es una burrada... o esta mal el razonamiento?
Eliminar¿Quién te ha dicho que la mediana del MIR serán 131 netas?
EliminarEl año pasado la median del MIR fueron 115,67 netas y la media 108,19 o 108,20 según donde lo mires.
Tienes que esperar sin desesperar, no hay otra.
Buenas tardes José María!!!En primer lugar mi agradecimiento por esta página tan sorprendentemente trabajada. He visto anteriormente que había tablas que indicaban los huecos de los afectados de otros años y tb las plazas que hay de más por la demanda selectiva. Me podrías indicar donde puedo buscar esa tabla. Es para poder calcular si puedo tener esperanza. Muchas gracias!!!
ResponderEliminarMientras no haya nota de corte y no sepamos cuántos afectados se han presentado no hay posibilidad de contabilizar "huecos" y menos aún si saber en qué nº de orden se agotará el cupo.
EliminarMuchiiiisimas Gracias!!!A esperar con paciencia no nos queda otra y a disfrutar este tiempo.A los que pueden elegir plaza pues disfrutar mucho antes de empezar su formación y los que no pueden elegir a disfrutar tb antes de empezar de nuevo con su preparación y aceptarlo con mucho ánimo.Un saludo
EliminarEsto empeora su grafica??.En este momento la verdad que esta todo muy liado.
ResponderEliminarLos nº de orden de verdad los determinará la nota de corte, que por cierto no se sabe nada de la misma hasta el día 28
EliminarHola Gangas, te queria preguntar si el dia 28 tu plubicas la lista provisional? y si es posible realizar conteo manual el 28 en Madrid? Gracias.
EliminarEl día 28 habrá conteo por parte de quien quiera participar, ya crearé una entrada al efecto.
EliminarGracias Gangas, se sabra quien estara en situacion 4 y 5? es decir, los que esten afectados por el cupo, que es mi caso.
EliminarPara eso se hace el conteo
EliminarSUPONGO QUE EMPEORARAN AUN MAS LOS NÚMEROS DE ORDEN, CTO CALCULO CON: 11.733....CITO LO QUE PONE SU PAGINA:
ResponderEliminar- Para traducir posiciones basadas en percentiles a números de orden es necesario partir de un número hipotético de presentados al examen. Siguiendo la tendencia de los últimos años, se asume que el número de presentados al examen es, aproximadamente, un 10-15% inferior al número total de admitidos. Por ello, hemos asumido una población teórica de 11733 presentados al examen para la actual convocatoria.
El tsunami parece que lleva más caudal del que se pronosticaba ... arrasando con las esperanzas de muchos, ahogando las buenas expectativas que albergaron tras terminar el examen. De lo que se avecina solo saldrán relativamente indemnes los que hayan logrado quedar en la cabeza de la distribución.
ResponderEliminarEl año pasado aproximadamente el 24% de los presentados estaban en el intervalo 140-195 netas. Con el incremento de examinados ya hablamos de cerca de 3000, si añadimos la variable dificultad (más sencillo) en ese grupo pueden darse el 30%? En ese supuesto ya hablaremos de 3700? Conclusión: elegir resultara significativamente más exigente.
ResponderEliminarNo es por des-dramatizar, pero de 12.100 que era la base habitual hasta 12.288 , 188 puestos, u 88 en los supuestos donde se barajaron hasta 12.200 ,en una variable de 12.000 tampoco puede desdibujar tanto ... vamos, he aquí la humilde opinión de alguien totalmente ajena a la estadística.
ResponderEliminarla base de CTO era 11.773
EliminarBuenas tardes D. José María y contertulios.Una consulta precisa, después de conocer el número total de presentados. Si en el MIR del año pasado, con un baremo de 1,57 tendrías que haber sacado 115,33 netas para un puesto 5.700, este año tienes que sacar 10 netas más para optar al mismo puesto. Cree q andará por ahí la estimación? Gracias por todo su trabajo.
ResponderEliminarNadie sabe definitivamente como quedará la mediana y la media del MIR, una cosa es especular que baje 10 netas, que no lo sabemos, y que además fueron contando desde plantillas definitivas que ni siquiera sabemos como serán.
EliminarIr más allá de donde hemos ido si yo lo supiera ya lo habría dicho.
Vamos a ver, tampoco creo que vaya a variar mucho ese incremento estimado de presentados en el número de orden. Pongo algún dato por si puede aportar algo a GangasMir , con 165 netas, en MirAsturias han enviado un cambio de estimación de 1074 a 1082 de ayer a hoy... 989 de estimación según CTO ( 768 sobre 7802 registros a día de hoy) y 1184 según Amir... Quién la acertará?? Quien sabe...
ResponderEliminarUn saludo
AMIR:
ResponderEliminarLa media con 5953 registros es
131.02
CTO:
NÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS: 7806
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 134,33
Completamente de acuerdo contigo 19:07 incluso suponiendo que los 88 pasan a ocupar la cabeza de la muestra. Es la teoría del miedo? y no me refiero a Don José que en otros países del mundo el gobierno le hubiera ofrecido algún tipo de ayuda por el trabajo que viene haciendo. Ha pedido datos para trabajar y ha sido ignorado. Nosotros queremos todos que nos sirven y si es gratis mejor. Os recuerdo que la medicina es una carrera humanitaria y lo que he leído en este blog en estas últimas dos semanas me aterroriza. Me cuesta aceptar que entre mis compañeros habrá gente xenofobas, clasistas,mentirosas.Todos estamos varias veces al día pendiente del blog esperando encontrar cada día una información nueva, buena o mala pero cuántos hemos llamado al ministerio para proporcionar la información que necesitaba José María?El lo hace por pasión pero el año pasado estuvo a punto de dejarlo por algunos irrespetuosos. 88 opositores más en la muestra, 256 extracomunitarios, unos cuantos minusvalidos con cierto privilegio , son cosas alarmantes para algunos de nosotros. Lo que no hemos resuelto el día 28 de Enero con el cerebro y un bolígrafo, buscamos soluciones urgentes en gangasmir. Lo he dicho varias veces y lo vuelvo a repetir, podemos evitar todo el estrés a los futuros opositores de mañana proponiendo una manera alternativa a las academias al momento de corregir nuestros exámenes. Si puede ser a través de gangasmir mejor siempre que lo acepta don José María. Si sospechas la teoría del miedo, has acertado porque es la manera que tiene UNA academia de hacer marketing. Sin ir más lejos, la semana pasada enviaron datos tan falsos como un examen perfecto con 5 fallos y un baremo de 2,7. Un anónimo le delató porque cometieron un error de principiante sumando un total de 114pts. Cada vez exageran más en las especulaciones. Entenderás que es un negocio de 35 millones de euros pero ninguna de las entidades beneficiadas son capaces de llamar para saber la Muestra. POR QUE JOSE MARiA CASI CLAVA LA N? Por que las academias no? Te contesto : ya han cobrado la pasta nuestra y no les interesamos. Tampoco llamarán al ministerio porque les conviene la teoría del miedo. Comprenderás que en nuestra agonía captan sus clientes.
ResponderEliminarTa claro que es un gran negocio para las academias. Lamentablemente un negocio basado en crear nuevas espectativas a los nuevos aspirantes a costa de mantener confundidos y acojonados a los adeptos ya sumados y examinados. Muchos van a decidir en este impass apuntarse por primera vez y muchos acojonados a repetir la prueba aumentando año tras año el nivel de forma irremediable.
EliminarCuanta gente habra introducido de forma duplicada , erronea o con otros datos en varias plataformas, como puede ser que los datos varien tanto de una a otra.
En realidad , quizas seria el momento de hacer una reflexion profunda para encontrar otra manera de repartir las plazas.
a pa
Vaya culebron...me acabare haciendo adicto a esta pagina. Por que a medida que se acerca el dia de los datos definitivos , me va subiendo el hype por las nubes...
Yo agradezco al autor, su honestidad y el trabajo laborioso. Me pregunto por que no cuentan con el desde el ministerio.
Muchas gracias Jose Maria, es usted un ejemplo que a muchos les quedara de por vida.
Este año hemos sido 9000 matriculados en academia. Su existencia ya no tiene ningún sentido, pues ya no discrimina el gastarte dinero apuntandote a una. Solo a ellos les genera beneficio.
EliminarPor desgracia es al contrario, Travis. Si todo el mundo se matricula y estar matriculado en academia te da un conocimiento/preparación extra frente a no estarlo, si no te apuntas ya partes en desventaja competitiva con la mayoría de opositores. Se convierten en "imprescindibles", que es lo que justamente quieren.
EliminarEstimado Jose Maria hace unos dias pregunte si sabe si los dias de reclamacion q son del 1 al 5 de marzo al ser este domingo se amplia al dia 6 lunes. Tengo un viaje fuera y no estoy y si tengo q reclamar algo no se como hacerlo. Le agradecederia si me puede informar. Muchas gracias por todo.
ResponderEliminarLo que dice la convocatoria está claro, día naturales. Lo que diga otra legislación superior sobre esa cuestión que preguntas lo desconozco.
EliminarDeberías de llamar al Ministerio y preguntar
ResponderEliminar¿Cómo es posible que CTO me estimase un 7700 cuando hacia el calculo con 11.733 presentados esta tarde, y al meterme ahora me estime un 8800 con 12.288 presentados, cuando a penas se han metido una decena mas de exámenes? ¿A alguien más le ha pasado esto?
ResponderEliminarPorque hay 550 más presentados. QUe bajes es normal, tanto ni idea.
EliminarA mi! Exactamente igual (mismo numero de puesto antes y después xD)
EliminarBuenos dias,
ResponderEliminarAl mirar ahora las nuevas estimaciones de las academias en base a los nuevos numeros de presentados que salieron veo que en CTO solo hay 7807 examenes introducidos cuando ayer habia 8001, y mientras que los percentiles se me mantienen iguales la estimacion me empeoró unos 400 puestos de ayer a hoy cuando en Mir Asturias con los nuevos numeros solo bajo 20 puestos.
Alguien sabe a que se debe esa perdida de 200 examenes en CTO o si podria tratarse de una equivocacion? Porque me parece muy raro que perdiendo 400 puestos estimados me sigan dando el mismo percentil.
Muchas gracias de antemano:)
Buenos dias,
ResponderEliminarAl mirar ahora las nuevas estimaciones de las academias en base a los nuevos numeros de presentados que salieron veo que en CTO solo hay 7807 examenes introducidos cuando ayer habia 8001, y mientras que los percentiles se me mantienen iguales la estimacion me empeoró unos 400 puestos de ayer a hoy cuando en Mir Asturias con los nuevos numeros solo bajo 20 puestos.
Alguien sabe a que se debe esa perdida de 200 examenes en CTO o si podria tratarse de una equivocacion? Porque me parece muy raro que perdiendo 400 puestos estimados me sigan dando el mismo percentil.
Muchas gracias de antemano:)
Pero por Dios, te están invitando a reinscribirte urgentemente para hacerte un buen descuento. Acaso te olvidas que eres un cliente? El año pasado me fue muy mal por esa academia. Imagínate que vine a hacer el mir con una beca y el último mes me cobraron 2 veces en la cuenta bancaria y me quedé sin dinero para comer. Se lo hicieron a muchos estudiantes. Cuando decidieron devolver el dinero ya estaba desquiciado. Lo juro y si no es verdad que escriba uno de dicha academia para desmentirme.
EliminarHola Gangas, te queria preguntar si el dia 28 tu plubicas la lista provisional? y si es posible realizar conteo manual el 28 en Madrid? Gracias
ResponderEliminarMal año para todo el mundo. Más presentados, más admitidos, más presentados.
ResponderEliminarAl Travis, eres médico de verdad o Robot?
EliminarSaludos, quisiera preguntar si existe algún dato oficial o aproximado de cuantos afectados al cupo se presentaron a este MIR .
ResponderEliminarMuchas Gracias.
https://gangasmir.blogspot.com.es/2017/02/afectados-por-el-cupo-9-anos-de.html
EliminarMuchas gracias Gangas eres el mejor!!!!!
Eliminar