Editada el día 25/02/2015 a las 13:30 horas.-
Histórico de variaciones de nº de orden
de listados de resultados provisionales a definitivos
Adenda a la tabla.-
Hemos pasado de variaciones de nº de orden con arrastres hacia la cola de la distribución progresivos, en los años en que se podía presentar a la prueba de forma condicional, dando lugar a presentados excluido por no presentar los papeles a tiempo, a resultados con mínimas variaciones desde que desapareció de la prueba la posibilidad de presentarse de esa forma.
Ahora, de forma habitual, solo habría variaciones de nº de orden significativas de carácter individual y sin arrastres significativos de nº de orden, por atender reclamaciones de errores en la fase de reclamaciones que tuvieran razón, de examen y/o baremo, tal y como puede observarse en la tabla.
Pero queda una duda para este año.
¿Llegará a tiempo la contrata para repasar antes del 27 todas las plantillas de examen para que los errores en los listados de resultados provisionales sean meramente testimoniales?
¿Llegará a tiempo la contrata para repasar antes del 27 todas las plantillas de examen para que los errores en los listados de resultados provisionales sean meramente testimoniales?
Si se publicaran las listas de resultados provisionales el día 27 sin haber podido terminar el trabajo de revisión de las plantillas de forma mayoritaria, estaríamos ante movimientos de nº de orden por reclamaciones entre el 28 de febrero y el 5 de marzo, ambos inclusive, por reclamaciones superiores a las ordinarias, que crearían inquietud a pesar de estar previsto en el procedimiento que son listados provisionales y que tienen previsto un plazo de reclamaciones. Ese plazo de cinco días naturales con un fin de semana en medio, por muy legal que sea se antoja poco, especialmente para aquellos interesados que se encuentran en otros países, e independientemente de que el procedimiento prevea para resolverlas hasta el día 24 de marzo que se publucarán los resultados definitivos.
No quiero echar leña al fuego, pero no sé qué sería peor, si el remedio o la enfermedad, porque si no estoy equivocado, la publicación provisional de los mismos se podría retrasar por causa de fuerza mayor, si fuera necesario, y entiendo que sería mejor el remedio que la enfermedad.
Salvo mejor criterio, dicho sea por si acaso.
Salvo mejor criterio, dicho sea por si acaso.
Entre sanitarios anda el juego, y doctores tiene el MSSSI.
Nota.- En esta entrada no se publicarán comentarios solicitando estimación de nº de orden ni otras preguntas que no tengan que ver con el título de la misma. Gracias.
Nota.- En esta entrada no se publicarán comentarios solicitando estimación de nº de orden ni otras preguntas que no tengan que ver con el título de la misma. Gracias.
Muchas gracias por todo lo que hace, me ha gustado mucho esta tabla. Quería preguntarle, y lo hago aquí por no saber donde hacerlo, sobre el expediente académico. Con tantos "errores" sobre la plantilla, quiero tener bien atada cual debería ser mi puntuación en cada apartado. Ya le pregunté en su momento acerca del cálculo de mi expediente, y revisando en la web de mi facultad he encontrado un cifra ligeramente diferente a la que usted me comentó. Quisiera saber a qué puede deberse eso, y le vuelvo a poner los datos que dispongo y las cifras dadas por cada uno. Muchas gracias nuevamente por todo, un saludo!
ResponderEliminarDatos que el Ministerio me envió el día del famoso email maldito con las equivocaciones de las respuestas:137,5 aprobados, 251 notables,54 sobresalientes,0 matrículas honor. En realidad aquí reside la principal duda, pues entiendo que estos datos los habrán sacado ellos del certificado que yo entregué, pero en la versión web de la facultad no viene expresado de esa forma, sólo aparecen cada una de las asignaturas y al final una explicación con las equivalencias de las notas y la siguiente frase:
Nota media del expediente : 1,89
*La presente calificación media ha sido obtenida conforme a los criterios contenidos en el Real Decreto 1497/87 de 27 de noviembre (BOE de 14 de diciembre), modificado parcialmente por el Real Decreto 1267/1994, de 10 de junio (BOE de 11 de junio) y por el Real Decreto 1044/2003 de 1 de agosto (BOE de 11 de septiembre), de acuerdo con las siguientes equivalencias: SUSPENSO 0; APROBADO 1; NOTABLE 2; SOBRESALIENTE 3; MATRÍCULA DE HONOR 4.
Por tanto copio los datos que la facultad y usted me comentó, para saber con cual quedarme:
Facultad: 1,89
Usted: 1,81
La primera lección del primer tema del MIR es leer la Convocatoria, que contiene todo aquello que la regula:
Eliminarhttp://www.boe.es/boe/dias/2014/09/17/pdfs/BOE-A-2014-9474.pdf
Tu duda, como casi todas, por no decir todas, está resuelta en las Bases de la convocatoria, que son las normas básicas (Bases) que la regulan.
EliminarEn el Anexo V.B tienes como se calcula el baremo MIR que no puede coincidir con la media del expte académico de tu universidad porque son dos cosas distintas, la media de la facultad sirve para unas cosas propias de la misma, becas, etc
El baremo MIR, tal y como dice ese Anexo, y las normas en las que se basa (RD 183/2008 y posteriores) no cuentan las asignaturas que no sean troncales y obligatorias, además de otras cuestiones.
Por lo tanto estarás a lo que dice el Anexo V.B y las normas en las que se basa, que si no me equivoqué son las que utilicé para satisfacer tu curiosidad cuando lo estimé.
No soy yo quien decide con cuál te quedas, sino tu criterio de interpretación, y en caso de que no coincida con lo que te calculen tendrás que decidir si reclamas en el plazo previsto del 28 de febrero al 5 de marzo.
Por otra parte, tu y todos los que me seguís preguntando por estimaciones, de baremo y de puesto, tenéis que estar a lo que se dice en las entradas, que no es otra cosa que ya no es tiempo de andar haciendo estimaciones, estando al caer los resultados provisionales al finalizar mañana.
Hola gangas mir mi pregunta es la siguiente:
ResponderEliminarHe sido una de las afectadas por errores en la transcripccion de mi plantilla de papel al formato electronico del ministerio. La semana pasada realicé una instancia tal como recomendaste en el blog. Pero ...
1)¿Cómo y cuando sabré si en los resultados publicados el 27 de febrero ya estan corregidos los errores?
2)¿Qué proporciona el ministerio el dia 27? ¿ sólo el ranking o también añade la transcripcion de la plantilla de cada alumno.
3) si el ministerio no proporciona información de haber corregido los errores, ¿deberemos por tanto, volver a reclamar?
Mil gracias amigo! eres nuestra luz en un momento tan dificil como este.
Todo lo que preguntas está respondido en las entradas que me he dedicado a escribir, estos días, precisamente porque esto no es un foro y no me puedo dedicar a responder, REITERADAMENTE, a las mismas preguntas que por cierto están respondidas en los textos de las entradas.
EliminarPersonalmente podría decir que no tengo prisa... Es decir, prefiero que lo provisional se acerque a la realidad. Y si con ello se tiene que retrasar la fecha, pues bueno. Los fallos han sido muchos y a veces de muchísimas netas. Si publican sin que se hayan terminado de "re-corregir" todas las plantillas, creo que estaremos en la misma incertidumbre...
ResponderEliminarEn cuanto a las tablas, me llama la atención que en los dos últimos años haya habido tanto movimiento entre los números del 2600-2100. Mientras que en otras franjas las variaciones son bastante más pequeñas. ¿Hay algún motivo?
Son reclamaciones atendidas sobre exámenes y/o baremos, puestas adrede para que se distingan de los arrastres hacia atrás de otros años por la causa que escribo en el texto de la entrada.
EliminarEspero que las listas que se publiquen el día 27 vengan ya con los exámenes bien corregidos. Y si es necesario que se retrase su publicación, que así sea.
ResponderEliminarPero el publicarlas el 27 sin haber subsanado los errores como dices lo único que va a generar es incertidumbre y que prácticamente ninguno de los opositores sepamos a qué atenernos hasta finales de marzo.
Muchas gracias por tu excelente trabajo!
ResponderEliminarSoy ReMIR y mi baremo actual no coincide con el 2008, porque tras reclamaciones, decidieron eliminar las mejores notas (matrículas de honor) y me bajan 200 posiciones. Me parece injusto si homologaron mis notas y ahora consideran que aquí una matrícula de honor no es válida pero un aprobado en el límite si (no estaría suspendida?)... Sabes algo de esta decisión? No consigo la resolución en el BOE..
La baremación o equivalencia de notas o calificaciones de otras otras universidades la desconozco.
EliminarSolo la he estudiado de forma global:
http://gangasmir.blogspot.com.es/2015/02/medicos-espanoles-y-medicos-extranjeros_20.html
http://gangasmir.blogspot.com.es/2015/02/baremo-academico-y-n-de-orden-en-el-mir_20.html
http://gangasmir.blogspot.com.es/2013/09/mirando-escala-el-baremo.html
o por países:
http://gangasmir.blogspot.com.es/2015/02/relacion-examenbaremo-academico-por.html
Tengo una duda: La última nota a la que hace referencia esa tabla en el 2013/2014 es un 7300 aproximadamente. Deduzco que esa sería la última nota, no?
ResponderEliminarEntonces, cómo puede ser que que con 71,67 me estimen (entre este blog y el resto de plataformas de estimación) aproximadamente entre el 7.400 y el 7.600 y se suponga que con eso puedo pasar el corte?
El año pasado el último nº de orden fue el 7360 y la nota de corte fue 66,00 netas, y los examinados fueron 12.241
EliminarEl nº de orden, tal y como he explicado otras veces, depende en primer lugar del nº presentados al examen, este año más que el año anterior, así que un servidor, solo puedo hablar por mi, estimo que es posible que los que superen la nota de corte, sean más que el año pasado solo por eso, tal vez ronden los 7.700-7750 en lugar de los 7.360
Por otra parte, no conozco a nadie que en la estimación de nº de orden, corte su modelo en la nota de corte, ya que no sabe cuál va a ser ésta.
EliminarPor lo tanto se estima la población completa de presentados a la espera de que los "corte" en los listados de resultados la media de los diez mejores exámenes.
Aún es más normal que aquellos que esperan no superarla ni siquiera pidan una estimación por el llamado sesgo de corrección.
Buenas tardes.
ResponderEliminarQuería saber si las reclamaciones a los resultados provisionales se pueden hacer desde este mismo viernes 27, si hay que esperar al día inmediatamente siguiente (sábado 28) o al ser fin de semana hay que esperar al lunes día 2 de marzo. Espero no tener que reclamar, pero pregunto por si acaso ya que fui uno de los cientos de afectados por la mala transcripción de las plantillas.
Un saludo y gracias por tu trabajo.
En el encabezado de este blog, José María ya Responde a tu pregunta, de los días a reclamar que además lo puedes ver en la misma página del ministerio.
Eliminar...." reclamaciones entre el 28 de febrero y el 5 de marzo, ambos inclusive"...
Además tendremos que esperar hasta el 27 por si el ministerio publica algo más acerca de las reclamaciones.
Buenas, gangas! Sólo vengo a intentar "arrojar un poco de luz": hoy he llamado al Ministerio para preguntar cómo sabríamos el 27 si se han corregido los errores de grabación de la plantilla y me han dicho:
ResponderEliminar1. Las grabaciones de las plantillas (fatídicas por cierto) que nos enviaron se han borrado. Como si no hubieran existido, vaya
2. Cuando he dicho "los resultados provisionales que saldrán el día 27", la señora me ha corregido y me ha dicho "a partir del día 27".
Ojalá lo que salga el viernes esté bien hecho. Yo tampoco tengo prisa. Si tienen que tardar algo más pero los números de orden y las plantillas que sacan son las correctas, por mí vale, porque cualquier otra cosa no serviría para nada :)
Gracias por la información!
EliminarSi se han borrado las anteriores plantillas, lo que salga el 27 o a partir del 27 debiera ser fiable. Esperemos que la segunda corrección este mejor hecha. Merece la pena el retraso si las listas son verdaderamente provisionales. Tranquilidad y lorazepan.
EliminarLa cosa es que si salen a partir del 27 (entendiendose q puede ser mas tarde, y pillando fin de semana,) tendran que decir algo, mas que nada por el plazo de reclamacion...
EliminarHola a todos, igual pregunto algo que ya está contestado pero no lo he encontrado.
ResponderEliminar¿Cuándo y dónde se publican las medias de los 10 mejores exámenes y baremos?
¡Qué pesados somos xD!
Gracias por todo
http://gangasmir.blogspot.com.es/2015/02/a-la-espera-de-los-factores-de.html
EliminarMuchas gracias, no tengo perdón. Si he estado mirando esas tablas! No me había fijado en la 1ª linea !!
EliminarPero tengo dos dudas:
1.- Supongo que se publica en la web del ministerio
2.- En las tablas pone que el año pasado la media del baremo de los 10 mejores fue : 4,06594 pero, ¿no tiene que ser <= 4?
Otra y mil veces... GRACIAS
1.- El calendario se publica en la web el día 24 de marzo y en la ficha de Situación personal de cada uno (ficha) en la prueba, figura el día y turno, ese mismo día.
EliminarEl calendario oficial se publica en el BOE unos días después, con las modificaciones de plazas si hubiera lugar, por diversas razones.
2.- El baremo máximo no es 4 sino 4+1 ya que también cuenta la tesis doctoral leída y calificada, y entre los máximos baremos eso es frecuente.
Ya entonces según lo dicho por el colega quizás el día 27 no estén los listados completos en el ministerio...
ResponderEliminarHola, han vuelto a poner las plantillas con las respuestas contestadas por cada uno, y en mi caso vuelve a haber un error, y es distinto del que habia cuando se publico anteriormente... Vaya verguenza de correcciones del ministerio este año....
ResponderEliminarEfectivamente han vuelto a poner el acceso y eso significa que supuestamente han vuelto a terminar la lectura y tabulación de las plantillas, bien para que se revisen, bien para asumir que los errores que pueda haber se resolverán con las reclamaciones del 28 al 5 ambos inclusive, posteriormente y hasta el 24 de marzo.
Eliminarjueves, 26 de febrero de 2015
EliminarTexto del nuevo aviso en la web del MSSSI...
...
Se informa que la relación provisional de resultados de las distintas titulaciones se harápública el 3 de marzo en las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno y en laOficina de Atención al Ciudadano del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Además...
Aquellos aspirantes que dispongan de certificado electrónico podrán acceder a la consulta personalizada de su examen a partir de dicha fecha en la web del MSSSI, Convocatoria actual, apartado:
Consulta personalizada de su examen
(todavía no está activado el apartado correspondiente)
Madrid, 26 de febrero de 2015
Nota del editor del blog.-
Para acceder a los datos del resultado provisional el día 3 de marzo, examen, baremo y nº de orden, se hará desde el mismo apartado que hasta ahora, con acceso al mismo con el nº de identificación del documento personal utilizado para la inscripción (NIF-Pasaporte-NIE)
Tienes razón, al parecer el remedio será peor que la enfermedad. Yo pensaba que mis plantillas estaban mal corregidas, hasta que la corregí detenidamente por décima vez y estaba bien corregida, supongo que a algunos más también les habrá pasado.
ResponderEliminarLo que me sorprende es la pasividad de todos frente a muchas respuestas que da el ministerio por correctas y las anulaciones que ellos realizan, tanto este año como los anteriores. Es increíble como no se exige más rigurosidad académica en realizar las preguntas de cada MIR. Las sociedades científicas de cada especialidad deberían participar mucho más en la creación de las preguntas. Estamos a años luz del USMLE.
Saludos y gracias por todo.
Soy opositora del BIR, pero queria haceros saber que la lista provisional sale el 3 de marzo...
ResponderEliminarhttp://sis.msssi.es/fse/PaginasDinamicas/Informacion_General/CalendarioConvocatoriaDin.aspx?MenuId=IE-00&SubMenuId=IE-08
Gracias!
EliminarPublicada hoy jueves, 26 de febrero de 2015 en el blog esta entrada:
¡Noticia de última hora!... se retrasa la publicación de los resultados provisionales... a las 7:51
http://gangasmir.blogspot.com.es/2015/02/noticia-de-ultima-hora-se-retrasan-los.html#comment-form
y en Ana Rincón... de planEIR en:
https://twitter.com/planEIR
un poco antes.