Estado de la cuestión I...

Entrada para incluir los datos de hora, tamaño de la muestra, mediana y/o media de la misma.

Adenda a la entrada del primer día de corrección 01/02/2015 a las 14:15 horas.- 

Con los datos de resultados de corrección incluidos en los comentarios no parece que el examen haya sido especial dificultad si lo comparamos con los datos de mediana y media de los cinco últimos años, antes bien sus datos están entre los tres últimos años. De la muestra de la media los datos son anteriores a las 14:00 horas.

Todo parece indicar, por las diferencias entre mediana y media, que ha habido discriminación suficiente en la cabeza de la distribución, es decir, diferencia marcada entre mediana y media del orden de 9 netas aproximadamente, que probablemente descenderá al orden de la mitad en los resultados finales por lo que la distribución no será normal aunque no tan acusada como ahora a favor de la cabeza sobre la cola de la misma.

Aunque es pronto para hablar sobre la nota de corte es probable que se sitúe entre 66-67 netas algo más alta que el año pasado, a la espera de poder estimar su % de afección, tal vez algo menor del % de afección que el año pasado que fue del 28,13 %.

La próxima tabla será con datos de las 21:00 horas y ya marcará tendencia.

Recordad que por convenio mido la dificultad por los resultados, es decir, de forma cuantitativa. Cualitativamente no tengo opinión sobre su dificultad.

De todas formas todavía es pronto para hacer aseveraciones firmes sobre la dificultad del examen, pero si observáis los datos de años pasados esta frase es más una cuestión de prudencia que otra cosa. Podéis ir dejando vuestros datos en forma de comentarios en el interior de la entrada. Los iré administrando después de comer.

Saludos