martes, 27 de enero de 2015

Los eliminados el año pasado por la nota de corte...

El año pasado se presentaron al examen 10.241 médicos de los que fueron eliminados por no superar la nota de corte (66,00 netas) el 28,13 % (2.881)

De los 10.241 presentados 6.558 eran graduados en universidades españolas (64,04 %), y el resto (3.683) lo eran en universidades extranjeras. De los 3.683 graduados en universidades extranjeras, 142 lo eran en universidades comunitarias (1,39 %), y 3.541 en universidades no comunitarias (34,58 %).

Sin embargo si desagregáramos los 10.241 por nacionalidad veríamos que 7.027 eran de nacionalidad española, y el resto (3.214) eran de nacionalidades extranjeras. Si observamos hay una diferencia (469) entre 3.683 y 3.214. 

Para saber a que se debe esa diferencia desagregamos los 3.214 de nacionalidad extranjera, y vemos que 392 eran de diversas nacionalidades comunitarias, y 2.822 eran extracomunitarios, lo que nos da pie a pensar que la diferencia entre 7.027 españoles y 6.558 graduados en facultades españolas (469) eran en realidad extracomunitarios con doble nacionalidad en su mayoría, pero hay más, si comparamos los 142 egresados en facultades comunitarias con los 392 con nacionalidad comunitaria nos da pie a pensar que su diferencia (250) tienen en su mayoría doble nacionalidad y muy probablemente son extracomunitarios con doble nacionalidad italiana en su mayor parte.

Muy probablemente la suma de ambas diferencias (469+250=719) son extracomunitarios con doble nacionalidad, española y comunitaria (generalmente italiana), que las utilizaron para obviar el cupo de extranjeros del 4 %, y que supusieron el 6,67 % de los que se presentaron como españoles y el 63,78 % de los que se presentaron como comunitarios.

Del conjunto de presentados graduados en facultades españolas (6.558) no todos eran recién graduados ya que estos últimos rondaban los 5.081 y desconocemos cuantos de ellos se presentaron al examen. Pues bien, de los 6.558 graduados en facultades españolas 1.001 fueron los que no superaron la nota de corte (15,26 %), pero de los 1.001 solo 250 eran egresados en 2013, es decir, recién egresados, que suponía el 3,81 % de los 6.558 y el 4,92 % de los 5.081 recién egresados, en el caso de que todos ellos se hubieran presentado al MIR.

Así pues una cosa es el 28,13 % de todos los presentados que no superaron la nota de corte y otra el 3,81 % o el 4,92 % y viene esto a colación de alguna noticia que aparece hoy en la prensa especializada y que no voy a linkear.

Como resumen, el 6,67 % de los que se presentaron como españoles tenían doble nacionalidad y el 63,78 % de los que se presentaron como comunitarios tenían doble nacionalidad.

Igualmente como resumen, la afección de la nota de corte al conjunto de los presentados (10.241) supuso el 28,13 % de los mismos (2.881) pero si desagregamos de los 10.241 a los egresados españoles que se presentaron (6.558 de los que como mucho serían recién egresados 5.081) la nota de corte afectó a 1.001 en total (15,26 %), pero si contamos solo a los recién egresados en 2013 serían 250 que suponían el 4,92 % de los 5.081 recién egresados ese año en el supuesto de que todos ellos se hubieran presentado al MIR en su año.

Así pues, en el caso de que todos los recién egresados españoles se hubieran presentado al MIR el año pasado, el 4,92 % de ellos no habría superado la nota de corte, frente al 28,13 % de todos los presentados, o frente al 43,7 % de universidades comunitarias, o frente al 51,3 % de universidades no comunitarias, o frente al 15,3 % de todos los egresados en facultades españolas que se presentaron, fueran o no recién egresados.

Esa cifra (4,92 %) y no otra sería el motivo de la controversia del "derecho no regulado del continuo grado-postgrado", es decir, la satisfacción del continuo no satisfecha, el 4,92 % de los recién egresados, que para redondear lo dejaremos en aproximadamente el 5 %, "no satisfacen el continuo" en su año, según las cuentas del año pasado.

Así pues, fueron 250 los afectados, o 5 de cada 100, o 1 de cada 20, o 1/5 de cada 4, los recién egresados de las facultades españolas que no superaron la nota de corte en el MIR 2013/2014 en el supuesto de que todos ellos (5.081) se hubieran presentado al MIR en su año.

En cuanto al resto de los egresados de las facultades españolas, de cursos anteriores, que se presentaron al MIR 2013/2014 y que no superaron la nota de corte, fueron 368 los que habían egresado antes del año 2004 y el resto (383) los que habían egresado entre 2004 y 2012. 

Nota 1.- La perorata anterior está basada en datos publicados por el MSSSI el año pasado, y otros datos de los listados del MSSSI publicados a lo largo de la prueba.

Nota 2.- Otra precisión sobre números también leídos por ahí. Los que recirculan no son el 4 % de los que se presentan, son más, la noticia del Ministerio dice que el 4 % de las plazas adjudicadas lo fueron a los recirculantes, lo mismo vale para los ya especialistas, que son más del 8 % los que se presentaron como tales, ya que la noticia dice que el 8 % de las plazas adjudicadas lo fueron a especialistas

Conviene recordar aquí que no todos los que se inscriben son admitidos, que no todos los admitidos se presentan al examen, que no todos los que se presentan al examen superan la nota de corte, y que no todos los que superan la nota de corte terminan eligiendo plaza, bien porque están afectados por cierto límites (en el caso de los especialistas no pueden repetir especialidad) o bien porque no son de su interés la plazas que quedan por elegir. 

El Ministerio no ha desagregado nunca en esos términos, ni el conjunto de los inscritos, ni el conjunto de los admitidos, ni el conjunto de los presentados, solo ha desagregado en esos términos el conjunto de los que se adjudican plaza.

Sin embargo de los listados de resultados podemos saber las diferentes nacionalidades por las que se presentan los partícipes. Pero esos listados no dicen si son egresados en el año, egresados anteriores que se presentan por primera vez, repetidores que no superaron la nota de corte en su MIR, repetidores que no eligieron plaza en su MIR, repetidores que habiendo elegido plaza no se presentaron a tomar posesión o que haciéndolo la abandonaron (recirculación), y tampoco cuantos de los inscritos y presentados son ya especialistas (reespecialización). Esta desagregación sería recomendable para que los periodistas interesados en manejar cifras las ajusten a la realidad. 

Resumen de la Nota 2.-, según se puede ver aquí, el 4 % y el 8 % lo son del total de las plazas adjudicadas, no del total de los presentados. En el resumen que publicó el Ministerio, el año pasado, dice bien claro arriba a la derecha, en mayúsculas, QUE HAN OBTENIDO PLAZA.

7 comentarios:

  1. Buenas he sacado en los ultimos 3 simulacros de enero 90 86 y 87. Como lo ves para pasar la nota de corte? Llevo varios dias preocupado por bajar el dia del exámen y no pasarla. Muchas gracias x todo te he seguido durante todo el curso. Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El intervalo de nota de corte esperado es de 64 a 68 netas.

      El intervalo más probable de subidas y bajadas es de +/- 1 a 10 de netas y con las netas que obtienes tienes margen suficiente para superar la nota de corte.

      Confianza y suerte para el examen.

      Eliminar
  2. Buenas. mi pregunta es la siguiente: ¿Es normal que el último simulacro de la academia haya sido mucho más dificil que los anteriores? ¿¿Forma parte de la estrategia de preparacio?? porque la media ha bajado bastante con respecto a los anteriores.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso forma parte de la estrategia pedagógica de cada academia.

      En cuanto a si eso es normal o no, prefiero no dar mi opinión, he de suponer que tendrán sus razones, sean acertadas o no.

      El simulacro que compara a todas las academias es el examen MIR en sus resultados centrales, media y mediana en netas de todos los alumnos que se presentan de cada una, y aún mejor todos sus percentiles de notas de todos sus examinados.

      Eliminar
  3. Anónimo3/2/15 2:08

    Pasando la nota de corte tienes plaza de familia asegurada? Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Legalmente no, pero empíricamente es probable porque hay gente que no puede elegir a partir de un momento determinado (afectados por el cupo), o que no comparece a elegir porque no le interesan las plazas que quedan.

      Eliminar
  4. Anónimo3/2/15 8:13

    Y con un resultado alrededor de las 85 netas? Como estaría para coger plaza? Porque con el puesto que estima la academia hay poco que hacer... Gracias de antemano.

    ResponderEliminar