XII.- ANÁLISIS POSTERIOR AL MIR 2010

Tabla.- I.- Distribucíón por especialdades, Primera y Segunda Convocatorias

Nota.- El efecto del tratamiento diferente de los extraomunitarios SIT 3 (residentes temporales), frente a los SIT 4 y 5 afectados por el cupo del 10%

Los SIT 3 ya suponen el 6,48% del total de las plazas asignadas (466) cuando el año anterior fueron el 0,65% (45), pero eso siendo importante no es lo fundamental.

La naturaleza del cupo del 10% para extracomunitarios no es la de residencia o inmigrante sino la de estancia para cumplir con los tratados internacionales de colaboración, por lo tanto la situación administrativa de estancia en España es la de permiso por estudios con su visa de estudios y el NIE correspondiente, renovable por años hasta la terminación de la residencia, por lo tanto su previsión es la vuelta a sus países de origen.

Los residentes permanetes (SIT 1 cónyuges e hijos de comunitarios), (SIT 2 residentes permanentes generalmente por razones de trabajo), por razones obvias son inmigrantes que residen permanente y que por lo tanto no les afecta el cupo.

Los residentes temporales (SIT 3) son inmigrantes temporales por razón de haber sido contratados temporalmente para un trabajo determinado y por tanto son residentes y no estantes, y los son por su naturaleza, cumplir un trabajo temporal y dura mientras dure ese trabajo.

Los residentes temporales pueden presentarse al MIR legalmente, pero esa no es la naturaleza de esa situación de residente por trabajo temporal sino un derecho lateral que le otorga la ley, no un fin en si mismo, por eso no tengo nada claro que pueda presentarse sin que le afecte el cupo, podría desnaturalizarse esa situación, trabajar temporalmente, por pasar a ser una vía de acceso al MIR obviando no solo el cupo, sino la situación de visa de estudios durante la residencia, al final esta situación puede desvirtuarse y eso lo dice con claridad el número de presentados al MIR desde esa situación, que pueden dejar de ser una excepción para pasar a ser una regla.

La suma de las plazas adjudicadas a los tres grupos (SIT 3, 4 y 5) ha supuesto el 16,79% del total de las plazas asignadas solo en la primera convocatoria y un agravio comparativo entre extracomunitarios y un posible conflicto con su crecimiento exponencial, por el efecto llamada, para obviar el cupo.

No me cabe duda de que muchos hayan venido para trabajar contratados en origen y terminen presentándose al MIR, también hay otros muchos que buscan empleos para poder emigrar, en trabajos no necesariamente del SNS, como vía de acceso al MIR.

Si no se tiene homologado el título de especialista, aunque si el de Medicina, no se puede trabajar en el SNS, ni haciendo sustituciones ni en plantilla, niespañoles no extranjeros, serían ilegales aún cuando los cantrataran.

Dada la situación actual, la no afección del cupo del 10% de extracomunitarios a los SIT 3 puede llegar a ser generadora de conflictos como lo fue la SIT 4