Hola gangas una pregunta según esta tabla un examen de 121 netas y 3,1 de expediente tendría un percentil 83 (según mir 2009), y según la tabla que colgaste el otro día los mismos valores tendrían un percentil 80, deduzco por un lado que por ahora a la gente le ha salido mejor este año que el anterior, pero mi duda es la siguiente ¿existe la posibilidad de mejora y que al final los puntos se igualen a los del 2009, o tal y como esta la tendencia es poco probable? Muchas muchisimas gracias.
Acabo de mirar esta nueva tabla muy interesante se modifican los datos con respecto al cuadro inicial , pero observo mis datos que son los siguientes :y quisera que me aclares los siguientes puntos
Puntaje 118.33 baremo : 1.83423 percentil sin baremo : 73 percentil con baremo : el mismo 73 correcciones : 5900 segun cto Fui uno de los primeros que puso sus datos , y no hay variacion desde havce mas de 3000 p'uestos
Perjudicado o beneficiado por el baremo ? El puesto que se me estima segun tu tabla puede mejorar o empeorar ? en cualquier caso cuantos puestos podria mejorar contando las impugnaciones .
Cual es el peor puesto y el mejor que me podria esperar ? gracias .
Interesante (como siempre, Gangas!). Parece que el intervalo de confianza se ensancha no? Yo hice el MIR el año pasado y mi número de orden estaría incluido en el intervalo de confianza de esta tabla, pero muy cercano al valor máximo, lo cual indica que esta distribución 90+10 me hubiese permitido auparme alguna posición. No obstante no hay queja con mi número, que me ha permitido elegir lo que queria y donde queria :) Un saludo Gangas!
Hola gangas!! De nuevo estupendo tu trabajo. Enhorabuena!! En la tabla que se presenta aparece en cada percentil un intervalo de dos posiciones con una intermedia. ¿La mayoria quedaron en la posicion intermedia del intervalo o se fueron a los extremos? ¿O se distribuian dependiendo del caso entre esas posiciones? Si se supone que este MIR ha sido mas largo y algo mas dificil, ¿cabe la posibilidad que con las mismas netas se haya subido alguna posicion respecto al año pasado?
Por cierto mi posicion es segun CTO con 100,33 netas un percentil 58. Mi expediente esta en torno al 2'1.
1º Esta tabla SIMULA la distribución del MIR del año anterior COMO SI se le aplicara el peso 90+10 con su mismo grado de dificultad.
2º La finalidad de la misma es compararla con el MODELO DE PARTIDA que contempla un comportamiento de dificultad menor que el año pasado no uniforme a lo largo de la distribución.
3º Cuanto más difícil es un examen MIR , menos probabilidad existe de sacar buenas netas y por tanto con MENOS netas, a igualdad del resto de variables, MEJOR nº de orden se obtiene, y al revés.
4º De los comentarios y análisis sobre el examen de este año podemos contemplar tres escenarios:
a) que el examen haya tenido, de forma global, un resultado parecido al año anterior, la tabla adecuada para referenciarse sería la de esta entrada que da mejores posiciones que el MODELO DE PARTIDA.
b) que el examen haya tenido unos resultados algo mejores que el del año anterior, especialmente en la parte centrada del mismo y subiendo y bajando de forma progresiva, la tabla para referenciarse sería la del MODELO DE PARTIDA y su resultado sería un peor nº de orden que el año pasado por haber más competidores de netas en la zona central, mayor DENSIDAD de los mismos con netas parecidas y por lo tanto más apelotonados de netas pero como el nº de orden se incremente en la unidad, a pesar de tener menor diferencia entre notas entre nº de orden se mantiene la misma (1) y por tanto te manda para atrás con netas parecidas.
c) que el examen haya tenido unos resultados peores que el año pasado, si eso fuese así en el momento que salgan las plantillas provisionales habrá ajuste y las consecuencias es que se mejoraría de nº de orden a igualdad de netas y baremo.
5º El MODELO DE PARTIDA es eso, de partida, una intuición después de escuchar las primeras impresiones del examen el mismo día y el siguiente, de ahí que necesite recopilar datos para su AJUSTE, ahora la fecha clave es el día 4 que salen las plantillas provisionales.
6º En el MIR el calendario oficial marca la pauta. El intentar referenciar resultados y posiciones en una noche oscura (que duraría desde el día siguiente al examen hasta la salida de los resultados provisionales, casi un mes más tarde el 25 de febrero), es el resultado del trabajo de una cuadrilla de frikis, comenzando por los profesores de las academias que se reúnen la noche del día del examen para corregir el mismo, de los servicios informáticos de las mismas para que los interesados puedan introducir las plantillas, dando los resultados de la corrección y referencias de posicionamiento, de un friki-loco apasionado por el estudio de la distribución de los examinados, etc. El resultado de todo eso es intentar convertir la noche oscura que duraría casi un mes en una noche de luna, más o menos llena, que permita un poco de luz, para que ese mes se haga más llevadero, pero la noche sigue siendo noche al fin y al cabo.
7º El MIR es un cúmulo de expectativas, en el que cada día tiene su afán, desde que comienza hasta que se acaba.
1º El valor centrado, que no necesariamente central o equidistante, es el valor de expectativa de posición del modelo de la tabla.
2º El mejor valor es la posibilidad, distribuida de la misma forma, en un examen de máxima dificultad expectante, que no es lo mismo que máxima dificultad posible.
3º El peor valor es la posibilidad de, distribuida de la misma forma, en un examen de mínima dificultad expectante, que no es lo mismo que mínima dificultad posible.
Los percentiles en las muestras de corrección no son equivalentes a los percentiles de la distribución de la población de TODOS los examinados, las muestras de corregidos son una gran aportación pero sufren de un SESGO de corrección.
El SESGO de corrección viene determinado por cierta lógica, tienden a corregir más los que más expectativas tienen una vez realizado el examen.
Por lo tanto el percentil que dan en la muestra corregida se mejora en la distribución TOTAL de los que han realizado el examen, hablo de percentil de la muestra y no de nº de orden, si lo dan, en la distribución de TODA la población examinada, éste se supone que ya asume el riesgo de predicción final.
Este año al bajar el peso del baremo considerablemente, el percentil de netas, especialmente si el resultado del examen está equilibrado con el baremo del examinado, está más cercano al percentil de los puntos totales (examen+baremo) que años anteriores y eso ayuda a tener una mejor referencia de posicionamiento total en función del percentil de netas sin tener en cuenta el baremo, es decir que el peso del examen es crucial en el resultado final de nº de orden, siempre lo fue pero ahora más, mucho más.
Buenos días Gangas, y enhorabuena una vez más por tu trabajo. Merece un dignísimo reconocimiento. Te actualizo mis resultados para que puedas elaborar unas aproximaciones más cercanas a la realidad.
CTO - Corregidos: 6001 - p50 de las netas: 95,67 - Resultado neto: 134,66 (2,04 de baremo) - Percentil, con y sin ajuste de baremo: p88 en ambos casos
AMIR Su puntuación en el examen es: 136.0 Número de respuestas correctas: 157 Número de respuestas erróneas: 63 Número de preguntas sin contestar: 5 Número de preguntas anuladas: 1 Su puntuación de expediente es: 2.04 Su puesto estimado es el 1592 Su orden actual es el 455 con 3494 registros. La media con 3494 registros es de 96.86
Buenas Gangas! ¿No sabrás por casualidad donde y a qué hora van a publicar mañana las respuestas oficiales del MIR 2011? Dios qué nervios, a mí CTO me da 4 errores más que AMIR, eso son unas 5 netas menos... : ( Gracias!
......siempre hay un motivo para las realizaciones, y pone en marcha el motor para tratar de alcanzar el objetivo...a veces ni lo identificamos...a veces sí... En todo caso siempre llega el mar i cel para reposarlo
Lo que parece seguro es que las tablas cada vez son más orientativas...a lo mejor con las que surjan de este Mir aún podrás ofrecer más...qué bien para quién lo aprecie!
Hola gangas una pregunta según esta tabla un examen de 121 netas y 3,1 de expediente tendría un percentil 83 (según mir 2009), y según la tabla que colgaste el otro día los mismos valores tendrían un percentil 80, deduzco por un lado que por ahora a la gente le ha salido mejor este año que el anterior, pero mi duda es la siguiente ¿existe la posibilidad de mejora y que al final los puntos se igualen a los del 2009, o tal y como esta la tendencia es poco probable? Muchas muchisimas gracias.
ResponderEliminarAcabo de mirar esta nueva tabla muy interesante se modifican los datos con respecto al cuadro inicial , pero observo mis datos que son los siguientes :y quisera que me aclares los siguientes puntos
ResponderEliminarPuntaje 118.33
baremo : 1.83423
percentil sin baremo : 73
percentil con baremo : el mismo 73
correcciones : 5900 segun cto
Fui uno de los primeros que puso sus datos , y no hay variacion desde havce mas de 3000 p'uestos
Perjudicado o beneficiado por el baremo ?
El puesto que se me estima segun tu tabla puede mejorar o empeorar ? en cualquier caso cuantos puestos podria mejorar contando las impugnaciones .
Cual es el peor puesto y el mejor que me podria esperar ?
gracias .
03/02/11 19:35
Interesante (como siempre, Gangas!).
ResponderEliminarParece que el intervalo de confianza se ensancha no? Yo hice el MIR el año pasado y mi número de orden estaría incluido en el intervalo de confianza de esta tabla, pero muy cercano al valor máximo, lo cual indica que esta distribución 90+10 me hubiese permitido auparme alguna posición.
No obstante no hay queja con mi número, que me ha permitido elegir lo que queria y donde queria :)
Un saludo Gangas!
Hola Gangas,
ResponderEliminarSegun tu tabla, con unas netas de 69.67 y un expediente de 1.1, ¿ cual seria tu estimacion de mi numero de orden ?
7057
7415
8525
Gracias
Hola gangas!!
ResponderEliminarDe nuevo estupendo tu trabajo. Enhorabuena!!
En la tabla que se presenta aparece en cada percentil un intervalo de dos posiciones con una intermedia. ¿La mayoria quedaron en la posicion intermedia del intervalo o se fueron a los extremos? ¿O se distribuian dependiendo del caso entre esas posiciones?
Si se supone que este MIR ha sido mas largo y algo mas dificil, ¿cabe la posibilidad que con las mismas netas se haya subido alguna posicion respecto al año pasado?
Por cierto mi posicion es segun CTO con 100,33 netas un percentil 58. Mi expediente esta en torno al 2'1.
Un saludo y gracias por todo!
1º Esta tabla SIMULA la distribución del MIR del año anterior COMO SI se le aplicara el peso 90+10 con su mismo grado de dificultad.
ResponderEliminar2º La finalidad de la misma es compararla con el MODELO DE PARTIDA que contempla un comportamiento de dificultad menor que el año pasado no uniforme a lo largo de la distribución.
3º Cuanto más difícil es un examen MIR , menos probabilidad existe de sacar buenas netas y por tanto con MENOS netas, a igualdad del resto de variables, MEJOR nº de orden se obtiene, y al revés.
4º De los comentarios y análisis sobre el examen de este año podemos contemplar tres escenarios:
a) que el examen haya tenido, de forma global, un resultado parecido al año anterior, la tabla adecuada para referenciarse sería la de esta entrada que da mejores posiciones que el MODELO DE PARTIDA.
b) que el examen haya tenido unos resultados algo mejores que el del año anterior, especialmente en la parte centrada del mismo y subiendo y bajando de forma progresiva, la tabla para referenciarse sería la del MODELO DE PARTIDA y su resultado sería un peor nº de orden que el año pasado por haber más competidores de netas en la zona central, mayor DENSIDAD de los mismos con netas parecidas y por lo tanto más apelotonados de netas pero como el nº de orden se incremente en la unidad, a pesar de tener menor diferencia entre notas entre nº de orden se mantiene la misma (1) y por tanto te manda para atrás con netas parecidas.
c) que el examen haya tenido unos resultados peores que el año pasado, si eso fuese así en el momento que salgan las plantillas provisionales habrá ajuste y las consecuencias es que se mejoraría de nº de orden a igualdad de netas y baremo.
5º El MODELO DE PARTIDA es eso, de partida, una intuición después de escuchar las primeras impresiones del examen el mismo día y el siguiente, de ahí que necesite recopilar datos para su AJUSTE, ahora la fecha clave es el día 4 que salen las plantillas provisionales.
6º En el MIR el calendario oficial marca la pauta. El intentar referenciar resultados y posiciones en una noche oscura (que duraría desde el día siguiente al examen hasta la salida de los resultados provisionales, casi un mes más tarde el 25 de febrero), es el resultado del trabajo de una cuadrilla de frikis, comenzando por los profesores de las academias que se reúnen la noche del día del examen para corregir el mismo, de los servicios informáticos de las mismas para que los interesados puedan introducir las plantillas, dando los resultados de la corrección y referencias de posicionamiento, de un friki-loco apasionado por el estudio de la distribución de los examinados, etc. El resultado de todo eso es intentar convertir la noche oscura que duraría casi un mes en una noche de luna, más o menos llena, que permita un poco de luz, para que ese mes se haga más llevadero, pero la noche sigue siendo noche al fin y al cabo.
7º El MIR es un cúmulo de expectativas, en el que cada día tiene su afán, desde que comienza hasta que se acaba.
Aclaraciones sobre el intérvalo de posiciones:
ResponderEliminar1º El valor centrado, que no necesariamente central o equidistante, es el valor de expectativa de posición del modelo de la tabla.
2º El mejor valor es la posibilidad, distribuida de la misma forma, en un examen de máxima dificultad expectante, que no es lo mismo que máxima dificultad posible.
3º El peor valor es la posibilidad de, distribuida de la misma forma, en un examen de mínima dificultad expectante, que no es lo mismo que mínima dificultad posible.
Aviso para navegantes, y nunca mejor dicho xD:
ResponderEliminarLos percentiles en las muestras de corrección no son equivalentes a los percentiles de la distribución de la población de TODOS los examinados, las muestras de corregidos son una gran aportación pero sufren de un SESGO de corrección.
El SESGO de corrección viene determinado por cierta lógica, tienden a corregir más los que más expectativas tienen una vez realizado el examen.
Por lo tanto el percentil que dan en la muestra corregida se mejora en la distribución TOTAL de los que han realizado el examen, hablo de percentil de la muestra y no de nº de orden, si lo dan, en la distribución de TODA la población examinada, éste se supone que ya asume el riesgo de predicción final.
Este año al bajar el peso del baremo considerablemente, el percentil de netas, especialmente si el resultado del examen está equilibrado con el baremo del examinado, está más cercano al percentil de los puntos totales (examen+baremo) que años anteriores y eso ayuda a tener una mejor referencia de posicionamiento total en función del percentil de netas sin tener en cuenta el baremo, es decir que el peso del examen es crucial en el resultado final de nº de orden, siempre lo fue pero ahora más, mucho más.
Buenos días Gangas, y enhorabuena una vez más por tu trabajo. Merece un dignísimo reconocimiento.
ResponderEliminarTe actualizo mis resultados para que puedas elaborar unas aproximaciones más cercanas a la realidad.
CTO
- Corregidos: 6001
- p50 de las netas: 95,67
- Resultado neto: 134,66 (2,04 de baremo)
- Percentil, con y sin ajuste de baremo: p88 en ambos casos
AMIR
Su puntuación en el examen es: 136.0
Número de respuestas correctas: 157
Número de respuestas erróneas: 63
Número de preguntas sin contestar: 5
Número de preguntas anuladas: 1
Su puntuación de expediente es: 2.04
Su puesto estimado es el 1592
Su orden actual es el 455 con 3494 registros.
La media con 3494 registros es de 96.86
Un abrazo!
Gracias por estar pendiente.
ResponderEliminarI seldom leave comments on blog, but I have been to this post which was recommend by my friend, lots of valuable details, thanks again.
ResponderEliminarSu puntuación en el examen es: 105.0
ResponderEliminarNúmero de respuestas correctas: 127
Número de respuestas erróneas: 66
Número de preguntas sin contestar: 32
Número de preguntas anuladas: 1
Su puntuación de expediente es: 1.58
Su puesto estimado es el 4982
Su orden actual es el 1676 con 3527 registros.
La media con 3527 registros es de 96.81
CTO 13.14
ResponderEliminarNÚMERO DE EXÁMENES CORREGIDOS:6032
PERCENTIL 50 DE LAS PUNTUACIONES NETAS DEL EXAMEN: 95,67
gangas! me encantó tu comentario de la cuadrilla de frikis jaja
ResponderEliminarun gran saludo!!!
aun sigo riendo xD
Buenas Gangas!
ResponderEliminar¿No sabrás por casualidad donde y a qué hora van a publicar mañana las respuestas oficiales del MIR 2011?
Dios qué nervios, a mí CTO me da 4 errores más que AMIR, eso son unas 5 netas menos... : (
Gracias!
En la web del Ministerio, se supone que esta noche a las 0:01 horas.
ResponderEliminar......siempre hay un motivo para las realizaciones, y pone en marcha el motor para tratar de alcanzar el objetivo...a veces ni lo identificamos...a veces sí...
ResponderEliminarEn todo caso siempre llega el mar i cel para reposarlo
Lo que parece seguro es que las tablas cada vez son más orientativas...a lo mejor con las que surjan de este Mir aún podrás ofrecer más...qué bien para quién lo aprecie!