Ajuste del modelo publicado con anterioridad, trata de expresar el comportamiento de la población MIR 2008 (24/01/2009) simulando la población esperada en éste, he simulado además los cambios introducidos por la letra e) de la DTQ del RD183/2008.
Comentarios a las tablas:
A la gráfica se acompañan cuatro tablas, divididas por intervalos de baremo académico.
Cada tabla contempla el posible comportamiento de la población percentilizado, figurando el percentil correspondiente en los extremos, hay además tres cuerpos de posiciones o números de orden correspondientes en los extremos y en el centro para mayor visibilidad, constan de tres columnas con las posiciones central y extremas.
Las celdas de los cuerpos centrales contienen los datos de respuestas netas de examen necesarias para obtener los números de orden que le corresponden por fila con el baremo que encabeza cada columna, el cruce de la fila del número de orden y la columna del baremo correspondiente es la celda que contiene las respuestas netas de examen.
La curva roja de la gráfica acota la máxima dificultad de los diferentes exámenes desde la convocatoria 2001 a la de 2007 y la azul la mínima, entre las dos he simulado el comportamiento del MIR 2008 (24/01/2009).
Las denomino tangentes porque contienen "trozos de las curvas de los diferentes MIRes cortándose y uniéndose entre si por sus puntos tangentes", ambas acotan el área de incertudumbre en la que se han movido las poblaciones de los mismos y en la que se moverá presumiblemente la población esperada del MIR 2008 (24/01/2009).
Comentarios a las tablas:
A la gráfica se acompañan cuatro tablas, divididas por intervalos de baremo académico.
Cada tabla contempla el posible comportamiento de la población percentilizado, figurando el percentil correspondiente en los extremos, hay además tres cuerpos de posiciones o números de orden correspondientes en los extremos y en el centro para mayor visibilidad, constan de tres columnas con las posiciones central y extremas.
Las celdas de los cuerpos centrales contienen los datos de respuestas netas de examen necesarias para obtener los números de orden que le corresponden por fila con el baremo que encabeza cada columna, el cruce de la fila del número de orden y la columna del baremo correspondiente es la celda que contiene las respuestas netas de examen.
La curva roja de la gráfica acota la máxima dificultad de los diferentes exámenes desde la convocatoria 2001 a la de 2007 y la azul la mínima, entre las dos he simulado el comportamiento del MIR 2008 (24/01/2009).
Las denomino tangentes porque contienen "trozos de las curvas de los diferentes MIRes cortándose y uniéndose entre si por sus puntos tangentes", ambas acotan el área de incertudumbre en la que se han movido las poblaciones de los mismos y en la que se moverá presumiblemente la población esperada del MIR 2008 (24/01/2009).
¡No hay palabras para agradecer tu trabajo! Y aunque me repita y no las haya, ¡gracias nuevamente!
ResponderEliminarCarolina.
Carolina, gracias a ti.
ResponderEliminarQue te vaya muy bien.
El trabajo que haces es impresionante.
ResponderEliminarAcabas con muchas "leyendas urbanas" y bulos con una informacion tan valiosa.
Me sorprende que tu blog no sea más conocido.
Gracias
Gracias a ti.
ResponderEliminarEs increible el trabajo que has realizado.. para mi ha supuesto mucho en la preparación del examen, para darme confianza al ver que las netas que necesito se adaptan a mis conocimiento.
ResponderEliminar¿ Es el primer año que lo haces? porque me extraña que no se a más conocida por las comunidades de estudiantes de MIR.
Un saludo.
La primera campaña fue en enero y febrero de 2006 intuitiva y rudimentaria pero muy participativa y vivida a través del foro P@si, hay una entrada en el blog con una imagen de la herramienta utilizada.
ResponderEliminarLa segunda en enero y febrero de 2007 con el blog recién creado, el mismo día del examen subí más de 40 tablas denominadas SERIES II, el día siguiente hubo más de 3.500 visitas, sobre la marcha creé las tablas denominadas VARIACIONES sobre la población y el grado de dificultad del examen, también fue muy participativa a través del foro P@si.
La tercera en enero y febrero de 2008 mucho más elaborada, más precisa, menos tablas pero con tres MODELOS de partida, también participativa a través de P@si.
La cuarta será este enero y febrero, mucho más transparente y adelantada y un solo MODELO de partida, cambio de nombre de SERIES II a POSICIONES MIR, lleva en el blog desde el 12/11/2008 sustituyendo a REFERENCIAS MIR que sin desaparecer tiene sentido hasta mediados de noviembre según se explica en la entrada.
Curiosamente el blog es visitado de forma masiva a partir del día del examen pero para mi tiene su máximo sentido como referente durante la preparación del mismo.
Si nos atenemos a que la mayoría, en cuestiones de mercado, siempre tiene razón o razones, por algo será y serían de agradecer sus explicaciones o comentarios sobre el asunto.
La razón, querido gangas, es que antes del examen apenas tienes tiempo para otra cosa que no sea empollar, pero después del éxamen tienes casi tres meses para romperte los cuernos pensando. Yo era de las que entraba en tus tablas dos veces diarias (para asegurarme de que lo había visto bien la primera).Ya te lo he dicho otras veces, pero mil gracias por tu trabajo.A partir de mañana, se animará mucho el cotarro :-)
ResponderEliminarMuchísimas gracias por tu trabajo!! Tengo una tabla Series II para marcar objetivos y ha sido mi guía durante el último año. Al final, según los resultados provisionales, parece que he más que alcanzado la meta.
ResponderEliminar¡Muchas gracias de nuevo!
Me alegro de que lo hayas conseguido, enhorabuena!
ResponderEliminarHola ante todo una felicitacion por su trabajo estadistico, el examen me parecio dificil, y segun AMIR, tengo 107,5 me estiman un puesto de 4.800 cosa que me deprime mucho, pero con una poblacion de 1.200 personas ya se puede deducir que estare en este puesto? es confiable o no?
ResponderEliminarDesconozco como trabajan ellos y por lo tanto no puedo darte mi opinión.
ResponderEliminarSaludos!
Hola Gangas!!! Que sepas que en Málaga eres como la biblia de las posiciones la gente en mi academia siempre comenta cómo va según "el gangas". Es curioso ver como esta página se ha convertido en el peregrinaje diario de todo preparador mir. También me gustaría felicitarte por el trabajo que haces.
ResponderEliminarMe gustaría preguntate cuánto de fiables son tus resultados;me explico. He sacado 151 netas (mi meta era estar entre 150-160 netas para poder escoger la especialidad que quiero: Urología en Málaga) y al ver el resultado y después de lo nervioso que estuve en el examen me he puesto muy contento pero las estimaciones de CTO me colocan entre el 1900 y el 1600; sin embargo con mi expd(2,3) y mis netas y con tus tablas (esas tan cucas donde aparece la media del expediente, las media de las netas desde el 2001 al 2007 y un máx , un numero intermedio y un min) el resultado es de 850-1400 aprox. ¿porqué tanta diferencia? ¿Será porque sólo los primeros exámenes han sido introducidos y esos suelen ser muy buenos exámenes(hay 1400)? Lo digo porque quedarme o no en Málaga depende prácticamente de unos pocos puestos.Esta duda es generalizada en muchos de mis compañeros.
Eres un Crack y Felicidades por tu página.
En primer lugar disculpas por tardar en moderar tu comentario, hace un rato he llegado de viaje.
ResponderEliminarNo puedo contestar a tu pregunta porque desconozco la causa.
El modelo que he utilizado está explicado en el primer párrafo del comentario de esta entrada y ese es el margen en el que me muevo, en tu caso si tu expte es 2,3000 como dices y terminas con 151,00 netas sería: 1.293-1.111-817
Esos márgenes están también explicados en el mismo comentario de esta entrada al que te remito y dependerá el estar más cerca de uno u otro el como se haya comportado la población de este año frente al examen en sus variables.
Entiendo perfectamente vuestra incertidumbre y agradezco tu felicitación.
Hola Gangas!! Ahora mismo debes ser la persona mas solicitada de España, jajaja. Voy a dar una opinion personal sobre la diferencia entre tus tablas y la estimacion de las academias. El año pasado las estimaciones de las academias daban mejores puestos que tus tablas, sin embargo, a la hora de la verdad fueron peores acercandose bastante a lo que decian tus tablas. Esto creó mucho descontento entre los opositores y las academias no salieron muy bien paradas. Entonces creo que este año estan estimando de manera que no ocurra lo del año pasado.
ResponderEliminarComo yo digo, ahora es tiempo de esperar.
Enhorabuena por tu trabajo.
:)
ResponderEliminarBueno, me sumo a las felicitaciones de los demas!
ResponderEliminarMuchas gracias por tus tablas , es impresionante el trabajo que has hecho.
La verdad es que hace menos ardua la larga espera hasta saber el resultado real.
De nuevo, gracias!
Elena. ( Zaragoza)
Gracias Elena, deseo que te vaya muy bien!
ResponderEliminarmuchas gracias gangas, tus tablas me han ayudado mucho en estos meses de duro trabajo. Gracias
ResponderEliminarAntares
Gracias a ti Antares, que te vaya bien.
ResponderEliminar