... en el MIR 2025/2026 comparada con la de los dos años anteriores...
- Las solicitudes de inscripción en las pruebas que no aportan el certificado de calificaciones de la carrera, por olvido, por ignorancia, o porque no pueden obtener la calificación en un sistema equivalente al del plan Bolonia, pero aportan el título de medicina o su equivalente, se les adjudica como baremo académico el mínimo, que equivale a un 5,00 y se le denomina baremo académico mínimo.
- Los baremos académicos mínimos se han disparado este año, desde un 14,19 % el año pasado y un 13,03 % el año anterior, hasta un 38,10 % este año. La gráfica correspondiente nos muestra la evidencia de ese aumento.
- En el caso de los inscritos como españoles la evolución va de un 10,69 % en el MIR 2023/2024, a un 11,78 % en el MIR 2024/2025, y a un 27,23 % en el MIR 2025/2026. La gráfica correspondiente nos muestra la evidencia visual de ese aumento.
- En el caso de los inscritos como extranjeros la evolución va de un 17,35 % en el MIR 2023/2024, a un 18,93 % en el MIR 2024/2025, y a un 59,46 % en el MIR 2025/2026. La gráfica correspondiente nos muestra la evidencia visual de ese aumento.
- Me temo que ese % de este año, en el que su comportamiento no se corresponde con los de los dos años anteriores, terminará produciendo un aumento de las reclamaciones y/o subsanaciones sobre el baremo académico asignado, lo que llevará a necesitar más tiempo en su gestión.
- La comparación entre las gráficas correspondientes a este año con las de los dos años anteriores nos permite reflejar la evidencia visual de la falta de correspondencia en los comportamientos de los baremos académicos reconocidos.
- Esa falta de correspondencia es significativa, y refleja la evidencia de que ese comportamiento es improbable por las características de la población MIR, de un año para otro, sea su estudio de forma total o sea su estudio de forma desagregada por nacionalidad.
- De ahí que interprete que el comportamiento estudiado y referenciado se haya debido a alguna otra causa por conocer.
- Las prisas son malas consejeras.
- ¿Se ha forzado la publicación de los listados de admitidos y no admitidos provisionales antes de ser terminados en todas sus circunstancias por la empresa adjudicataria?
- ¿Podría pasar lo mismo con los listados definitivos?
- Nota1.- La empresa adjudicataria de los trabajos ha sido la misma en los tres años estudiados.
- Nota2.- En las tablas y en las gráficas los baremos mínimos van tintados de color verde.
PD.- Para ver con mayor claridad el tablón o la gráfica haz clik con el botón izquierdo encima del mismo, una vez se ha hecho más grande pon el ratón encima y aprieta el botón derecho del ratón. En el cuadro de diálogo que te sale haz clik en el que dice Abrir imagen en una pestaña nueva. Una vez se ha abierto una pestaña nueva en la parte superior, ábrela y pon el ratón encima. Te saldrá el signo (+) que significa lupa para aumentar el tamaño del tablón, haz clik con el botón izquierdo y tendrás mucho más legible el contenido del mismo.
En base a este estudio y, teniendo en cuenta que da error a la hora de reconocer a usuarios para poder hacer las subsanaciones, cómo de probable ve que salgan los listados de admitidos definitivos el 7 de enero? Muchas gracias.
ResponderEliminarSi las listas definitivas salen el 7 de enero, sería el primer caso documentado de milagro navideño.
ResponderEliminarYo creo que ya saldrían para la semana del 12 al 16. Es imposible que les dé tiempo antes, y encima por lo que se ve varios errores en baremos y demás. En cuanto a fecha del examen todos vamos mentalizados con que es el 24, pero hasta que la DGOP no diga nada, no hay nada confirmado.
ResponderEliminar¿Tiene usted la cifra de baremos mínimos en los listados definitivos de las dos convocatorias previas? Porque, si suponemos que todo expediente con un baremo de 5 es un error en las provisionales, eso nos lleva a unas 6.680 reclamaciones solo por el baremo sin contar quienes reclamen por no admisión u otras causas más peregrinas (nombre o sede mal consignado, turno de discapacidad elegido por error). Y si esto es extensible al resto de pruebas de la FSE, al Ministerio le espera una navidad interesante. Espero que no saquen las definitivas con idéntica precipitación para abocar a miles de aspirantes al recurso, porque eso ya sería el colmo.
ResponderEliminarBuenos días
EliminarTe recomiendo que leas el texto de la entrada, que veas las tres gráficas de los últimos tres años, verás que en la entrada y en las gráficas están respondidas tus preguntas.
Una vez lo hayas hecho, vuelve al último párrafo de tu comentario, y mira lo que me pregunto en su final:
- ¿Se ha forzado la publicación de los listados de admitidos y no admitidos provisionales antes de ser terminados en todas sus circunstancias por la empresa adjudicataria?
- ¿Podría pasar lo mismo con los listados definitivos?
Saludos
Con todos mis respetos D.Jose María, eres un máquina.
EliminarCon el miedo de reiterar mi más que posible despiste y parecer tonto de remate, soy incapaz de ver la respuesta una vez releído el texto y las gráficas. He dado por supuesto que los datos y gráficas en las convocatorias 2023-24 y 2024-25 se refieren a los baremos mínimos de los inscritos según las listas provisionales de esas convocatorias ("14,19 % el año pasado y un 13,03 % el año anterior"), y que en las definitivas debieron reducirse sensiblemente mediante reclamación. Sin embargo, si las gráficas reflejan los baremos mínimos en las listas definitivas, entonces ya los estaría viendo tras esas reclamaciones en sus años respectivos. O en otras palabras: en el primer caso (las gráficas de años anteriores hacen referencia a provisionales) estaría viendo cuánto ha aumentado el porcentaje de errores de baremación, y en el segundo (a definitivas) la improbable diferencia entre poblaciones MIR. Espero que esto que he dicho tenga algún sentido. En caso contrario, siéntase libre de enmendarme.
EliminarLos datos de se refieren al título del encabezado, y por cierto tengo las correspondientes a los datos definitivos, que por el momento y estando en la fase que estamos no corresponde su publicación.
EliminarNo obstante te diré lo siguiente, que por cierto también se dice en el texto de la entrada, que no todos los baremos mínimos son debidos a errores, en primer lugar y según la Orden de la convocatoria la presentación del certificado académico con la nota media de la carrera no es obligatorio, a quien no lo hace por que no quiere se le adjudica un 5,00 porque ha presentado el título, pero es que hay otros casos de no poder presentarlo porque en sus planes de estudio no se corresponden con los planes actuales, el resto de casos de no presentarlo por ignorancia u otros, o bien porque se ha producido un error en su reconocimiento en los listados, estos dos últimos son los que o bien se pueden subsanar o bien se pueden reclamar y aparecer o no reconocidos en los listados definitivos.
Era lo que esperaba de su rigor y lo que entendía al realizar mi primer comentario, pero su respuesta me desconcertó un poco. Lleva toda la razón en que las correspondientes a los datos definitivos no proceden todavía, pero precisamente le preguntaba por ellas inicialmente porque nos darían información acerca del número de reclamaciones interpuestas por este motivo en convocatorias previas: cada baremo subsanado debió ser una reclamación. En definitiva, intento inferir (no sé si torpemente) cuánto va a aumentar la carga administrativa del Ministerio de un año para otro. Un afectuoso saludo.
EliminarNo obstante, y haciendo una excepción, voy a publicar en la parte inferior de la entrada, las dos gráficas con sus datos analíticos, correspondientes a los definitivos de los dos años anteriores, para que usted pueda comprobar su variación, esa variación sería la respuesta a las subsanaciones y reclamaciones sobre los baremos mínimos.
EliminarYa tiene usted las dos gráficas con sus correspondientes datos analíticos subidas en el final de la entrada, las he separado con una línea de puntos, pero en sus encabezados se pueden distinguir.
EliminarMe falta una aclaración, hay errores que no se reclaman, y por tanto siguen estando en los listados definitivos, porque los aspirantes han decidido no presentarse y se desentienden del procedimiento, ese % de ellos no es medible, es simplemente una deducción por mi parte de que existe.
Muchísimas gracias por hacer esta excepción puntual, D. José María. Acabo de leerlas. Una variación del 2-3% en baremos mínimos, entre provisionales y definitivas. Señal de que se hizo un buen trabajo. Este año, en cambio, creo que no puede decirse lo mismo. Y, efectivamente, el número de reclamaciones va a aumentar hasta límites insospechados (saber esto era el objetivo de mi pregunta). No sé cómo lo van a hacer.
EliminarUn apunte que remata el debate, la empresa adjudicataria de los trabajos ha sido la misma en los tres años. Que cada uno saque sus consecuencias.
EliminarD.José María, no entiendo esto último que dices.
EliminarSi la empresa es la misma en los tres, y en los anteriores el comportamiento fue, digamos que normal, la empresa no sería la responsable del comportamiento errático de este año. Más bien cabe pensar que por las razones que fueran no lo terminó, y parece que la razón de no terminarlo es que urgía su publicación. La prueba solo la sabe la empresa y la persona que decidió su publicación.
EliminarCreo que el ministerio les ha metido prisa porque ya era un escándalo lo que estaba sucediendo con las listas, y han decidido publicarlas sin haber acabado de hacerlas. Sabiendo cómo funcionan estos proyectos, posiblemente en todos estos días estén cambiando las notas con los datos que tienen y cuando lleguen las reclamaciones pues tendrán que comprobar que están bien y ya. Pero en principio todos esos 5 yo creo que ha sido eso, que los que estén haciendo el proyecto no les daba tiempo y han ido poniendo 5 a cascoporro.
EliminarBuenas, José María! En relación a lo que comentas sobre las prisas al hacer las listas. Existe alguna relación entre la baremación de 5 y el número de expediente en el listado (que entiendo que es el orden en el que se presentó la solicitud). Así confirmaríamos si se ha forzado su publicación. Gracias!
ResponderEliminarBuenos días
EliminarEn la primera columna de los listados figura el nº de expediente administrativo, que no tiene nada que ver con el expediente académico, que en los listados figura como baremo.
La prueba es un expediente administrativo, y cuando se comienza con el mismo se crea una carpeta para cada solicitante, a esa carpeta, por orden de entrada en el trabajo de elaboración, se le adjudica un nº correlativo con el anterior, ese nº es el identificador del aspirante inscrito en la prueba.
La prueba de que se ha forzado su publicación es que si observas los datos de los dos años anteriores existe un comportamiento, más menos igual en sus % por subconjuntos, que resulta lógico por ser dos poblaciones muy parecidas por su naturaleza, y eso sería el comportamiento esperable y probable para la población y sus subconjuntos de este año, y como no solo no lo es, sino que su discrepancia es brutal lleva a la evidencia de su alta improbabilidad, hecho que indica, supuestamente, que su publicación en una fecha anterior a su terminación, ha sido forzada.
No nos vamos a enterar porque lo reconozcan, salvo que cometan el mismo error en las definitivas, porque como muy bien dice el comentario anterior, abocaría a un enjambre de recursos de Alzada, que terminarían supliendo la confesión de que su publicación ha sido forzada.
Mi otra pregunta es: si no sacan el listado a tiempo... cada examen debe estar nominado , si no saben quiénes se presentarán realmente al examen...cómo y cuándo mandan a imprimir los exámenes? Eso no se hará de un día para otro. Tampoco se podrán organizar bien todas las sedes puesto que tienen que tener un listado de personas para organizar las diferentes aulas (por tema de aforo). Y peor aún, si sacan unos listados definitivos con tantos errores como los provisionales, se celebra el examen y a la gente se le ocurre recurrir... qué ocurriría con la convocatoria? Muchas gracias D.José María. PD: han querido sacar las listas a la ligera para reducir tensiones después de esta época tan agitada pero realmente a los opositores nos fastidia tanto como el que no las hubiesen sacado... viendo tantos errores no nos podemos quedar tranquilos. Con tanta mentira por detrás, el que hayan dicho que se celebra el 24 de enero es un dato un tanto cuestionable.
EliminarSi te fijas en la entrada A modo de calendario...
Eliminarhttps://gangasmir.blogspot.com/2024/09/a-modo-de-calendario.html
los listados definitivos de admitidos se publicaron el año pasado el 9 de diciembre, fase administrativa que es necesaria para poder imprimir los cuadernillos de examen, que llevan cada uno el nombre del aspirante admitido, la sede el aula y sobre todo la plantilla de respuestas que también le identifica y que ha de firmar personalmente, dejando una copia para el ministerio y una copia para el interesado.
Pues bien, no puede haber examen si no se han publicado las listas de admitidos definitivos y se han impreso los cuadernillos y las hojas de respuesta autocopiativas, y se han llevado a las sedes de examen previamente por la empresa adjudicataria, que después de terminar recoge todo el material, destruye los cuadernillos y entrega las plantillas de respuestas de cada examinado y las actas de los responsables de las mesas de examen.
El día del examen se ratificará o se modificará, tal y como está previsto en la Orden de la convocatoria, por la persona titular de la DGOP en la Resolución de nombramiento de los miembros de las Comisiones calificadoras, siempre después de aprobar y publicar los listados definitivos, y antes del examen.
Por intentar añadir algo de información inédita aquí, en el pliego de prescripciones técnicas del contrato de producción de los cuestionarios de examen se le especifica lo siguiente a la empresa adjudicataria (Meydis) "Las tareas, incluyendo las pruebas de impresión, deberán realizarse en el plazo máximo de siete días hábiles, contados a partir de la fecha en que el órgano de contratación entregue al adjudicatario la última documentación definitiva de trabajo."
Eliminarhttps://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink:detalle_licitacion&idEvl=JyeYMDcNgv%2BdkQsA7ROvsg%3D%3D
Asimismo, en el pliego correspondiente a la empresa de custodia y transporte (Prosegur) se especifica de manera estimada que la entrega de bolsas de seguridad y material auxiliar se realizará "20 días antes de la fecha señalada para la realización del examen", que la recogida de los paquetes con los exámenes se realizará "durante durante las dos semanas previas a la fecha señalada para la realización del examen" y que el transporte a las localidades de las sedes será "48 horas antes del día señalado para la celebración del examen".
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink:detalle_licitacion&idEvl=lhdXLSwKCLozjChw4z%2FXvw%3D%3D
En resumen. Cuando el Ministerio cuente con las listas definitivas, debemos contar con 7 días hábiles para la producción de los cuadernos, 14 días para su recogida y 2 días para el transporte hasta las sedes. Si fuesen naturales, serían 23 días. La producción de los cuadernos podría acortarse empezando a imprimir ya según las provisionales, pero no sé cómo de procedente sería, y además meter luego a los admitidos en las definitivas sería consideradablemente lioso.
Gracias por la recopilación, aunque la conocía porque me leo los pliegos, viene muy a cuento para poner intervalos de días a la fecha final, a la espera de lo que diga la Resolución de la DGOP de ratificación o modificación de dicha fecha, que es la causa del debate.
EliminarEntonces según esto qué posibilidades hay de que sea el 24 de enero? Porque a mí no me salen las cuentas 😢
EliminarSegún todo esto, parece muy improbable que se mantenga la fecha de examen. Una duda, el mismo día de publicación de los listados definitivos la DGOT, emite el comunicado?
ResponderEliminarNo, la Resolución que ratificará o modificará la fecha del examen es posterior y es en la que se nombran las Comisiones calificadoras del examen
EliminarEsta resolución en la que nombran las Comisiones puede hacerse el día siguiente a la publicación de las listas definitivas?
Eliminar
EliminarComentario de Anónimo18/12/25, 11:16
Por intentar añadir algo de información inédita aquí, en el pliego de prescripciones técnicas del contrato de producción de los cuestionarios de examen se le especifica lo siguiente a la empresa adjudicataria (Meydis) "Las tareas, incluyendo las pruebas de impresión, deberán realizarse en el plazo máximo de siete días hábiles, contados a partir de la fecha en que el órgano de contratación entregue al adjudicatario la última documentación definitiva de trabajo."
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink:detalle_licitacion&idEvl=JyeYMDcNgv%2BdkQsA7ROvsg%3D%3D
Asimismo, en el pliego correspondiente a la empresa de custodia y transporte (Prosegur) se especifica de manera estimada que la entrega de bolsas de seguridad y material auxiliar se realizará "20 días antes de la fecha señalada para la realización del examen", que la recogida de los paquetes con los exámenes se realizará "durante durante las dos semanas previas a la fecha señalada para la realización del examen" y que el transporte a las localidades de las sedes será "48 horas antes del día señalado para la celebración del examen".
https://contrataciondelestado.es/wps/poc?uri=deeplink:detalle_licitacion&idEvl=lhdXLSwKCLozjChw4z%2FXvw%3D%3D
En resumen. Cuando el Ministerio cuente con las listas definitivas, debemos contar con 7 días hábiles para la producción de los cuadernos, 14 días para su recogida y 2 días para el transporte hasta las sedes. Si fuesen naturales, serían 23 días. La producción de los cuadernos podría acortarse empezando a imprimir ya según las provisionales, pero no sé cómo de procedente sería, y además meter luego a los admitidos en las definitivas sería consideradablemente lioso.
ya se ha publicado (esta tarde) la resolución de la DGOP así que el examen será el 24
EliminarGracias
EliminarAños anteriores, entre la publicación de las listas definitivas de admitidos a examen y la denominación de la DGOP transcurrieron aproximadamente 10/15 días.
ResponderEliminarSi esos plazos se cumplen igual para este año (suponiendo que las listas definitivas salieran el mismo día 7 de enero) el nombramiento de la DGOP sería en una fecha muy próxima a la de la realización de la prueba ¿podría esto influir de manera negativa a la fecha provisional de la realización de la misma?
Han publicado las comisiones calificadoras y ratificado la fecha de exámen
ResponderEliminarGracias
EliminarEntiendo que ahora ya sí que sí es oficial e innamovible, ¿no?
EliminarSalvo error por mi parte es la primera vez en 25 años que se publica antes que los listados de admitidos y no admitidos definitivos
EliminarCon esa respuesta entiendo que no las tiene todas consigo de que realmente sea oficial e innamovible...
EliminarBuenas tardes! D. José María usted opina que la fecha de examen podría cambiar ahora que ya han ratificado la misma?
EliminarBuenas tardes, si necesitaran modificarla podrían cambiarla con otra resolución
EliminarY eso cómo es posible? En el BOE de la convocatoria no especifica en ningún apartado que esa situación pueda darse
EliminarEn esta convocatoria están pasando demasiadas cosas por primera vez y se están empezando a vulnerar nuestros derechos. La ratificación de la DGOP me parece impugnable porque ya no hay tiempo para que se puedan cumplir todos los plazos que garanticen la correcta ejecución del examen el día 24 de enero.
ResponderEliminarOtra cosa que pasa por primera vez, la subdirectora de Ordenación Profesional no es la presidenta de la Comisión calificadora sino la Secretaria.
EliminarQué puede significar esto?
EliminarEfectivamente, pero por lo que parece nadie está dispuesto a denunciar este proceso donde los perjudicados somos todos los opositores. Veremos a ver con qué examen nos encontramos el 24E, porque eso será la última sorpresa que tenga el ministerio preparada para nosotros.
EliminarHabla por ti, yo lo que quería era saber la fecha para seguir con mi vida y mis planes. Evidentemente tienen que sacar ya las fechas para empezar a organizar todo, te crees que si hubieran aplazado el examen iba a ser más fácil? Pues no, dejarnos vivir a algunos que ya bastante ansiedad hemos tenido este último mes con todo este asunto.
EliminarEsto está siendo largo y duro. Personalmente, creo que lo más es hacer el examen el 24E y seguir adelante.
ResponderEliminar