Nota de Prensa
Las plazas de formación sanitaria especializada serán este año 9.672, 133 más de las previstas
- Así lo ha acordado hoy el Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional Salud, que se ha reunido esta tarde
- Se ha resuelto también reanudar el procedimiento de la convocatoria, interrumpido por el Estado de Alarma
- De esta manera se supera la oferta que ya batía el récord respecto al año pasado y también a hace dos años
5 de mayo de 2020.- El Pleno de la Comisión de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud, que se ha reunido esta tarde, ha acordado incrementar en 133 el número de plazas previsto para este año que según la Orden SCB/925/2019, de 30 de agosto, era de 9.539. El 7% de dichas plazas, por titulación, podrán ser cubiertas por el turno de personas con discapacidad.
En concreto el mayor incremento de estas 133 plazas será para Enfermería Familiar y Comunitaria (20), Medicina Familiar y Comunitaria (19), Medicina Preventiva y Salud Pública (15), Microbiología y Parasitología (12), Medicina Intensiva (8), Neumología (7) y Anestesiología y Reanimación (5 plazas).
Como se recordará, el pasado 25 de enero 35.473 aspirantes se presentaban al examen para optar a la mayor oferta de plazas aprobada por el Ministerio de Sanidad para Medicina, Farmacia, Enfermería, Psicología, Química, Biología y Física. En concreto suponía un incremento del 13,5% respecto al año anterior y un 18,6% respecto a hace dos años.
Otro de los aspectos abordados en la reunión ha sido la reanudación de la convocatoria de las pruebas selectivas, que se encuentra suspendida conforme a lo establecido en el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, fecha en la que se decretó el Estado de Alarma. Así, se firmará una Resolución que permitirá continuar el proceso que había quedado pendiente de aprobación y publicación de las relaciones definitivas de resultados.
El hecho de que diga que se reanuda que implicaciones tiene?
ResponderEliminarEmpiezan a contar los 4-5 dias qje faltaban antes del inicio del estado de alarma para que saliesen los resultados definitivos?
En ese caso, dentro de 1 med seria la eleccion no?
Alguien conoce los plazos legales?
Por fin tendremos la tan esperada lista definitiva!!!!!!!!!en cuanto se publique la resolución, parece que por fin se desatasca esto.
ResponderEliminarEn redacción médica dicen que las fuentes del ministerio y comunidades autónomas acuerdan adjudicación en julio o incorporación en agosto o septiembre. Algo es algo, de momento nos toca esperar
ResponderEliminarOjalá sea así. Elección en julio e incorporación en septiembre es lo que veo más lógico, mucho mejor que hacerlo todo con prisas. Es una muy buena noticia.
EliminarCompletamente de acuerdo. Cualquier otra opción, dada la situación y las fechas en las que nos encontramos y sin tener aun lista definitiva, me parecería una barbaridad.
EliminarSi alguien este año merecen unas buenas vacaciones son los sanitarios, dudo que lo alarguen tanto,para mí sería una desconsideración a los sanitarios.
Eliminar¿Alguien sabe si ha cambiado el mensaje en la Situación Personal?
ResponderEliminarNo ha cambiado, sigue poniendo a partir del 10 de mayo, imagino que hasta que no se publique la resolución no cambiará
EliminarSE FIRMARÁ una resolución.... suena lejano.
ResponderEliminar¿Alguien cree que saldrán las listas en lo que queda de semana?, ¿o no tendremos noticias hasta la semana que viene en adelante?
ResponderEliminarYo apuesto al viernes a la hora de comer o el lunes a primera hora, vete tú a saber
EliminarEs de pena la poca conciencia que muchos tienen de lo que implica pertenecer a nuestro sistema sanitario, cada residente es una pieza fundamental en el engranaje y si llegase a pasar que los residentes en formación tengamos que absorber aún más carga de la q en estos tiempos ya tenemos a causa de tanto retraso en la incorporación de los nuevos sería penoso y vergonzoso. Los que debéis incorporaros ahora deberíais estar exigiendo vuestra plaza y vuestro salario que os corresponde por derecho al haber ya dado un examen y haber aprobado después de tanto esfuerzo. Estoy comoletamente seguro de que seréis gratamente bienvenidos en vuestros servicios y os facilitaran todo lo necesario porqur necesitamos de vosotros ahora mismo en esta y muchas otras luchas que son patologías no covid. Lo triste es que tengamos que leer que estais conformes con retrasar la adjudicación, eso carece de toda lógica y demuestra desconocimiento y falta de pertenencia con la labor médica. Y no sois R0s, nadie es R0. Sois R1s que actualmente no estáis siendo ni siquiera informados de vuestro futuro como profesionales del sistema sanitario. Es mi humilde opinión, soy R2 y hablo desde mi corta experiencia.
ResponderEliminarMejor no se puede expresar. Mi aplauso a tus palabras. Estos médicos que se han esforzado tanto por llegar hasta aquí, deben dejar de ser completamente ignorados. Y vosotros, que tenéis todo mi apoyo, deberías movilizarnos y hacer más ruido. No consintais lo que os están haciendo. No lo merecéis. Sois unos luchadores. Demostradsaelo a este Ministerio sinvergüenza al que pertenecéis. Animo Doctores!
EliminarGracias por tus palabras. Pero los comentarios de empezar en septiembre NO NOS REPRESENTAN A TODOa, pues habemos muchos que queremos empezar YA, sin perder màs tiempo, la residencia.
EliminarMe parece insultante la actitud del Ministerio de Sanidad. Otra vez vuelve a empeñarse en algo que a todas luces con lleva el riesgo de ser polémico por la serie de lagunas y el poco tiempo que ha tenido para implementarlo con total seguridad (incluso está pendiente cambiar una ley...). Así como ocurrió con los baremos: lo lógico y prudente decía anunciarlo en esta convocatoria y aplicarlo en la del año que viene (así los opositores "extranjeros" tenían el tiempo suficiente y estaban ya estaban advertidos con mucha antelación.... pero no, había que empeñarse, ampliar plazos de entrega de documentación mediante un BOE relámpago, en enero cuando muchos estaban ailados del mundo pegados a los libros, etc, etc). Ahora igual: erre que erre con querer hacerlo únicamente por vía telemática. En julio las personas no sanitarias podrán realizar viajes interprovincialea, reunirse, etc, etc, por lo que una elección en julio ya podría ser perfectamente de forma presencial.
Además, quienes tanto sufren de falta tiempo y no sé qué más paternalismos, ya desde el 11 de mayo las inmibiliarias iniciarán el proceso de visita de pisos con toda la serie de restricciones y medidas de seguridad, pero empiezan las visitas. Por tanto, no hace falta elegir en julio, podría elegirse perfectamente a inicios de Junio (podría ser incluso a finales de mayo, pero en teoría debe respetarse el mes para recursos de alzada) e incorporarse a inicios de Julio (otra vez, en junio se prevee levantar totalmente el estado de alarma, sumado a lo ya dicho previamente)...... La elección telemática tendría sentido para hacerlo si todavía se mantienes las restricciones de viajar, porque si se puede viajar no tiene sentido arriegarme a elegir telemáticamente (¿y sí se me cuelga el sistema, o me falla por la razón que sea el certificado digital o el lector o el DNI?¿pierdo mi orden, quien me precautela de que no me quede colgado y el Ministerio entienda que no quiero elegir y pase al siguiente?), yo exijo elegir presencial en esas circunstancias. Incluso, para junio podríamos viajar, y tendríamos hasta julio para visitar pisos tranquilamente.
Y no entiendo por qué el Ministerio desecha, aparentemente, la opción de elección a través de Subdelegaciones del Gobierno, con toda la serie de ventajas que tiene: no hay que modificar una ley con la Abogacía del Estado, es presencial, las personas no viajarían a Madrid (en todo caso serían desplazamientos cortos dentro de las provincias), y sobre todo: AHORRARÍA MUCHO TIEMPO, permitiéndonos incorporarnos con prontitud.
Me indigna que el Ministerio de Sanidad no sea capaz de organizar algo mejor que el supermercado de cualquier barrio de España: al super mercado al que acudía, durante toda la crisis, a diario en un espacio cerrado se reunían más de cien personas, con todas medidas de seguridad.... ¿No puede hacer algo mejor el ente rector y experto en salud y medidas de seguridad sanitarias?¿No podemos hacerlo mejor los médicos y demás opositores a plazss de especialización sanitaria? No sé si nos consideran a esta generación de opositores MIR inútiles o retrasados mentales que tanto nos deben precautelar porque no nos creen capaces de realizar una elección presencial con todas las medidas de seguridad oportunas, y por eso se está retrasando todo tanto.......
No tiene ningún sentido INICIAR en septiembre (incorporarnos)
EliminarEmpezar en septiembre es lo MEJOR y lo más COHERENTE! Estamos en una pandemia! Tenemos que empezar con todas las garantías de que se respeten los plazos y no hacerlo todo deprisa y corriendo! Muchas gracias al ministerio por una decisió N tan sensata!
EliminarY es que todo esto depende de nosotros? Alguien se cree que al ministerio le importa tu opinión o la mía? A mi personalmente me parece una putada para todos los compañer@s que se quedan en el hospital doblando guardias y trabajando mas que nunca.. pero que no se nos olviden nuestros derechos, aquí en los 30 años de historia del MIR todo el mundo ha visitado los hospitales antes de incorporarse, todo el mundo ha ido al ministerio a coger su plaza, es una situacion excepcional ? Perfecto, pero es excepcional para todos, y perdonadme si os digo que prefiero una incorporación mas tarde y con mas garantías que deprisa y corriendo y tentar a la suerte.. las cosas no son así, TODOS los que hemos pasado por este sistema MIR hemos vivido la incertidumbre ( unos mas que otros ) y por eso no me parece justo que se nos tache a nosotros de egoístas cuando entre todos hemos intentado mover cielo y tierra a través de las redes sociales, asociaciones y plataformas para intentar conseguir una respuesta, ALGO oficial, ESTO NO DEPENDE DE NOSOTROS, NO SOMOS LOS EGOISTAS, PREGUNTADLE AL MINISTERIO PORQUE QUIEREN DEJAR DURANTE TRES MESES LOS HOSPITALES A LA MITAD, responsables ELLOS, NO nosotros.
EliminarSaludos.
Yo también pienso que una incorporación en septiembre es tarde. Muchos necesitamos empezar cuanto antes: a hacer la residencia o a estudiar para el próximo MIR. Ademas, ahora que está un poco calmada la situación del covid, sería un momento más adecuado. O vamos a empezar en medio de un rebrote?
ResponderEliminarMe parece una vergüenza que estén solicitando voluntarios y a nosotros que nos hemos preparado y presentado a un examen oficial nos mantengan totalmente desinformados.
Puedes salir a una ferretería a comprar una bombilla pero no puedes salir a elegir una plaza MIR?. Me parece una falta de respeto, somos más de 15.000 personas, y sin contar los especialistas de otros grados, que están como nosotros.
Mal empezamos...��
Lo curioso es que las autoridades saben el futuro ,es decir ,saben ya que habrá un rebrote. Y sin duda lo habrá .
EliminarLo que no me explico es ¿ cómo podemos saber el futuro ? Cómo podemos saber que un virus mutará ferozmente en octubre . Y es que de hecho lo hará, o mejor dicho , dirán que lo hará.
Pues bueno....mejor no pienses en esa linea. Te vas al lado oscuro de la fuerza, sobre que es ese virus y cual es su objetivo. XD
EliminarSi empezamos en septiembre terminaremos la especialidad también en septiembre, lo que significa paro practicamente asegurado. Al menos si terminamos en mayo-junio, con el verano por delante, nos puede caer algún contrato de verano. Sé que es pensar con mucha anticipación, pero es lo que pasará. Y los contratos y condiciones laborales, después de está crisis, serán aún peores que los que veníamos teniendo. Y lo digo por experiencia, ya he hecho una especialidad.
ResponderEliminarYo ya no sé qué pensar. Veo que a muchos de mis compañeros les parece bien empezar en septiembre. Yo tengo unas ganas tremendas de incorporarme y trabajar por fin, después de tantísimos años estudiando y después de tantísimo esfuerzo tanto por nuestra parte como por parte de nuestros familiares. Entiendo que la situación es complicada, pero no me parece tan descabellada la idea de incorporarnos en julio. Nadie nos garantiza que en septiembre las cosas mejoren (ojalá). Lo que me parece vergonzoso es no tener ninguna información sólida a la que aferrarnos. Según la nota de prensa, se reanudará el proceso. Eso no es una noticia, ya lo sabíamos, que en algún momento se iba a reanudar. ¿Pero cuándo? Creo que merecemos como mínimo ser informados. Nos toman por tontos y es indignante. Sé que no voy a cambiar el mundo, pero me apetecía compartir mi opinión al respecto.
ResponderEliminarTienes 40 años por delante para levantarte destrozado a las 7am (6.30 como tengas sesión) y muchas guardias de 24h por delante. Tranquilo que esa ganas tremendas pueden esperar a Septiembre. Hazme caso :)
EliminarExacto, nos vamos a pasar TODA LA VIDA trabajando, no nos viene de 2 o 3 meses hombre!
EliminarEs una absoluta barbaridad empezar en septiembre. En respuesta al R2 que ha escrito y ¿qué hacemos? En Twitter nos bloquean o pasan de nosotros cuando hacemos alguna preguntan o exigencia de la situación. He llamado al ministerio unas cuantas de veces (sobre todo cuando la cosa estaba más calmada) con respuestas evasivas o de no tener ni idea. He escrito en un montón de foros poniendo lo mismo que tú prácticamente y muchos me han llamado egoísta por anteponer mis intereses a la situación actual. Tampoco se puede hacer mucho más estando en casa. Uno ya acaba quemado y al final lo que dan ganas es de cruzarse de brazos y tomarse ese tiempo como "vacaciones". Y de verdad que me sabe mal por todos los que estáis ahí ahora y los que habéis dado todo en el peor momento de la pandemia como también la gente que necesita trabajar.
ResponderEliminarEs que es muy egoísta, la mayoría de los que queréis empezar Ya lo hacéis por intereses propios sin tener en cuenta que el estado de alarma afecta a todo el mundo y no somos las únicas oposiciones afectadas.
EliminarPienso lo mismo, ponen sus intereses por delante de la pandemia. Y el R2 que ha escrito igual, no lo dice por nosotros. Para nosotros lo mejor es elección en julio y empezar en septiembre. Y si queréis trabajar mientrastanto podéis hacer de R0s, os aseguro que si os necesitan tanto os van a contratar, como muchos que ya llevamos más de un mes trabajando. Y si no os necesitan no os llamarán y entonces no están tan desesperados como dicen.
EliminarAnónimo6/5/20 11:29
EliminarMe parece eogista e irresponsable actitudes como la tuya más bien, primero por querer imponer a los demás lo que deseas, segundo porque no te paras a pensar en los residentes que quedan (algunos lo han manifestado en este blog), ni mucho menos en las razones por las que muchos quieren empezar. Todo lo queremos a mantel servido, maduremos por favor, que en unos meses empezaremos a tomar decisiones importantes sobre la salud de otras personas, y me da mucho que pensar leer tanto remilgo a empezad y querer tener todo controlado y a nuestro gusto......
Ya me llamaréis egoísta cuando tengamos este verano los hospitales en la mierda, y ojalá que no pase, si hay otras oleadas. No voy a cambiar mi opinión y también respeto las demás, pero creo que estáis equivocados. Yo por suerte tengo un número para hacer lo que quiero (trabajo y varias convocatorias me ha costado) y a mí también me gustaría empezar con todo como antes. Si digo que empezar en septiembre es una locura lo estoy diciendo por los DEMÁS, no por mí.
EliminarTengo a muchos conocidos sanitarios que están agotados,no han tenido vida en estos meses, lejos de sus familias. Muchos además con síndromes posttraumaticos de todo lo que han tenido que ver. Estoy hablando de adjuntos de más de 50 años no de chavales que se acaban de incorporar. Imaginaos lo que han pasado ¿y nosotros aquí de brazos cruzados esperando el mejor momento para hacer nuestra especialidad? No sé qué actitud me parece más egoísta.
Lo siento mucho pero de notas mucho paternalismo. Y no estamos de brazos cruzados, no sabes si somos R0 trabajando ya en hospitales por lo que no hables sin saber.
EliminarNo te digo que no anónimo, pero las contrataciones de R0 han sido contadas y no en todas las CCAA no es para nada suficiente
EliminarAnónimo6/5/20 14:54
EliminarLos que denotan paternalismo son los que pretenden elegir con "todas las garantías' y en "condiciones como antes"..... la pandemia ha servido de muy poco por lo visto....
Que se compare ir a comprar una bombilla con reunirse 700 personas al día de cualquier parte de españa en un edificio en madrid tiene tela eh... no se si no estáis viendo la magnitud del problema o no la queréis ver.
ResponderEliminarSe va a permitir la movilidad entre provincias cuando todas ellas estén en la nueva normalidad (veremos cuándo), pero eso no significa que se vaya a permitir las reuniones multitudinarias y menos en sitios cerrados compartiendo mesa, sillas y hasta ordenador.
Haceos ya a la idea: la elección va a ser telemática sea en junio, en julio o en octubre. No tengáis ninguna duda. Ah, y tampoco entiendo que algunos tengáis más miedo a la elección online que al covid. Tranquilos que nadie se ha muerto haciendo trámites (incluso más importantes) online, ya se asegurarán de dar los mecanismos necesarios para que nadie elija por delante de otra persona con mejor posición, de eso no me cabe duda.
¿Y las subdelegaciones?
Eliminar¿Y quien dice que se metan 700 personas en un edificio? Quien me sorprende eres tú, ¿de verdad no hay otra alternativa que meter 700 o nada? ¿Qué te parece meter 100 o 50 (co o cualquier supermercado ha hecho), por jornadas establecidas, aunque dure unis días más los actos de asignación de plazas? Yo te podría poner mil alternativas más......
Por fin un comentario sensato! La elección telemática en julio y empezar en septiembre es lo más justo y coherente para todos.
EliminarEn una subdelegación no se van a meter 700 de golpe.
EliminarTe pongo el ejemplo de mi capital de provincia y sede de MIR.
Estábamos inscritos al MIR, 370 personas , suponiendo que se presentasen esos , ten en cuenta que son unas 10 jornadas( mañana y tarde ) o incluso podrían ser más .
37 personas por la mañana y 37 personas por la tarde. En realidad menos , porque ni todos se presentaron ,ni todos sacaron número de orden.
Incluso no tienen que entrar esas 35 personas de golpe , pues se pueden hacer dos grupos perfectamente.
En las sedes más grandes , de ciudades más grandes , pues también existe la posibilidad de mayor número de edificios oficiales y salas ,en las cuales particionar los asistentes.
Por otro lado , guardando la distancia obligatoria ,no veo en donde pueda estar el problema , lo digo porque doy por hecho que somos médicos y espero que nadie piense que un virus puede estar flotando por el aire , como si fuera una molécula de nitrógeno o una partícula de polen.
¿ Acaso no están así en el Congreso ?
¿ Acaso no están así en Sálvame desde el día 1 ?
¿ Acaso no están así en supermercados ?
¿ Acaso no están así en coches patrulla y vehículos militares ?
¿ Acaso no están así en transportes públicos ?
Sabemos perfectamente como se transmite un virus de éstas características , sabemos lo que es el plufge y sabemos muchas cosas más , que todos y cada uno de nosotros , día a día , nos las estamos callando , para aprender una " nueva medicina " ,una " nueva ciencia " , de lo políticamente correcto y de los medios de comunicación.
Dicho esto , tampoco estoy en contra de la telemática . Creo que sí se organiza bien , podría ser muy interesante , y porque no , incluso como único método.
Pero al cesar lo que es del cesar.
Ya ha quedado claro que no se hará lo de las subdelegaciones. Elección telemática en julio y punto, es lo mejor. Estamos en el siglo XXI. Cuando elegimos plaza para la universidad también lo hicimos telemàtica ente y no hubo ningún problema.
EliminarPero alguien en algún momento ha planteado la opción de las delegaciones del gobierno? Porque yo solo os lo he oído a vosotros (y a redacción médica, que son aún menos fuente que nosotros como hemos comprobado). Es que yo lo único “oficial” que he leído al respecto es el tweet de “NO ES CIERTO”.
EliminarEntonces, no sé por qué lo barajáis como opción. Estoy 100% con la compañera del mensaje, la elección en el ministerio es IMPOSIBLE, ni en junio ni en septiembre vaya. Así que oficialmente la única alternativa barajada es la telemática.
Yo pienso que es la misma persona siempre la que scribe lo de las subdelegaciones... Se le ocurrió y no para de ponerlo en todas partes y me parece realmente cansina
EliminarCoherente, coherente, coherente. Coherencia es que 7000 médicos se incorporen cuanto antes para ayudar en medio de una pandemia. Dejemos el miedo. Somos médicos y hemos estudiado para cualquier situación. Que no tenéis experiencia (la mayoría,otros si), para aprender cualquier cosa en la vida, hay que ponerse, que nos vamos a exponer, si, pero es lo que tenemos.
EliminarQue se compare la elección de plaza en la universidad, que se diga que es imposible elegir en el ministerio, que somos 700 personas en todo el dia, por turno alguna menos...
EliminarLa selectividad se hace de forma presencial incluso les iban a facilitar algunas opciones en el desarrollo de los examenes. En fase 2 (bastante antes de nuestra elección por lo que parece) se abriran cines, teatros con limitación de aforo y si es al aire libre 400 personas. También podrán celebrarse bodas...
Pero si todo nos parece bien se nos seguira faltando el respeto como ha pasado con nosotros y nuestros compañeros desde que empezó todo.
A mucha gente no le parece correcta la elección telemática, a otra si, lo lógico y si se quisiera sería darnos ambas opciones y SÍ ES POSIBLE modificando cosas, que probablemente no se haga porque no nos tienen en cuenta.
Anónimo6/5/20 13:51
EliminarDisculpa pero no es la misma persona....somos varias (muchos) que lo hemos manifestado... Y añado: la vía telemática no es incompatible con esa propuesta...
Exactamente. No hace falta meter a 700 en una sala. De hecho eran 350, nunca 700...eran dos turnos, mañana y tarde. Antes de hablar hay que estar informado, ademàs se podrìa hacer de 50 en 50. Porque para màs información la EVAU si se va a hacer, y sin muchos màs para hacer el examen. Por qué no se podrìa pensar en cómo hacen en otros casos, asi que no, no vale lo que has publicado. Puede hacerse presencial con algunas precauciones? Otra cosa es poner siempre impedimentos,
ResponderEliminarSigo viendo y sigo sin comprender el miedo patológico a la elección telemática de plaza que existe en muchos de los opositores.
ResponderEliminarNo soy jurista, y desconozco si existe algún reparo legal para implementarlo en las actuales circunstancias, pero si tengo claro que es el único sistema VIABLE que existe a corto plazo
para poder desatascar el proceso.
Quizás muchos de los que critican este método no se han parado a interesarse en conocer algo del mismo antes de emitir críticas sin mucho fundamento.
A todos nos hubiera gustado poder elegir plaza como todos los años, pero hay que asumir que eso no podrá ser posible en los próximos meses. Como colectivo opino que se debería de instar al ministerio que acelere los trámites necesarios para que dicte la resolución necesaria para que el proceso se retome lo antes posible, y esto sólo podrá ser así si asumimos nosotros que la opción telemática es la que se puede implementar en la situación sanitaria y de restricciones de movilidad y concentración de personas que se han derivado del estado de alarma.
Miedo patológico a la elección telemática! Por fin alguien encuentra el resumen perfecto, gracias... Pienso exactamente lo mismo
EliminarEs fantastico que estéis en posesión de la verdad absoluta y de la capacidad de lo que es sensato y de lo que no lo es. Cuanto vamos a poder aprender de vosotros durante la Residencia y que bien os va a ir con los pacientes cuando juzguéis todas sus circunstancias. Muchas gracias por vuestras aportaciones.
ResponderEliminarUna "virtud" demasiado frecuente la de la posesión de la verdad absoluta en la profesión médica,lamentablemente.
EliminarSobre el paternalismo que denota el R2 que ha escrito más arriba mejor ni hablamos. "Falta de pertenencia a la profesión médica", es que me río por no llorar.
Conste que estoy a favor de la elección telemática si es necesaria, pero que nadie se flipe, por favor.
Lo comenté en otra entrada... No han empezado la residencia y algunos ya se están colgando la bata de juez a parte de la de médicos. Entiendo la opinión de todos, pero no se puede contentar a todo el mundo. Hay que mirar el lado bueno: Si empiezan antes podrán aprender con la cosa del covid más calmada y cobrando un sueldo antes, si empiezan después teneis el último verano que podreis aprovechar porque quizás sea la última vez que tendreis 3 meses de vacaciones y quizás esté todo mejor organizado en las guías docentes. No hay mal que por bien no venga, se tome la decisión que se tome estoy segura que de algún u otro modo os beneficiará.
EliminarÁnimo.
De nada. A veces es necesario aportar algo de sensatez.
EliminarSeria muy pretencioso por mi parte creerme en posesión de la verdad absoluta, y muy atrevido por la tuya intentar etiquetar como tal.
EliminarLos que usamos este foro, con el permiso y aguante de D. José María, lo hacemos para expresar una opinión, con respeto a cualquier otra, por contraria que sea, pero con un espíritu crítico que todos deberíamos aceptar.
En nuestra práctica médica nos vamos a tener que enfrentar a la toma de decisiones entre varias posibles, eligiendo la mejor, o la menos mala, valorando riesgo/beneficio, efectos secundarios, etc.
Esto mismo es lo que intento reflejar en el comentario que hago, y que veo que si no coincide con el de alguno de mis colegas, aprovecha para tildarme de creerme en posesión de la verdad absoluta, y otras lindezas.
Es el propio R2 quien tilda la opinión y actitud de algunos compañeros como "triste", "vergonzosa", "poco consciente" o incluso "penosa". Faltaría mas que no pudiera usar ese tipo de calificativos, pero que luego no tenga el rostro de comentar que otros sueltan "lindezas" o faltan el respeto de ningún otro.
EliminarDisculpad mi ignorancia, os pregunto una cosa. Al elegir telemáticamente, ¿cómo se hacía otros años? ¿Ponías el orden que querías para todas las plazas? Es decir, si por ejemplo eras el número 20, ¿Ponías 20 posibles destinos como preferencia y el que te llegara te ha llegado? Si tenías la posición 1.000, ¿Ponías igualmente 1.000 posibles destinos?
ResponderEliminarGracias
No recuerdo si el número estaba limitado o no. Pero eso es algo que los informáticos lo adaptarian para que todos podamos poner tantas opciones como queramos.
EliminarHay que tener en cuenta que los puestos se identifican por códigos, y si por ejemplo quieres hacer pediatria en el hospital X y hay 10 plazas, con un solo código ya estás optando a diez plazas.
Y si no adjudican todas las plazas en un solo acto, si no en varios días (por ejemplo 1000 plazas diarias) tendríamos la opción de modificar/corregir/completar la solicitud a medida que el proceso avance y alguien necesite adaptar la solicitud a las circunstancias que se presenten (útil sobre todo para números de orden altos)
El año pasado tenías que hacer una lista que podías confeccionar con todos los destinos y especialidades disponibles para esa convocatoria, en cualquier orden sin importar tu posición. Cuando te tocaba elegir, el sistema automáticamente te asigna la plaza disponible que más alto esté en tu lista.
EliminarLa opción telemática es posible , pero sin duda desestabilizará todas las previsiones a las que estamos acostumbrados.
ResponderEliminarJamás puede ser igual , pues no a lugar a la improvisación humana ; la decisión de último momento , ese impulso , esa gran decisión de tu vida , que es influenciada por lo que acaba de ocurrir en los últimos 15 minutos.
Esa espontaneidad , que marca la diferencia entre una persona centrada y la que está con un ataque de pánico.
Humanidad , sentido común, adaptación , intuición ; decisiones de último momento muchas veces impulsadas por el Amor , la pasión y la valentía .
Pero , ya da igual , el camino hacia el transhumanismo está trazado.
Habrá sorpresas y muy gordas. Habrá premios inesperados y habrá desgracias; ambas cosas.
Si estamos gobernados por máquinas que se han apoderado de nuestras vidas y destinos....
EliminarSe deshumaniza la elección de plazas y pierde el romanticismo de antaño...
Hay que joderse...
Lo que hay que leer.
Madre mía... Hasta la mitad de tu comentario creía que era ironía. ¿Consideras en serio buena una decisión basada en un ataque de pánico? ¿En lo que has visto que han hecho otros en los últimos 15 minutos frente a lo que llevas preparando meses?
EliminarCreo precisamente que para una persona como la que dibujas, la elección telemática es una bendición.
Desde luego no creo en lo poético de la elección presencial PERO yo antes creía en la humanidad y ahora visto como se ha comportado la gente durante el confinamiento creo un poco menos.
EliminarLa gente no piensa en los demás!, la gente es egoísta y si puede elegir plaza aunque no le guste lo va a hacer porque puede! Igual que los que se saltan el confinamiento o hacen trampas durante el mismo.
Sinceramente el hecho de tener que planear el viaje a Madrid, madrugar si eras primer turno con los nervios de llegar o no y tirarte quizás 3h como fueras de los últimos del turno eran medidas muy disuasorias para el que no tenía claro si elegir plaza o no (repetir el mir o lo que sea)
¿Alguien duda que ahora eligiendo desde casa y por marcar un par de opciones en el teclado alguien no va a decir: bueno por probar...igual me gusta!? Y a los 3 días abandonar la plaza o no presentarse
Esto ya pasaba antes!!! Sii incluso de gente que si iba al ministerio y perdía ese día entero! Imaginate ahora.
Los que me vais a decir que la vía telemática ya estaba antes...si tenéis razon pero si la idea es facilitar la elección igual tampoco tienes que perder una mañana para ir al certificado electrónico y en un par de minutos tienes tu clave!
Creo que los que estén más allá del 8000 lo pueden pasar realmente muy mal para oler una plaza cuando en situación normal saben que al menos hasta el 9000 tendrían plaza
Soy el que ha hecho la pregunta de la elección de plazas. Si el ministerio da la oportunidad de poder poner tus preferencias con el suficiente tiempo, y enviar la solicitud online con la suficiente antelación, no veo el problema en que se haga telemáticamente. Me parece lógico que si se puede elegir con anticipación de forma online, y dada la situación de pandemia que estamos viviendo, se haga la elección telemáticamente. No entiendo tantos lloros porque la elección se haga de forma telemática, lo siento. Creo que no es tan difícil entender la situación que estamos viviendo y que no es viable hacer presentarse a la gente de forma presencial con el peligro que conlleva.
ResponderEliminarMe parece que cada uno puede pensar sus preferencias (anda que no hemos tenido tiempo, y el que nos queda, para pensar) de cara a la solicitud. Pensad las plazas que querríais elegir primero y punto.
Ale, ya lo he dicho.
Por supuesto que se puede hacer con tiempo, y modificarla tantas veces como se desee hasta un poco antes de la adjudicación. Así ha sido hasta ahora.
EliminarEl proceso se inicia con la apertura del plazo para grabar nuestras solicitudes, en la web del ministerio en nuestra situación personal. Se entra con alguno de los sistemas de validación personal que se habiliten y ya aparecen nuestros datos, y número de orden. A partir de ahí ya solo es cuestión de relacionar todas las plazas que se quiera por orden de preferencia. Se envía y nos facilita nuestra copia de presentación telemática. Si es necesario se puede acceder a la solicitud presentada y modificarla en lo que se desee.
Cuando llegue el momento nuestra solicitud hablará por cada uno de nosotros, el sistema informático adjudicará por número de orden a cada aspirante la primera plaza que permanezca vacante de la solicitud siguiendo el orden de preferencia.
Así, grossomodo, es como funciona la elección telemática.
Además se puede completar con comisiones externas de vigilancia y seguimiento del procedimiento, en la que formen parte representación de la administración, sociedades médicas, sindicatos y los propios aspirantes.
Vale. Las marco.
EliminarY si las cogen antes ??? Ya no tengo la opción de decir : mmmm oye pues cojo ésta otra , igual no está tan mal , jamás habría pensado irme a ese lugar tan lejano , pero me voy a lanzar !!
Anónimo de las 18:25, quería preguntarte sobre las copias de la presentación telemática que has mencionado. ¿El sistema te da una copia de las opcioenes que has puesto? Y si por ejemplo, modificas la lista, te generan una copia cada vez que cambies las opciones? Soy el tipico rayao que no me quedaría tranquilo pensando que las opciones no se habrían guardado bien... Jajaja, sin embargo si te generan una copia de lo que has puesto en la lista me quedaría más tranquilo.
EliminarGracias.
Muchas gracias Anónimo 18:25, me ha quedado muy claro.
EliminarA los que se quejan tanto de que haya elección telemática: tenemos una pandemia que ha acabado con la vida de más de 26.000 personas (contabilizadas, reales son muchas más), por tanto no es descabellado que hagamos la elección de forma telemática únicamente, es por nuestra salud y la de nuestras familias, además de evitar posibles desplazamientos de pueblos a capitales de provincias, protegiendo la salud de la población en su conjunto. La vida no es como uno quiere, así que habrá que adaptarse a las nuevas circunstancias.
Mi consejo: pensad detenidamente las plazas que queréis y a los sitios a los que iriais, no es tan difícil. Pensad en qué pasaría si las plazas que queréis no os llegan, a donde podríais ir y elegid esa. Esa elección no debe depender de lo que elija el que va delante tuya, ¿En qué cambia? ¿En los posibles impulsos mentales que puedas tener tras conocer lo que ha elegido el que va delante tuya? Son sucesos independientes, nada tiene que ver uno con el otro, por tanto, no entiendo el porqué de esos lloriqueos.
Me parece una actitud demasiado infantil la que estáis teniendo con la situación de pandemia que estamos viviendo. Me recuerda a las pataletas de un niño de 5 años que llora porque no le dejan salir a la calle. La situación es la que es, y debemos adaptarnos aunque no nos guste.
Para quien pregunta lo de obtener una copia. Claro que se puede obtener, y si se hace sólo telemática no dudes que el ministerio habilitará esa opción.
EliminarPero es más, para los que somos más rayados, Tú grabas tu solicitud de plaza telemática con todas tus opciones. Obtienes tu justificante, y cada día o cada dos horas si lo prefieres entras en tu área personal y ahí están todas tus plazas señaladas, y puedes comprobar que no te han tachado ninguna (entender la ironía por favor). Y puedes pulsar la opción de editar y modificar esa lista, hasta que el ministerio cierre la opción de editar ya próxima la hora y día en que se ejecute la adjudicación informatica.
Mirad. Yo estoy en el rango 5800-6500.
ResponderEliminarCon la elección telemática tengo muchas más posibilidades de que me caiga alguna plaza que de la otra forma no habría imaginado. En una ciudad recóndita.
Pero para ello , tendría que marcar todo !!! ( Dentro de un límite ).
Es decir , con un número 6000 , con referencia a otros años , difícilmente podrás coger alguna Médica , pero sí ocurre a veces. Tipo Badajoz o cosas así.
Para poder abarcar todas esas posibilidades , de plazas descolgadas , tendría que marcar mucho ( obviamente no voy a marcar cardio u otras )
Y también tendría que marcar de las que sí tengo opciones más reales. Empezaría por ni ciudad favorita , sí , e iría bajando hacia ciudades que me gustan menos , pero ¿ Hasta cuando ? Si me confío , podría quedarme sin plaza , sin embargo , presencialmente , diría :" tío, aunque sea vete a Badajoz , no quiero repetir" , te levantas y la coges.....y resulta que igual es la elección de tu vida y en esa ciudad eres feliz.
Ese tipo de problemas , enviada franja de la tabla de forma diferente , puede ocurrir.
Alguien con un 7700 , si está dispuesto a irse donde sea ,. más le vale empezar a marcar todas , pues como se confíe y no marque las ciudades menos preferidas , pensando que después de haber marcado muchas no habrá problema , quizás se lleve una sorpresa.
No hay tiempo para la improvisación o espontaneidad. " Nunca pensé que me iba a venir a Huelva , pero me alegro un montón , el día de mi elección , se acabaron todas las plazas con las que contaba y de pronto veo alergología en Cuenca y la cogí en el último momento "".
No sé si me entendéis. Igual yo es que estoy muy perdido y estoy mal interpretando el método.
Con la situación actual y en 2020, me parece completamente lógico que el Ministerio baraje la opción telemática.
ResponderEliminarRespecto a la incorporación pienso que se debería ser mucho más trasparente por parte del Ministerio y ofrecer los plazos YA! (deberían haberlo hecho hace mucho) Hay mucha gente que lleva 4 meses de su vida en blanco completamente por la falta de información de los representantes ministeriales. Esta claro que somos conscientes de la realidad que nos encontramos pero desconocemos que pasará en septiembre, a lo mejor tampoco es la situación idónea para elegir...(espero que no)
Por eso deberíamos exigir información, plazos y así cada uno podría reorientar su vida y no continuar en este limbo laboral que nos encontramos desde finales de Enero.
Independientemente de las diferencias que tengamos, creo que en esto sí que deberíamos unirnos todos, y creo que estaríamos todos de acuerdo: EXIGIRLE AL MINISTERIO UNA PRONUNCIACIÓN Y FECHAS CONCRETAS YA.... Así, para bien o para mal, coincida o no con sus preferencias, cada cual se organiza; y no seguir, como efectivamente comentas en el limbo de la vergonzosa desinformación.
EliminarDesde luego , si ponen la telemática solamente , olvidadse de renuncias similares a otros años.
ResponderEliminarTodos , cada uno en su rango , marcará por marcar , ciudades a donde jamás pensará ir.
Como no se da la opción de darle al Enter para confirmar , sino que simplemente te la adjudican , muchos servicios se van a quedar de brazos cruzados esperando a residentes que jamás van a aparecer , por tanto desiertas. Y muchos opositores por encima del 8000 que no van a coger nada , en contra de todas las previsiones.
Alguien con un 7700 , igual no se molestaba en ir a Madrid , pero siento telemática , igual se hincha a marcar lugares a donde no va a ir ,pero " por si acaso ".
Buena técnica: infundir miedo, pánico y alarmismo con suposiciones...
EliminarNo sé en qué te basas en decir esto. Me parece súper infantil marcar por marcar la verdad. Yo al menos tengo claro que es lo que NO HARÍA. Y no creo que eso varíe a la hora de hacer una lista. Creo que se pueden cometer más errores si es presencial porque puede darse el caso de que te dé para una plaza que creías que no te iba a dar y te entre la numeritis. Repito me parece una tremenda tontería que la gente marque por marcar, para hacer algo que no estás seguro? Si no quieres quedarte sin plaza lo puedes hacer también presencial. Coges hidrología en Cuenca y ya está.
EliminarPero otros años también podían hacer elección telemática de la misma forma que pueden hacer este año.
EliminarSi lo hacen telemática exclusivamente :
ResponderEliminarLo que otros años eran tantas renuncias , ahora serán : tantas desiertas.
La cuestión es poner pegas. Relax, pensado en positivo, la gente no piensa tanto. La gente va a pedir la especialidad que quiere y si no le da y no le.apaña lo que queda pues repetirán el MIR como ha pasado todos los años.
EliminarNo deberíamos de especular ni prejuzgar con lo que cada uno haría con su número de orden, que se lo ha ganado, no lo olvidemos, y menos aún aventurarnos a pronosticar lo que va a ocurrir después.
EliminarTodos, repito, todos los años ha habido renuncias. Este no va a ser menos, ni tiene porqué ser más.
Yo quiero pensar en la responde cada uno, lo demás son especulaciones y juicios de valor.
Hola. Soy el de arriba :)
EliminarClaro , no te quito la razón. Igual lo afirmé de forma muy firme.
Por supuesto cada elector , tiene derecho a todas las plazas que quedan bajo su número de orden. Y precisamente es eso lo que analizaba , que por condición humana , todos podríamos marcar más plazas de las que queramos tomar posesión.
Es un click o bien , coger el coche ir a Madrid , pillar hotel etc , sobre todo para los números superiores al 7500
Señores y Señoras, por supuesto que será exclusivamente telemático. Las demás opciones son inviables. Hagánse a la idea y a llorar a la llorería, estamos en pleno siglo XXI
ResponderEliminarAnónimo 6/5/20 20:24...
EliminarPodías haber dado tu opinión sin tanta soberbia y faltar al respeto, pero ya somos mayorcitos como para ponernos a hablar de educación.
Dicho esto empiezo:
El debate de gente que aboga por telemático gente que le tiene pánico se resume en mi opinión en la premisa de que no hay confianza en la administración electrónica de este país tal como para confiar en ella un momento tan crucial para todos. Eso debería dar qué pensar.
Pero también pensemos que los que nos presentamos al MIR este año hemos hecho otra "Elección vital" de forma telemática: el acceso a la universidad. Y creo que será generalizado que no hubo más nervios de los evidentes por el momento, y que apenas habría incidencias.
Qué sucede? Por qué la selectividad sí pero el MIR no? En mi parecer sencilla respuesta: las garantías. Conocíamos de antemano el sistema, las distintas adjudicaciones, las correcciones de errores...
Lo que pasa ahora mismo es el TEMOR a que a prisa y corriendo por hacerlo rápido el resultado sea un sistema chapucero que nos deje vendidos, y lo entiendo.
Yo personalmente he abogado y abogo por un método tradicional adaptado. Sigo creyendo que es viable las subdelegaciones (teniendo en cuenta que para la hipotética fecha de elección mínimo ya hay bares al 50%), seguro y garantista (permitiría cambios sobre la marcha y evitaría adjudicaciones arrepentidas o no adjudicaciones por agotamiento de la lista). Todo esto sumado a la alternativa telemática de otros años.
Sólo nos queda esperar que el ministerio cuando publique esa famosa instrucción que anunciaron ayer explique un sistema garantista, y que sea un servicio robusto y preparado para no colgarse cuando haya 40000 personas dando a F5 al unísono. De no ser así, pues reclamaremos nuestros derechos, y a esperar que sean escuchados si bien han demostrado una indiferencia a la incertidumbre que ellos mismos nos han causado.
Sólo puedo desearnos fuerzas y esperanza a todos y a nuestras familias, y vernos las caras a muchos como futuros co-R en un futuro no muy lejano!
P.D. al lector: si lees esto y te apetece comentar con faltas de respeto, burlas o niñerías por favor cierra la pestaña del navegador y sigue a otras cosas. Gracias. Creo que este blog debe de ser foro de intercambio de opiniones e ideas argumentadas, no una pelea de gallos. Pongamos nuestro granito de arena <3
Anónimo6/5/20 22:17
EliminarEl principal problema es la Administración:El Miniserio de Sanidad, en concreto.
Como dice el dicho: el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Aquí la piedra es la soberbia y el "empeñamiento" del Ministerio por hacer aquello que se le ha antojado, improvisando a toda prisa y sin pararse a pensar en las consecuencias y problemas que pueda causar esa "inspiración" antojadiza.....
Pasó con lo de los baremos.... Y se ve a todas luces que va a pasar con la obsecación de hacer una elección telemática exclusiva.
No entiendo....
Ministerio de Sanidad: ¡Esta convocatoria te has lucido!
Si alguien del Ministerio lee este blog debería sentir vergüenza propia por lo que están provocando entre los opositores, que refleja el insultante irrespeto e indiferencia que han mostrado hacia dichos opositores de la convocatoria MIR 2019-2020
Interesante.
ResponderEliminarHola D.J.María .
Como siempre agradecerle su labor desinteresada.
Me gustaría preguntarle qué opina usted de la diferencia en el avance durante la adjudicación , entre si fuera telemática o si fuera mixta como hasta ahora.
Sé que no hay referencias anteriores para el primer caso supuesto. ¿ Pero cree que se podría hacer un análisis sobre las posibles diferencias , basadas en el método de elección ?
Método , por cierto , que a día de hoy no tenemos claro y que tampoco sabemos si sería diferente al actual , refiriéndome al método telemático.
Cree que el comportamiento del elector de forma aislada o grupal , puede ser distinto y , por tanto , arrojar resultados en la adjudicación que se salgan de una cierta previsión a la que estamos acostumbrados...?
¿ Podría tener cierta lógica , por cierto comportamiento sociológico, lo que está comentando algún compañero, respecto al aumento de plazas adjudicadas que queden desiertas ?
Ciertamente , a partir de ciertos números de orden , muchos electores no se molestaban en viajar a Madrid , pero quizás , en la comodidad de su sillón en su casa , marquen algunas plazas , que sorpresivamente les son adjudicadas , entendiéndose por el acto de " confirmación" cuando 24 horas antes marcaron con un click una casilla : " solicitada y confirmada a la vez en un mismo acto ".
En mi humilde opinión , la opción telemática debería proveerse de una acción de confirmación y si se hiciera con ordenadores pertenecientes a la administración , aún mejor. En una sala en cada subdelegación , entrando de 10 en 10.
Pero no quiero desviarme del tema de las cuestiones anteriores, disculpen.
Le agradezco su tiempo .
Gracias.
Solo dos cosas:
Eliminar1.- Se haga como se haga la elección, al final del día se podrán descargar las plazas vacantes.
2.- La lista de elección telemática se puede modificar hasta 12 horas antes del siguiente turno.
Sí se pueden descargar las plazas vacantes.
EliminarPero el compañero se refiere , o eso creo , que ya no estarán vacantes pues se habrán adjudicado a un elector que la marcó como opción a la desesperada y que luego no tomará posesión de ella.
Qué esa situación se incremente. Esa es la cuestión. Yo creo que sí podría ser
"Si un problema tiene solución para que preocuparse. Si un problema no tiene solución para que preocuparse". Lo que tenga que ser será
ResponderEliminarHay gente que dice que estamos en el siglo veintiuno y es cierto. Pero en otros países , tanto las pruebas selectivas , como las adjudicaciones en actos importantes como éstos , sí son telemáticas , pero lo son haciendo uso de la tecnología que proporciona la Administración.
ResponderEliminarMediante el uso de dispositivos electrónicos , se ahorra papel , es más veloz , ágil y se puede descentralizar de forma eficaz, efectiva y eficiente.
La conexión es inmediata en cada acto descentralizado en diferentes sedes , casi en tiempo real , y sin el casi.
Incluso para casos como el nuestro u otros , es ideal para poder particionar dicha descentralización.
Pero al igual que las pruebas por métodos tecnológicos ,la elección también debe hacerse mediante tecnología facilitada y por supuesto verificada y supervisada por la Administración.
Y existiendo el método, ya casi arcaico , pero también eficaz , de la adjudicación presencial , es cuando se podría dejar como opcional y bajo la responsabilidad del elector , el método telemático desde el domicilio.
¿ Y por qué ? Pues porque ya existe un método presencial con todas las garantías , sin fisuras y que , como decía , deja a la voluntad y riesgo de elector , realizarlo desde su domicilio, haciendo uso de su propio equipo y conexión.
A ver si me entero yo... ¿En los años anteriores podías dejar marcadas las opciones que querías y que se adjudicara de forma automática aunque estuvieras durmiendo? ¿O por el contrario tenías que hacer la adjudicación en tiempo real?
EliminarBueno . Parece ser que habemus aquí de nuevo a "La Fuente " infiltrada jajaja
EliminarY no lo digo de forma ofensiva , ni que no esté de acuerdo con lo que ha expresado; al contrario , me parece que ha sentenciado el hilo ( bajo mi punto de vista ).
Solo comento que me parece interesante , que de vez en cuando pareciera que hay participaciones de usuarios que están manejando ciertas informaciones.
Y me remito al supuesto periodista que habla de la fuente jajaja y de pronto se rompe la fuente :)
Igual es que soy un poco conspiranoico jajaja. Eso me pasa por no haber salido a hacer deporte hoy !!! Que me pongo tontorrón !!!
Bueno chic@s , tranquilos y con buena letra , que seguro que todo va a salir bien. Siempre habrá problemillas , es inevitable y también pequeñas sorpresas , pero ya veréis como todo sale estupendamente !!
All right.
EliminarVale.
EliminarPuede alguien mirar la página del Ministerio, a ver si ha salido algo relacionado con lo que acaba de escribir éste anónimo . Es que yo no tengo acceso.
Precisamente si se hace telemáticamente es para evitar reunirnos en cualquier sitio... Para que cada uno esté en su casa y no haya riesgo de contagios! No nos van a llevar a salas con ordenadores del ministerio eso no tiene ni gún sentido para eso se hace presencial
EliminarVale , gracias.
EliminarPero si nos identificamos , tampoco pasa nada , que aquí , hasta donde yo sé , no nos comemos a nadie.
Vaya tela...
Descentralización, justo lo que querían en Cataluña con el MIR 2021. Quizá este sea el primer paso 😬
EliminarSin duda se hará lo que diga el ministerio y nosotros sólo podemos especular. Pero, entre tanto, ni la vía telemática ni la presencial son mutuamente excluyentes. Algunos parecéis entender que los que preferimos la vía presencial negamos al mismo tiempo la telemática, pero no es así. ¿Que en julio tampoco se puede presencial? Pues telemática exclusivamente, ok.
ResponderEliminarSin embargo descartar la presencial ya mismo sin saber qué nos depara el verano o qué alternativas pueden manejarse tampoco lo veo. Además la telemática no sería en directo, y esto no es precisamente una ventaja. ¿Se podría hacer un acto de asignación de plazas en directo, desde casa? A saber.
Por cierto lo de las subdelegaciones lo decimos unos cuantos y no comprendo por qué molesta. Sólo es proponer otra alternativa complementaria a la telemática (complementaria, NO excluyente). ¿Que no se hace? Pues nada. Pero es lo mismo que plantear otras movidas, no hacen daño a nadie y puede acabar saliendo algo productivo para todos.
Una última cosa, a día de hoy ¿alguien puede garantizar que la vía telemática estará exenta de problemas y que todos podremos elegir en igualdad de condiciones? Porque es otro detalle importante.
¡Por fin!
EliminarAsí es. Yo creo que lo legalmente aceptable , sería una vía telemática en subdelegaciónes , en donde no se reúnan a más de 20 personas por turno. Es facilísimo !!
EliminarPero , por supuesto , mantener la vía telemática , para te te que prefiera hacerlo así ,.o bien por comodidad , por su perfil de elector ( si tienes clara varias plazas y sólo esas , es ideal ) o para gente que tenga miedo al contagio.
Para mi tendría que ser lo más pronto posible en consideración a nuestro sanitarios, creo que este año más que nunca necesitan unas buenas y largas vacaciones, mucho de ellos están agotados y la entrada de nuestra remesa sería fundamental para poderles dar descanso.
ResponderEliminarNo pensemos tanto en nosotros y pensemos más en ellos.
Tal cual....
EliminarBuenas noches. Pienso que para asegurar que cada uno elige lo que realmente quiere, el Ministerio puede penalizar aún más el hecho de elegir una plaza y después no ir o hacer un segundo llamamiento cuando queden desiertas una vez ya se ha elegido. Soluciones hay muchas al igual que problemas.
ResponderEliminarRespecto al tema de elegir plazas de las que después no se toma posesión de ellas y el riesgo de que sea más elevado con la elección telemática que presencial, he de reconocer que, a pesar de parecer algo infantil (escoger algo que no quieres) y estamos entre adultos preparados, me preocupa.
ResponderEliminarNo obstante, si estamos hablando de un método nuevo me imagino que el Ministerio podrá articular alguna formula para que esto pueda quedar en la mínima expresión. Nos imaginamos el daño que eso puede producir, no solo a compañeros, sino al propio sistema de salud en la situación en la que estamos. Si por saltarnos una simple norma de confinamiento y "poner en posible peligro" a personas ajenas a nosotros, nos jugamos una sanción, ¿cual podría ser algo proporcional al daño que se causaría dejando al hospital sin R1 y por tanto afectando a la atención de enfermos durante varios años?.
Sinceramente, espero que alguien del Ministerio y/o de las CCAA, que serían las grandes perjudicadas de generalizarse algo así, puedan darse cuenta de esto.
He leido los comentarios de algunos compañeros donde aprecio cierta confusión en el proceso de adjudicación de plazas de forma telemática.
ResponderEliminarUna vez que hemos tramitado nuestro formulario de solicitud con la lista tan extensa como queramos o necesitemos, no es necesario hacer nada más. No hay que estar pendientes delante del ordenador para nada, ni hay que darle al enter, ni aceptar la plaza, ni dada que se le parezca. Por supuesto no hay que darle a la tecla F5 para ver qué va saliendo a cada aspirante a plaza.
Cuando establezca el ministerio, se ejecutará la asignación a todos los opositores en el orden que tengamos todos. Esto es un proceso interno del ministerio donde no se requiere ninguna interacción por parte de los interesados que ya hemos realizado nuestras peticiones.
Luego solo es cuestión de que se publiquen las listas de adjudicaciones y que cada uno de nosotros podamos descargar de nuestra situación personal la credencial de adjudicación que se genera por el ministerio. Y listo, sólo nos queda acudir con nuestros documentos al hospital que nos ha correspondido el día que se fije.
Si nos da cierto vértigo que se adjudiquen todas las plazas en un solo acto de adjudicación telemática, y para poder facilitar que se puedan modificar las solicitudes que se hayan mecanizado por los interesados, se podrían modular asignaciones parciales diarias, que pueden ser del entorno de 1000 plazas.
Pongo un ejemplo (que por supuesto es pura ficción): se empieza un lunes la adjudicación y a las 9:00 el ministerio publica y notifica a los 1000 primeros el listado de adjudicaciones efectuada, con sus credenciales individuales en la situación personal. A partir de ese momento se abre de nuevo la opción de modificar las listas individuales del que quiera hacer cambio por si de las adjudicaciones realizadas entiende que debe hacerla, o por los motivos que sean. El que no, pues no tiene que hacer nada. Al día siguiente se repite el proceso para los siguientes 1000 aspirantes...y así hasta que en una semana aproximadamente estemos todos con nuestra plaza adjudicada.
Porque de lo contrario con este lío que se está formando con la gestión de la desescalada, la nueva normalidad, las fases por provincias/territorios, los posibles repuntes, etc., llegamos a septiembre y seguimos sin adjudicaciones.
A ver según lo que estás diciendo de adjudicación de plazas "de golpe" a 1000 personas, esas mil personas deberían guardarse las espaldas solicitando mil plazas, tarea titánica, absurda e imposible.
EliminarQue obsesión con marcar todas las plazas... Si estás entre los mil primeros y te gusta por ejemplo cardio, derma o plástica, entre esas 3 no suman ni 500 entre las 3 en toda España... Que agonía en marcar todas las posibilidades...
EliminarA ver compañero.
EliminarLo anterior es una simulación de las muchas posibles que pueden existir.
No sé lo que ocurrirá ni cómo.
Sólo pretendo visualizar para el que no llegue a comprender del todo en qué consiste la solicitud telemática el procedimiento que puede tener.
En la práctica es mucho más sencillo de lo que has querido expresar.
Si quieres hacer digestivo y eres un 1800 por decir algo, pues coges todas las plazas de digestivo de toda España y las vas agregando a tu lista. Va a ser muy difícil que te quedes sin plaza en esa especialidad y número, pero aún así continúas agregando otras plazas de las especialidades y localidades que quieras.
Que quieres poner mil, pues las pones, pero todos sabemos cómo funciona ésto y estadísticamente es muy difícil que necesites tantas, pero bueno yo las pondría también.
Dices que es una tarea titánica, absurda e imposible. Perdona, pero te equivocas en los tres calificativos. Yo he tenido amigos que en otros años han presentado la solicitud telemática por el "por si acaso no puedo ir, o me ocurre algo", y se tarda bastante poco en cumplimentarlo. Son menús desplegables con las plazas ofertadas, escoges la especialidad y hospital, y vas saltando de una a otra en "cerocoma". Eso sí, si no tienes las ideas muy claras pues dudarás a cada paso, pero de eso no tiene la culpa el sistema.
Además las plazas están agrupadas por especialidades y hospital, es decir, siguiendo con el ejemplo si quieres digestivo y prefieres Madrid como primera opción, seleccionas Digestivo-Gregorio Marañón (ya optas a las 4 plazas), Digestivo-Ramón y Cajal (otras 4 más), y así.
Se tarda bastante poco si somos conscientes de lo que queremos y a lo que podemos aspirar.
Por último, mientras antes tengamos asimilado que el procedimiento telemático es el que más papeletas tiene de ser el que se imponga por el ministerio, antes podemos tener preparada nuestra lista, y antes podremos iniciar la residencia. Y si es otro método pues habrá que asumir las reglas que impongan desde el ministerio, como no podría ser de otra forma, guste más o guste menos.
Nueva Normalidad ?? Que es eso ?
EliminarSi es un nuevo ,no puede ser normal. Lo normal es lo habitual, no es lo nuevo y viceversa.
El n°1 del turno elige 1
EliminarEl n°2 del turno elige 2
El n°100 del turno elige 100
Solo el 1000 elegiría 1000
¿Es mucho? Yo creo que si, igual turnos de 700 por dia.
Pero desde luego no eligen 700 opciones los 700 que eligen.
Hay que darle un par de vueltas a las cosas antes de contestar lo 1° que se te pasa por la cabeza.
Buena reflexión la tuya. Si se hiciesen en turnos de 350 por la mañana y otros 350 por la tarde. Sería más fácil aún de rellenar porque el 351 solo haría que pusiese la que quisiese y solo el que este el final de ese turno son los que eligen más que serían unas 350 opciones como máximo
EliminarPues tiempo al tiempo, mucho me temo que será así. A pedir un montón de plazas para asegurar.
ResponderEliminarYo es que el término que usáis mucho el "por asegurar la verdad que nonlo entiendo ni comparto".
EliminarImaginemos que una persona tiene un 700 y le gusta derma, cardio y plástica, pero esa persona es de Madrid y le pesa mucho el quedarse en Madrid. Con su nota de corte seguramente pueda coger alguna de esas 3 en algún lugar de España pero no es seguro en Madrid (es un ejemplo aleatorio). Marcará todas las opciones por si acaso? Pues dependerá de lo que él quiera. Si lo pensáis no hay diferencia con el presencial, porque si alguien quiere coger plaza si o si podría hacerlo de forma presencial, eligiendo irse fuera de Madrid. La diferencia es que para hacer la lista tenemos que ser honestos con nosotros mismos y pensarlo bien. Realmente si no me da para lo que quiero, cojo esta otra especialidad? Me iría lejos de mi familia? Son dudas que tenemos que plantearnos y que nos plantearíamos igual si fuese presencial. En mi caso estoy entre dos especialidades, pero si no me da ninguna no voy a marcar un por si acaso de otras, porque tengo claro que quiero una de esas dos.
https://www.google.com/amp/s/amp.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/coronavirus-mir-2020-141-plazas-fse-extra-8-mas-de-las-anunciadas-1015
ResponderEliminarBueno pues ya está claro, confirmado hoy por el Ministro: ELECCIÓN TELEMÁTICA. Era lógico, obvio y la mejor opción.
ResponderEliminarconfirmado? de dónde lo has sacado? hay noticia?
EliminarIlla lo ha dicho hoy
EliminarMe llama la atención la capacidad de empatía de los futuros médicos. LA MEJOR OPCIÓN, tajante y afirmativo de algo que jamás se ha realizado a estas dimensiones y sabiendo a su vez que muchos compañeros deseaban una elección presencial sin que fuese excluyente.
ResponderEliminarObviamente es lo que desea el ministerio y no se va a poder hacer nada.
Pero la capacidad de sentenciar entre compañeros y colegas casi me fascina más, sin referencias como ya he dicho.
Ni era la mejor opción ni era la peor porque no se sabe en primer lugar, la capacidad de adaptar una forma presencial no era una mala opción, o acaso pueden adaptarse bares, teatros, cines, lugares de culto, se pide la reapertura de playas, tiendas, Evau y una larga lista, pero nos echamos las manos a la cabeza con una elección presencial con características extraordinarias que ni han barajado, debe ser que es el foco de contagio.
Cuando alguien haya escrito "la mejor opción" es simplemente porque con honestidad esa es su opinión personal. No está demostrado la teoría de la relatividad ni nada parecido.
EliminarParece más bien que lo que te molesta es que opine de forma diferente a ti.
Aquí muchos se han molestado en argumentar los beneficios de la elección telemática y el modo en el que se podría poner en práctica.
Otros no han parado de hablar de las subdelegaciones sin haber leído una sola línea de cómo se puede realizar una elección de esa forma.
Anónimo7/5/20 18:34
EliminarMe parece que el que no se ha parado a leer a los demás eres tú.... falsa modestia refleja tu comentario, que es peor que la soberbia.
Anónimo 18:34
Eliminar"Era lógico, obvio y la mejor opción" quizá no sea la teoría de la relatividad, pero desde luego tilda de ilógica una alternativa que muchos opositores estaban planteando repito SIN QUE FUESE EXCLUYENTE.
Los únicos beneficios que se han dado de la elección telemática han sido el riesgo que supone movernos, habiendo ya movimientos entre comunidades en ese periodo de tiempo y la aglomeración supuesta cuando podría hacerse con menos gente, mas turnos, otras localizaciones y un largo etcétera, sin contar que se producirán acumulos de gente en otras situaciones ya mencionadas anteriormente.
Si me molestará una opinión diferente a la mía habría contestado a todos y cada uno de los comentarios que he leído y que así son, cosa que no he hecho. Pero más bien parece que si todos no estamos de acuerdo con la elección ÚNICAMENTE telemática estamos alejándonos de la lógica y la obviedad.
No entiendo porque la gente que opina en relación a las subdelegaciones según tu criterio tiene menos razón que los que hacen suposiciones en relación a una elección telemática cuando en ambos casos son hipótesis que nunca se han producido a esta escala, parece más bien que lo que te molesta es que se opine de forma diferente a ti, y me creas o no, no he sido de los que ha dado ninguna de las dos alternativas porque me parece figurar en exceso, y porque las DOS me parecen muy válidas, respetando el convencimiento de ambas corrientes y sin parecerme ninguna mejor que la otra.
Dicho esto, me parece que no tiene sentido seguir intentando defender una forma de elección o un derecho que deberíamos tener cuando el ministerio se ha pronunciado al respeto, espero y deseo como todos que salga bien, que nos den seguridad y garantías y que quede en una anécdota.
"Castilla y León ya ve «un repunte claro» de la epidemia de coronavirus:
ResponderEliminarLa consejera de Sanidad vincula el incremento a la salida de
https://www.abc.es/espana/castilla-leon/abci-castilla-y-leon-repunte-claro-epidemia-coronavirus-202005071407_noticia.html
Pero dejamos para septiembre las incorporaciones, ¿no?...
NOTA POR SI NOS LEEN LOS DEL MINISTERIO:
ResponderEliminarMuchísimos R0 deseamos empezar en septiembre, hacerlo antes puede ser un caos si tenemos que mudarnos de comunidad autónoma. Estamos en plena pandemia. Muchas gracias.
Parecería un chiste si el Ministerio actúa según las opiniones de los eruditos que comentamos por aquí...
EliminarEntiendo tu opinión Anónimo de las 19:15 pero nadie nos asegura que en septiembre no haya pandemia, de hecho probablemente tengamos que vivir un rebrote. Entiendo que es mejor no atrasarlo porque no hay fecha fin de pandemia
NOTA POR SI NOS LEEN LOS DEL MINISTERIO:
EliminarMuchísimos opositores (R0 no existe) deseamos empezar cuanto antes, no podemos seguir perdiendo más tiempo, hacerlo después puede ser un caos si tenemos en cuenta el posible riesgo de um repunte de casos. Estamos ya en la desescalada de la pandemia, con una situación por el momento controlable, y deseamos contribuir al SNS, pues muchos compañeros están agotados y otros de baja, a lo que se sumará la marhca de los R4/R5. Muchas gracias.
La mayoría deseamos entrar cuanto antes. Es nuestro derecho formativo y nuestro deber ético.
Eliminar¿La mayoría? ¿Acaso has hecho una encuesta a casi los 10.000 opositores? Vaya, la soberbia...
EliminarJorge no hables en nombre de la mayoría, o a caso conoces a las 10 mil personas (o más) que tendrán plaza?
EliminarDe acuerdo. No hables por todos. Esta situación es muy grave.
EliminarAnamile 8/5/20 7:24
Eliminar¿En este momento exacto estamos en un situación grave? Me parece que te quedaste congelada en marzo..... La situación ha mejorado mucho, a tal que ha iniciado la desecalada..... Y también habemos muchos que queremos empezar
A partir de julio (incluso antes) ya te puedes mover entre CCAA y tomando medidas de precaución puedes hacer vida normal por aquel entonces. No es necesario esperar hasta septiembre para eso y te lo dice uno que probablemente se tenga que recorrer toda España. Veo mucha comodidad la verdad y entiendo vuestra postura pero otros no podemos estar hasta septiembre sin trabajar y menos estar los hospitales sin suficiente personal.
ResponderEliminarAl menos tú eres sincero y lo dices claramente: "otros no podemos estar hasta septiembre sin trabajar". Me parece completamente lógico y entendible. Respecto a lo último que dices, no se si los hospitales tendrán suficiente personal o no, lo que está claro es que hay muchos adjuntos que piensan que la llegada de residentes ahora mismo no sería lo más conveniente, puesto que a los R1 hay que FORMARLOS, y eso no lo permite la situación actual. Eso no quita que los r1 no puedan aportar y ayudar, por supuesto, pero habría que poner todo en una balanza.
EliminarPero tu Gabriel no eras R2?? Y ahora hablas como R0? Alucino xD
EliminarNo puedes asegurar de forma tan tajante que en julio ya nos podremos mover entre CCAA. Todo depende de cómo evolucione la pandemia y de si cada provincia pasa a la siguiente fase o no.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarDÓNDE HA DICHO EL Sr. MINISTRO ILLA LO DE LA ELECCIÓN TELÉMÁTICA?
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=2xZo76G-lns 1:30
EliminarQuién sabe cuando salen las listas definitivas?
ResponderEliminarhttps://www.change.org/p/personas-el-ministerio-de-sanidad-no-debe-aceptar-expedientes-entregados-fuera-del-plazo-6-febrero
ResponderEliminarSe tacha de egoistas a los nuevos R1 que queremos garantizarnos una elección justa y poder hacer nuestras rotaciones y formarnos. Pero en cambio vemos estupendo que los r4 y r5 que acaban rechacen por dinero la prórroga de sus contratos cuando ya lo había aprobado el ministerio y dejen solos a los r2 y r3. Nosotros tenenos que adaptarnos a la pandemia pero ellos no pueden adaptarse y estar dos meses o tres más como residentes no? Si los resis medianos se quedan solos ante el peligro en verano es por los nuevos adjuntos que no aceptan la prórroga y no porque los r1 entren más tarde.
ResponderEliminarOleeeee Oleeeee y oleeeeee!!!! No puedo estar más de acuerdo!!!! Por fin alguien habla claro!!
EliminarPor no nombrar que muchos Ra0, opositores o como lo queráis llamar estamos trabajando con contratos de residente (que son contratos de FORMACIÓN) pero realmente estamos como mano de obra y en muchos casos haciendo tareas administrativas. Eso sí, los R4 y R5 no podían adaptarse y alargar tres meses su residencia, miles de personas sacrificándose y ellos no, que entonces van a cobrar menos... Lo siento pero me río por no llorar. Estoy totalmente de acuerdo en que si en junio faltan residentes es por su culpa y no por la nuestra.
a parte q no debería haber sido considerado como una prórroga, sino como que van a acabar su formación.
Eliminarya que si se han pegado 3 meses atendiendo pacientes con covid. los ultimos 3 meses de su formación no los han hecho y deberian hacerlos una vez pasada la crisis.
Es una mierda si. pero es lo que ha ocurrido. la pandemia ha generado un paréntesis en la vida de todo el mundo tras el cual habra que reanudar lo que quedó parado.
los r4 sus 3 meses restantes de formación y los nuevos r1 los 3 meses de espera q quedaban para entrar a la residencia.
Vuestro comentario me parece vergonzoso, lo siento pero lo es. Decir eso de los R4-5,¿qué clase de colegas sois? Pareciera que que fuerais acólitos de las pretensiones de abuso de derechos de los residentes que acaban por parte de Ministerio. ¡Insólito leeros! Hasta donde puede se llegar con tal de que pasen las cosas como a cada uno le apetecen.... ¡Esperpéntico!
EliminarMe parece que hay muchas personas por aquí que se olvidan de que esto es una oposición NACIONAL para acceder a un programa FORMATIVO. Nos hemos currado esta oposición durante mucho tiempo y durante muchas horas de estudio, con muchas situaciones de estrés y momentos en los que no podíamos más, para lograr acceder a esta FORMACIÓN. Entiendo que algunos tengáis muchas ganas de entrar a trabajar para ayudar con el COVID, o porque necesitáis el dinero, pero yo quiero entrar a trabajar para FORMARME, porque ese será el tipo de contrato que vamos a tener, de FORMACIÓN.
ResponderEliminarYa está bien de tanta soberbia y cinismo que estoy viendo que circulan por estos lares.
Así es. El mir es un proceso formativo y conlleva realizar una serie de rotaciones para acceder al título de especialista. Pero parece que muchos R1 se piensan que son el doctor House y que van a ser el centro del hospital. Hay que ser más humildes.
EliminarMe parece que quienes se piensan que la formación, sobre todo la del R1, va a ser al estilo Dr. House, sois vosotros. Ya vereis la realidad... Si para junio se prevee levantar el estado de alarma, ¿Cuán significativa puede ser como mucho un mes de rotaciones paralizadas en los 4-5 años de especialización? Además en con la desecalada que inicia en Mayo ya se podrán hacer reuniones pequeñas, ya ni se diga en junio, mucho más en julio (cuando se supone que podríamos incorporarnos lo más temprano)..... al leeros, parecería que estuviésemos en marzo, con el Covid-19 entrando hacia el momento más duro, y debatiésemos entrar en mayo o no. Si se levante el estado de alarma en junio, en julio la gente viaja, etc: ¿Qué rotaciones van a estar suspendidas? ¿más bien no estará ya todo reorganizado? ¿O es que los hospitales serán una cápsula del tiempp dónde seguirán las medidas del estado de alarma mientras los bares, panaderías y supermercados funcionan prácticamente con normalidad?
Eliminar¿O será que temeis un rebrote? Pero si eso sucede tampoco sería lógico iniciar en septiembre, volviendo a tener que paralizar la convocatoria.....
Exacto, se piensan que sin ellos el hospital se hunde... Bien es sabido que en el sector médico la humildad brilla por su ausencia en muchos casos.
EliminarMuchas personas por aquí van muy de dignas, diciendo que nos tenemos que incorporar por "deber ético". Se olvidan algunos de que somos humanos, y como tales, tenemos sentimientos. Algunos tenemos miedo de incorporarnos a trabajar con el Covid-19, viendo las irresponsabilidades que están cometiendo nuestros políticos en materia de protección profesional de los profesionales sanitarios. Recordemos que tenemos el país con más profesionales sanitarios contagiados del MUNDO ENTERO, así como también el país con más sanitarios fallecidos. También algunos tenemos padres mayores y tenemos miedo de irnos a otra ciudad lejana y que sea la última vez que los veamos.
ResponderEliminarLlamadme cobarde, lo que queráis, pero yo personalmente, tengo miedo.
Nadie te pide que seas valiente.
EliminarLos hay cobardes y los hay valientes.
Y nadie debe de tener la supremacía moral de criticarte por el hecho de que seas un cobarde.
Así que tranquilo . Todo mi apoyo.
Yo te comprendo. No te confundiste de profesión
EliminarPero amigo. Ese coronavirus ha venido para quedarse , al igual que la influenza.
EliminarPero te olvidas de otros muchos patógenos transmisibles de forma similar y que son mucho más graves que ese coronavirus , que evidentemente son mucho más virulentos y con más mortalidad.
¿ Te has planteado que quizás te confundiste de profesión ?
Te confundiste de profesión , quise decir.
EliminarPerdón.
Yo creo que en tu caso particular , lo ideal sería que repitieras el MIR y así dejarías pasar un poco todo este caos ,para así incorporarte y , sobre todo , hacer la elección sin ningún tipo de presión.
EliminarYo es lo que voy a hacer. A mi nadie me separa de mi familia ahora mismo.
Anónimo de las 09h32, cómo puedes tener tan mala leche de llamar a una persona cobarde por el simple hecho de que tenga miedo? De verdad que estoy alucinando, me parece una falta de respeto brutal. Ojalá no seas nunca mi médico, o te metas a anatopato, bien lejos de los pacientes por favor.
EliminarA ver yo creo que se está yendo el tema de las manos...no vayamos tampoco a empezar a insultar a la gente que por lo que veo están los ánimos empezando calentarse. Ninguno conocemos las circunstancias personales y familiares de los demás, así que por favor no seamos tan rápidos en juzgar a la gente con calificativos y a suponer cosas que no son.
EliminarHombre qué queréis que os diga... Que haya médicos que pidan no empezar ahora porque tienen miedo al virus... es increíble. ¿Para qué os hicistéis médico entonces? ¿Para recetar ibuprofeno y pa casa? Me parece increíble no querer empezar ahora por miedo cuando hay miles de colegas nuestros ahí fuera que han estado y están en primera línea... Increíble.
EliminarPero si fue él el que se llamó cobarde.
EliminarLlamadme cobarde , dijo.
Oye , yo también soy cobarde , lo reconozco. Nunca fui precisamente un héroe , de esos que se juegan la vida por un desconocido y cosas así. A mi el miedo me paraliza y por eso soy peor persona que otros.
Pero....pues sí supongo que soy cobarde , sí. Pero igual soy generoso o cariñoso , no sé....cada uno es como es.
Tener miedo a un coronavirus como éste sí es de cobarde sí y más siendo médico.
¿ Que harías con un tuberculoso hace años ? ¿ Y con un leproso ?
Vamos a ver, que no somos ingenieros !!!
Yo no voy al hospital , que hay enfermos con enfermedades transmisibles y me pueden contagiar. ¿¿¿ Perdón ????
Así que sí , soy un cobarde y ahora me doy cuenta de que quizás me confundí de profesión. Quizás debí ser vendedor de seguros o arquitecto .
Yo no sabía que era un cobarde hasta que empezó todo ésto.
EliminarEn la comodidad y tranquilidad que teníamos antes ,no se me notaba, incluso era bastante popular desde un punto de vista social. . Pero ahora es cuando se ve quienes somos unos cobardes y quiénes son valientes , benditos ellos; yo no soy valiente, incluso sabiendo la poca morbilidad en los jóvenes, pero no puedo evitarlo , seguramente por el acrivillamiento continuo de los medios de comunicación.
Soy consciente de que si el asunto desapareciera de las televisiones, yo recuperaría mi valor , al igual que muchos ciudadanos que no son sanitarios.
Es como cuando estalla una guerra o en situaciones límites. Muchas veces el que iba de presumido o triunfador , llora como un niño cuando se ve en una situación complicada. Y es mi caso y el de muchos otros.
Y luego resulta de aquel o aquella , que lo ignorábamos , con poco valor social , quizás es capaz de acercarse a un tuberculoso a cuerpo desnudo o al un leproso o lanzarse a un río caudaloso a salvar a un desconocido.... así es la vida.
Pequeñas crisis como ésta ( y es pequeña ) , pone a cada cual en su sitio.
Sale a flote dos cosas :
La maldad y la cobardía. Ser cobarde no es malo. Que quede muy claro.
A mí lo que me parece INCREÍBLE y vergonzoso es meterme en el foro este para informarme y leer comentarios respectivos de unos a otros e imposición de pensamientos. Una cosa es opinar y otra criticar a los que no piensen como yo. Seamos un poco más maduros. Que los que se escribe aquí solo sirve para demostrar el tipo de persona que somos, no para cambiar una situación que depende únicamente del ministerio de sanidad. Paciencia y respeto, por favor!
EliminarAsí es anónimo 11:12 . Aquí veo poca vocación.
EliminarEn las situaciones límites es donde se nota.
Que no digo que yo igual también tendría un poco de miedo , pero es más bien por la presión mediática.
La Influenza mató en el mundo en 2018 a 650.000 personas en el hemisferio Norte , es decir , en 4-5 meses ( temporada de gripe ). Y el covid-19 en 5 meses ha matado a 165.000
Pero si contamos las muertes por Neumonía , ya subiríamos a Millones !!! Y la gran mayoría por patógenos transmisibles de forma similar a éste nuevo coronavirus.
Con todos los respetos. Debemos tener empatía por nuestros compañeros que tienen miedo. Mi consejo , sin duda , es que no elijan plaza ,.porque verán en octubre. La presión mediática va a ser bestial con el supuesto nuevo rebrote !!! Van a tener que abandonar su plaza.
Si tenéis miedo al covid-19 , no cojáis plaza. Punto pelota.
Anónimo de las 11:35, aquí no se está imponiendo nada, solo se están dando opiniones. No se ha faltado el respeto a nadie ( La persona que iniciaba el comentario se llamaba cobarde a sí mísma) . Lo que a mí me parece INCREÍBLE Y VERGONZOSO es que siendo sanitarios, digamos que preferimos empezar después porque tenemos miedo. Claro que hay miedo, el miedo es sano. Pero con todos mis respetos, me parece egoísta querer que nos lo den todo hecho y solucionado, mientras otros se dejan el alma. Simplemente.
EliminarPero cómo puedes tener tanto morro anónimo de las 11:38?!?! Animando a la gente a no coger plaza para que así tú te beneficies. Estoy sin palabras, debería darte vergüenza.
EliminarMuy bien dicho 20:35!
ResponderEliminarChic@s perdonadme pero por qué no paramos de discutir unos con otros. Cada uno tendrá sus preferencias. Por favor entre todos procuremos sumar, nos unen muchas cosas. Luchemos porque nos den información cuánto antes, y para que mejoren nuestras condiciones. Todo lo demás son sandeces y cosas que no podemos controlar. Sumemos.
ResponderEliminarEntonces si los R4-R5 no han querido que se les prorragase (porque las fechas normales eran el 28 de mayo) y nosotros no queremos incorporarnos (aunque la fecha real fuese el 28 de mayo), que los residentes vayan a tener que asumir más trabajo será "culpa" de ambos, ¿no?
ResponderEliminarAdemás, no sé qué os pensais que es la docencia de los hospitales, ¿os pensáis que el adjunto va ir detrás vuestro enseñándoos cosas? Dejaros de idealismos. Generalmente, es llegar y ponerse a trabajar y el hecho de aprender se realiza de forma autónoma.
Personalmente, creo que dado que los R4-R5 han estado dando su máximo estos meses se merecen cierta recompensa.
Puedo entender que a muchos os de miedo la elección telemática (que lleva haciendose años en educación sin problemas), que no encontréis piso (cuando todos los años los que eligen últimos tienen una semana) o que incluso queráis tener las últimas vacaciones...
En cualquier caso, los residentes que están ahora en los hospitales, nuestros futuros resis mayores, van a ser los que más nos ayuden durante toda la residencia... Cada uno que juzgue por sí mismo...