ESTADO DE LA CUESTIÓN III

Nota I.- 

. A lo  largo del día han bajado la media (-1,51) y la mediana (-1,33) dentro de un comportamiento esperado. 

. Ahora mismo, cuando escribo esta nota, no estimo necesario ajustar el modelo, al menos no por el momento.  

Nota II.- 

. Carezco de datos extremos suficientes, tanto buenos como malos, serían de agradecer aportaciones en este sentido.

Nota III.- 

. Algunos me preguntan si siguen poniendo los datos actualizados. Ahora mismo el seguir incluyendo los datos, tanto para los nuevos que entran, como para las actualizaciones, tiene dos efectos, ir incorporando nuevos datos a la base de datos y sus actualizaciones, y sobre todo dejar un registro accesible para todos en los comentarios de las entradas del blog para su lectura y seguimiento.

Nota IV.- 

. Realizaré el primer ajuste al modelo de partida en cuanto encuentre cambios significativos según mi criterio, y con los datos actualizados que reciba a partir del día 6 (plantillas provisionales) realizaré el ajuste correspondiente si lo estimo necesario.

Nota V.-

. Respecto a los extracomunitarios afectados por el cupo que preguntan por una aproximación de por donde cortará el cupo en la convocatoria general o primera:

El año anterior había admitidos 3.945 afectados y el límite del cupo eran 688 plazas en la primera convocatoria y el cupo cortó en el nº 4.137 no compareciendo a elegir 27 afectados hasta ese nº de orden.

Este año hay 3.768 admitidos afectados por el cupo (-177;-4,49%) y el límite del cupo es 671 plazas en la primera convocatoria. Todavía es pronto para aproximar el nº de corte.

Entendiendo la ansiedad de algunos afectados que puedan estar en la raya y preguntan, ahora mismo al ser menor el número de admitidos afectados el corte se debería de alargar, pero también son menos plazas y además influirá la densidad definitiva de los afectados en la distribución, especialmente dentro de los 5.000 primeros. 

El peor de los escenarios que manejo para los afectados daría un corte en el nº 3.947 con una densidad igual que la del año pasado, y el mejor de los escenarios para ellos daría un corte en el nº 5.160 con una densidad de cuatro puntos menor, si la densidad fuera solo dos puntos menor el corte aproximaría el nº 4.473  

Nota VI.-

. Transcribo un análisis sintético del examen que me ha parecido acertado: 

Examen claramente más corto, directo y fácil que los de las dos convocatorias anteriores. La dificultad ha bajado al bajar la longitud, tener una mayor proporción de preguntas fáciles y menor de difíciles y disminuir la proximidad de los distractores a la respuesta correcta. 

Muchas gracias a todos por vuestra colaboración.