Una búsqueda apasionada por los recovecos de la distribución de la población MIR
martes, 8 de febrero de 2011
SIMULACIÓN DE LAS PLAZAS DE LA DISCORDIA
Nota.- Estas plazas son las que no podrán elegir los afectados por el cupo por haberse agotado supuestamente antes y que quedarían disponibles para el resto de los electores durante el primer llamamiento.
No, es justo al revés, si simulamos que el año pasado el cupo hubiera afectado a los mismos que este año (visa de estudios+visa de turista) las plazas que aparecen en la tabla hubieran quedado a disposición de los no afectados ya que supuestamente el saldo del cupo se hubiera quedado a cero alrededor del nº de orden 4450 (contando un saldo de partida del cupo de 688 en lugar de 672)
Creo que la "discordia" es más por la Ley en sí.. por una Ley que teóricamente habilitaba las 6950 plazas a no-se-cuantos-miles y miles de opositores... Sólo hay que fijarse en la gráfica de tendencias... Si la "Ley de la discordia" no se hubiese modificado, no quiero ni pensarlo. Buena tabla Gangas Un saludo..
Hola gangas. Ya sé que esto que te voy a preguntar no viene a cuanto de esta entrda, pero es que no sé donde preguntártelo. En la academia, hay profesores que nos dicen que si dudamos entre 4 opciones contestemos, y otros que no, que sólo si dudamos entre 3. Yo no sé que hacer. Desde el punto de vista de la estadística, qué es lo recomendable? Mi nivel es medio-bajo. Un saludo y muchas gracias.
Estadísticamente hablando si se duda en más de tres no se debe contestar.
Sin embargo dependiendo del nivel puede ser conveniente contestar dudando cuatro, con un nivel alto hay que arriesgar, por eso has sido muy inteligente poniendo el nivel que llevas, si es medio-bajo mejor no contestes dudando cuatro.
La eficiencia del riesgo se manifiesta en un equilibrio entre contestadas y falladas que maximiza las netas, eso está tratado en una tabla:
ESTÁNDARES DE RIESGO PARA ENTRENARSE DURANTE LA PREPARACIÓN, RESPUESTAS POR PERCENTIL DE NETAS EN UNA POBLACIÓN MIR
buenas de nuevo+ suponiendo que esta tabla corresponde a este año, y sacando un nº 9000 x ej,tendría q esperar a q llegue hasta el último comunitario 1º, y luego nos llamarían a los q qdamos fuera del cupo?? gracias intercontinentales
gangas pero cree que por ejemplo en esta simulacion pongamos que restemos a los 1002 los 388 que seria el 5% extra seria 688 plazas menos para el sistema de salud que posiblemente se vera afectado por no cubri todas las areas por ejemplo de medicina de familia que es el que tiene mas proporcion se veria seriamente afectados varios hospitales y servicios que va hacer el ministerio si eso pasa para llamara a que vaya a elegir plaza hasta que se agote sin importa el cupo de extranjeros en el segundo llamamiento o dejara los servicios a media
Primero aclarar que en el 2º llamamiento no serían 388 sino 344 plazas el límite máximo caso de quedar vacantes del llamamiento 1º
Segundo, las plazas que se simulan en esta tabla son las que hubieran podido elegir los no afectados por el cupo, antes del 2º llamamiento, caso de haberse puesto en práctica la nueva norma de afección (visa de estudios+visa de turista) el MIR pasado.
Tercero, la gran pregunta es si el nuevo límite máximo del segundo llamamiento (5% más que son las 344) implicará que se queden vacantes plazas de Familia o no.
Bien, conviene decir que el nº en el que se agote el cupo en el llmamiento 1º (10% de todas las plazas: 688) será inversamente proporcional al nº de los afectados que se presenten, de tal manera que si se presentan alrededor de 4.400-4.500 (que es lo previsible) el cupo puede agotarse sobre el nº 4450 y si se presentaran la mitad (2.250) el nº en el que se agotaría el cupo podría irse hasta el nº 8.700-8.800 aproximadamente.
Desde ese punto de vista entiendo que no hubiera sido mejor no haber puesto límite en el 2º llamamiento para garantizar que se cubrieran el máximo posible de las plazas ofertadas, pero se ha puesto y eso es lo que hay.
si no se cubren, que saquen contratos para especialistas y punto, que médicos hay de sobra
Basta ya de cagar la asistencia a las espaldas de los residentes, q están formándose!! y por eso tienen sueldo de formación.
Si quieren rebajar listas de espera que contraten especialistas, en lugar de abrir cada mes las citas del mes siguiente, así claro q las litsas de espera no se prolongan mas de un mes, simplemente porque no te dan número.
por lo q veo , las probabilidades de coger especialidad a los del 2º llamamiento ( los sin cupo )lo veo muy muy difícil. cierto??son casi 4000 un saludo intercontinental y gracias
Los afectados que, por las razones que sean, no estén entrelos 4.440 primeros aproximadamente, les quedarán en el 2º llamamiento plazas de Medicina del Deporte y de Familia mayoritariamente, eso es lo previsible si no me equivoco en las simulaciones.
pero del 4400 hasta el final 1º cogerían el resto de comunitarios hasta el ultimo y luego los extracomunitarios fuera de cupo en un 2º llamamiemto con lo q qdara? gracias
entonces si yo obtengo( extracomunitarioa sin cupo ) el 8000 xej y un comunitario el 8002, yo elijo antes q él?? o el tiene prioridad y me tendría q esperar hasta otra vuelta?? gracias
Una vez que se agote el cupo (688) en el primer llamamiento, el resto de los afectados irá al segundo llamamiento y por delante de ellos irán todos los no afectados hasta el final.
Hola Gangas, felicidades por tu blog, haces una grandísima labor. Soy del cupo de afectados. Qué posibilidades crees que puedo tener de obtener alguna plaza con un nº de orden estimado entre 8900-9100? Muchas gracias.
Bueno, sé que es una situación difícil para muchos de nosotros, pero Gangas ha explicado miles de veces lo mismo. No hay milagro. Este año no habrá plazas para la gran mayoría de los afectados por el cupo. Con mucha suerte se llenarán las plazas del segundo llamamiento, pero será solamente una pequeña minoría que conseguirán estas plaza (si sobra alguna...que dudo mucho). Es así de sencillo. Soy uno más de muchos afectado por el cupo (tengo un número de orden estimado en 6200) y sé que será imposible coger algo este año.
Puedes estar en la raya del segundo llamamiento, peor están los que ván detrás, lo digo para que no desesperes, ¿podías estar en el primer llamamiento antes de que se agote el cupo? Para eso debería de haber ocurrido una desbandada de afectados en el examen, o que os hubiese salido muy mal el examen y la "densidad" de afectados se hubiese ido para atrás en nº de orden respecto del año pasado que es el que he utilizado para hacer la simulación.
No entendi... estos serian los de la segunda llamada?
ResponderEliminarAndrea
Me sumo a la inquietud de Andrea
ResponderEliminarNo, es justo al revés, si simulamos que el año pasado el cupo hubiera afectado a los mismos que este año (visa de estudios+visa de turista) las plazas que aparecen en la tabla hubieran quedado a disposición de los no afectados ya que supuestamente el saldo del cupo se hubiera quedado a cero alrededor del nº de orden 4450 (contando un saldo de partida del cupo de 688 en lugar de 672)
ResponderEliminarCreo que la "discordia" es más por la Ley en sí.. por una Ley que teóricamente habilitaba las 6950 plazas a no-se-cuantos-miles y miles de opositores... Sólo hay que fijarse en la gráfica de tendencias... Si la "Ley de la discordia" no se hubiese modificado, no quiero ni pensarlo.
ResponderEliminarBuena tabla Gangas
Un saludo..
muy bien explicado Gangas... muchas gracias, buena semana, buen feriado
ResponderEliminarAndrea
Hola gangas.
ResponderEliminarYa sé que esto que te voy a preguntar no viene a cuanto de esta entrda, pero es que no sé donde preguntártelo.
En la academia, hay profesores que nos dicen que si dudamos entre 4 opciones contestemos, y otros que no, que sólo si dudamos entre 3. Yo no sé que hacer.
Desde el punto de vista de la estadística, qué es lo recomendable? Mi nivel es medio-bajo. Un saludo y muchas gracias.
Estadísticamente hablando si se duda en más de tres no se debe contestar.
ResponderEliminarSin embargo dependiendo del nivel puede ser conveniente contestar dudando cuatro, con un nivel alto hay que arriesgar, por eso has sido muy inteligente poniendo el nivel que llevas, si es medio-bajo mejor no contestes dudando cuatro.
La eficiencia del riesgo se manifiesta en un equilibrio entre contestadas y falladas que maximiza las netas, eso está tratado en una tabla:
ESTÁNDARES DE RIESGO PARA ENTRENARSE DURANTE LA PREPARACIÓN, RESPUESTAS POR PERCENTIL DE NETAS EN UNA POBLACIÓN MIR
http://gangasmir.blogspot.com/2010/08/estandares-de-riesgo-entrenamiento.html
buenas de nuevo+
ResponderEliminarsuponiendo que esta tabla corresponde a este año, y sacando un nº 9000 x ej,tendría q esperar a q llegue hasta el último comunitario 1º, y luego nos llamarían a los q qdamos fuera del cupo??
gracias intercontinentales
Si
ResponderEliminarVaya gangas, gracias por lo de inteligente. A estas alturas de la preparación, que te llamen inteligente es toda una inyección de ánimo.
ResponderEliminargangas pero cree que por ejemplo en esta simulacion pongamos que restemos a los 1002 los 388 que seria el 5% extra seria 688 plazas menos para el sistema de salud que posiblemente se vera afectado por no cubri todas las areas por ejemplo de medicina de familia que es el que tiene mas proporcion se veria seriamente afectados varios hospitales y servicios que va hacer el ministerio si eso pasa para llamara a que vaya a elegir plaza hasta que se agote sin importa el cupo de extranjeros en el segundo llamamiento o dejara los servicios a media
ResponderEliminargracias
dark
Primero aclarar que en el 2º llamamiento no serían 388 sino 344 plazas el límite máximo caso de quedar vacantes del llamamiento 1º
ResponderEliminarSegundo, las plazas que se simulan en esta tabla son las que hubieran podido elegir los no afectados por el cupo, antes del 2º llamamiento, caso de haberse puesto en práctica la nueva norma de afección (visa de estudios+visa de turista) el MIR pasado.
Tercero, la gran pregunta es si el nuevo límite máximo del segundo llamamiento (5% más que son las 344) implicará que se queden vacantes plazas de Familia o no.
Bien, conviene decir que el nº en el que se agote el cupo en el llmamiento 1º (10% de todas las plazas: 688) será inversamente proporcional al nº de los afectados que se presenten, de tal manera que si se presentan alrededor de 4.400-4.500 (que es lo previsible) el cupo puede agotarse sobre el nº 4450 y si se presentaran la mitad (2.250) el nº en el que se agotaría el cupo podría irse hasta el nº 8.700-8.800 aproximadamente.
Desde ese punto de vista entiendo que no hubiera sido mejor no haber puesto límite en el 2º llamamiento para garantizar que se cubrieran el máximo posible de las plazas ofertadas, pero se ha puesto y eso es lo que hay.
si no se cubren, que saquen contratos para especialistas y punto, que médicos hay de sobra
ResponderEliminarBasta ya de cagar la asistencia a las espaldas de los residentes, q están formándose!! y por eso tienen sueldo de formación.
Si quieren rebajar listas de espera que contraten especialistas, en lugar de abrir cada mes las citas del mes siguiente, así claro q las litsas de espera no se prolongan mas de un mes, simplemente porque no te dan número.
por lo q veo , las probabilidades de coger especialidad a los del 2º llamamiento ( los sin cupo )lo veo muy muy difícil.
ResponderEliminarcierto??son casi 4000
un saludo intercontinental y gracias
Los afectados que, por las razones que sean, no estén entrelos 4.440 primeros aproximadamente, les quedarán en el 2º llamamiento plazas de Medicina del Deporte y de Familia mayoritariamente, eso es lo previsible si no me equivoco en las simulaciones.
ResponderEliminarpero del 4400 hasta el final 1º cogerían el resto de comunitarios hasta el ultimo y luego los extracomunitarios fuera de cupo en un 2º llamamiemto con lo q qdara?
ResponderEliminargracias
Creo que eso es justamente lo que he escrito en el anterior comentario.
ResponderEliminarentonces si yo obtengo( extracomunitarioa sin cupo ) el 8000 xej y un comunitario el 8002, yo elijo antes q él?? o el tiene prioridad y me tendría q esperar hasta otra vuelta??
ResponderEliminargracias
Una vez que se agote el cupo (688) en el primer llamamiento, el resto de los afectados irá al segundo llamamiento y por delante de ellos irán todos los no afectados hasta el final.
ResponderEliminarHola Gangas, felicidades por tu blog, haces una grandísima labor. Soy del cupo de afectados. Qué posibilidades crees que puedo tener de obtener alguna plaza con un nº de orden estimado entre 8900-9100? Muchas gracias.
ResponderEliminarBueno, sé que es una situación difícil para muchos de nosotros, pero Gangas ha explicado miles de veces lo mismo.
ResponderEliminarNo hay milagro. Este año no habrá plazas para la gran mayoría de los afectados por el cupo.
Con mucha suerte se llenarán las plazas del segundo llamamiento, pero será solamente una pequeña minoría que conseguirán estas plaza (si sobra alguna...que dudo mucho).
Es así de sencillo. Soy uno más de muchos afectado por el cupo (tengo un número de orden estimado en 6200) y sé que será imposible coger algo este año.
Puedes estar en la raya del segundo llamamiento, peor están los que ván detrás, lo digo para que no desesperes, ¿podías estar en el primer llamamiento antes de que se agote el cupo? Para eso debería de haber ocurrido una desbandada de afectados en el examen, o que os hubiese salido muy mal el examen y la "densidad" de afectados se hubiese ido para atrás en nº de orden respecto del año pasado que es el que he utilizado para hacer la simulación.
ResponderEliminar