Y por qué tanta diferencia con respecto al año pasado. ¿¿tanto influye el facto sorpresa en el tema de las imágenes??¿¿qué otros motivos hay para que haya tanta diferencia y este año se necesiten más netas para el mismo número de orden??Gracias.
Es una simulación y no creo que se consolide una bajada de 17 y 20 netas en la media y mediana como hubo el año pasado, no puedo plantear una situación como la del año pasado teniendo tiempo para asimilar y prepararse con imágenes realacionadas.
Creo que es lógico y pruedente plantaer una distribución más competitiva que el año pasado y máxime con una diferencia de peso tan acusada.
Es mi propuesta, el próximo examen tiene, hoy por hoy, mayor competencia no solo por la posibilidad de imágenes sino también por la diferencia de peso del examen y baremo.
hola, que quiere decir la columna del N° (en vertical) lo q esta horizontal entiendo son los puestos. Si yo quisiera Patologia q esta alrededor de 4000 el año pasado, masomenos cuanto tendria q tener netaS? si me puede orientar seria de mucha utilidad, gracias
La tercera línea, comenzando por arriba, son los valores del baremo académico, te has de posicionar con la vista en la columna de tu baremo académico o en la más cercana.
Supongamos que tu baremo académico (valoración MIR de tu licenciatura+doctorado si lo tuvieses) fuese 2,0000 entonces te posicionas con la vista en esa columna y vas bajando hasta que te encuentras, en la columna Nº (nº de orden), con el Nº 4000 o Nº más cercano a él que es el 3.992 entonces dejas de bajar y el valor horizontal correspondiente en la columna de tu baremo son las NETAS que tendrías que sacar (109,67) en el examen para obtener el nº 3.992 con tu baremo de 2,0000 en este modelo de referencia, que es un modelo simulado.
hola Gangas felicitarte por tan arduo trabajo q realizas, quiero preguntarte sobre el numero de netas q necesitariamos los q entramos en el 10% de las plazas.es decir para entrar dentro los 688 medicos cuanto necesito?. gracias
Dependerá del número de afectados inscritos, suponiendo que seáis los mismos del año pasado sumando los visas de estudio, estando dentro de los 4.400 primeros, para conseguir eso puedes mirar en la tabla colocándote en la fial de 4.400 o la más cercana y recorres la línea horizontal y te posicionas en la columna de tu baremo académico (el número que encabeza cada columna), esas son las netas a las que has de aspirar.
Si no tienes baremo académico todavía, coge uno en plan conservador, 1,0000 ó 1,5000 y te fijas esas netas, mejor que te sobren que no que te falten, al menos como objetivo.
En diario m.edico apareció esto...y leed los comentarios si estais registrados,no tiene desperdicio lo que llegan a escribir algunos...de auténticos Reaccionarios...
IRÁN EN LA LISTA DE EXTRANJEROS en el siguiente Todos los foráneos optarán al examen MIR en el mismo cupo Los estudiantes no han logrado convencer a Sanidad de que los extracomunitarios que han hecho la carrera de Medicina en España opten este año al examen MIR dentro del cupo general de alumnos. Aun así, el ministerio se ha comprometido a estudiarlo para próximas ediciones
hola Gangas muchas gracias por la respuesta, hay otra duda q quisiera me la resuelvas, es decir q como me dijiste para entrar dentro del 10% de las plazas debo encntrarme dentro de los 4400 primeros, entonces no se q porcentaje representan las casi 6880 plazas, es decir, si entra el 90% de EspaÑoles y comunitarios más el 10% de extranjeros, no tendrian q acabarse las plazas en el puesto 6880 q representarian el 100% de las plazas?y por q tendriamos q entrar (el 10%) dentro las 4400 plazas?, esa parte no me cuadra bien , y quisiera q porfavor me ayudes a resolverlo, gracias de nuevo Gangas,
.El saldo de partida del denominado cupo de extranjeros depende del nº de plazas públicas ofertadas, este año el saldo de partida del cupo es 688) por lo tanto es un saldo fijo de partida en cada convocatoria, un número que coincide con el 10% de las plazas públicas ofertadas, es un nº global y adimensional, no es una RESERVA, es un LÍMITE, no se concreta en el 10% de las plazas de cada especialidad, ni de cada hospital o unidad docente, por eso le denomino SALDO de partida.
.El nº de orden en el que se agote el saldo de partida depende del nº de extranjeros afectados que se presente a las pruebas.
.Si el nº de extranjeros afectados fuera igual que el pasado MIR y su comportamiento en el resultado de las pruebas fuera igual, el cupo se agotaría en el nº de orden 4400 aproximadamente.
.Esta pregunta es MUY, MUY interesante por su contextualización, es decir, por la vuelta a interpretarse el cupo como en la situación anterior a MIR 2007 (visa de estudios+visa de turista) porque todo pasa a depender del nº de afectados presentados a las pruebas ya que el nº del saldo de partida del cupo es fijo de partida (10% de las plazas públicas ofertadas) pero el nº de agotamiento probable es variable y esa variabilidad depende del nº de afectados que se presenten, suponiendo que su comportamiento estadístico en % de resultados sea el mismo o parecido.
.Ello es así porque el nº de afectados que estén dentro de los primeros 4.000-5.000-6.000-7000 es un % de los mismos igual aproximadamente, y por tanto a menor nº de presentados afectados, el % que sería el mismo aproximadamente, en valor absoluto sería menor y siendo el saldo de partida fijo por naturaleza, a menor nº de presentados más se alargaría el nº de orden en el que se agote el cupo y al revés.
.Por tanto todo depende el nº de presentados afectados, en función de ellos el cupo se agotará antes o después.
.Este año pasado habrá dos llamamientos si en el primero quedan vacantes sin cubrir y podrán optar a un segundo los afectados del cupo caso de agotarse el SALDO antes de terminar el llamamiento.
.Salvando la probabilidad del párrafo anterior (que quedaran plazas vacantes de las especialidades preguntadas en el segundo llamamiento), la suerte de los extranjeros afectados por el cupo (como la de todos los que quieran especialidades que se agotan antes del nº 4.400) es la misma, esa es la franja de competición, del nº 1 al nº 4.400 de lo contrario dejan su suerte al segundo llamamiento, es decir a lo que no hayan querido el resto que vaya por detrás del nº de orden en el que se agote el saldo del cupo.
.Esa es la razón de que el cupo no se agotara con anterioridad a la convocatoria de 2007 (el nº de afectados que se presentaba a las pruebas) y ello es así porque el cupo no es una RESERVA de plazas aparte exclusivas para los afectados, no hay dos listas diferentes de nº de orden ni dos listas diferentes de plazas, solo hay un examen, una lista de nº de orden y una lista de nº de plazas, TODOS compiten por lo mismo, en igualdad de condiciones, solo que los afectados tienen un LÍMITE, ese límite es el SALDO de partida del cupo, conforme los llaman a elegir por su nº de orden junto con los demás y sin que nadie sepa que están afectados salvo el ordenador, y eligen lo que quieren de lo que han dejado sin elegir los anteriores nº de orden, el ordenador sabe por un código que están afectados y RESTA una unidad del SALDO hasta que éste se queda a 0 (cuando esto ocurre una de las personas que dirigen los Actos se levanta y dice, CUPO agotado).
.A partir de ahí, y como novedad posible este año, se les podrá llamar en un segundo llamamiento, junto a otros que pudiendo elegir no hayan elegido por las causas que sean (salvo renuncia expresa), para que puedan optar a las plazas que no se hayan elegido en el primer llamamiento con un tope, para los afectados, de ampliación del saldo hasta del 50% de su cifra inicial.
Oye gangas podrias mostrarme la tabla en la que salen los puntajes de los 100 primeros examenes del ultimo mir?.... Gracias por las constantes ayudas......
hola gangas como estas te quisiera molestar con una pregunta donde puedo conseguir examenes de mir pasados ya corregidos para poder entrenarme para el exam ya que no tengo algun sitio donde prepararme por que estoy en usa y aqui no hay cto y esas cosas muchas gracias
Hola Gangas, me gustaría hacerte una pregunta. ¿Piensas a estas alturas que tu tabla se ajustará a la realidad del MIR? es decir, si sabiendo ya aproximadamente el número de inscritos, el peso del baremo y el cupo del 10% mantienes los datos sobre las netas necesarias para cada orden de puesto (yo es que lo veo un poco excesivo, pero es sólo una opinión personal sin rigor).
Esta tabla es una simulación de la distribución para la preparación y como su título indica ya se ha tenido en cuenta el nuevo peso del examen (90) y del baremo (10), hay un comentario mío, en esta entrada, que contesta a una pregunta de TRAJANO y que aclara lo que preguntas.
El número de inscritos se sabrá con mayor exactitud el día 27 y es costumbre del Ministerio publicar una nota de prensa antes del examen en la que hace mención al nº de admitidos a las pruebas.
Al día siguiente del examen suelo subir al blog una tabla que denomino POSICIONES en la que planteo una distribución posible de partida y que suelo ajustar en función de los resultados de las correcciones de las academias que me pasan los interesados.
Por el momento no tengo ningún dato nuevo que me indique que debo de modificar esta tabla, de lo contrario lo habría hecho ya.
Hola Gangas, el año pasado con visa de estudios obtuve un numero de orden 8502,y no me dio para lo que queria. Este año tengo visa de trabajo,aparentemente no me afectaria el cupo de extranjeros del 10%. Con este número de orden, còmo hubiese quedado mi situación sin que me afectará el 10%?? Es para darme una idea.. Gracias!
Supongo que lo que preguntas es cuantos afectados por el cupo no podrán elegir plaza este año, en las mismas circunstancias que el año pasado, entre el supuesto nº de orden en que se hubiera acabado el cupo (4450) y tu nº de orden 8500, si esa fuera la pregunta la respuesta aproximada sería 840
Esos 840 afectados pasarían a elegir en el segundo llamamiento.
El número de gente que eligió plaza entre el 4450 y el 8502 fue de 1400 aproximadamente, el resto no compareció a elegir por las razones que fueran.
hola. de un lado estoy 1 poco de acuerdo que la "media" va a subir. en Amir por ejemplo muchos simulacros tienen ya medias mucho mas altas de las del año pasado que tenia mas preguntas. pero te quiero comentar una cosa. no piensas que la reducion de preguntas puede afectar, porque las preguntas que se quitan van a ser las superrepetidas de siempre? antes de las 260 se decia que casi 100 eran repetidas. igual ahora con 25 menos, son 25 mensos las repetidas, lo que supondria el bajon del año pasado casi mas de las imagenes, que al fin y al cabo parecio no afectar mucho.
bueno espero que sea almenos un intermedio entre lo que paso el año pasado y lo que dices tu. aunque repito el simulacro 23 del año pasado tiene media igual al 23 de este año..y muchos de los demas..asi que si hay mas competicion
2º No se el grado de dificultad que tendrá el examen este año, de entrada la tabla contempla que será más fácil que el pasado simplemente por dos cosas, desaparece el efecto sorpresa y la gente ha tenido tiempo de entrenarse con imágenes.
3º La tabla no contempla que sea mucho más fácil, simplemente que sea más fácil.
probablemente no me he expresado bien. se que el año pasado no hubo mas preguntas, sino menos que el mir 2009, 250 a 225 (o 260 y 235 segun se incluyan las reservas). y yo opino que el "bajon" del año pasado sea debido tambien a esto. claro que con 25 preguntas menos se supondria un 10% menos, el año pasado pero fue mucho mas. pues yo pienso que lo que ha pasado a parte de las imagenes, ha sido que disminuyendo el numero de preguntan, hayan disminuido un porcentaje mucho mas alto de preguntas repetidas, disminuyendo asi la puntuacion general. ejemplo mir 2009: 250 preguntas, 96 repetida (digo 1 ej.) mir 2010: 225 preguntas, 75 repetidas.
porque al fin y al cabo se ha visto que la gente contesto bien a las preguntas de imagen (almenos esto dijeron en amir).
igual piensas que es una burrada y claro eres mucho mas experto que yo, solo tenia esta duda y te la quieria enseñar.
No soy médico, por lo tanto la única manera de medir la dificultad del examen es por la distribución de netas y se puede decir con suficiente claridad que el MIR pasado fue el MIR más difícil de la década que es la que yo estudio, no entro a las causas sino a la medición.
No puedo hacer conjeturas sobre la dificultad intrínseca del examen del día 29 y las causas de la menor dificultad de la tabla las he explicado antes.
Los resultados de los simulacros de las academias indican que el entrenamiento con imágenes está dando resultado, por lo tanto parece que la dificultad previsible del próximo MIR será la que decidan quienes elijan las preguntas y a esa conjetura yo no me apunto.
Hola Gangas.. Perdona no quiero ser molesto pero AUN no Se como sacar mi Baremo, podrias ayudarme? Tengo 5 aprobados y 1 Sobresaliente lo demas es 0 y NO tengo T doctoral.
Hola gangas.. muchas gracias por toda tu ayuda en este duro tramo.... queria hacerte una preguntita... ¿No te parece demasiado alta el numero de preguntas que has estimado que subiremos de media todos?Me gustaria que explicases como lo has hecho porque me parece interesantisimo!.Un saludo!
En los comentarios anteriores se ha explicado la causa.
Hay una tabla, ahora mismo debajo de ésta, que reproduce la distribución del MIR pasado COMO SI hubiese sido con el peso 90+10
Parece evidente que este año no existirá el efecto sorpresa y parece obvio que conviene ofrecer durante la preparación unas referencias superiores de objetivos de netas, esa es la razón de ésta distribución.
no puedo leer la tabla ¿¿os pasa lo mismo???
ResponderEliminarNo obstante, gracias gangas!!!
Estoy tratando de arreglarlo.
ResponderEliminarArreglado
ResponderEliminarY por qué tanta diferencia con respecto al año pasado. ¿¿tanto influye el facto sorpresa en el tema de las imágenes??¿¿qué otros motivos hay para que haya tanta diferencia y este año se necesiten más netas para el mismo número de orden??Gracias.
ResponderEliminarEs una simulación y no creo que se consolide una bajada de 17 y 20 netas en la media y mediana como hubo el año pasado, no puedo plantear una situación como la del año pasado teniendo tiempo para asimilar y prepararse con imágenes realacionadas.
ResponderEliminarCreo que es lógico y pruedente plantaer una distribución más competitiva que el año pasado y máxime con una diferencia de peso tan acusada.
Es mi propuesta, el próximo examen tiene, hoy por hoy, mayor competencia no solo por la posibilidad de imágenes sino también por la diferencia de peso del examen y baremo.
hola, que quiere decir la columna del N° (en vertical) lo q esta horizontal entiendo son los puestos. Si yo quisiera Patologia q esta alrededor de 4000 el año pasado, masomenos cuanto tendria q tener netaS?
ResponderEliminarsi me puede orientar seria de mucha utilidad, gracias
La tercera línea, comenzando por arriba, son los valores del baremo académico, te has de posicionar con la vista en la columna de tu baremo académico o en la más cercana.
ResponderEliminarSupongamos que tu baremo académico (valoración MIR de tu licenciatura+doctorado si lo tuvieses) fuese 2,0000 entonces te posicionas con la vista en esa columna y vas bajando hasta que te encuentras, en la columna Nº (nº de orden), con el Nº 4000 o Nº más cercano a él que es el 3.992 entonces dejas de bajar y el valor horizontal correspondiente en la columna de tu baremo son las NETAS que tendrías que sacar (109,67) en el examen para obtener el nº 3.992 con tu baremo de 2,0000 en este modelo de referencia, que es un modelo simulado.
hola Gangas felicitarte por tan arduo trabajo q realizas, quiero preguntarte sobre el numero de netas q necesitariamos los q entramos en el 10% de las plazas.es decir para entrar dentro los 688 medicos cuanto necesito?.
ResponderEliminargracias
Dependerá del número de afectados inscritos, suponiendo que seáis los mismos del año pasado sumando los visas de estudio, estando dentro de los 4.400 primeros, para conseguir eso puedes mirar en la tabla colocándote en la fial de 4.400 o la más cercana y recorres la línea horizontal y te posicionas en la columna de tu baremo académico (el número que encabeza cada columna), esas son las netas a las que has de aspirar.
ResponderEliminarSi no tienes baremo académico todavía, coge uno en plan conservador, 1,0000 ó 1,5000 y te fijas esas netas, mejor que te sobren que no que te falten, al menos como objetivo.
En diario m.edico apareció esto...y leed los comentarios si estais registrados,no tiene desperdicio lo que llegan a escribir algunos...de auténticos Reaccionarios...
ResponderEliminarIRÁN EN LA LISTA DE EXTRANJEROS en el siguiente
Todos los foráneos optarán al examen MIR en el mismo cupo
Los estudiantes no han logrado convencer a Sanidad de que los extracomunitarios que han hecho la carrera de Medicina en España opten este año al examen MIR dentro del cupo general de alumnos. Aun así, el ministerio se ha comprometido a estudiarlo para próximas ediciones
hola Gangas muchas gracias por la respuesta, hay otra duda q quisiera me la resuelvas, es decir q como me dijiste para entrar dentro del 10% de las plazas debo encntrarme dentro de los 4400 primeros, entonces no se q porcentaje representan las casi 6880 plazas, es decir, si entra el 90% de EspaÑoles y comunitarios más el 10% de extranjeros, no tendrian q acabarse las plazas en el puesto 6880 q representarian el 100% de las plazas?y por q tendriamos q entrar (el 10%) dentro las 4400 plazas?, esa parte no me cuadra bien , y quisiera q porfavor me ayudes a resolverlo,
ResponderEliminargracias de nuevo Gangas,
.El saldo de partida del denominado cupo de extranjeros depende del nº de plazas públicas ofertadas, este año el saldo de partida del cupo es 688) por lo tanto es un saldo fijo de partida en cada convocatoria, un número que coincide con el 10% de las plazas públicas ofertadas, es un nº global y adimensional, no es una RESERVA, es un LÍMITE, no se concreta en el 10% de las plazas de cada especialidad, ni de cada hospital o unidad docente, por eso le denomino SALDO de partida.
ResponderEliminar.El nº de orden en el que se agote el saldo de partida depende del nº de extranjeros afectados que se presente a las pruebas.
.Si el nº de extranjeros afectados fuera igual que el pasado MIR y su comportamiento en el resultado de las pruebas fuera igual, el cupo se agotaría en el nº de orden 4400 aproximadamente.
.Esta pregunta es MUY, MUY interesante por su contextualización, es decir, por la vuelta a interpretarse el cupo como en la situación anterior a MIR 2007 (visa de estudios+visa de turista) porque todo pasa a depender del nº de afectados presentados a las pruebas ya que el nº del saldo de partida del cupo es fijo de partida (10% de las plazas públicas ofertadas) pero el nº de agotamiento probable es variable y esa variabilidad depende del nº de afectados que se presenten, suponiendo que su comportamiento estadístico en % de resultados sea el mismo o parecido.
.Ello es así porque el nº de afectados que estén dentro de los primeros 4.000-5.000-6.000-7000 es un % de los mismos igual aproximadamente, y por tanto a menor nº de presentados afectados, el % que sería el mismo aproximadamente, en valor absoluto sería menor y siendo el saldo de partida fijo por naturaleza, a menor nº de presentados más se alargaría el nº de orden en el que se agote el cupo y al revés.
.Por tanto todo depende el nº de presentados afectados, en función de ellos el cupo se agotará antes o después.
.Este año pasado habrá dos llamamientos si en el primero quedan vacantes sin cubrir y podrán optar a un segundo los afectados del cupo caso de agotarse el SALDO antes de terminar el llamamiento.
.Salvando la probabilidad del párrafo anterior (que quedaran plazas vacantes de las especialidades preguntadas en el segundo llamamiento), la suerte de los extranjeros afectados por el cupo (como la de todos los que quieran especialidades que se agotan antes del nº 4.400) es la misma, esa es la franja de competición, del nº 1 al nº 4.400 de lo contrario dejan su suerte al segundo llamamiento, es decir a lo que no hayan querido el resto que vaya por detrás del nº de orden en el que se agote el saldo del cupo.
.Esa es la razón de que el cupo no se agotara con anterioridad a la convocatoria de 2007 (el nº de afectados que se presentaba a las pruebas) y ello es así porque el cupo no es una RESERVA de plazas aparte exclusivas para los afectados, no hay dos listas diferentes de nº de orden ni dos listas diferentes de plazas, solo hay un examen, una lista de nº de orden y una lista de nº de plazas, TODOS compiten por lo mismo, en igualdad de condiciones, solo que los afectados tienen un LÍMITE, ese límite es el SALDO de partida del cupo, conforme los llaman a elegir por su nº de orden junto con los demás y sin que nadie sepa que están afectados salvo el ordenador, y eligen lo que quieren de lo que han dejado sin elegir los anteriores nº de orden, el ordenador sabe por un código que están afectados y RESTA una unidad del SALDO hasta que éste se queda a 0 (cuando esto ocurre una de las personas que dirigen los Actos se levanta y dice, CUPO agotado).
.A partir de ahí, y como novedad posible este año, se les podrá llamar en un segundo llamamiento, junto a otros que pudiendo elegir no hayan elegido por las causas que sean (salvo renuncia expresa), para que puedan optar a las plazas que no se hayan elegido en el primer llamamiento con un tope, para los afectados, de ampliación del saldo hasta del 50% de su cifra inicial.
gRACIAS GANGAS!! eres el mejor!!!
ResponderEliminarOye gangas podrias mostrarme la tabla en la que salen los puntajes de los 100 primeros examenes del ultimo mir?.... Gracias por las constantes ayudas......
ResponderEliminarhola gangas como estas te quisiera molestar con una pregunta donde puedo conseguir examenes de mir pasados ya corregidos para poder entrenarme para el exam ya que no tengo algun sitio donde prepararme por que estoy en usa y aqui no hay cto y esas cosas muchas gracias
ResponderEliminarCuadernos de examen de las cinco convocatorias anteriores:
ResponderEliminarhttp://sis.msps.es/fse/PaginasDinamicas/Consulta_Cuadernos/ConsultaCuadernosDin.aspx?MenuId=CE-00&SubMenuId=CE-01
Para las respuestas pinchas debajo en Hojas de respuestas.
Hola Gangas, me gustaría hacerte una pregunta. ¿Piensas a estas alturas que tu tabla se ajustará a la realidad del MIR? es decir, si sabiendo ya aproximadamente el número de inscritos, el peso del baremo y el cupo del 10% mantienes los datos sobre las netas necesarias para cada orden de puesto (yo es que lo veo un poco excesivo, pero es sólo una opinión personal sin rigor).
ResponderEliminarMuchas gracias!
Esta tabla es una simulación de la distribución para la preparación y como su título indica ya se ha tenido en cuenta el nuevo peso del examen (90) y del baremo (10), hay un comentario mío, en esta entrada, que contesta a una pregunta de TRAJANO y que aclara lo que preguntas.
ResponderEliminarEl número de inscritos se sabrá con mayor exactitud el día 27 y es costumbre del Ministerio publicar una nota de prensa antes del examen en la que hace mención al nº de admitidos a las pruebas.
Al día siguiente del examen suelo subir al blog una tabla que denomino POSICIONES en la que planteo una distribución posible de partida y que suelo ajustar en función de los resultados de las correcciones de las academias que me pasan los interesados.
Por el momento no tengo ningún dato nuevo que me indique que debo de modificar esta tabla, de lo contrario lo habría hecho ya.
Hola Gangas, el año pasado con visa de estudios obtuve un numero de orden 8502,y no me dio para lo que queria. Este año tengo visa de trabajo,aparentemente no me afectaria el cupo de extranjeros del 10%. Con este número de orden, còmo hubiese quedado mi situación sin que me afectará el 10%?? Es para darme una idea.. Gracias!
ResponderEliminarSupongo que lo que preguntas es cuantos afectados por el cupo no podrán elegir plaza este año, en las mismas circunstancias que el año pasado, entre el supuesto nº de orden en que se hubiera acabado el cupo (4450) y tu nº de orden 8500, si esa fuera la pregunta la respuesta aproximada sería 840
ResponderEliminarEsos 840 afectados pasarían a elegir en el segundo llamamiento.
El número de gente que eligió plaza entre el 4450 y el 8502 fue de 1400 aproximadamente, el resto no compareció a elegir por las razones que fueran.
hola.
ResponderEliminarde un lado estoy 1 poco de acuerdo que la "media" va a subir. en Amir por ejemplo muchos simulacros tienen ya medias mucho mas altas de las del año pasado que tenia mas preguntas.
pero te quiero comentar una cosa.
no piensas que la reducion de preguntas puede afectar, porque las preguntas que se quitan van a ser las superrepetidas de siempre? antes de las 260 se decia que casi 100 eran repetidas. igual ahora con 25 menos, son 25 mensos las repetidas, lo que supondria el bajon del año pasado casi mas de las imagenes, que al fin y al cabo parecio no afectar mucho.
bueno espero que sea almenos un intermedio entre lo que paso el año pasado y lo que dices tu. aunque repito el simulacro 23 del año pasado tiene media igual al 23 de este año..y muchos de los demas..asi que si hay mas competicion
1º El año pasado no hubo más preguntas, hubo 225
ResponderEliminar2º No se el grado de dificultad que tendrá el examen este año, de entrada la tabla contempla que será más fácil que el pasado simplemente por dos cosas, desaparece el efecto sorpresa y la gente ha tenido tiempo de entrenarse con imágenes.
3º La tabla no contempla que sea mucho más fácil, simplemente que sea más fácil.
probablemente no me he expresado bien.
ResponderEliminarse que el año pasado no hubo mas preguntas, sino menos que el mir 2009, 250 a 225 (o 260 y 235 segun se incluyan las reservas). y yo opino que el "bajon" del año pasado sea debido tambien a esto.
claro que con 25 preguntas menos se supondria un 10% menos, el año pasado pero fue mucho mas. pues yo pienso que lo que ha pasado a parte de las imagenes, ha sido que disminuyendo el numero de preguntan, hayan disminuido un porcentaje mucho mas alto de preguntas repetidas, disminuyendo asi la puntuacion general. ejemplo
mir 2009: 250 preguntas, 96 repetida (digo 1 ej.)
mir 2010: 225 preguntas, 75 repetidas.
porque al fin y al cabo se ha visto que la gente contesto bien a las preguntas de imagen (almenos esto dijeron en amir).
igual piensas que es una burrada y claro eres mucho mas experto que yo, solo tenia esta duda y te la quieria enseñar.
No soy médico, por lo tanto la única manera de medir la dificultad del examen es por la distribución de netas y se puede decir con suficiente claridad que el MIR pasado fue el MIR más difícil de la década que es la que yo estudio, no entro a las causas sino a la medición.
ResponderEliminarNo puedo hacer conjeturas sobre la dificultad intrínseca del examen del día 29 y las causas de la menor dificultad de la tabla las he explicado antes.
Los resultados de los simulacros de las academias indican que el entrenamiento con imágenes está dando resultado, por lo tanto parece que la dificultad previsible del próximo MIR será la que decidan quienes elijan las preguntas y a esa conjetura yo no me apunto.
ok he entendido tu punto de vista..era 1 curiosidad mia que igual, como tu dices, deberia preguntar mas a otras personas.
ResponderEliminarpor lo demas, ya creo que te lo he dicho el año pasado, te agradecemos mucho el trabajo que haces!
hasta la proxima!
Hola Gangas.. Perdona no quiero ser molesto pero AUN no Se como sacar mi Baremo, podrias ayudarme?
ResponderEliminarTengo 5 aprobados y 1 Sobresaliente lo demas es 0 y NO tengo T doctoral.
Al no poner créditos y "lo demás es 0" no se que pensar, en principio sería así:
ResponderEliminar((1*5)+(3*1))/(5+1)=1,3333
Hola gangas.. muchas gracias por toda tu ayuda en este duro tramo.... queria hacerte una preguntita... ¿No te parece demasiado alta el numero de preguntas que has estimado que subiremos de media todos?Me gustaria que explicases como lo has hecho porque me parece interesantisimo!.Un saludo!
ResponderEliminarEn los comentarios anteriores se ha explicado la causa.
ResponderEliminarHay una tabla, ahora mismo debajo de ésta, que reproduce la distribución del MIR pasado COMO SI hubiese sido con el peso 90+10
Parece evidente que este año no existirá el efecto sorpresa y parece obvio que conviene ofrecer durante la preparación unas referencias superiores de objetivos de netas, esa es la razón de ésta distribución.